mert ezt a topicot olyan emberk látogatják, akik értenek ilyen dolgokhoz is és meglehetõsen látogatott ahhoz hogy még azelõtt választ kapjak mielõtt elfelejtem hogy kérdeztem valaha ilyet.
bár ismét nem haditechnikai jellegû a kérdésem, mégis ez a legjobb topic ahol választ remélhetek rá.
Miert is?
OFF: arra lennék kíváncsi, hogy romlik e, és milyen kémiai reakció következtében a fahasábok fûtõértéke az idõ múlásával
A raktarozas korulmenyeitol fugg. Megkora a paratartalom, milyen lehetseges kozeg van jelen amivel rakcioba tud lepni, etc...
De alapvetoen a szen nem parolog el belole, es mivel az adja a futoertek a legjelentosebb reszet, ezert alapesetben nem valtozik jelentosen a futoertek.
illetve a bányászott feketekõszénbõl az oxigéntelen hevítés hatására hogyan jön létre a jóval kisebb fajsúlyú, de magasabb fûtõértékû koksz
Felhevitik, mivel nem juttatnak eleg oxigent a rendszerbe, ezert nem tud meggyuladni a szen, nincs ami oxidalja a rendszert. Viszont a par szaz fokos homerseklet hatasara elparolog belole a viz. Csokken a viztartalma, ezaltal, ha el akarod egetni nem veszitesz extra energiat azzal, hogy a vizet is el kell egetned (no a futoertek). A kokszolas kovetkezteben az anyag porozus es torkeny lesz, Ezt aztan vagy ledaraljak kozel egyenlo meretu szemcsekre es ezt a szenport kuldik be az eromube, vagy brikettaljak es megveheted teli tuzelonek.
/OFF
Talán egy ilyen átépítésre gondolsz mint ez a Mauser C 96 4,5 mm LEP-DLP tipusú átépítés, vagy pl. ez a Smidth & Wesson 357-es magnum Brockok systemára van átépítve, ami németo.-ban 18 év felett szabadon vásárolható ?
Nem, sajnos nem, de szeintem eredetiben minden sokkal hangulatosabb (bár van egy-két kimagaslóan jó magyar szinkron is). Amúgy meg bele vagyok buzulva a keleti nyelvekbe, fõleg a mandarin kínaiba. Na meg persze Zhang Ziyi-be, hehehehe...
Mire akarsz kilyukadni? :)
Egy hatástalanított fegyverbõl csont felesleges lépfegyvert csinálni. Ha azt akarod, hogy egy AK kinézetû légpuskád legyen, amivel lövöldözhet sörösüvegekre, akkor inkább végy egy rugós airsoft AK másolatot, sokkal olcsóbb. Minde mellett a hatástalanítás itthon abból áll, hogy a zárszerkezet összehegesztik, a csövet ledugózzák/hegesztik, stb. Ha te nekiállsz azt szétszedegetni, hogy egy légpuskát faragj belõle... :)
Nem tudom de azért Kína biztosan nem nézné jó szemmel ha Észak-Kóreát megtámadnák. És ha közvetlenûl katonailag nem is de közvetetten fegyver szállítással vagy "önkéntesekkel" biztosan támogatná.
Lenne egy olyan kérdésem, hogy mi számít fegyver módosításnak? Mármint olyannak, amit már büntet a BTK?
Pl.: egy legálisan tartott vadászpuska tuscseréje (ergonómiai és stb. okokból), vagy reddothoz tartozó szereléksín esztárgálása légpuskához legális, nem?
hm, lehet itthon kapni? vagy marad itt is a töltögetés? :/
bár ismét nem haditechnikai jellegû a kérdésem, mégis ez a legjobb topic ahol választ remélhetek rá.
arra lennék kíváncsi, hogy romlik e, és milyen kémiai reakció következtében a fahasábok fûtõértéke az idõ múlásával
illetve a bányászott feketekõszénbõl az oxigéntelen hevítés hatására hogyan jön létre a jóval kisebb fajsúlyú, de magasabb fûtõértékû koksz
Láttam, nekem tetszett! Egyes effektjei (vér, kézitusa) jobbak, mint a Ryan közlegény megmentése.
Ajánlom figyelmetekbe ezt a filmet. Nem egy filmmûvészeti csúcspont, inkább egy szovjet Nagy Honvédõ Háborús színvonal, de érdekes, már csak a témája miatt is. Egy-két nagy csatajelenet, és iszonyat vérontás. Ezek a polgárháborúk, amikor ugyanannak a népnek a két fele pusztítja egymást, hát ezek a legdurvábbak.
Is-is, 7db van a légierõnél, kutató-mentõ feladatkörben, pár darab pedig a haditengerészetnél szintén kutató-mentõ feladatkörben. Jópár darab pedig tûzoltóhelikopterként szolgál.
Egyes források szerint Dél-Korea a beszerzet eszközöket alapból ízekre szedte, hogy információkat szerezzen pl. az orosz reaktív páncélokról (ami megjelentek az új, még fejlesztés alatt álló K2 harckocsin).
Ezt õ is tudja, ez az egész csak poltikai kardcsörtetés. Az USA bekeményített velük szemben (Bush a gonosz tengelyéhez sorolta õket), és erre így reagáltak. De nem fognak háborút indítani, ahogy Irán sem.
Ha megindul egy kiéhezett hadsereg, akkor eléjük dobsz párszáz zsák rizset, és egybõl megállnak enni. A saját lakosságuk támogatására biztosan nem számíthatnak, nekik beígéred a normális élelmezést, és máris a Te oldaladon állnak. A saját vezetõikben már a legkevésbé sem bíznak.
Az egymillió katonáról meg annyit: Irak 1991-ben kb hasonló létszámú haderõvel rendelkezett, mennyiségileg szinte minden téren fölényben volt (a szövetségesekkel szemben), ráadásul a technikai színvonala és csapásmérõképessége is messze felûlmúlta a jelenlegi észak-koreait (az iraki haderõ akkoriban a világ negyedik legerõsebbje volt), leszámítva persze a nukleáris fegyvereket, de az esetleges észak-kóreai töltetek mennyisége nem sok értelmet ad ennek az erõnek (amolyan Lúdas Matyi effekt léphet fel, de ennek nem sok esélye van, McArthur szerencsére már régen nincs szolgálatban).
A kutya se tartja visza õket, a nyáluk folyásával akár Amazonast lehet dagasztani. Ne feledjük hogy nem szánalmas arab haderõrõl van szó.
Ebben biztos vagy? A Koreai-háborúban már a Phenjan-ig szorították az ENSZ erõk a kommunista erõket, és azok teljesen összeomolni látszottak, csak aztán a hegyekbõl lezúdúlt 270 000 vidám kínai katona, akik utána meg a csaknem a tengerbe szorították a szövetségeseket...
Röviden és tömören: minden attól függ, ki milyen szinten vesz részt a válságban.
Egy Dél-Korea - Japán tengely vs. Észak-Korea is már eléggé egyértelmû véggel járna, lévén a két modern ázsiai ország sokkal modernebb hadigépezettel rendelkezik, tengeren pedig a Japánokat még a Kínaiak sem állítják meg, ha arról van szó, legfeljebb veszteségeket okozhatnak. A kérdés, hogy Dél-Korea benne lenne-e egy ilyen közös hadmûveletben. Noha a két ország viszonylag normalizált kapcsolatokkal rendelkezik, sok dél-koreai még most is hevesen Japán-ellenes azok II.VH elötti és alatti cselekedeteiért. Észak-Korea legnagyobb problémája egyfelõl az utánpótlás hiánya, másfelõl az elavult haditechnika. Kevés kívételtõl eltekintve a fegyverek az 1950-es és 60-as éveket képviselik, sok közülük már valószinüleg nem harcképes. Ennél sokkal nagyobb problémát jelent, hogy égetõ hiányában vannak a stratégiai tartalékoknak, elsõ sorban az üzemanyagnak, és az élelmiszernek. Egy elhúzódó háborúban ha Észak-Koreát nem támogatja valaki hátulról, egyszerûen éhenvesznének, de elötte még végképpen mozdulatlanságra lenne ítélve a maradék harcjármû is (kérdés itt, hogy Dél-Korea mennyire lenne hajlandó a felperzselt föld taktikáját alkalmazni adott esetben az elõrenyomuló Északiakkal szemben). Itt van a másik gondjuk, miszerint csak szárazföldrõl kaphatnak utánpótlást, valószínûleg az elsõ dolog ugyanis az lesz, hogy az amerikai és/vagy a japán hadiflotta kordont állít fel a tengeren az Észak-Koreai vízeken. Észak-Korea két országgal szomszédos, fõként Kínával, illetve keleten, egy kis részen Oroszországgal. Ha nem támogatja e két ország, akkor végképpen elvesztek.
A másik oldal viszont az, hogy az Észak-Koreai hadsereg egymillió fõt számlál, plusz a hadrafogható lakosság nagy része bevethetõ (kérdés viszont a lakosság morálja). A fentiek miatt azonban igazából egy Vietcong tipusú gerillaháborúban lenne csak esélye a Dél-Koreai erõkkel szemben. Dél-Korea számára égetõ probléma, hogy rengeteg ipari/katonai terület közel van Észak-Koreához, még a fõváros is, olyan közel, hogy harcászati rakétákkal (pl. Scud és észak-koreai változatai) elérhetõ, sõt, akár csöves tüzérséggel is. Nem véletlen, hogy mind Japán, mind Dél-Korea a hadihajóin és légvédelmi rendszereiben ráfeküdt a rakéta-elhárító képességre (Patriot, SM-3).
Katonailag kb. ez a felállás:
Észak-Korea:
~3800db harckocsi, ebbõl ~2200db T-54/T-55/Type-59, 600db T-62, párszáz T-34/85, és néhányszáz PT-76, PT-85 ill. M-1985 úszóharckocsi.
~2500db APC, legnagyobb részük BTR-152, BTR-40/-50/-60. Kisebb hányaduk Kínai v. É-Koreai BMP-1 v. BMP-2 szintû lövészpáncélos (pl. VTT-323).
~3000db önjáró tüzérségi tarack, 122, 130, 152 és 170mm-es ûrméretben.
~3500db vontatott tüzérségi tarack, 122, 130 és 152mm-es ûrméretben.
~2500db rakétatüzérségi eszköz, 107, 122 és 240mm-es ûrméretben
Néhány száz (?) darab harcászati rakéta, Scud ill. azok észak-koreai változatai.
~80db H-5 (az Il-28 kínai másolata) könnyû bombázógép (1950-es évek színvonala)
~200db MiG-17 és MiG-19 ill. azok kínai másolatai (1950-es évek színvonala)
~120db MiG-21 ill. kínai másolata (1960-as, 70-es évek színvonala)
~45db MiG-23 (1970-es évek színvonala)
~20-30db MiG-29 (1980-as évek színvonala)
~80db harci helikopter (24db Mi-24, a maradék MD-500)
~280db szállítóhelikopter (elsöprõ többségük Mi-2, ~50db Z-5, ~27db MD-500, tucatnyi Mi-17)
3db kisebb, ~2500 tonnás fregatt (Soho és Najin osztály, 1950-es, 60-as évek színvonala)
~30db kisebb rakétás gyorsnaszád (1950-es, 60-as évek színvonala, szovjet OSA és másolatai ill. 6db Komar másolat)
~10db kisebb torpedóvetõ gyorsnaszád
~100db törpe (20 tonnás) torpedóvetõ gyorsnaszád
~20db Romeo osztályú tengeralattjáró (1950-es évekbeli szovjet tengók, 1990-ben 40 darab, az orosz haditengerészetbõl kiselejtezett Romeo-t vett meg)
~20db Sang-O osztályú törpetengeralattjáró (1990-es években jelent meg, egy részük fegyverzet nélküli, a déli partokra, ill. onnan vissza szállít beszivárgó kémeket és ügynököket, egy része pedig két darab torpedóvetõ csõvel rendelkezik)
Dél-Korea:
~1000db K1 ill K1A1 harckocsi (a K1 a kései Leopard-1-hez hasonlítható, a K1A1 a korai Leopard-2-õkhöz).
~400 M47 (régi amerikai harckocsi, elavult)
~600 M48A5 (régi amerikai harckocsi, elavult)
80db T-80U (szovjet államadóság fejében)
(jelenleg tesztelési fázisban van egy új Dél-Koreai harckocsi, ami igen fejlett rendszerekkel rendelkezik)
~2500 APC (legnagyobb része hazai gyártmányú K-200, ami egy M113 továbbfejlesztés, ezen kívûl párszáz M113 és Fiat KM-900/-901, valamint 20db BTR-80)
~1100 önjáró tüzérségi tarack, ~1000 közülük 155mm-es M109, a maradék 170 és 203mm-es.
~3500db vontatott tûzérségi tarack, felük 105mm-es, a maradék nagy része 155mm, kisebb része 203mm-es.
156db 130mm-es rakétasorozatvetõ és 29db 227mm-es MLRS rakéta-sorozatvetõ
?db AH-64D
5db CH-47, tucatnyi kisebb szállítóhelikopter (fõleg UH-1)
(3db 7000 tonnás KD-3 osztályú AEGIS romboló építés alatt, átadva 2007 és 2012 között)
5db 5500 tonnás KD-2 osztályú AEGIS romboló (építés alatt, tervben 12db)
3db 3900 tonnás KD-1 osztályú rakétás fregatt
9db 2180 tonnás Ulsan-oszztályú ASW fregatt
33db nagyobb (1000 tonna feletti) járõrhajó
~75db kisebb (~250 tonnás) járõrhajó
(3db német Type 214 licencgyártása tervben)
9db német licenc Type 209 tengeralattjáró
9db ~4000 tonnás partraszálló hajó (több nagyobb egység építés alatt)
Japán:
~1000 harckocsi (nagyobb részük Type-90, ami a Lepard-2-vel vetekszik, kisebb részük Type-74, egy új harckocsitípus fejlesztés alatt)
Több száz (1000+?) Lövészpáncélos és APC.
Több száz (1000+?) önjáró és vontatott tüzérségi eszköz
?db AH-64D (AH-64DJP, 55db rendelve, a leszállítás kezdete 2006 Március)
?db (100+?) Kawasaki OH-1 könnyû felderítõ és harci helikopter (elvileg az AH-1 helikoptereket váltotta le)
160db (?) F-15J vadászgép (az F-15C japán licencváltozata, kifejezetten levegõ-levegõ feladatkörben, korlátozott csapármérõ képességgel)
50db (?) F-4EJ Kai vadászgép (az 1990-es években felújított F-4EJ vadászgép, kifejezetten levegõ-levegõ feladatkörre szánva, korlátozott csapásmérõ képesség)
76db (?) F-2 vadászgép (erõsen módosított japán F-16 változat, eredetileg 130 gépet szándékoztak venni, majd pénzügyi okokból (???) csökkent a megrendelés)
40db F-1 támadó vadászgép (japán harci gép, 1970-es évek színvonala)
9db Oyashio-osztályú AIP meghajtással rendelkezõ tengeralattjáró
7db Harushio-osztályú tengeralattjáró (egy közülük AIP meghajtás próbjármûve lett, de aktív szolgálatban maradt)
Ebben te csak ne legyél olyan biztos... Lesz itt még kellemetlen pofára esés. Ha megindul egy kiéheztetett hadsereg, kik csak arra várnak hogy fosztogassanak és nõket, gyerekeket erõszakoljanak meg. A kutya se tartja visza õket, a nyáluk folyásával akár Amazonast lehet dagasztani. Ne feledjük hogy nem szánalmas arab haderõrõl van szó.
Szerintem pontosan senki nem tudja milyen erõk állnak ott, de az emberek puszta száma ellensúlyozható Dél Korea technikai fölényével. Persze, ha azok a barmok nem akarnak gombafelhõt látni életükben utoljára.
Hihetetlen elmebeteg ország, illetve vezetõség. Nyitni kellene a tarkújukon egy szellõzõlyukat, kiengedni a gõzt. Szerencsétlen lakosok fûvet legelnek kínjukban, a mûtéteket bicskával végzik fájdalomcsillapítás nélkül, ezek a kommunisták meg játszák az agyukat. Felsõ 100 embert kellene likvidálni, 10 éven belül normalizálódhatna a helyzet. Lenne remény országegyesítésre is.
É.K. kivívta a legelbaszottabb ország címet.
de ha a gyalogság megindul akkor délt szerintem bedarálja napok alatt.
Észak-Korea gyakorlatilag csak elavult hagyományos fegyverekkel rendelkezik. Nem hinném, hogy képes lenne érdemben ellenállni. Fõleg, hogy most nem áll mögötte Kína és Oroszország, mint 1950-53-ban. Lényegében világpolitikai vákuumban van.
A Jugoszláv hadsereg valamiért olyan sejtelmes volt mindig. Talán beidegzõdésem. Nemtom mért hiszem azt hogy borzasztóan veszélyesek voltak és hogy volt valami titkuk. Olyan egyedülálló volt mindegyik keleti blokhoz képest. Ezért hittem azt hogy borzasztóan erõs és ütõképes, egyben pusztító seregrõl van szó. Meg a lenti "város rombolók". Azt még civilek ellen be is vetették volna a közelmúltban. De lehet hogy inkább a délszláv háború miatt félek tõlük. Azt ami mûveltek, enyhén egy színten van a nácikkal. Meghogy nemtom a szervezet nevét, de volt egy kopaszokból álló szó szerint SS gárda. Fekete hollók vagy nemtom már. Lelki szemeimmel látom hogy mit mûveltek és hogyan. Na meg persze van egy két fotó amit már régebben beszúrtam hogy egy dessantos hátán ott van egy STG és... valamiért olyan sejtelmes kép. Mintha lehetne érezni a képbõl valamit. Talán tényleg egy nagyon dúva seregrõl van szó. De lehet hogy katonai szempontból nem voltak jelentõsek, hanem csak a civileket ért atrocitás végett olyan barbárok és azt éreztem. De valamit bizti megéreztem
A kompenzátor és a tár alapján ez egy AKM(tehát 7.62-es) változat.
Annyi hogy fel van szereléksínezve. LEGO ezerrel.
A lámpát viszont én nem a szurony helyére, hanem a melsõ markolatra szerelném.
Ez milyen AK változat lehet? Vagy házi átalakítás?
Az APC (pl. a BTR-80, M-113) és különféle megnyilvánulásai alapvetõen arra szolgálnak, hogy a katonákat szállítsák el A pontból a B pontba, megvédje a bent ülõket a repeszektõl, esetleg a kisebb kaliberû lõfegyverektõl. A harctéren a katonák kiszálnak belõle, majd elõre mennek. Az APC nem tud igazán hathatós tûztámogatást nyújtani (egy géppuska nem igazán komoly tûztámogatás). Kisebb távolságból egy BTR-80-as páncélzatát simán képes átvinni egy közepes géppuska, sõt, gépkarabély is.
Egy tipikus APC, a Stryker ICV
Az IFV (BMP-3, M2 Bradley, Puma) ellenben komolyabb védelemmel rendelkezik, akár nagyobb kaliberû géppuskák, esetleg gépágyúlövedéktõl is megvédi a benne ülõket (szembõl). A tûzereje is sokkal nagyobb, általában egy legalább 30mm-es gépágyúval és sokszor e mellett páncéltörõ rakétákkal rendelkezik, vagy a BMP-1 és a BMP-3 egy közepes ûrméretû löveggel. Az IFV képes arra, hogy a belõle kiszált gyalogságot hatékonyan támogassa a harcban.
Mi a különbség egy APC és egy IFV között? Gyalogosokat visznek a kiválasztott helyre, védik õket szállítás közben, s ha kipakolták, akkor támogatják õket.
SzVSz!
Inkább Stryker-nek tünik.
Még két apróság: a Bradley nem APC (Armored Personel Carrier ~ Páncélzott Személyszállító Jármû), hanem IFV (Infantry Fightning Vehicle ~ Gyalogsági Harcjármû). Az M2 Bradley ráadásul az IFV, az M3 Bradley pedig egy CFV (Cavalry Fighting Vehicle ~ "Lovassági" Harcjármû). Az M2 Bradley elsõdleges feladata a gyalogság eljuttatása a célkörzetbe, kellõ védelemmel rendelkezik, hogy megvédje a benne ülõket, és elég komoly fegyverzettel rendelkezik ahhoz, hogy komoly szintû tûztámogatást tudjon nyújtani a gyalogságnak. Az M3 Bradley külsõre szinte teljesen megegyezik az M2-vel, leszámítva azt, hogy nincsenek kialakított lõrések a benne ülõ gyalogosoknak, de ez nem meglepõ, mert amíg az M2 hat gyalogost visz magával a három fõs személyzeten tõl, az M3 csak két felderítõt, és a felszabadult helyen több lõszert valamint komolyabb kommunikációs berendezéseket visz. Az M3 Bradley feladata a harctéri felderítés, valamint "lovassági" módra végrehajtott gyors katonai manõverekkel az ellenséges erõk oldalába/hátába kerülve meglepni az ellenfelet.
Hát ez az! És még nem is beszéltünk a szocialista államok segítségére sietõ Szovjetúnióról.
Ha '56-ot leverték katonai erõvel, gondolod Animefox, hogy egy szocialista/varsói szerzõdés tagországokat támadó külsõst nem támadnak meg?
A másik dolog meg, hogy még csak idõpontot sem írtál, hogy mikor történhetne ez?
Merthogy a 60-as évekre Franciaország és Anglia atomhatalom is volt, nem beszélve a Nyugat németországba telepített amerikai atombombákról.
Az igazság az, hogy a hidegháborúban Jugoszlávia nem volt tényezõ.
Na nem mintha elõtte vagy utána bármikor is az lett volna.
Már bocsi Animefox, de nem vall valami tájékozott és reálisan gondolkodó elmére az ilyen hozzászólás.
Na ez most hogyan és mikor? :)
A jugó hadsereg azért a magyar néphadsereg csúcspontján (~1970-es évek) lehet, hogy még rajtunk sem jutott volna át, a kelet-németeket már meg sem említem. :)
Berlinig? Párizsig? Ne viccelj már. Próbáltak volna meg kötekedni egy NATO tagországgal, és a hidegháború miatt európába telepített NATO erõk szétlapították volna õket.
155-öst azt tudtam, de akkor el voltam tájolva én úgy gondoltam 1-2 villongás volt csak, az embargó emlékeim szerint valami vegyifegyveres balhé miatt volt, a franc se tudja már, jó pár éve anno volt valami mûsor az apartheid népirtásairól meg hasonlók.
Amondó vagyok hogyha anno megindul a Yugo sereg, akkor Berlinig, vagy Párizsig meg nem állnak. Egy ilyen hadsereget szárazföldön ki tudott volna visszaverni? Azért fura hogy saját MP-40-et csináltak meg rendszeresítették az STG-44 est, meg jöttek mindennel, színte nincs amivel a Yugo sereg ne rendelkezett volna. Mire lettek volna képesek?
Meg azért Nelson Mandela sem volt ám olyan fehérkezû, mint ahogy azt gondolják róla... Volt egy pár korrupciós ügye neki is.
marcio mela megadta az alapozást, gyakorlatilag Dél-Afrika az Apartheid bukásáig egy meglehetõsen elszigetelt ország volt, (csaknem) mindenki utálta, és amely több komoly háborúban is részt vett. Ezek a háborúk persze nem hasonlíthatóak azért mondjuk az Izraeli-Arab vagy a Vietnami-háborúkra, de azért meglehetõsen sok függött a kimenetelüktõl, konkértan maga Dél-Afrika. Mindezt úgy, hogy a másik oldalon hol amerikai, hol brit, hol szovjet segítség volt jelen. Miután Dél-Afrika el volt szigetelve, és fegyverembargó volt ellene érvényben, saját magának kellett megoldania a fegyvergyártást. Gyakorlatilag mindenféle módszert bevetettek, ipari kémkedés, nagy nemzetek szaktekintélyeinek lefizetése, barterakciók, és persze saját mérnöki háttér. A végeredmény az lett, hogy a Denel és más dél-afrikai cégek lazán ott vannak a fegyvergyártás élvonalában. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy most aztán lepipáljuk harckocsigyártásban a németeket, repülõgépgyártásban az oroszokat és az amerikaiakat, stb., de a lehetõségeikhez mérten brutálisan hatékony eszközöket tettek le az asztalra, és ezek az eszközök részben háborús tesztelésen is átestek, vagy azok tapasztalait is belevették. Lehetne szólni a G5 és G6 ágyútarackokról, amelyek a világ legjobb 155mm-es NATO kaliberû tüzérségi eszközei voltak egy idõben, mellesleg pedig Gerald Bull, a híres/hirhedt amerikai tüzérségi szakember keze nyomát viseli magát (õ volt az, aki elkezdte építeni Szaddamnak aztán a Babylon-ágyút). Ott van a Guardian sisakcélzó, amit a Gripenhez a Denel készít. Ott van a Darter levegõ-levegõ rakétacsalád.
Le is lövöm a poént, bár csak egy kicsivel késõbbi cikkben lesz róla az atomfegyveres cikksorozatban: Dél-Afrika nukleáris fegyvereket gyártott és birtokolt! Atomhatalom volt körülbelül az 1980-as évek elejétõl az 1990-es évek elejéig!
Par dolog ami feltunt:
A video tobbszor meg van vagva, igy az "1000 lovest leadtunk egy M4 klonnal, miutan vizbe dobtuk" dolog kicsit santit.
Ez neke igy nem tom egy amcsi probalkozasnal, h valaszoljanak, a HK 416-ra, csak mintha az egy kicsit tobbet birna.
Kilépett a britt nemzetközösségbõl 1960-ban és az apartheid miatt elszigetelõdött közben konfliktusba került a SWAPO (Dél-Afrikai Népi Szervezet) nevû gerillákkal.Bevonult Namíbiába.A 70-es évek közepén Angolában a kommunista MPLA szerezte meg a hatalmat így a SWAPO-nak lett egy biztos menedéke.A kubaiak csapatokat küldtek angola megsegítésére de a Szovjetúnió is támogatta fegyverekkel.A dél-afrikaiak angolában is hajtottak végre katonai akciókat.Az a vidék nagyon aktív volt.
dél-afrika ellen? én ott csak a fekete lakosság elleni akciókra emlékszek, meg talán még a 60-as 70-es években volt a szomszédos országok ellen valami vegyifegyveres/mérgezõs akció nem?
igazából soha nem értettem hogy dél-afrika minek gyúr a hadiiparra :)
Az A129 az olaszok harci helikopterek, amit az 1970-es évek végén kezdtek el kifejlesztettek. Képességei terén elmaradt amerikai konkurenseitõl. Legközelebb talán az AH-1 áll hozzá, egy könnyû támadó helikopter, elsõ sorban páncélvadász feladatkörben, másodsorban tûztámogatóként a szárazföldi csapatok számára, de ebben a feladatkörben az elsõ verziója (amit az olasz hadsereg 45 példányban vásárolt meg) elég gyengén szerepel, ugyan felszerelhetõ gépágyúval, de annak plusz tömege jelentõsen lerontja a teljesítményét, ezért elég ritkán volt vele felszerelve. A fegyverzete így jobbára TOW, HOT v. Hellfire páncéltörõ rakétára és a hagyományos nem irányított rakétákra korlátozódik.
Az 1990-es években elkezdték a felújítását, így például nagyobb teljesítményû hajtómûveket és ötágú fõrotort kapott az exportváltozat, ami a A129I jelzést kapta. Ennek egy egyszerûsített változatából az olasz hadsereg is rendelt 15 darabot. A gépekhez õk Stinger levegõ-levegõ rakétát rendszeresítettek, de képes a Mistral hordozására is.
A Rooivalk a Denel (a Dél-Afrikai fegyver-mindenes) gyártmánya, még az 1980-as években formálódott, de anyagi és fejlesztési nehézségek miatt meglehetõsen vontattotan, csak 1999-ben adták át az elsõ példányt belõle (a dél-afrikai hadsereg csupán 12 darabot rendelt belõle eddig). A Rooivalk méretben a nagyobb harci helikopterek közé tartozik, a Mi-28 vagy az AH-64-hez mérhetõ. Elég komoly fegyverzettel és elektronikai rendszerekkel rendelkezik, fegyverzet terén van egy beépített 20mm-es gépágyúja, és négy szárny alatt, valamint két szárnyvégi pillonja. Páncéltörõ feladatokra a saját Denel gyártmányú Mokopa rakétán kívûl az európai HOT-ot vagy az amerikai Hellfire-t (?) is hordozhatja. Irányítattlan rakéták terén a NATO-szabvány FFAR rakétákkal rendelkezik. Levegõ-levegõ feladatkörben a Denel V3C Darter rakétát vagy a Mistral-t lehet a szárnyvégekre szerelni (a dél-afrikaiak a Mistral mellett döntöttek, noha elvileg a Darter-t sisakcélzóval is lehet használni). A pilóta és az irányzó is független, fejlett éjjellátó berendezéssel rendelkezik. A helikopter maga még kissé kiforratlan, elvileg tavaly érte el a bevethetõségi szintet. Malajzia érdeklõdött utána, de anyagi okokból egyelõre csak álmodozik róla.
A jugók csináltak érdekes dolgokat. Pl fogtak három BM-21 hajtómûvet, összekötegelték õket, az elejére meg felgyógyítottak egy 250 (vagy 500?)kg-os bombát. És mindezt városrombolási célzattal.
A törökök anno rendesen felforgatták a harci helikopter iparágat, amikor még az 1990-es években nekiálltak egy 100+ gépes megrendelésre vonatkozó tendert kiírni. A tenderen szinte mindenki ottvolt, aki csak él és mozog a piacon, a Kamov még egy új Ka-50 változat terveit is kidolgozta, hogy megfeleljen a török kívánalmaknak. A tenderbõl azonban fõleg anyagi okok miatt nem lett semmi. Késõbb újra kiírták, de már jóval szerényebb mennyiségre, és ráadásul politikai okokból távol maradtak az amerikai gyártók. Most jelentették be a törökök, hogy melyik két típust kívánják komolyabban szemügyre venni, nem kis meglepetésre a két választott a Dél-Afrikai Denel cég Rooivalk és az olasz-angol AgustaWestlan A129I helikoptere lett. Sem az orosz Ka-50-2, sem a francia-német Tiger ajánlat nem nyerte meg a törkök tetszését. A gyõztes gépbõl elsõ körben 30-at építenek meg törökországban, és további 20 gépre opciót tartanak fel.
"You have been assigned to join the 88th fighter squadron, of the 3rd Romanian Fleet, designated Cacanarii. You will be providing cover for larger, less maneuverable cruiser-class vessels in their attempt to overpower the Hungarian forces. If you do well on your assignments, a letter of commendation and a promotion to covert-operations could be yours."
=) Beteg elképzelés, a pusztulásuk saját fajuk eredményezi majd. A cirkálóikat ellopják és eladják a Román MÉHbe! =)
LOL Ezek annyira sem veszik komolyan magukat mint az ûrgolyhók:D
ez mindent elmond róla:D
"Follow your destiny. Viciously murder millions of non-Romanian alien scum"
Az angolszász lb vagy lbs tömeg métékegység teljes nevén kiírva micsoda?
Nahmost akkor hova lyukadunk ki vegulis?! Hat megegyezhetunk abban hogy nem valami bizalomgerjeszto egy ilyen "legvedelmi komplexum" (de lehte inkabb lelekvedelminek kene hivni).
Nah igen...es a hirek (pl az emlitett konyv) szerint a gepek eleve nagy repult oraszammal rendelkeznek (ha nem repultek volna is lassan (vagy mar meg is haladnak) elerik a naptari idejuket....
Erdekes kerdesek ezek! Mivan ha fogtak lemasoltak a TF30-at, kicsit modositottak rajta ilyen olyan teren..es gyartjak maguknak?! (pletykak szerint az F-5 es F-4-eseiknek is valami hasonlo a "titka" a maig uzemelesuknek)
Kinaiakkal azert eleg jo bratyiban vannak...es tudjuk a kinaiak a vilag copy-pasta nepe :D
Háborús helyzetben voltak. Ilyenkor minden létezõ, elképzelhetõ megoldásban van ráció (hogy is van a mondás: "ha hülyeségnek tûnik, de mûködik, akkor nem hülyeség").
Én az iráni Tomcatek esetén a TF30-as hajtómû miatt csodálkozom a repülésen. Figyelembe véve mik voltak vele a tapasztalatok, szinte kizárt, hogy a 30 éve gyártott hajtómûvek még üzemképesek legyenek. Csakhogy a poén az, hogy a TF30 már jó 15 éve nincs is gyártásban! Most vagy úgy vásárolnak az irániak amerikai alkatrészeket, hajtómûveket, mint más kenyeret a sarki boltban, vagy másik hajtómûvet építettek be...
NEm gondolom rola hog ez aztan a mindent vero legvedelmi komplexum....csak sok orszagban es sok helyen mar az otletet is korberohognek...Szal inkabb erdekes mintsem "korszakalkoto"...
Persze ki tudja...en mar nem lepodok meg semmin sem. (Lasd Irak ahol mindenfele ossze eszkabalt hulladekkal kepesek akar igen sulyos veszteseget okozni...)