arra azért kiváncsi vagyok, hogy a "vitázók" közül hányan voltak Törökországban mondjuk mint hátizsokos?
LoL. :)
Mondjuk tegyük csöndben hozzá, hogy a nemi elõítéleteknek e téren nem sok alapja van. Van a sportegyesületben hölgy, aki jobban lõ, mint az egyesület többsége. Az más kérdés, hogy tényleg jó-e, ha valaki, aki ennyire ideges (vagy ügyetlen), annak a rendõrjárõrnek megy. Függetlenül attól, férfi-e avagy nõ...
"Azt üzeni a PolHÁT, hogy menj el az ICsSzEMbõl a MEHbe, keresd meg a KözIgÁT, mond meg neki, hogy a KSH szerint az NCSSZIben 130-an dolgoznak, a Fogyügyön meg 4-en." Vagy hasonlók. Most, hogy õk tényleg minden szir-szart lerövidítenek, vagy átneveznek. Ám legyen. Azért szlengje minden közösségnek van!
Tessék, akkor lásd milyen jó, amikor egy A-10A/C GAU-8A 30mm-es gépágyú kiûriti az 1350 (elvi max.) lõszert befogadó lõszertárolóját 2150 lövés/perc tûzgyorsaságnál.
A mihez tartás végett: a gépágyú a teszt után selejtezésre érett (sejtelmem sincs, mi okból, bárkinek van valami ötlete? :D), és tegyük hozzá, hogy ez "félsebesség" volt csak, mivel a GAU-8/A elméleti tûzgyorsasága 3900-4200 lövés/perc két hajtómotorral (a félsebesség egy hajtómotort jelent). Azon a tûzgyorsaságon valószinüleg 300-400 lövés után besült volt a kis drága... :D
Az már régi történet volt. A hivatalos szöveg valami olyasmi volt, hogy rendvédelmi/katonai célra emlékeztetõ fegyver, nem pedig sporteszköz. Valamiért az egyik öltönykének szúrhatta a szemét, hogy az MP5 civil, sorozatlövésre nem alkalmas másolata civil kezekben van. Bevonták õket, majd aztán visszavonták ezt a határozatott. Jelenleg lehet BT96-od, csak perkáld ki a (kissé) magas árát... :\
Nem csak a katonságban, az átkozott repülésben is mindent rövidítenek ezek a nyomorultak, már lassan magyarul elfelejtek mert annyit kell megjegyezni :\
Lengyel Hummer variáns stabilizált, belülrõl vezérelhetõ fegyvertoronyal.
Szvsz valahogy mindig kialakul egy szleng a katonaságban, de a csúcs szerintem az amerikai fegyveres erõké. Az a hihetettlen lelkesedés, ahogy minden létezõ dolognak (legyen az egy cipõkanál vagy egy repülõgéphordozó) van egy hivatalos röviditése, az csúcs....
"Mi Taniszló alatt rasztoltung a stallungban. Egyszer csak a bóbachter jelenti, hogy mozog a muszka. A kanonirok szalveneket adtak, minket unternémungba kültek, a czvájtesz bataljon is marsberájt lett, pedig addig rezervában volt, a hoptmány úr felhuzta a brovlingot, a fájerverfelek kegyetlen dolgoztak, sturmoltunk, egy firer elesett, a muszka kunyorált: pánye, pánye ..."
melelsleg ez emg már nagyon politika szvsz anno emg volt egy oylan kijelentés hogy a politikát mellõzük innen ami nekem nagyon szimpi volt, ugytünik ez is kihalt :/
pontosan..., õk nem vlaószinü hogy extra sokat változnának és misem..., ellenben ha mindketten hajlandóak változni valamenyit akármi is kisülhet belõle..., és az araboknál meg az iszlám vallású országoknál pont a törökök azok akik tlaán alegtöbbet lennének hajlandóak változni igy ugy :)
és ez az mi nem fog müködni, elöbb utobb balhé lesz belõle, történelem soár már nem egyszer kdierült hogy senki sem akar békésen a maga területén eléldegélni :)
Két kultúra között a konfliktus csak akkor tûnik el ha mindkettõ sokat, vagy az egyik nagyonsokat hajlandó változni a "békéért"
Az amcsik is ezzel szívnak Irakban, G.I.Joe odamegy talpig napszemüvegben az ebédelõ arabhoz és elkezd beszélni hozzá...
Az meg persze innentõl (érthetõen) semmibe veszi az amcsit.
Nem errõl van szó. Valamelyik nagy okos már mondta (valamikro a II Vh után, lehet, hogy Churchill), hogy nem egészséges a különbõzõ kultúrák keveredése, mert az csak ellentéteket szít. Nagyon igaza is volt. Ma minden konfliktus a kultúrák közti eltérésbõl fakad.
Nem érdekel mennyire elavult, akkor is ázsiaiak voltak és ma is azok, nem változtak annyit hogy leüljek velük sörözni (mivel alkoholt se isznak szal...)
Ha Európába akarnak jönni akkor nekik kell megváltozniuk és nem nekünk alkalmazkodnunk.
Mert a török közoktatásban enyhén csúsztatva mesélnek nekik a történelmükrõl, a törökök azt hiszik hogy a hódoltsággal pl jót tettek nekünk mert mi kvázi barbárok voltunk és tõlük kaptuk azt a kultúrlöketet ami aztán megindította a fejlõdésünket, a janicsárok meg olyan nem-török gyerekekbõl képzett katonák voltak akiket a szüleik önként adtak a török hadseregbe mert cserébe földet kaptak. Rendszeresen konfrontálódom e miatt törökökkel külföldi fórumokon :)
A törökök szerintem és sokak mások szerint is közelebbi rokonaink, mint a finnek!
hát a török magyar "barátság" kissé már elavult dolog...., ez kb olyan mint ha ki akarnád az eubol turni az olaszokat mert régen aquincum a római birodalomé volt...
Törökországban a mohamedán vallás van túlsúlyban tehát az uniós tagság számukra enyhén elérhetetlen, ha a görögök nem vétóznák meg azonnal akkor sem lenne értelme egy szavazásnak.
Az EU egy "keresztény klub" és bár nagyon hasznos hogy a törökök világi államként irányítják az országukat de a teljes jogú tagság helyett egy szoros szövetség lesz a valószínûbb.
Személy szerint az évszázados török-magyar "barátság" és a személyes tapasztalataim miatt egyáltalán nem örülnék ha bekerülnének függetlenül attól hogy ennek milyen gazdasági vagy szociális elõnyei lennének, százszor inkább támogatnám az örmények bekerülését, sokkal inkább európaiabb az életszemléletük mint bárki másnak arrafelé.
Kb. egy évtizede vannak szóbeszédek Tu-22M3 bombázógépek eladásáról Indiának vagy Kínának. Eddig azonban semmiféle megállapodást nem kötöttek egyik féllel sem.
Ott is van mindenféle vallás nem csak mohamedán. Mindig általánosítassz. Ami nagy hiba.. az hogy egyes részei elmaradottak nem jelenti azt hogy az egész ország az. Ez olyan mintha MO-t Észak kelet MO alapján ítélnéd meg.
Hááát nemtom hol láttad a nagy nyomort Törökországban... Én nem voltam hosszú ideig ott, de ami nyomortelepet láttam olyan magyarországon is van. Lehet hogy a Tv-ben ezt mutogatják, de ott nem ez a jellemzõ. Csak keleten a kurdoknál.
Ehh... Azért ne hasonlítsd Dél-Olaszországot, Spanyolország egyes részeti Törökországohz. Spanyoloknál van egy arab kisebbség (mórok), akik viszont viszonylag jól asszimilálódtak az országba. Olaszoknál meg csak szimpla elmaradottság fedezhetõ fel a déli részekben az északiakhoz képest! De közel nincsenek olyna állapotok, mint Törökország egészén... Törökországban két viszonylag jobb régió van: Ankara és vonzáskörzete (a szmogos várost annak nevezhetjük) és Isztambul környéke. Többi helyen irtózatos nyomor van. Ugyanaz a helyzet mint Indiában, vagy Kínában. Van pár város, ahol viszonylagos jólét van, aztán minden máshol meg nyomor.
Akármelyik dél-olasz jobban él, mint egy vidéki török. Az meg a másik, hogy a törököknél még mindig ott van a vallásosság erõteljesen vidéken, Atatürk minden erõfeszítése ellenére.
Probléma: Törökországot egy (egyébként eléggé keménykezû) ember, bizonyos Musztafa Kemál (Atatürk) bevezette a modern világba az 1920-as években. Azóta a világi katonaság befolyása eléggé nagy a török közéletre. A nyugat (az EU is, de fõleg az USA) szeretné, ha törökország inkább világi hatalom maradna, nem csúszna át esetleg a vallási vezetõk kezébe (törökország tetszik vagy sem, muzulmán vallású ország). A második világháború után Törökország létfontosságú volt a NATO számára, egyfelõl amiatt, hogy a Fekete-tengeri szovjet flottát a fekete-tengeren tartsa, másfelõl pedig hogy elõretolt katonai bázisként és nem utolsó sorban katonai partnerként (ne feledjük, hogy a törökök az I.VH-ban bucira verték párszor az angolok fejét, elég, ha csak a Gallipoli-fiaskójukra gondolunk és a hadseregét azóta is tisztelet övezi). A világi török társadalom viszont szeretne csatlakozni az EU-hoz, hiszen az õ értékrendjéhez az van közelebb. A török társadalom nagyobb része viszont közelebb áll a vallási nézetekhez.
Tehát a nyugat nem akarja, hogy vallási nézetekre építõ vezetése legyen Törökországnak, hiszen az stratégiai helyen fekszik, katonailag pedig a régió egy legerõsebb állama. Ugyanakkor az EU nem is nagyon kívánja a kapuin belül látni törökországot. Kellemetlen szituáció, és már évtizedek óta ez zajlik...
"nincs akkor társadalmi, mentalitásbeli, életkörülményekbeli szakadék, mint Törökország és az EU között."
Voltál már Spanyolország szegényebb részein vagy Dél-Olaszországban? Vagy a Görögöknél? Semmiben sem különbözik a mentalitásuk sem az életkörülményük. Ez megint amolyan láttam a tévében effektus.
Az arabokra sem lehet azt mondani, hogy mind arab tömörüljenek egy ligába. Nem minden mohamedán arab és nem minden arab mohamedán. Valamint az arabok között is annyi féle fajta vallási csoport van és náció akik csak arra várnak, hogy egymás torkának eshessenek. Ez kábé olyan minthogy minden ferdeszemû egyforma miért nem tömörülnek a sárgák külön ligába?
Anno az únió bõvítése során nem csak MO ellen volt kifogás, hanem az egész bõvítés szükségességét megkérdõjelezték ami kb 100 millió + lakos. Európában azért magas a munkanélküliség mert a német szakmunkás nem hajlandó minimálbérért dolgozni. Míg a török igen. Az pedig tök mindegy hogy mennyi az SZJA ilyen szempontból mert Németországban sem csak az SZJA-ból finanszírozzák a szociális rendszert hanem ott létezik Egészségpénztár meg Takarékpénztár amit külön fizetnek be és nem csak a cégek a dolgozók után kötelezõ jelleggel hanem a dolgozó is ha megtakarítása van. Ott biztosítóalapú a betegellátás és nem ingyenes mint itthon. Az iparûzési adó a vámok a forgalmi adó az mind az államkasszát gazdagítja. ÉS a török munkás ha kimegy dolgozni akkor kint fogja elkölteni a pénzét nem otthon.
Na az kéne még hogy az arab országok egységes únióba tömörüljenek...
Így is van elég baj velük, hogy megosztottak. Szerencsére egymást is utálják, úgyhogy az egységes arab únió esélye a nullával egyenlõ.
Törökországnak pedig semmi keresnivalója az EU-ban, ahogy például Romániának sem.
Mentalitásbeli nem is olyan nagy! Egy átlag török és átlag közép-európai között nincs akkora különbség mint egy átlag török és egy átlag arab között. NY-európában részben a nagy közösségek miatt van probléma, részben pedig az igénytelenségük miatt. Török negyedben nem az átlag némethez igyekszik beilleszkedni még Berlinben sem. Ott komolyan veszik az alkotmány azon részét, hogy mindenkinek joga van az emberhez méltó életkörülményekhez ezért a szociális támogatások nagyobbak. A bevándorlóknak meg elég ez. Kicsit ad-vesz drogot napi 1 órában még hozzá, aztán már úgy él mint egy dolgozó.
A legfontosabb tényezõ, hogy a frissen csatlakozott, és a régi uniós országok közott nincs akkor társadalmi, mentalitásbeli, életkörülményekbeli szakadék, mint Törökország és az EU között.
igen, de szövetségben már nem tehetnék, mindenki azt zsákmányol ki, akit csak tud. Nálunk is vannak Román, meg albán meg satöbbiek is.
Jó hát azért kicsit más a 10 milliós Magyarország és a 75 milliós Törökország :D Európában így is magas a munkanélküliség. Ellehet dönteni, hogy inkább fizetnek kicsit többet, de ezzel arányosan az adóbefizetés is nõ, vagy inkább fizetik a munkanélküli segélyt, és a rohamrendõröket a sok tüntetésre. Szerinted melyik a jobb?
Olcsó munkaerõ nem pezsdíti fel a gazdaságot, max a cégeknek lesz könnyebb. Az átlagbérek csökkenek majd, a költségek maradnak a régiek. Az emberek kevesebbet fognak vásárolni, a cégek ezért kevesebbet termelnek, ebbõl jönnek az elbocsájtások, és ez a folyamat gerjeszteni fogja magát.
uhh, arab unió ebben a helyzetben? Ki engedné azt? Azt se felejtsük el hogy a máskultúrát nem õk akarják ránk erölteni, hanem fordítva...
szerintem nekik 1 arab unióban lenne a helyük, nincs sok bajom velük nem miattuk nincs munkám, de annyira más kultúra hogy szerintem nem európába valók, ha meg valahogy összehozznának egy arab úniót talán astabilitás is nõne, de hát õk is csak marják egymást.....
NA kb így beszéltek a spanyolok/németek/franciák is mikor minket akartak felvenni.. Ugye milyen más a másik oldalon lenni?
JA és európa nem ellepve van az olcsó török munkaerõvel (ugyanis ez nem járvány) hanem el van látva. Talán az olcsó munkaerõ kicsit képes felpörgetni a stagnáló gazdaságot. Az amcsi gazdasági növekedés nagy része is a mexikói bevándorlóknak köszönhetõ akik hajlandóak éhbérért feketén dolgozni akár.. vagy éhbérért legálisan..
Sajnos nagyon is sok esélyük van :( Nem tudom mi a szarnak Törökország az EU-ba. Elég egyoldalú lenne a dolog. Így európa el van lepve a török olcsó munkaerõvel.
Informatika és tudomány
