"Ez a 4 milliárd dollár még itthon sem lenne elég sokmindenre, mondjuk az egészségügyet még betakarná a fele talán szûken, a maradék meg elég lenne a iskolák, óvodák, iskolák felújításához és a mai technikai szintre hozásához, de itt elfogyna a pénz. "
De aztán 15-20 év múlva többszöröse jönne vissza! Az oktatásba fektetni a legjobb hosszútávon!
"Vagy ezt a pénzt fordíthatnánk infrastuktúrára, mondjuk autópályaépítések befejezése, plusz a nagyobb forgalmú utak egy részének újraburkolása, aztán megint elfogyott."
És akkor ezen keresztül jön vissza a pénz! Ha lenne Magyarországon egy tissztességes kelet-nyugati autópálya, megtízszerezõdne a tranzitforgalom, autópályadíj, benzin adó, szolgaáltatások árából az adó meg menne az államnak!
Na nem vágom ám a témát.Csak megnéztem a Google-al hogyan néz ki.
A munkaerõ fele-harmada árba kerül ott, azaz két-háromszor annyit lehetne vele megcsinálni, mint Magyarországon. Bahrein, Dubai meg a többi kis olajállam értelmesen (lásd pl. ezt) próbál átállni az olaj/gáz kifogyása utáni világra, tudják hogy van még néhány jó évtizedük, azalatt a lehetõ legtöbbet invesztálják a turizmusba/oktatásba, addig Algéria...
Ez a 4 milliárd dollár még itthon sem lenne elég sokmindenre, mondjuk az egészségügyet még betakarná a fele talán szûken, a maradék meg elég lenne a iskolák, óvodák, iskolák felújításához és a mai technikai szintre hozásához, de itt elfogyna a pénz. Vagy ezt a pénzt fordíthatnánk infrastuktúrára, mondjuk autópályaépítések befejezése, plusz a nagyobb forgalmú utak egy részének újraburkolása, aztán megint elfogyott. Szóval nem olyan sok pénz az, csak annak látszik. Algéria sokkal elmaradottabb, oda még többet kellene költeni.
A LAW egyszer használatos fegyver, miután ellõtték, az indítótubust el lehet dobni. Az utódjai, mint az M134 AT4 és a SMAW ezzel elléntetben utántölthetõek.
üdv mindenkinek!
kéne egy kis segítség.
az érdeklne, hogy az amcsi M72A2 LAW csak egyszer használatos vagy pedig egy bizonyos lövésszámig újratöltötték a vetõcsöveket?
Röviden: Marokkótól és saját magától.
Hosszabban: Algéria történelme a XX.század közepétõl kezdve meglehetõsen véres, hol a Franciákkal harcoltak, hol saját muszlim szélsõségeseikkel, hol Marokkóval...
Jelenleg sincs megegyezés Nyugat-Szaharáról, amely elvileg Marokkó felségterülete, de csak Marokkó, és még néhány ország szerint, a terület jogi helyzete ma sincs tisztázva, noha évtizedek óta fegyverrel és tárgyalásokkal is igyekeznek eldönteni mi is legyen a hatalmas, alig lakott területtel. Hivatalosan az ENSZ egy nem-dekolonizált területnek tekinti, amíg a Sahrawi nép önrendelkezését nem biztosítják. Az Afrikai unió elismerte tagjának a Sahrawi Arab Demokratikus Köztársaságot, amely miatt az Afrikai unióból Marokkón ki is lépett. Algéria egy nemrég javaslatott tett, hogy kettéosztják a területett, az északi rész Marokkóé maradna, a déli rész pedig Algéria felségterülete lenne.
Hát ez az, hogy Algéria ráadádásul nincs túl jó szociális helyzetben, nagy a munkanélküliség, és a szegénység. Ehhez képest Észak-Afrikában csak Egyiptomnak van még ehhez fogható hadserege.
4 milliárd dollár, az 850 milliárd forint. Hogy ebbõl milyen iszonyatosan sok fejlesztést lehetne végrehajtani... rendezhetné a közbiztonságot, felvirágoztathatná a turizmust, beruházhatna az elmaradott területek infrastrukturájába (csatornák a sivatagba), normalizálhatná a közegészségügyi helyzetet, iskolákat, egyetemeket alapíthatna...
Algéria bevásárol. A hírek szerint az elsõ sorban Kõolaj és Földgáz kereskedelemból élõ ország nem kevesebb, mint négy milliárd dolláros szerzõdést készül kötni a Rosoboronexport-ból, és más orosz fegyverkereskedõ cégekkel. A szerzõdés tartalma a szóbeszédek szerint:
A fenti tételtõl függetlenül Algéria további 30-50db Jak-130 könnyû kiképzõ gépet és mintegy 30db Tunguzka M-1 mobil közellégvédelmi rendszert szeretne vásárolni. Algéria ezzel Kína és India után az Orosz fegyverpiac harmadik legnagyobb vásárlójává lép elõ.
Mi minõsül túlkapásnak egy ilyen helyzetben? Nem egyszerû dolog, hiszen ugyanakkor a kormány is erõs kézzel akarja végrehajtani a kiûrítési határozatait, bizonyítva, hogy mindent megtesz a békés közel-keleti rendezés érdekében.
A fegyver nem játékszer, én is kitérek a béketûrésbõl, ha valaki akár csak kivett zárdugattyúval is, fegyvertisztitás közben ráfogja valakire a fegyvert. A fegyverkezelés felelõsséggel jár, aki nem tartja be az ökölszabályokat, arra mindenhol (de legalábbis a normális helyeken) ferdén néznek, és nagyon hamar hazazavarják. Ha fegyvert akar fogni valakire, vegyen egy játékpisztolyt, és otthon ilyeszgesse a másikat.
Láttátok a hírekben a zsidók kitelepítését? Nagyon durva. Mintha valami középkori csatát láttam volna. 5000 telepes vs. 6000 rendõr. Tisztára, mintha az egri cisllagokat láttam volna :) Volt lovasság, gyalogság, ostrom, létratámasztással, stb :) Végül nagy nehezen a rendõrök bulldozerekkel vették be a "várat". hohetetlen, hogy a világ egyik legmodernebb hadserege/rendõrsége képtelen felvenni a harcot a tüntetõkkel. Jójó tudom, hogy nem nagyon vethettek be erõszakot, de akkor is :)
Harci helikopter szimulátorok Egerbõl
Harci helikopter szimulátorok gyártását kezdte meg az egri Bóta Elektronic Kft. - jelentették be szerdán sajtótájékoztatón Egerben. A szerzõdés alapján a társaság 30 szimulátort szállít egy német cég megrendelésére Németországba - közölte Bóta Kálmán cégvezetõ. A megrendelés értékét a felek üzleti titokként kezelik. Hozzátette: a kabint a mechanikai alkatrészekkel együtt Egerben készítik, a mûszereket pedig a német partner szereli be a szimulátorba.
A Bóta Elektronic Kft. 1978 óta foglalkozik elektromos tervezéssel és szereléssel, kapcsolószekrények gyártásával, illetve üzemcsarnokok építésével. A cég építette egyebek mellett az Audi egyik gyõri, valamint a Bosch egri és miskolci csarnokát. A családi vállalkozásként mûködõ cég árbevétele 2005-ben 800 millió forint volt, 2004-ben elérte az egymilliárd forintot.
Swercsek Róbert, a német megrendelõ a Rheinmetall képviselõje hangsúlyozta, hogy a magyar cég 100 százalékban megfelelt az igen kényes minõségi követelményeknek. berendezés egyébként a német és a francia hadsereg helikopterpilótáinak kiképzését segíti majd - fûzte hozzá.
Az MTI értesülése szerint az Egerben készülõ szimulátorok a Tigris harci helikopter földi utánzatai. A Tigris az amerikai Apacs helikopter európai megfelelõje, a gép közös európai gyártásban készül. A Tigrist elsõsorban a szárazföldi harcot támogató, illetve harckocsi elhárító feladatokra fejlesztették ki.
fölös kockázatról szót nem ejtettem, csak a túlbiztosítása a dolgoknak is felesleges. mondjuk nem véletlenül mondják el százszor a civil lõtéren a biztonsági intézkedéseket, pontosan azért hogy a gyengébb képességûek is jól felfogják, legalábbis nagyobb rá az esély, és inkább 100x hangozzék el szóban ugyanaz mintsem legyen egy fegyverbaleset, ami nemhogy fizikai sérülést okoz vkinek hanem az okozó fél is lelki sérülést szenved pont a baleset jellege miatt lesz lelkiismeretfurdalása. tehát nem árt figyelni
de könyörgöm, ezek kommandóspalánták, nekik akár éles tûzharcokat is kell majd vívniuk pályafutásuk során, az egy dolog hogy gyakorlásnál óvatosan, de az ilyen gumivackokkal együtt hülyeségszag lengi be a kiképzõteret, pont azért amit írtam. egy fegyveres testület akármilyen tagjának, de fõként a bevetési alosztályosoknak már csak illik tudni EGYÉRTELMÛEN megállapítani hogy egy fegyverbõl leadható e lövés vagy sem, így megakadályozhatóak a vétlen elsülések is. aki erre nem képes az pályát tévesztett. vagy amíg nem képes rá addig nem is kell gyakorolnia az épületharcot
természetesen csak poénnak szántam a lucky lukeot és társait, viszont akiben ilyen hajlam van annak javasolt hogy élje ki amikor lehetõsége adódi rá, úgy hamarabb túllesz az ilyen "férfias játékokon",csak elõtte ellenõrizze hogy van e lõszer a fegyverben vagy sem.
elkerületdõ az übermacsó :) banki biztonsági õr nemrégi példáját aki a budin szarás közben játszott a fegyverével és egy kézlövés lett az eredménye. a hivatalos indoklás szerint a vécépapírtartóra helyezte mielõtt leült volna (minek vette ki a tokjából?) és mikor utánanyúlt hogy elrakja megcsúszott a tartón, de az esése közben hogy ne essen a talajra utánakapott és akkor sült el. namármost ez jól hangzik, de vagy nem kell csõretölteni (bár biztos mór 2-re készült) vagy be van biztosítva, de mivel nincs háború együtt a kettõ nem megy mert ez az eredménye egy budizásnak :)
amúgy egy szép példa, egy ált.isk. osztálytársam aki még volt sorkatona az egyik srác poénból ráfogta a másikra a pisztolyt és meghúzta a ravaszt. persze csak hogy megijessze, a végeredmény egy halálos fejlövés lett. a srác 10 évig volt gyogyi, többször kezelték, aztán öngyilkos lett. szép sztori, mindez a hülyeség miatt. de hát erre mondják hogy kés villa olló...
- én olyannal nem aki annyira ûbermacsó , hogy fölös kockázatot vállal
- "vagy egyszerûen ellenõrzik "rárántással"" mindaddig amíg a hüvelyvonókarom vagy a rúgója nem törik el , mert akkor ugye bent marad a lõszer , "de a lövés mondjuk biztosabb."
- "akkor az fegyver biztonságos, lehet vele játszani, dobálgatni, földhöz csapkodni, hadonászni" remélem ezt csak képletesen érted
- én még nem nõttem ki belõle , dehát mit vársz egy "kiskorú"-tól ?! :DDD
mert ezek kiskorúbézoltánok idõsebb változatban :))
csodálom hogy füles nincs rajtuk gyakorláshoz. na ilyen emberkékkel nem mernék együtt akcióba menni akiknél nem lehetek biztos benne hogy VÉLETLENÜL nem lõnek hátba nagy izgalmukba.
elõször is tisztázzuk hogy igaz a mondás és nem is vitatom hogy a biztonság mindenek felett. és cifut sem akarom cáfolni, jóindulatból írja amit ír, sõt, õ igazán ért is a dolgokhoz,
DE:
egy gyakorlótéren van arra lehetõség hogy a tárkivétel után egy céltáblára vagy egyéb tûzzóna felé irányítva a fegyvert elsüssék, így kilõve az esetlegesen csõben marad lõszert, vagy egyszerûen ellenõrzik "rárántással", de a lövés mondjuk biztosabb.
tehát ha nincs tár a fegyverben, ki van biztosítva és nem sül el egy céltábla felé, illetve a töltényûrt ellenõrizzük és nincs lõszer benne, akkor az fegyver biztonságos, lehet vele játszani, dobálgatni, földhöz csapkodni, hadonászni, másikra ráfogni és csettingetni vele, elõrángatni a tokból lucky luke módjára stb.nem fog törtnénni semmi különleges legfeljebb leesik és karcos lesz
ellenpélda van rá bõven, de az mind idiotizmus szülte balesetek. aki nem tudja egyértelmûen megállapítani hogy van e lõszer a fegyverében vagy nincs az azonnal adja le egy kereskedõnél vagy a rendõrségen. aki meg fegyveres testület tagja és úgy nem képes rá az azonnal adja vissza a jelvényét.
persze egy bizonyos életkort el kell azért érni hogy az ember úgy tekintsen a fegyverre mint ami, egy szar élettelen vasdarab, amire az erõszakos emberek miatt azoknak is szüksége lehet akik egyébként nem hajlanak az erõszakos cselekedetekre. fõleg fiatal férfiaknál figyelhetõ meg hogy ha fegyverük van akkor többnek érzik tõle magukat, szeretik ha náluk van, elképzelik hogy hogyan fogják használni adott szituációban, tükör elõtt elgyakorolják stb. mert agyilag még nem tartanak ott hogy más képességükkel is elismerést váltsanak ki másokban, és ezzel szeretnék helyettesíteni, úgy érzik ettõl válnak vkivé mások szemében.
bevallom én is ilyen voltam ha nem is a súlyosabb fajtából, de kinõttem belõle.
A fegyverkezelés elsõ szabálya: nincs töltettlen fegyver.
Hiába nincs benne tár, azt kívûlrõl nem lehet megállapítani, hogy a töltényûrben van-e lõszer, vagy nincs. Elég egyetlen gyenge pillanat, egy apró rövidzárlat, és hopp, megtörténik a baleset. Jobb esetben csak a plafonba, vagy a padlóba lõsz, mivel a fegyverkezelés második szabálya az, hogy a fegyver lõtéren vagy gyakorlaton csakis a kijelölt lõzonába nézhet, de oda is csak akkor, amikor arra a gyakorlat vezetõje arra utasítást ad. Egyébként vagy az égnek néz, vagy a földnek. Emberre nem nézhet éles lõfegyver csõtorkolata, még akkor sem, ha nincs benne benne lõszer. Mert mi van, ha mégis van? Ahogy kiskorú is írta, itt elkerülhetettlen, hogy ráfogják egymásra a fegyvert, tehát a biztonság mindenek felett.
Ezek a spagócák tényleg azt bizonyítják, már elsõ látástra is, hogy a fegyver nem alkalmas élet kioltására, tehát az adott helyzetben érthetõ az alkalmazásuk.
JA mint a BHD-ben: mikor beszól a fõnök a deltásnak, hogy biztosítsa a fegyverét mikor a többiek között van erre csak annyi a válasz hogy felemeli a mutatóujját és ennyit mond:"this is my safety"
Nem hiszem , hogy ilyen jellegû gyakorlásokon meg lehetne oldani , hogy ne fogják rá a fegyvert egy másik emberre , valakinekjátszani kell a rosszfiút is nem ? Másrészt az amatõr nem amatõr részéhez , pont egy amatõr az ahol kisebb az esélye egy ilyen balesetnek . Miért ? Azért mert egy kezdõ állandó felügyelet alatt van , az õ fegyverét többször ellenõrzik és valóban igyekszik precízen betartani a szabályokat , hogy bizonyíthassa rátermettségét . A tapasztaltabbakkal az a probléma , hogy õk már lazábbak , többet engednek meg maguknak , õket már nemigen ellenõrzi senki , mert ugye minek ellenõrizni egy profit , aztán csak elsül az a töltetlen kapanyél ...
De ezek valóban nem amatõr fickók, megfelelõ profi fegyverkezelés (nem fogják egymásra a fegyvert még viccbõl se) és kivett tár és kivett csõretöltött lõszer mellett minek ez a nevetséges sárga biztosítócucc?
Hmm , és azt nem tanítják , hohy töltetlen fegyvert se fogj emberre ? A fegyverbalesetek jó része pont olyan esetekben történik meg ahol a páciens egészen biztosan tudta , hogy a fegyver töltetlen aztán hogy hogynem mégis elsült ...
egy embernek akinek fegyvert adnak a kezébe illik tudnia hogy van e benne lõszer vagy sem. ez az legalapvetõbb dolog amit tanítanak a fegyvervizsgára is. ha nincs lõszer egy fegyverben akkor max bunkókénkt használható, csak egy drága vasdarab. ráadásul ezek swatosok, vagy elméletileg profik.
ovizsaru ? :))
De ha nincs benne tár, akkor minek?
Tárkivétel után pedog csak nem felejtik el kiüríteni a csõre töltött lõszert.
Ha meg noncs benne skuló, minek ez a sárga cucc a csõbe?
Elbizonytalanítottál, jobban belegondolva tényleg lehet, hogy azt a célt szolgálhatta az M16/M4-esek csõszájába tekert cucc.
Ezek szerint volt 1-2 "kisebb" baleset, gyakorlás közben...
Tényleg az lehet, a jobb oldali srác fegyverében (M4?) a zárszerkezetbe van beledugva úgy, hogy alul a tárfészken jön ki alul. De ha megnézitek, az MP5-ben sincs tár.
Azért ez már nagyon durva óvintézkedés. Eddig még képen sem láttam még csak hasonlót sem (csõszájra tekerhetõ zárat, kivett zárdugattyút, stb. igen).
Lehet hogy most hülyeséget írok de mintha a balos faszi fegyverének a csövében lenne, lehet hogy gyakorlatozásnál így mennek tutira hogy ne legyen baleset?
ezt elmondani könnyebb mint megvalósítani. nem mondom hogy lehetetlen, de számolni kell azzal hogy egyáltalán nem biztos hgoy egy helyen lesznek bevetve, illetve hogy kivitelezhetõ úgy a leszámolás a korábbi zaklatóval hogy annak ne legyen szemtanúja, mert akkor alapesetben hadbíróság és fõbelövés érte a jutalom. illetve általában egy keményebb klikk az aki szivatja a gyengébbeket, tehát lehet vmelyik barátja veled számolna le ugyanúgy a te bosszúd miatt. ezt is figyelembe kell venni. vagyis az esetek döntõ többségében semmi nem lesz az ilyen bosszúállósdiból, van a fronton épp elég baja az embernek, örül ha túléli egyáltalán.
punker : országra válogatja hol milyenek a sorkatonák között a szokások, ez egyértelmû barbárság, és nem túl meglepõ hogy orosz barátainknál történt. sztem alapvetõleg fiatal kis csórigyerekek szivatgatós hülyesége az egész, akik ettõl sokkal keményebbnek hiszik magukat, ha már õk is elszenvedték szenvedjék el mások is alapon. én ettõl azért öregebb vagyok, bár igaz sosem voltam ilyen. kicsit más tétekkel játsszák a nagyok a dolgot, és komolyabb emberekkel vagyok körülvéve. itt az okoskodók korábban gyakran beiratkoztak egy vakond nyelvtanfolyamra.
manapság már nem jellemzõ mert igen jó a rendõrségi felderítés aránya, nagyon kell vigyázni, ráadásul aki milliomos és luxuskörülményekhez szokott nem igazán szeretné ha 2*3 hónap elõzetesbe kerülne gyilkosságra való felbujtás gyanújával, mégha végül bizonyíték híváján nem is tudnák elítélni, úgyhogy ez is nagy visszatartó erõ. de olyan létezik hogy sajnálatos módon vkinek állandóan ellopják vagy leamortizálják az autóját, feltörik a lakását, kirabolják stb. mindezt néhány hónapos rendszerességgel, míg el nem költözik. ha meg önálló kis bosszúálló akcióba kezd, megkapja a fekete nejlonzacsit elõbb utóbb. tehát nem nagyon éri meg okoskodni olyanoknak, akiknek nincs mire
Ez mind szép és jó, de mit keres ott akkor a gyorskötözõ? Ahhoz, hogy meg tudja bilincselni a bünözõarcot, úgy is vállra kell akasztania az MP5-öt (vagy növeszteni még legalább egy kezet), és akkor már oly mindegy, hogy a zokniból, az övébõl vagy a hátáról húzza elõ a gyorskötözõt. :)
HL2 feeling ez az éjjellátó :) (mondjuk ott kék volt)
Végülis lehetne akár ilyen gyorskötözõ is, de mi a fenét keresne ott?
Én úgy vettem észre eddig képek és videók alapján, hogy az a rádió amit használnak egy walkie-talkie aminek kb 2 centis fekete antennája van melynek a hangszóró és mikrofon részét szokták kivezetni headset-re.
Ha egy ilyen fehér és hajlékony valami lenne az antenna azt csodálnám.
Én az MP5-ösön nem látok fehér izét. :)
Egy fegyverlámpa van a csõ alatt, illetve ami még feltünhet, az egy fehér kábel vagy antenna, ami szerintem az elötte álló hátán van. Talán a rádió antennája?
1. lehet hogy 1.70 a csajszi csak 2 m-es kanokkal van körülvéve
2. ha nála lenne a hegesztõpajzs már messzirõl lehetne hallani hogy valaki húz valami nehezet a metlakin
Õt küldik elõre, ha csatornába menekül a célpont. :)
Ha a testvéremet vagy egy jóbarátomat megnyomorítanák vagy megölnék/öngyilkosságba kergetnék az tuti hogy nem a Katonaanyák Szövettségénél keresném az igazamat.
Minden háborúban vannak lélegzetvételnyi szünetek amikor röpködhetnek az eltévedt golyók.
"ellneben a háborús ellnefelek egymás elpusztítására törekednek"
Így van, legyenek bár a másik lövészárokban, vagy akár a sajátban...
hmmm, kissé szentimentálisan közelítitek meg a dolgot. ami persze érthetõ és sokkal jobb mintha közönyösen hallgatná az ember az ilyen híreket. akibõl nem vált ki felháborodást egy ilyen hír, az már sokat elvesztett önmagából. az emberiesség elsõ számú ismérve hogy sajnálni tudjunk másokat, és önzetlenül is segíteni ha az lehetséges. ellneben a háború nem errõl szól. a HONVÉDSÉG egy nagyon nagyszerû szó arra, hogy civilizált köntösbe bújtassuk azt ami nem az , vagyis a hadsereg gyalogságába jól képzett gyilkosok kellenek (a légierõ az más, ott úgysem látja mit mûvel valójában, könnyebb elviselni gyomorral)mert õk fogják a városi ütközeteket eldönteni és oda nem olyan emberek kellenek akik a levegõbe durrogtatnak.
ami a bosszút illeti, biztosan volt és van is rá példa, de sokkal inkább jellemzõ hogy igazi veszélyhelyzetben inkább a korábbi ellenségek összetartanak a közös túlélés reményében, nemhogy egymást kezdenék legyilkolni.hiszen a legtöbb szivatás nem halálos kimenetelû, ellneben a háborús ellnefelek egymás elpusztítására törekednek, tehát a nagyobb veszély összekovácsolja õket.
i.c.ram : sajnos ennek a srácnak már nem lesz lehetõség a bosszúálásra sem ilyen állapotban, nem túl logikus amit írtál
Errõl van szó. Ez egy ugyanolyankorú fiatalember, mint bármelyikünk itt a fórumon. Vágyakkal, álmokkal, tervekkel. És most a "beavatás" miatt a következõ 60 évet lábak és a férfiassága nélkül kell hogy leélje. Szerintem érdemes lenne minden férfinak elgondolkodnia legalább egy pillanatra, hogy õ mit tenne, ha ilyen helyzetbe kerülne. Én részemrõl tuti szereznék egy 9mm-est valahonnét, egyetlen golyóval.
Ez egy könnyû, rejtve viselésre kitalált mellény (ing, rövidújjú alá), legalábbis elsõ blikkre. Level II., esetleg Level III. védelmet nyújthat, tehát .38 ACP, 9x19, .38 Special szintû pisztolylövedékek ellen.
Informatika és tudomány
.jpg)
.JPG)
