Értem én, nemis az, hogy mibõl, hanem hogy egyátalán :) (Megjegyzem, könnyen beszélünk, amíg nem mi vagyunk nõi "lélekkel" férfitestbe zárva, nemhinném, hogy valamelyikünk is tudná, milyen lehet, lehet mi is sírnánk, hogy támogassák már a mûtétet.)
A franc tudja, úgy emlékszem semmenyire, mert itthon ezt nemtartják "betegségnek", mármint, hogy nõi lélek van egy férfi tesben. De régvolt, így lehet az is, amit te mondasz.
Egyébként csak onnan gondoltam, hogy nem támogatják, hogy évekkel ezelött volt a tvben egy travi, aki azon kesergett, hogy összekell szednie nemkevés pénzt a nemváltoztató mûtétre (tehát nem arcplasztika), mert itthon nincs támogatva ez a fajta mûtét, bezzeg külföldön van, stbstb.
Igen. Már mondani akartam korábban is, de nem mindig van kedvem beírogatni. :P Tomcat teljesen jól tudja a dolgot, az egyik legjobb barátnõm édesanyja hosszú évek óta a TB-nél dolgozik (minimum 15 éve), és bizony ez a helyzet, tõle is tudom. :/
Szerintem az a hazugság, hogy ingyen átszabják az arcát egy tranzvesztitának. Lehet tévedek, de kishazánkban nem támogatja az állam az ilyen mûtéteket.
mért lenne baromság? ja mert pszihés betegség, és bántja õt hogy buzi. hát a tûnjön el az ilyen a retkes gecibe amikor más emberek komoly bajokkal küzdenek.
Mellesleg ha egy "ingyenmunkás" viszi ki a pólókat az álvásárló apehosoknak, akkor hogy magyarázza el, hogy ingyen dolgozik? Írnak papírt róla, vagy mi? :D
Hát, ez a magyar egészségügy. Ezen nincs mit csodálkozni. Anyámat kétszer ölték majdnem meg, testvéremet szintén kétszer. Soha senki el nem marasztaltak miatta
Magyarra fordítva, ha egy buzinak nem elég kislányos a pofikája, akkor máris ingyen átvarrják neki, de az édesanyád daganata le van szarva, jött volna elõbb, amikor még volt pénz.
Na jóóó, elvakult embereknél egy-két, az ideológiába nem illõ zavaró momentum erõszakos figyelmen kívül hagyása nem meglepõ. Õ már eldöntötte magában, hogy rasszista támadás volt, a rendõrség álláspontja meg nem illett bele ennyi.
Azt hiszem nem az én tisztem, hogy frappáns visszavágásokon törjem a fejem.Egyszerûen csak nem értem mi a vicc egy mezei balfaszozásban.Szerintem kb. az lehet mint anno a Markos-Nádasban amikor nyíltan kimondták, hogy "pofán váglak,lófasz" stb. és a közönség röhög rajta, ami végül is nem is vicces csak szokatlan volt akkor ilyen szavakat használni nagy nyílvánosság elõtt.(Egyébként szeretem õket) De amúgy is ködös nekem az egész ember akárcsak a szánalmasan megmagyarázott álideológiája, ami akkor is csak rasszizmus marad.
Az, hogy Mortimer nem lopni ment, az tuti. Arra viszont, hogy Józsika nem lopni ment nem tenném fel az életemet Az, hogy Józsika kapta elõ elõször a kést gondolom neked sem kétséges (aztán, hogy csak leszúrni akarta Mortimert, vagy ki is rabolni meg már olymindegy) Szóval a szitu stimt, csak a szereplõk cserélõdtek fel (mivel saccolta bármiféle nyomozati segítség nélkül, ezért elnézhetõ, és 5 pont :) )
Egyszóval ha nem ismerjük a körülményeket, akkor nem vonunk le következtetéseket belõle. Ugye TGM? Ugye Tomcat? (Még ha az elõítéleteink majd szétfeszítik az agyunkat, mert a pár ismert mozzanat nagyszerûen beleillik a mi kis fajelméletünkbe. Ugye Tomcat?)
Klasszikust idézni csak pontosan (május 11-i blog):
A két cigánygyerek összekapott valamin, talán épp azon, amit együtt loptak, és az egyik belevágta a szamurájkardot a másikba. No, nem kell valami oltári nagy kardra gondolni, vannak rövidkardok is, késes boltokban kaphatóak, elférnek egy kar alatti tokban, ráadásul elég olcsóak. Szerintem itt mindössze annyi történt, hogy az egyik tetves cigánykölyök leszúrta a másikat, aztán megijedtek, és gyorsan megegyeztek, hogy kitalálják a mesét a gonosz skinheadekrõl, mert kínos lenne elmagyarázni a rendõröknek, hogy min kaptak így össze - vagyis hogy lopni voltak.
Ez kb. annyira helytálló, mint TGM hablatyolása. TGM ugyanúgy - ahogy te mondod - "saccolt a látott és hallott információk alapján", szóval semmi különbség nincs kettejük közt.
Policia: nem tudják rasszista dolog volt-e TGM: egyértelmûen egy magyar leszúrt egy romát Tomcat: roma szúrt le romát (1 pont)
Tomcat álláspontja: tetves, lopni készülõ cigány szúrt le másik tetves, lopni készülõ cigányt (0 pont).
Mortimer tetves bûnõzõ cigány? Nem úgy tûnik TC viselkedésébõl (ö pont). Mortimer és Józsika lopni mentek? Nem. (0 pont)
Ennyi. Aki nekimegy TGM-nek (jogosan), annak neki kéne menni Tomcatnak is. Az elõzetesen levont, elõítéletes következtetéseket nem menti, hogy egyes momentumai talán hasonlítanak a történtekre.
hát, nagyon kevered a dolgokat Tomcat saccolt a látott és hallott információk alapján, és nem is járt olyan messze az igazságtól. Pláne, ha belegondolsz, hogy ekkoriban kinek mi volt az álláspontja Policia: nem tudják rasszista dolog volt-e TGM: egyértelmûen egy magyar leszúrt egy romát Tomcat: roma szúrt le romát (1 pont)
Policia: nem Józsika támadt TGM: egyértelmûen Józsikát leszúrta tiszta gyûlöletbõl egy magyar Tomcat: Józsika támadott (1 pont)
TC megint jött azzal, hogy TGM-et kéne kitüntetni igazából. Pedig TGM nem más, mint az érem másik oldala, ahogy Tomcat is az. Elég megnézni az idézetet, amiért a díjat kapta: pontosan ugyanaz a viselkedés olvasható ki belõle, mint a TGM-es tüntetésbõl: történt egy bûncselekmény, amelybõl mindketten elhamarkodottan vontak le következtetéseket, csak az egyiköjük azt, hogy két tetves cigány lopni ment, a másik meg azt, hogy rasszista indítékú a tett. Kettejük közt a különbség mindössze annyi, hogy TGM elnézést kért az elhamarkodott tettéért, TC meg ha jól sejtem, a mai napig nem tette ezt meg a tetves cigányos elméletéért, ugye?
U.i.: Vajon Mortimerrel közölte valaki, hogy az õ nagyszerû pártfogója egyik elmélete szerint õ csak egy tetves cigány, aki épp lopni készült Józsikával, csak épp összevesztek a zsákmányon? Vagy errõl mély kuss van?
érdekelnek akkor te mit csináltál volna, írtál volna a polóra pár oldalnyi szöveget amely elmagyarázza hogy tulajdonképpen miért is balfasz az illetõ? bár szerintem nézegesd meg a Szakállas bácsi díjnál bevágott szövegeket, hogy szerintük ki homofób és hasonlók, majd rájössz miért is érdemelte meg az illetékes az a polót.
Igen, ez szerintem életük legrosszabb döntése volt. Nagyszájú fröcsögõ barmok. Útálom a szembecsukós, deilyennincstehátnemistörténhetettmeg barmokat. Szerintem ebbõl is csak Tomcat jött ki pozitívan (vszínûleg neki volt a legtöbb esze ott hirtelen)
Nem igazán értem ebben mi a vicc.Ez kb. olyan szintû visszavágás mint a viccbeli medve a nyuszinak(Nyuszi medvének:mondd, hogy 33...nyald a seggem télen-nyáron, mondd, hogy 66...seggem a szádra pattanhat, mire a medve a nyuszinak:mondd, hogy 12...a kurva anyád) Mi abban a ötletes visszavágás, ha csak így minden fantázia nélkül lebalfaszozok valakit?
Mondjuk kiváncsi leszek, amikor a Tomcat gyerek elmegy a kiosztóra. :)
Mert gondolom erre a SZDSZ nem számít.
Befért. Nu. Meglepõdtem. :)
Szakállas Bácsi-díj - Játékszabály Ideje: 2005-05-19 17:07:00 Az esélyegyenlõséget sértõ, diszkriminatív közéleti megnyilvánulások elkövetõi kapják a Szakállas Bácsi-díjat - szeretnénk ugyanis megismertetni az emberekkel a hátrányos megkülönbözetés szószólóit. 1. A díjra négy kategóriában jelölhetõk a közéleti szereplõk: a jelöléshez szükséges e-mailcímek az egyes kategóriák mellett találhatók.
2. A jelöléshez az idézetet a forrás pontos megjelölésével kell elküldeni.
3. A jelölésekrõl havonta tájékoztatunk mindenkit a honlapon.
4. A fõdíjról a kuratórium dönt, melyet évente egyszer ítélnek oda az arra érdemesnek.
Kategóriák:
1. Nõgyûlölõ 2. Homofób 3. Rasszista 4. Közöny
www.szdsz.hu
Még nem néztem, de kiváncsi vagyok, hogy Gyurcsány indul-e a nõgyûlölõ kategóriában, mert beférne.
Ekkora baromságokat írni Svédországról! Tök nem olyan, mint ahogyan õ írja.
tomcat a király muhahahah
Ez mekkora gyökér egy írás, amit ma feltettek.
Ezt mûmájerkedést amit ez a nobodybuilder lenyom!
Vannak pillanatai, amelyek jók szoktak lenni a blogján, de amit Svédországban menõzik, az már nagyon idegesítõ.
:D
UTALUNK TOMCAT TE HULYE NACI, FUVEZZ TE IS
idézet
MOST nézzétek meg a blogot ! Nincs TomCAt vadulnak a ZEGEREK !4 :DDD
ja. es a torokoket a NEMETEK hivtak be. aztna meg egy ido utan nem volt már szukseg az olcso munkaerore, es elzavartak oket. persze ezek a torokok, mar nem azok a torokok. nincs hazajuk, gyokeruk, munkajuk meg ilyesmi...
MSZP Kongresszus. Mintha egy bohócorr lenne a kamera Gyurcsány fején. :)
Elolvastam azt a zagyvaságot, amit az oldal feltörõje hagyott hátra. Az még ok, hogy vlki ilyeneket írogat, én is szoktam, mikor elborul az agyam, de minek kell feltörni az oldalt, hgoy publikálják azt? Egyébként meg már a neten is folyik a manipuláció. Az internetes világ nem sokban különbözik a valóditól. Az ember alkotta és ezért benne van az emberek minden hibája és erénye is.
Kicsit telebeszélhették a fejét az ügyvédek, h miket és meséljen el.. persze ez nem baj, mindenkinek joga van hozzá h finomítson a dolgokon. Persze ahhoz képest semmi nem volt amiket halucináltak "józsikáék"