Mikor Erdélyben voltam, minden magyar azt mondta, hogy jól megvannak a románokkal, csak nem ajánlatos játszaniuk a nagy magyart, szóval nem gondolom, hogy konfliktusra kerülne sor.
amúgy hogy jött fel ez a teória? az elejérõl lemaradtam :)
vagy a karhatalom nem csinál semmit amíg a román nacionalisták élvezkednek, igen azok akik a teherautókkal oszlatták a tömeget.....full gázzal behajtottak az emberek közé.
Mint azt írtam is: És itt jön majd a lényeg: mennyien lesznek a tüntetõk, és hogy kiket is küldenek ki ellenük.
A) kevesen lesznek = eredmény semmi B) kisebb tömeg, rendõrség és románok nem támadnak = eredmény semmi (hallatták a hangjukat és kész). Legnagyobb ennek a valószínûsége ! C) kisebb tömeg, és románok támadnak = ebbõl már lehet valami D) nagyobb tömeg, rendõrség és/vagy románok támadnak = máshol is tüntetések -> pár helyen attrocitás ellenük (román) = forradalom ?
Polgárháború az nem az, mikor a fradisták meg az újpestiek összecsapnak, aztán a rendõrök helyrerakják õket...
emlékszel még az ukrajnai választási botrányra, mikor milliók mozdultak meg? Na még az sem volt polgárháború. Ne próbáld nekem bemesélni, hogy a kb 40ezres Székelyudvarhelyen, amibõl nem mind magyar, majd megindul a tömeg, és végigsöpör Erdélyen.
Most megmondom neked, hogy csak egy sima tüntetés lesz, semmi több. Még talán erõszak sem lesz. Túl sok akciót néztek a tévében. Ez nem Libéria, ahol két maroknyi banda kirobbant egy háborút.
Vagy csak nem tudod, hogy mi is az a polgárháború (esetleg definiáld szted mi az) Az tuti, hogy a románok nem fogják békénhagyni a tüntetõket. Az is tuti, hogy a magyarok sem fogják hagyni, hogy csak úgy elkergessék õket a tüntetésrõl. És itt jön majd a lényeg: mennyien lesznek a tüntetõk, és hogy kiket is küldenek ki ellenük. Ha helyi rendõröket, akkor azok egyrésze magyar, így könnyen megeshet, hogy a tüntetõk mellé áll. Ha a katonaságot, akkor viszont alaposan kiválogatva a kõbunkó románok kerülnek kiküldésre ellenük. Csenbe jegyzem meg, hogy ez a románok kedvenc mumusa, hogy mif-sz lesz, ha a magyarok fellázadnak ellenük (éppen ezért lehet, hogy maxi erõvel verik szét õket) Ami a magyar médiát illeti teljesen igazad van, azok az überköcsögök totál biztos a románok oldalára fognak állni (ami pedig sztem súrolja a hazaárulás fogalmát)
Kezdem azt hinni, hogy tomcat mégsem olyan okos, mint ahogy tûnik elsõre. Polgárháború, mi? :D Maroknyi Székely Daciakkal megrohamozza Bukarestet. Semmi nem lesz belõle. Hírekben: "Szélsõséges tüntetõk tüntettek Székelyudvarhelyen kb...." ahogy ismerem a magyar médiát. Romániában: "Már megint ezek a neonáci magyarok"....
A Totya megmondta .... hogy baaaalhééé lesz :)) Én meg megmondtam, hogy erdély akkor lesz szabad, ha õk kiharcolják maguknak.
Zöldpárt-híveknek egy rossz hír: jól látom, hogy a Zöldpárt kegyesen megkímélte a rajongóit attól a hírtõl, hogy február másodikán elutasították a népszavazásra bocsátandó kérdéseiket tartalmazó aláírásívek hitelesítését?
Jelszó: "Nálunk a hozzáértést a józan észre való állandó hivatkozás pótolja!"
Jó lenne, ha abbahagynátok a politizálást, mert nem szeretnék arra a feliratra bejönni, hogy a Téma lezárva. Egyébként Robin (tortás srác) NEM egyenlõ Mortimerrel. Valami edzõje volt a Mokka szerint.
olvastátok Gyurcsány Fercsi(ahogy magát nevezi) blogját?Elég beteg...
Ha megnézitek elég sok mindenkinek érdeke az hogy rendetlenség és hülyeség uralkodjon MO-n és nehogy nemzeti irányzat kerüljön hatalomra. pl. szomszédos országok. Szerintem sok mostani vezetõt pénzelnek most is pontosan azért, hogy a lényeges dolgok rejtve maradjanak. A média csak ennek a függvénye.Ezért megy a butitás, hülyéket könnyebb irányitani.
Mutass még valakit ma eme nemes és nemzetes kis hazánban, aki fel merne lépni ez ellen a vadliberalizmus ellen? Nyista. Na ezért kell nekünk Tomcat, mint a falat kenyér, és ezért nézek el neki sok apróságot (100 milliókat ugyebár államkasszából még nem lopott, másokkal ellentétben). És ezért támogatom a ZP-t is, mert amit ott megfogalmaztak, az észszerû és logikus. Sztem ebbe nem tudsz belekötni :)
Média: egyetértek. Nyaló Világ, meg Big Balf.sz, meg nyál és szappan minden mennyiségben. Ráadásul láttad tegnap a pusztítót? Eleve egy nyálas 40 évvel késõbbi világban játszódik, na mondom ebbõl aztán már tényleg nincs mit vágni. De nem, ezt is piszkosul megvágták. Mert az durva, hogy megkérdezi az ipsétõl, hogy hány kiló, és átdobja egy üvegen. tisssszta horrrrorrr. Na ide vezet a vadliberalizmus, ha hagyjuk !
Az, hogy buta emberek buta gyerekei csak azért létezhet, mert az oktatás nulla. Ehhez pölö senki sem mer hozzányúlni, és beszélni sem róla, mert ez a probléma nem is létezik (mint a cigánybûnözés, ha nem beszélünk róla, akkor az NEM IS LÉTEZIK bibibííííí )
És amit kihagytál sztem a vadliberalizmus. Igen, az is hülyülést okoz. Ez a nekem mindent szabad mentalitás már maga is IQ_Lite, ráadásul terjed mint a vírus.
Szóval amiért én támogatom, akármekkora nagyarc, akárkit is üt le, mert beszólt neki, az az, mivel ha erre haladunk tovább mint most, akkor nekünk nagyon szar lesz. Egyébként kisebbséginek vallom magam: a Normális Emberek kisebbségének tagja :pp
Egyetértek, de azt mondom fel kell venni a kesztyüt.Nem szabad feladni, ha az õseink nehezebb idõkben nem adták fel akkor nekünk sem szabad. pl. küldjetek adományt Böjta Csabának, erdélybe
http://www.devaigyerekek.hu/news/news_40.html
vagy hozzatok el egy vagy két gyereket MO-ra kirándulni. A politika meg menjen a francba.
Magyar Szociális Zöld Párt a párt teljes neve ... Pár betû lemaradt. Ebben profik. No Comment. Ráadásul tökéletesen antifideszes eszmékkel. (Nem emlékszem hogy a szocikat komolyabban szidta volna a blogjában.) Ezek után tényleg gratula annak aki kitalálta a karakterét! "Tomcat Haver!"
No igen. A nemzetpolitikánk külpolitikánk, a gazdasági ügyeink intézése katasztrófálisan szar. Még Rákosiék alatt is jobb volt. Most is mitõl félünk? Tagjai vagyunk az EUnak és a NATOnak. Most lehetnelehetett volna ugrálni a románok, szerbek felé, hogy figyeljenek oda a kisebbségekre. Erre ugyanazt tesszük, mint amikor se nem EUs, nem ne NATO tagok nem voltunk. Sõt, engeményeket teszünk pl. a románoknak, erre azok leszavaznak mindent, illetve itthon pezsgõznek az évfordulójukon velünk a mi miniszterelnökünkkel. Nem normális ez a helyzet! Az ország elhülyült. Korábban/most is sokszor arról példálózunk, hogy debil amerikaiak így meg úgy. Nos, elég egy telefonálós, reggeli játékba bekapcsolódni pár percig, már is az jön le, hogy itthon is elhülyült a fiatalság. Ha ez nekünk jó, csináljuk.
Az bizti, ezt sokáig nem nézem. Úgy érzem négy évünk van arra, hogy egy normális politikával rendbehozzuk azt, amit 16 év alatt elrontttunk, majd próbáltuk foltozgatni. Ha ez nem sikerül, részemrõl nagy valószínûséggel ennyi volt. Utána tök mindegy hol fogok élni, az a szó, hogy Magyarország már semmit sem fog jelenteni. Ugyanezt máshonnan is tudom követni, de legalább nem szar a fizetésem.
Egyetértek. Leszámítva, hogy az itthoni ZP (legalábbis régebben) némileg szélsõjobb felé hajló dolog volt. A mairól nem tudok, de gondolom, nem változtak sokat. Emlékszem még a régi "Rendezze le a feleségét és jöjjön szavazni!" Szlogenjükre. Hát, no comment.
Amúgy Tomcat kissé tényleg visszafoghatná magát. Sok dologban igaza van, de az újabb akciói többségével nem értek egyet, azzal meg pláne nem, hogy a "na majd én megmondom a tutit" hozzáállásból kezd önjelölt népvezérré avanzsálni. Abban a meglátásodban is van valami, hogy érdekes módon õ az, aki "valahogy mindig megússza a dolgokat". Fura egy fickó. Én már a Terror News-os korszaka óta követem úgy-ahogy figyelemmel, és nagyrészt szimpatikus volt, de a mostani dolgaival már átlép egy bizonyos határt, amit nagyon nem kéne.
Ezen már én is elgoldolkodtam, hogy biztos nem MSZP és SZDZS-es szavazatokat fog elvenni.
Cigányügyben nagyon is egyetértek vele, ugyanis a mostani probléma idõvel csak növekedni fog mikor is a nagy liberalmus után egy nagy radikalizmus fog következni, ami megint nem lessz jó mint azt a történelem néhányszor már bizonyitotta.
Minden pártban keveslem a nemzeti összetartozás megnyilvánulását. Persze van amelyikben végképp nincs van meg olyan is van aki direkt ellene van. MO-n mindig csak a pénz a téma, a nemzeti összetertozás kevésbé. Lassan már beszélni sem lessz szabad másról mint a pénzrõl. A gazdaság igy meg úgy meg a többi blabla. Ez is fontos, de nem a legfontosabb egy nemzet számára. Ha megnézem, hogy más nemzetek mennyire összetartóak ha nemzeti érdekeikrõl van szó akkor sirni tudnék a MO-i viszonyokon.
Pontosan. Ráadásul nyilván nem annyit adózik, mint egy bérbõl és fizetésbõl élõ.
Blaholl: Az, hogy valamivel szimpatizál az ember, még nem jelenti azt, hogy gõzerõvel támogat is valamit. Õ sem pártembernek indult, de ugye látva a politikusokat, és azok menyi munkával mennyi pénzt keresnek, hát, gondolom õ is elgondolkodott. Biztos lesz pár rajongója akik fogják és "õt jelölik majd miniszterelnöknek". Amíg csak ide-oda demonstrált, szopatta a jónépet buzikat, nácikat vegyesen, addig senki sem szólhatott egy szót sem. Volt egy stílusa ami valahol nem rossz, ráadásul jól ír és ezáltal jól prezentálja a mondanivalóját. Ez nem az index, ahol egy-két bértollnok irogat kritikákat, esszézik a hírekrõl ...
Aztán jött ugye a gondolkodása, ami néhol már túlzás (itt a cigány-ügy meglátása ott is, ahol nincs az õ "hiteles forrásaira" hivatkozva (pl. érdi buszmegállós gázolás), aztán õ irogat TGM-rõl, aki más kérdés, hogy tényleg nagy pénisz. Szóval néha ott is farkast lát, ahol nem kéne, aztán pl. magát sohasem igazítja helyre, pedig ugyanolyan hiányos tudása van, mint Havasnak, akit fikáz (bizti emlékeztek egy Károly Róbertes elírására ...)
Utálom Demszkyt már 16 éve, a pártját is, szóval nem zavar, hogy ha pofánvágja krémessel, de ha megfigyelitek, mindig más szív miatta, õ egyelõre/mindig megúszta. A krémest sem õ dobta, a haverját is miatta rúgták ki, stb. Valahogy mindig azt látja/olvassa az ember, hogy mindenki hülye, csak õ nem, de hogy hogy nem a legjobb "barátai" szopnak miatta. Ezt nem feszegetem, csak mindig ez jön le Nekem, mégha kezdetben önállóan demonstrált is.
Aztán itt van most a semmibõl egy örök lúzer párt - az itthon zéró támogatottsággal bíró - Zöld Párt. Felkarolja, a többi párt hülye elven, hogy összeszedjenek max. 10k. szavazatok. Max.
Minden párt programjában vannak pozitív elemek. Csak meg kell azt látni. Viszont aki azt képzeli, hogy ha rájuk - ZP - szavaz a jónép, az nem elveszett szavazat, annak csak gratulálni tudok. 1990-ben a politika színpadán leosztották a lapokat. Egyre nyilvánvalóbb, hogy ezt két párt éli túl, más kérdés végül milyen nevük lesz. A két másik kicsivé zsugorodott korábbi nagy erõ csak mázlival marad majd fenn (pl. ha kevesen mennek el szavazni). Ha 1990-tõl vagy úgy mondom, hogy 2002 októberétõl támogatja a zöldeket, nincs egy szavam sem, de így a választások elõtt ez semmi más, mint, hogy akik megkeresték, felismerték, hogy õ képes befolyásolni pár 18 éves szavazót, akikbe azt sulykolták, hogy egyik nagy sem jó, így szavazzanak a kicsikre. A zöldek támogatását sem hiszem, hogy õ találta ki, hozzá inkább a jobbik áll. Nyilván nem meggyõzõdésbõl teszi amiért kampányol. A Zöld Párt az pont az a dolog, ami sem narancssárga, sem vörös. Jól megfogható, a leghülyébb ember is tudja, hogy külföldön van ilyen, bár fõleg liberális párt, bár ott ez mást jelent. De mivel akik õt olvassák és "Istenítik", nem feltétlenül balra szavaznak, sõt azt sem hinném, hogy az SZDSZ-re így egyértelmû, hogy nem balról vagy liberális oldalról vesz el szavazatot, hanem ahová pl. jól jönne.
De ez a saját véleményem. Lehet, hogy nem jól látom, de nekem pl. ez jön le. Ennek ellenére a nagy igazság viszont az, hogy nem elég támogatni egy ügyet, el is kell menni szavazni, amit viszont nem mindenki tesz meg. Na sebaj. Áprilisban kiderül mennyire tartós nála ez a ZP iránti rajongás ...
sztem magát pénzeli amolyan "sok blogolvasó -> sok vásárló -> sok pénz" elven...
Ez demokrácia nem igaz? Mindenki arra szavaz akire akar.
Szerintem nem csak fiatal idiótáknak szimpatikus amit csinál, mert már én sem vagyok fiatal, legalábbis nem 18.
Legyél benne biztos abban is, hogy a többi pártot is pénzelik valakik, akiknek jó zavarosban halászni.Még szerencse, hogy Tomcatet valami normális ember pénzeli, ha pénzelik egyáltalán.
Az is biztos, hogy valakiknek nagyon böki a csõrét az amit csinál. A véleményem: Hajrá Tomcat
én így emléxem... a balhé után TC megkereste õt és családját/volt is a blogban/ és asszem akkor haverkodtak össze! de hangsúlyozom, lehet én emléxem rosszul!
Kiváncsi lennék mit csinálna abban a helyzetben az a sok okos fiatal politikus (zöld párt) amikor olyan helyzetbe kerül hogy pénzt kell felszabadítani: PL.: a nyugdíjat vagy a családit lehet csökkenteni, melyiket miniszter úr? :D Melyiket választaná?
Na, helyben vagyunk... Politika... Kicsit belelendültök és fognak még itt röpködni a büntipontok!!
Mennyivel jobb egy olyan pártra szavazni ami a választások elõtt ígérget és hülyíti a népet miután megválasztják pedig 4 évig lop hazudozik és csõdbe viszi az államot?
Tudtommal nem õ irányítja a zöld pártot, csak terjeszti a nézeteiket. Mi ebben a rossz ??? Az összes párt hirdet pölö a Tv-ben, neten, színészekkel, sportolókkal, újságírókkal, ...
Jól behülyít ez az idióta pár 18 éves arcot, akik majd szépen leszavaznak erre a törpe pártra. Már így is van párezer olvasója, ráadásul sok ifjú hülye is olvassa a blogját, és majd Õ, a nagy észosztó fogja megmondani nekik a tutit a blogon keresztül. Semmi másra nem volt ez jó, csak hogy felhívja a figyelmét a sok LOL-os, WAZZE, WAREZ, stb. arcnak arra (akik egy tõmondatban is képesek öt helyesírási hibát véteni), hogy majd azzal tesznek jót, ha szépen többezer buta szavazatot adnak le egy pártra, ami mindig csak a választások idejére kezd mûködni, mint pl. a Centrum, amelyek szépen el is vesznek majd ...
Hát gratula annak, aki ezta majmot pénzeli! Jó csináltad öreg!
nagyon gyorsan hagyjátok abba a politizálást!
Autópálya-ügyben érdemes lenne megismerkedned ezzel a cikkel...
A mszp által átadott autópályák nagy része az elõzõ kormány alatt épült, csak éppen a bolsik tudták átadni mert addigra készült el. Az útfelújításokról meg annyit hogy az utcánkat is megcsinálták, azóta már szétfagyott az út, néhány helyen kimaradt egy két négyzetméter, lapáttal merték ki a vizet a lyukakból amikor foltozgatták azokat az utakat amiket nem húztak újra. A kérdésed jó, hogyhogy ezekre van pénz, eddig meg nem volt? Úgy hogy hülyének néznek téged is, engem is, mindenkit. Nincs felelõsségük, ha elherdálják a pénzt, semmi büntetésre nem számíthatnak.
Említhetném az autópályát is, amibõl az elmúlt 4 év alatt lássuk be, elég sok épült. A fõvárosi útfelújításokat is kezdik komolyan venni, ahogy érzi Demszky a veszélyt. Hogyhogy ezekre van pénz? Vagy pont ezek miatt nõ a hiány? Sorolhatnám a példákat éjfélig. Úgy szeretem a hozzád hasonló okos laikusokat, akik kilogikáznak mindent.
Az MSZP szerint a 10%-os TB járulék csökkentés 600 mrd ft bevételkiesést jelentene évente. A Fidesz szerint munkahelyeket, és bevételnövekedést. Na most akkor mi és milyen összefüggésben van az alábbi adatokkal?
Ne próbálj meg kibújni az igazság alól egy ilyen sablonszöveggel. Egyáltalán nem érdekel, hogy hány közgazdaságtan könyvet olvastál el, és hányadéves vagy a fõiskolán. Majd ha te leszel a pénzügyminiszter, és a te pártodra szavazok, akkor talán elhiszem amit mondasz. Egyébként sem lehet konkrétumok nélkül beszélni valamirõl. Kinézted a ksh oldaláról az adatokat, és most dobálózól velük, mint valami szakértõ. Enyhén nevetséges. Csak azt ne mondd, hogy te vagy a világmegváltó politikusjelöltek egyike, akirõl Tomcat is beszélt.
Amúgy meg nem csak a mennyiséggel van baj hanem a növekedésének az ütemével. Ha nem vennéd észre Gyurcsótányék négy év alatt majdnem MEGDUPLÁZTÁK az addig felgyülemlett tartozást.
Ezek a dolgok azért összefüggésben állnak egymással. Végy elõ egy középiskolai közgazdaságtan könyvet aztán gyere vissza vitatkozni triviális dolgokról.
De mit ítélsz meg rajta? Honnan tudod, hogy ez sok-e vagy kevés? Ha minden jó lenne az országban, folyamatosan fejlõdnénk, az infláció -20%-os lenne, akkor is kifogásolnád, hogy az összes tartozás 110 923 millió euró?
Ha ugyanígy állna az ország, mint most, csak tartozások nélkül, akkor újra megszavaznád az MSZP-t?
Azért a statisztikákat még megítélheti akinek 8 általánosnál több van.
Már nem azért, de talán nem nekünk, laikusoknak kéne kéne belefolynunk, és megítélnünk a számokat. Nem véletlen, hogy az egyik politikai oldal szerint csõdben az ország, a másik szerint meg fejlõdõ tendenciát mutatnak a dolgok. Azt elfogadom, ha valaki azt panaszolja, hogy Magyarországon rossz a közbiztonság, rosszak az utak, rossz a tömegközlekedés, de nehogymár a milliárd euróról beszéljünk, amibõl nekünk ugye egy sincs, az államnak viszont nem kevés.
Ha már csõd, nézzük csak a ksh.hu-t
Az állam tartozásai (millió euro):
2. Összes külföldi tartozás 57 889 2001 I.negyedév 2. Összes külföldi tartozás 68 102 2002 I.negyedév 2. Összes külföldi tartozás 73 942 2003 I.negyedév 2. Összes külföldi tartozás 91 042 2004 I.negyedév 2. Összes külföldi tartozás 110 923 2005 I.negyedév
Bevételei (millió forint):
Állami, kincstári vagyonnal kapcsolatos befizetések (magyarul az elherdált állami vagyon)
2003 23 904 2004 68 156 2005 222 868
Mellesleg az EUba befizettünk 150 milliárdot és kaptunk onnan 50 milliárdot.
Mi ez ha nem csõd.
Értsd már meg, hogy nem egy, hanem 11 dologról akarnak népszavazni. Igaz, hogy valahol ez a demokrácia lényege, de érthetõ okokból ma már nem mûködne az osztrakimon módszer. Egy népszavazás sok pénz. És a 7000 milliárdos költségvetésrõl annyit, hogy így is minden évben deficites.
Szerencsésebb lenne konkrétumokról beszélni. Az tény, hogy ebben az országban még nagyon sokat kéne fejleszteni, elsõsorban városfejlesztés, közbiztonság és oktatás terén.