A lényeg: egy kalasnyikovnak (nagyon)látszó tárggyal császkált az állítólag jobban védett metrómegállókban (pölö nyugati) és szerelvényeken (2x metrózott, meg elsétált rendõrpalota elõtt ... vagy fél órán át), és se rendõr, sem bizt.ork még csak rá se kérdezett, hogy mit lóbál a kezében és miért
Pontosan, Takezó-val értek egyet. Írta is, hogy felkészült, hogy letiporják (merthát ennek kellett volna történnie), mellesleg elég vastagon fel is öltözött, talán ezért. Ez, hogy csak a Bûnelkövetés feliratot meglátva a hátán eredtek a nyomába, ez nevetséges. És totál korrekt Tomcat, ahogy írja, errõl nem a rendõrök tehetnek, hanem akik a kiképzésükért és szakmai kompetenciájukért felelõsek.
- ha nem kapcsolják le: hülye rendõrök szarnak a közbiztonságra - ha ráülnek a fejére egy fegyvernek látszó tárgy miatt, akkor meg arról kezd pofázni, hogy de hát kéremszépen ez csak egy fegyvernek látszó tárgy, nem fegyver, miért ne lehetne ezzel mászkálni.
Nyuszika meg az õ sapkája.
Személy szerint ugyanebben a szerkóban kiraknám Gázában, egy izraeli ellenõrzõ ponttól 100 méterre és megnézném, hogy ott is ekkora lenne-e a pofája - mindaddig a 15 másodpercig, míg szitáva nem lövik a "replika" miatt.
Tomcat-balhé, 16 éves lúzereknek. Ideje felnõni, gyerekek.
Így a terrorveszély és fenyegettetség küszöbén, elég durva. Másmint durva, hogy elmászott vagy 4 biztonsági ork, meg 2 JEEEEEGYEKETBÉRLETEKEEEEEET mellett úgy, hogy meg se kérdezték mit is akar Az pedig, hogy 2 zsaru mellett is, az maga volt a szégyen. A zsarupalota meg ugyebár elég sötét .... ített üvegû :p De a legjobban a felirat tetszett a hátán és a sapkáján: Bûnelkövetés Ennél durvább lehetett volna még?
jajj de csendbe vagytok... pedig érdekelne ti mit szóltok ehhez a kalasnyikovos felvételhez
Ja, azt az esetet mellesleg nem említették, amikor az volt, hogy a tanár rossz jegyet adott a roma diáknak, erre a gyerek(vagy vmelyik roma szülõ?, ebben most nem vagyok biztos) megrúgta a tanárt, a szülõket behívatták, azok meg leköpték a tanárt...
nekem haver telefonált :)
rasszizmus van nálunk biza :)
És én perpill 70-80 m-re lakok ettõl a rasszista helytõl, biztos én is rasszista vagyok
nézzétek a tényeket, hogy mi jó dolgok történnek nálunk kerepesen (meg a mocskos tényferdítést is a szutyok kereskedelmi tévétõl) szegény büdös cigányok!
- nem naptól barnult - famíliálisan extrapigmentált - lassan többségi kisebbség - stb.
Hát ez a tegnapi akció nagyot odabasz! Szerencsétlen rendõrökön már mindenki csak röhög, még a csövesek is, hála a gengszterváltás utáni 15 év káoszának. Itt lenne az ideje már tényleg ha a fejükhöz kapnának az emberek.
A nép hagyományos magyar elnevezése a cigány. A magyarhoz hasonló például a román þigan, a cseh cikan, a német Zigeuner, a francia tzigane, tsigane, az olasz zingaro, illetve a török çingene név. Mindegyik kifejezés a görög atsziganosz (athiganos) szóra vezethetõ vissza, amelynek jelentése „kitaszított”.
Néha úgy jött le, mint aki be akar nyalni tomcatnak vagy nem tom, egyszer az index forumán is feltünt, persze senkit nem akarok, csak szeretnék bántani, 2 nikkel is, kettõvel is, (mármint sodi) ott kérdezték azt, amit én. Meg a polóblogba is hízelkedõen ír.vagy nem.
Az a baj Tomcattel, néha igaza van. Még az szdsznél is jobban és pofátlanabbul keveri a féligazságokat. Ez a görög thiganosz -> cigány, törvényenkivüli eszmefutattása is röhejes... szeretem, mikor a liberálisokat alázza, amúgy meg örülök, hogy messze lakik tõlem. Agressziv és cinikus.
Sodi, te most kedveled, vagy utálod tomcatet, nagyon nehéz eldönteni, vagy csak a durvábbik felével azonosulsz? Az a fura, hogy míg itt ellene is írsz, a blogján másokhoz képest tündérien bánik veled. Pl sokkal értelmesebb beírokat úgy leolt Tc. Pl szegény HBP-t is.Sötétkém. Tomcat magából indult ki.
Tomcat mai blogbejegyzését csak egy szóval lehet jellemezni: Zseniális! "Írja meg róla, és máris lesz neki." :-) Király!
Hmm. Azért õ lengyel király is lett. Hadakozott Itáliában is, stb.. (Mellesleg, pont ma van az évfordulója annak, ami alapján az egész itáliai hadjárat elkezdõdött ...)
de, károly róbert, ezt kicsit elnézte tomcat :) Lajos külpolitikában alkotott maradandó (bár kissé hazavágta vele a kincstárat :)), a belügyeket már lerendezte korábban a fater :)
"2006. január 6-án került be a Szentendrei Gyepmesteri Telepre Daisy, a kegyetlenül megkínzott 5 hónap körüli kölyök szuka kutya. Felvágták a talppárnáit, levágták ujjacskáit, megcsonkították egyik lábát. A telepen orvosi ellátást kapott. Az elszenvedett kínok ellenére, a simogató kezek alatt még bízik az emberben, csóvál és könyörög szeretetért."
Tudom, közhely, de az olyan férgeket, akik képesek ilyet csinálni egy állattal, csípõfogóval tépném apró darabokra. A szó szoros értelmében kitaposnám a belüket, aztán megetetném velük. Az ilyesmire sem mentség, sem bocsánat nincs. Lassú kínhalált érdemel az ilyen, hogy aztán rohadjon a pokolban az idõk végezetéig.
Jaj a mai blogban mi van ...
"Magyarország történelme során többször elõfordult, hogy a Normális Emberek kisebbségbe szorultak, akárcsak ma. Ilyen volt például a kiskirályok idõszaka a XIV. században, amikor országunk kis híján széthullott, és csak egy idegenbõl érkezett Normális Ember, I. Lajos király volt képes ismét törvényt és békét teremteni."
I. Lajos??? :)
Nem véletlenül Károly Róbert??? :)
szerintem, ha gazpisztoly van nalad, jobban jarsz ha hasznalod, minha megtamasztasz egy parasztot, akik elesve a sjat lababa veletlenul szetloccsantja a fejet az aszfalton! 2-3 patron a tomegbe, gondolkoznak egy kicsit, addig el tudsz menekulni! idot nyerni a legjobb, nem kell rogton kiverni azokat a draga fogakat, meg torni a bordakat, terdeket!
Erre azért ne fogadj, bár ha éles pisztolyt nyomna a szemem közé akkor biztos beszarnék, nem is tagadom.Nézd, egy olyan embertõl szerinted komolyan tartani kellene aki mindig csak a pisztolyával érvel, mert azzal érzi biztonságban magát?
Nem azért, mondjuk mert fegyvert hord magánál pl. azért. Bár lehet puszta kézzel is elverne:) Jó, te itt bizonygatod hogy nem félsz tõle, aztán lehet ha élõben kellene szembenézned vele, olyan szánalmasan viselkednél mint a tonyó vagy ki azon a videón anno. :)
a maró nethumor sztem az Ekszöszájzbúk, meg a Szalacsi volt. ez, ahol ezek a szavak tûnnek ki, hogy: "geci", "bazmeg", "fasz" stb... ez nálam nem üti meg a szintet.
Tomcat egy jól menõ vállalkozó, nem a "nép egyszerû gyermeke". Sok pólót akar eladni, és ez sikerül is neki. Errõl szól a történet. De többrõl, se kevesebbrõl.
Miért, mi van, ha tomcatnek nem tetszene a véleménye? Agyonverné? Akkor mutatná csak meg, hogy milyen primkó... Tomcat nem hülye szvsz, bár néha súrolja a primkóság határait, sõt olykor át is lépi. Athina meg egyáltalán nem szimpatikus nekem az írásai alapján. De tomcat tudja, õ választotta, legyenek boldogok.
Inkább arra lennék kivi, mondjuk tomcattel mernél-e szemtõl szemben elmondani a véleményed róla. :) Valahogy egy ilyen nagyokos zöldövezeti úrigyerekrõl, aki saját bevallása szerint a segély 10x-ébõl sem tudna megélni, nem nagyon hiszem. Tomcat a nép egyszerû(bb) gyereke, de nem egy hülye amúgy. Persze biztos jól esik lenézni. Ja én is zöldövezeti vagyok, bár a segély 10x-ét asszem nem éri el a fizetésem. Ja és nem balhéznék élõben tomcattel, bevallom:]
A monitorlopásos eset nem tudom igaz-e (bár úgy emlékszem igen, és elismerte õ is), azzal viszont anno a terrornewsban tomcat dicsekedett el, hogy a suliban kiszedett némi ramot a suli gépébõl, és hazavitte, mert igazságtalan, hogy neki nincs zséje több ramra. :)
miapicsavoltitten? :o
Hát aki ezt írta, az tomcatnél is sokkal primitívebb. Ezek tényleg netcigányok, vagy ahogy athina írta állítólag, egy marék szétdrogozott arcú, irc-n élõ f/sz.
Jaj! Megvan! Én mondtam hülyén. Pont az a titok, hogy NEM ikes ige. És ezért nem könyörgöm, mert akkor lenne E/3 könyörgik. Hanem könyörgöm, mert így van helyen E/3 az, hogy könyörög. Érted már?
az indoklást lehet hogy nem jól jegyeztem meg, de a helyes formát igen ez biztos nézz utána, K-val van a végén, úgy a helyes.
Elnézést kérek, ha valaki nagy nyílvánosságot vállal, az nézzen csak szembe azzal, hogy az egyre nagyobb nyilvánosságból egyre több ember kerül ki, aki keményen be fog nekem szólni. Ha valaki egy "ügy", sõt, egy "jelenség" akar lenni, az szépen vállalja ennek minden következményét! Õ akarta világgá kürtölni, hogy mi történt abban az aluljáróban. Választhatta volna azt, hogy nem rak ki a netre a történtenbõl semmit. Õ nem ezt választotta. Isten szabad akarot ádott.
ez az OPSZ nyilatkozat viszont tényleg suxx... nem értem-nem értem ezt Loydi végképp nem éredemli meg...
ahogy gondolod... én se bíztatni, se lebeszélni nem foglak :) engem TC egyetlen egy dolog miatt érdekel per pillanat, az pedig a :Normális Emberek Kisebbsége. kíváncsi vagyok ebbõl mi fog kisülni!
A másik dolog, amiben Tomcat oltári nagy baromságot írt a mai blogbejegyzésben, hogy a Hírszerzõ megsértette a Paróczai Danika személyiségi jogait, amikor leírta a nevét a cikkben. Ugyanis amikor Loydi megírta a felszólítást az újságírónak, akkor egy szóval sem említette, hogy õ Loydi. Õ polgári nevén írt valamit, az, hogy ezt a nicknevéhez csatolták, már újságírói oknyomozó munka eredménye (nem röhögni, google keresés is lehet oknyomozás). :-))
ha pisztolyt nyomsz a fejemhez sem tudnám már megmondani, ezért nem is merném hiteles forrásnak nevezni :) az rémlik csak, hogy valami LAN party-n volt ilyen affér.
"szakértõk" errõl mindig egy dolog jut eszembe. az AliG indahouse címû filmben amikor a vámraktárhoz érnek Doverban a haverjai: ööhhhh helló! mi vagyunk a szakértõk...
100%. Nyelvészprof aki mondta nekem. Direkt utána néztem ezután. És több helyrõl is megerõsítették. Nézz utána te is, szakértõk nem mondhatnak neked mást.
a monitorcsórás tényleg igaz? amit az itt linkelt oldalon is írkálnak? mert hallottam én ezt korábban, de aztán nem mondott rá igaziból senki tanúbizonyságot... igaz, vagy nem?