a fórum lesüllyedt a cikk szinvonalára :) Ez felvet egy szociológiai elméletet.
Tetsuo nem, mert csak halvány lila elképzeléseink vannak az aszteroidák belsõ felépítésérõl, sûrûségérõl, lökéshullámokra adott reakciójáról, estébé, estébé, az adatok hiányoznak, és akkor már egyszerûbb kipróbálni.
na és ? lepotyog pár .. majd megint fellõnek párat :]
Egy föld közeli atomrobbanás nem okozna kárt a mûholdhálózatban?
Nem értem, minek szonda ezt 1 fizikus nemtuggya kiszámóni?
a végén még túléli .. szal egy NAGY darabra tartogassuk anettkát :d
Anettka kaliberû tömegpusztító fegyverrel már tényleg vétek lenne beszennyezni a világûrt...
Akkor, marad Anettka.
Tényleg ne robbantgassunk feleslegesen sehol, de ez egy olyan kérdés, amiben kivételt lehetne tenni. Legalább ennyi hasznuk legyen ezeknek a fegyvereknek :) Persze az is lehet hogy kiderül, nem igazán használhatók aszteroidák eltérítésére, de ez nehezen fog íróasztalnál kiderülni.
Magad is kitalálod: azért nem, mert az nem az Atlanti-óceán felett következne be harminc kilométeres magasságban, hanem New York belvárosában... ez a pici kis különbség azért sokat jelent, hidd el :) Egyébként összehasonlításképp az 1954-es Bravo kísérlet akkora radioaktív felhõt pöfékelt a légkörbe, hogy egy Magyarország területénél kb. 15-ször nagyobb területet kellett lezárni, lásd pl. http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Tests/Castle.html
mert ott nem fújja szét a szél , bekerülhet ide oda .. meg azért nehgymá' ne féljenek egy bombától!
Ha ennyire nem szamit semmit hogy visszahullik a nyakunkba par kilo hasadoanyag akkor miert felnek mostanaban annyira az amerikaiak egy lehetseges piszkosbomba-tamadastol?
A világûr szennyezésérõl meg elég muris beszélni, a világûr rohadt nagy hely, sokkal nagyobb, mint hogy szorgos munkával bármit is tudjunk rajta változtatni :) Persze nem igaz ez a Föld közvetlen környezetére, itt most nem ez a helyzet.
NEXUS6 persze hogy voltak, az EMP-vel kísérleteztek, de az atommoratórium tényleg betiltotta az ilyen katonai célú kísérleteket. Ugyanakkor nem tudom, hogy az egyezmény kitér-e a békés célú, "emberiség érdekében elkövetett" robbantásokra illetve léteznek-e kivételek, mert ez az eset (kísérleti robbantás aszteroida eltérítési lehetõségeinek vizsgálatára) minden kivételt megérdemel. Sajnos én is el tudom képzelni, hogy az egyezményre hivatkozva valamelyik féltékeny ûrhatalom keresztbetenne egy ilyen kísérletnek annak ellenére, hogy ez erkölcsileg erõsen elítélhetõ.
Valóban tucatnyi "éles" nukleáris fegyver hagyta már el a Föld légkörét gond nélkül. Számos tudományos célú, radioaktív anyagokat tartalmazó szondát bocsátottak már fel; egy ilyen baleset káros következményei elméletben minimálisak. A legrosszabb esetben a néhány kiló hasadóanyag szétszóródik a légkörben - nevetséges dózis a 60-as évek légköri atomrobbantásaihoz képest. A legvalószínûbb inkább az, hogy megfelelõ védelem esetén egy ilyen balesetnél is egyben marad a töltet. Lásd pl. a Titan 2 balesetet valamikor a hetvenes években, amikor egy leejtett csavarkulcs miatt felrobbant a rakéta a silóban, a robbanás elvitte a sok száz tonnás silófedelet, a kilenc megatonnás töltetet meg megtalálták a fûben :)
sok tudós és hadvezér mondott már ilyeneket a történelem folyamán...aztán mégis a pár százalékos esélyû dolog történt meg...
Ha jól emlékszem a 60-as évek tájékán voltak magas légköri atomrobbantások, az amcsik részéröl 4-5, de gondolom az oroszok is megpróbálkoztak vele, csak az nem annyira publikus. A csendesóceáni térségben jól agyonvágta az egész kommunikációt 1-1 napra.
Nem robbanna fel kilövés közben :) Az összes valamire való ICBM (interkontinentális ballisztkus rakéta) elhagyja a föld légkörét... nem egy-két darabbal gyakorlatoztak. Ha az oroszoknak is sikerált :))))
Az atomrobbantásról meg csak annyit, hogy a kedves tudósok sem tudják megmondani mi játszódna le az ûrben egy robbantás során, valszeg jó nagyot szólna, nincs ami visszafogja a robbanás erejét :) ezért nem is kísérleteznek vele :)
Szerintem nem tud véletlenül felrobbani!Volt egy kisérlet-az egyik ilyen atombuzerátor véletlenül a kritikus tömeget meghaladó (eggyüttesen persze) félgömböt egymásra ejtet és a laborban egyedül õ szenvedett sérülést.Ennek oka , hogy nem elég a kritikus tömeget létrehozni, hanem óriási erõ szükséges a két rész "összepréseléséhez" Nem tudom elképzelni, hogy véletlenül bekövetkezhessen egy ilyen esemény.
Na, ez aztán a sok értelmes hozzászólás itt az elején. Komolyan, mint az oviban. Siralmas, hogy ezek ide írkálnak.
Nem azzal van a baj hogy soksok kilométerre atomot robbantunk, hanem ha a fellövésénél valami gáz van és felrobban mondjuk, akkor megszívtuk rendesen..
Úgy-úgy, fel kell szólítani, szóban, írásban, kormányrendeletben. Ugyan nem volt benne a cikkben, de egy párszáz méteres kavicsot probálnak meg eltéríteni ezzel. Ha ennél nagyobb jön, már csak a csodában bízhatunk úgy is.
CSak nehogy aztán a becsapódás után pont olyan pályára kerüljön ami keresztezi a földet.
Btw a cikkbõl nem egészen egyértelmû:
Ez az aszteroida most a föld felé tart?
Azért ennek is már jócskán ideje volt. Itt van az a rengeteg ürszemét a Föld körül, ami azt jelzi, hogy mennyi rakétát indítottak, fõleg "védelmi" feladattal. A hetvenes években tucatszám lõtték fel az "egyszerhasználatos" katonai mûholdakat.
Ezt az egy rakétát két egyszerûbb szondával már elõbb is fellõhették volna. Nem is kell olyan nagy utat megtenniük, mint mondjuk a Cassininek, mivel épp elég földközeli kisbolygó kering a szomszédságban.
call bruce
de ha nm ijeszti el legalább kamikáze belerobbanhat ha már úgyis ott van
Ezek nem látták az armageddont? Ott is elvetették a hasonló ötleteket. Szerintem szólni kéne Anettkának. Fellõjük, oszt úgy is olyan csúnya, hát ha elijeszti, azt az aszteroidát.
Kérdés ér-e valamit ez a tapasztalat nukleáris robbantás nélkül, ami megsokszorozhatná az ütközés energiáját.
Nah akkor lehet a Földbe fog becsapódni az aszteroida
Pontosan hogy gondolod? Szóljunk a Holdnak, hogy menjen oda, vagy kérjük meg az aszteroidát, hogy várjon amíg eléér az említett objektum?
Informatika és tudomány
