Nem is tudom mit mondjak. Az ilyen cikkeknél, mint ez is, az jut elõször az eszembe, hogy általában a katonság technikailag 5-10 évvel elõbbre jár, mint amit nekünk meg mernek mutatni...
Byz
Jó az 5let! Fogsz egy digit camot, és nem kell bele mem kari, mert van 1 vinyó az öveden amihez hozzáérsz és automatice odamenti! Skin rulez!
Ezért írtam kivonást. xA-30nA=yA Ebben pont a megadott érték nem érdekes, a többi viszont az lenne..
Hát van 1-2 következetlenség a cikkben... 2. bekezdésben még meg kell érinteni az autót, a 3.-ban meg már 50m-es a hatótávolság (levegõben)?
Meg nem lehet, hogy az a 30 nanoamper a rendszer áramterhelése? Az nem sokat jelent, hogy enyivel kevesebb, mintha egy kvarcórát viselnénk.
Ezek talán így voltak a cikk eredetijében is, de így mi értelme van átvenni? Jobb lenne ilyenkor kicsit még utánanézni (még 5 percet rászánni a nagy melóra).
A közelkeleti verziója a dolognak egész költséghatékony lesz, "kisebb" VESA-s kártyákat ültetnek az illetõbe, esetleg PCI-ost hogy gond nélkül kommunikálhasson az eszközeivel .)
bocs, vegig kene olvasnom a cikket:)
ezt az otletet nem most vedette le az MS par hettel(nappal) ezelott?
#3 nem 30nA hanem annyival "kisebb" mintha kvarcóráznál :P .. de amugy foggalam nincs
na ja , de ezér jók a böralá ültethetõ csipek . extrémebb esetben nagyobb hosszúkás tárgyak "más" testnyílás(ok)ban is elférnek
50 méteres hatótáv... Egy átlagos tanterem ennek a törtrésze. Elõre látom a nagydolgozatok idejét: minden gyerek meztelenül, egy db tollal mehet csak be a terembe :)
most aztán majd mehet fel a gyerek a netre a Hogyan lopjunk újlenyomatot szüleinktõl nevezetû how2 oldalra, hogy kinyithassa a mikróban hagyott pudingot este :D
Nekem is ez jutott eszembe. Haha /a 30 nA-t mibõl kell kivonni?