hja:) Beözönlik a pc-s bagázs konzolt fikázni és beözönlik a konzolos nép pc-t fikázni és az eredmény: mindkét fél elvakultan hülye és rosszul itéli meg a pc/konzol játékminõségét:)
A hangsúly azon volt hogy nem arcade ezért nincs értelme a DE-nek amúgy tudom milyen az lfs és a többi azokhoz a szimu nem ér fel a GT-ben tény. De nem arcade cucc,szép agrafija és nincs más olyan játék amiben ennyi autó van és még tuningolhatóak is...:) Ergo felejtsük már el azt a kijelentést hogy konzolra csak arcade szar kocsisjátékok vannak mivel a Gran Tourismo vastagon bennevan a világ 5 legkedveltebb autós játékai közt,nem ok nélkül....
hm, midnen évben kijön egy ilyen számitógépes játékok jõvõje cikk és minden évben semmi értelme... :PPP
najó, mondjuk a porsche unleashed a leggyengébb láncszem a felsoroltak közül, próbáld ki a másik hármat, ha igazi szimmel akarsz játszani. bár kormány erõsen ajánlott, a live for speed-del viszont akár egérrel is játszhatsz, sokkal jobb, mint billentyûzettel.
Grann T.-ban a szimuláció szintje az NFS PORSCHE-nál erõsebb szóval van ott szimuláció rendesen....
Vki aszondja: Konzolra sosemlesz rpg,stratégia,gazdasági szim....Nos rpg konzolra annyi van mint a dög....Stratégiai játékot is láttam és egy pc-s hiáéba mondja hogy nemlehet irányitani,konzolos multom révén tudom ha hozzászokik vki a gamepadhoz és azon nyomja hosszú hónapokon keresztül akkor teljesen jól,kényelmesen lehet irányitani bármit....Amúgy van ps2-höz egér.... Gazdasági program is jött ki konzolra:)
Én még nem hallottam konzolon autós szimulátorról, vki írta, hogy a konzolosok nem fognak szarakodni a felfüggesztés beállításával, nem is tudnának, mert nincs olyan játék amiben ezt megtehetnék.
A király autószimulátorok pcre: Grand Prix Legends, Nascar Racing 2003, Live for Speed, meg anno az nfs elsõ része volt, igaz ott semmit sem lehetett állítani, de az szimuláció volt. Az azt követõ részek (a porsche unleashed kivételével) mind arcade (ami számomra=szar). A gran turismora kiváncsi vagyok, de mivel az sem szim, kétlem, hogy bejönne.
RPGben meg nekem a Morrowind sorozat jött be eddig legjobban. Fallout is, 2vel, meg a Tactics-el nyomtam. megvan a hangulatuk.
Egyetértek veled! MEgpróbáltam ps2-õn MOHAA-zni 3 hetembe telt mire sikerült célozni. Valahogy nem jó hozzá a joystic. Az rpg-vel kapcsolatban pedig megint baj van egy nyomorult normális rpg sem jut el hozzánk de ha valami eljut az is csak ps2, xbox vagy gamecube.
Sztem például egy stratégiai játék irányítása ugyanannyira lehetetlen mint egy fps normális irányítása konzolon, egyszerûen ez a két mûfaj kifejezetten nm való a dobozoknak. Az rpg rõl meg csak annyit h véleményem szerint ketté kéne választani a japán és egyéb rpgket, hiszen teljesen más a két stílus(nm feltétlenül a inézetre kell gondolni) és persze jóval több is készül évente szal ez sztem nm a ps2-t erõsíti, ezeknek jó ha a tizede eljut a külsõ piacokra is de az igazán komolyabb alkotások az európai ember számára nm fogyaszthatók.
Tehát RPG konzolra nem létezik? Most ezen ne vitázunk, hogy mondjuk PS2-re vagy PC-re jön ki több RPG. A Japán PS2 megjelenéseknek több mint 60%-át RPG teszi ki. És ez nem kevés! Igaz, hogy többségükbõl angol verzió nem jelenik meg, de még így is több mint a PC-s felhozatal. Szimuláció: Ki mit nevez annak. Stratégiai játék is van dögivel PS2-n, de ebbõl a PC tényleg izmosabb
mig egy kozollal az ember lathatoan! jarszik, addig pc ugy munkahoz, tanulashoz, nethgez kell, persze az ember ha van egy aktualis, jo program akkor nem alszik egesz ejjel
egyebkent meg etteszik az, hogy 10 eeve is ugyanezt mondogattak emberek, amiket most irtatok :)
rpg, startegia, gazdasagi szimulacio sohasem lesz semelyik konzolon
"Mára szinte megszûntek a hajnalig gép elõtt tartó, a barátnõt és a munkahelyet is háttérbe szorító játékok"
ezt irhatta volna akar 95-ben is. Mert a siras meg joval azelott kezdodott, hogy a jatekgepek szeles korben elerhetok lettek volna
hanyszor temettek mar a PC-s jatekokat
ehhez kepest vigan elvagyunk
Hi, Látom Laza is itt van.
Na én csak annyit szólnék hozzá a témához, hogy nemrég fejeztem be a Doom-ot, és a FarCry-t. Ezek elõtt is inkább konzolon nyomultam, és ezután is azon fogok. Mindig feltuningolom a PC-met, hogy full-osan tudjam nyomni az adott csúcs játékokat, de ebbõl kevés van. Mindig meg is bánom, hogy eldorbézolok egy csomó pénzt, 2-3 játékért. Szerintem a Half-Life-ig, interneten kívül másra nem fogom használni a gépem. Én PC-n csak FPS-eket nyomom elõszeretettel, mivel ebben a kategóriában mindenképpen ö a nyerõ. De, autós, verekedõs, Action, stb.. játékokhoz mindenkép a konzolhoz húzz a szívem. RPG, és Stratégiai játékok is PC-n ütõsebbek, de ezekkel ritkán játszom. Ma is egész nap a Silent Hill 4 –et nyomtam PS-2-n. (nagyon király) És itt van még a Burnout3, meg a WRC4 is. Tehát bõven van választék. Ezt nem a PC fikázására írtam, mielõtt valaki anyázna. Nekem ilyen az ízlés világom.
Laza!
Sûrûbben is hívhatnál!!
Mert mit mond akkor a Doom3 ra ha netán véletlenül az ösrégi Halo-val összeveti a fizikát és néhány közeli texturát, és az utóbbi jobban jön ki ebböl. Azt hogy melyik játék milyen, mindig a játékos mondja meg, a fejlesztö max befolyásolni tudja valamilyen szinten az izlését. /nem a pék dönti el hogy jó e a kifli/. Tehát ha mondjuk azzal jön ide valaki hogy x éve játszik ezen és ezen lehet hogy mérvadóbb számomra a véleménye mintha játékfejlesztöi mivoltát emlegeti. /ami nem baj de ebböl a szempontból teljesen indifferens/
Bld: a programozáshoz biztosan, de attól még hogy melyik játék milyen, jó e vagy sem, az nem játszik itt, /ebben van némi tapasztalatom/ mert az izlés nem programozói tudás kérdése.. /söt nem mondok ujat hogy ráadásul nagyon szubjektiv is, és olyant kijelenteni hogy a Halo sz.r elég nagy merészség még ha az ember a nem tudom milyen cég überkirály programozója is..
Azzal teljesen egyetértek, hogy nem a grafika számít. Ott van például a The Suffering. Hát nem mondhatnám, hogy a legszebb játék. De akkora feelingje van annak a game-nek, hogy vmi eszméletlen. Legalábbis nekem nagyon tetszett.
PC-boltban a csúcs konfig elõtt: - Van erre fasza verekedõs játék? - Van. Pl. WWe Raw. - Egy fasza autós? - Van. Nfs sorozat (Tudom, most a konzolosok a Grand Turismoval jönnek, de nekem egyszerûen nem tetszik, nyomába sem ér feelingbe mondjuk az Undergroundnak, a 2. rész pedig egy élmény lesz az elõzetes híresztelésekkel) - Par fasza adenture donkey kong style??? - A megoldás egy Snes emulátor (Zsnes, 750 kb, letölthetõ a netrõl), és hozzá kb. 5millió rom van, köztük a donkey kong akárhány része, mind kb. 1-4 mega méretûek, tehát alig foglalnak pár megát a winyón. Ha szeretted a Snest, szereted a mászkálós progikat, akkor a megoldás: PC. A Pc lefedi szinte az összes konzolt is egy emulátorral.
persze, hogy vannak sz.r játékok :) szvsz konzolon is, és pc-n is csak az AAA-kategóriájú stuffokkal érdemes foglalkozni, pláne megvenni (ps2-nél maradva -én ezt követem figyelemmel- : killzone, gta:sa, gt4, ffxii)
Kevesebb arányban = jobb a jó game / rossz game arány mint PC-n.
SG. A PC-sek azt mondják, hogy konzolra NINCS értelmes game. Persze, hogy van ott is hulladék, az mindenhol van. Csak Konzolon valahogy kevesebb arányban van a jó game és a shit (ne feledd, konzolra többen veszik a gameét, pc-re meg copyparty azt' annyi, ha konzolra túl szemetet csinálnak, behal a cég, PC-re meg eleve inkább aszemét felé hajlanak vagy a jól bevált klónok irányába, hogy ne bukjanak akkorát - lásd játékfejlesztési költségek).
Most õszintén, nincs legalább annyi hulladék játék konzolra mint pc-re ?? Tegye már a szivére a kezét valamelyik konzolfan, és vállalja már be az igazságot. És ön bevállalja, igen vagy nem?
De most komolyan: a PC nem játékgép! Ha csak játszani akar, SENKI NE VEGYEN PC-T!!!
Érteni kell hozzá, szaktudást igényel, macerás összerakni, kezelni. Szigorúan csak megszállott profi játékosoknak ajánlott vagy annak aki a munkagépén néha szórakozni is szeretne ezért vesz bele egy középkategóriás grafkártyát.
PC-boltban a csúcs konfig elõtt: - Van erre fasza verekedos jatek? - Nincs... - Egy fasza autos? - Hááát... - Par fasza adenture donkey kong style??? - ??? - Ez a PC SZAR.
Na most látom ugyanez a véleménye másnak is, csak megelõztek:))
Te nem semmi emberke vagy ! Elõször leszarozod a Falloutot, aztán most bevallod hogy nem is játszottál vele. Majd igazi rpg-nek titulálod a Diablo 2-õt, ami bár sokak szerint nagyon jó játék(én nem osztom ezt a véleményt,bár ez az én egyéni problémám) de az rpgk-hez nem sok köze van.
1. a probléma nem a játékosokkal van, mi azt kapjuk, amit adnak és kész. vannak jó konzolportok is: pl. a silent hillek. de ez inkább a kivétel, semmint a szabály. a gáz a konzoladaptációkkal az, hogy grafikailag igénytelennek láccanak pc-n (tudom, tv-n nem láccik, de monitoron már igen!), lásd pl deus ex:iw alacsony felbontású textúrái, hogy a konzolosok átlagosan alacsonyabb életkora miatt egyszerûsítik a játékokat (legjobb példa erre a kotor, ahol sw d20 egy olyan csonvázzá degradált torzóját kaptuk, hogy csak a jó sztori és a profi kivitelezés volt az, ami megmentette a játékot) és hogy a konzolos játékok irányítását nehéz billentyûzet-egér kombóra átadaptálni. nekem igenis voltak gondjaim a vice city repülõs küldetéseivel és a prince of persia-nál is görcsöltem egy keveset.
2. nekem nem hiányoznak a verekedõs-autós progik. a donkey kong még c64-bõl ismerõs title, de ott messze nem adventure volt, hanem ugribugri árkád izé mindenestre vannak pc-n is kalandjátékok: first personosak (legutóbb a dark fall2) és point-n-clickesek (pl. a silver earring).
3. fallout nagyon ász rpg, az 1 még '97-ben jött ki, a kettõ 1-2 évre rá. mai szemmel persze már nem szépek, de az interaktivitás, a sztori és a hangulat keményen böntetett. fallout 3 lesz szerintem konzolra is, mert bethesda csinálja, de az emberek valahogy szkeptikusak ezzel kapcsolatban. lehet már nem fogja a régi fallout feelinget hozni. mind1 majd meglátjuk.
4. diablo2 nekem enyhe rpg elmekke fûszerezett akciójáték. az igazi rpg az olyan, mint a gothic vagy az infinity engines játékok (baldur's gate pl., de nem a dark alliance!!!), ahol az ember valóban érzi hogy kihatása van a történtekre, ahol a folyamatos darabolás/szinlépés/tárgyvadászat csak mellékes a jó sztori és az interaktivitás mellett. meg amibe az ember bele tudja élni magát. nálam a diblo2 élvezhetõségét megölte az az egyszerû dolog, hogy egy dungeont kétszer is végig lehetett vinni: tápért persze. teljesen logikátlan az egész. amúgy megnyugodhatsz, egész biztos vagyok, hogy elõbb-utóbb lesz diablo3 pc-re is. nem mintha annyira hiányozna nekem.
5. pc-re manapság a kotor óta (2003 vége) nem jelent meg semmi rpg. ez az én nagy nyommorom. :( sajnos a mmog-k kiszorítják a szingliket a piacról (tisztán pénzügyi okok miatt), de én egyetlen multi játékban sem találtam meg azt, amit pl. a tormentben vagy a falloutokban. szóval ezeket nem nekem találták ki. ráadásul hetente csak egy-két nap vagyok gépközeben, ezért nincs értelme sem elõfizetnem ilyesmikre.
6. a nevekbõl tippeltem, hogy akció/sport játékok ezek, de felsorolom ide és döntsd el te: richard burns rally, ncaa football 2005, room zoom, samurai warriors, sudeki, catwomen, espn nfl 2k5, wings of war, rainbow six black arrow, pure pinball, madden nfl 2005, silent hill 4, psi ops, xbmc 2004, second sight, headhunter redemption, ghost master, shellshock, nascar 2005, street racing syndicate, pro fishing challange, burnout 3, conflict vietnam, terminator 3, digimon rumble arena 2
Skylinetol ideztem az elso ket paragrafust..egyett ertek vele...es a fallout eleg kis regi jatek..de igazan kivancsiva tettetek...
Szal a lényeg azt kijelenteni hogy a konzolmiatt szaródik az egész egy hülyeség.... A probléma a kiadók/fejlesztõk pénzéhségében és gyakran a játékosokban keresendõ akik nem bírják elviselni hogy kedvenc gépükre másik géprõl áthozott játékot adnak kiés emiatt vérig fikázzák...
Nemtom ki hogy van vele de én igencsak örülnék egy Dead or alive 2-3nak vagy egy tekken tagnak mivel ezek a verekedõs cuccok igencsak odabasznak bármilyen verekedõs játéknak...
Hat , amedig nem lesz egy fasza verekedos jatek a pc re is, meg egy fasza autos, meg par fasza adenture donkey kong style, addig a PC SZAR
es bocs a fallout os faza miatt..en nem jatszotames nem nagyon hallotam rola, se oszehasonlitasokat se semmit. Az igazi rpg ami tetszet az a DIablo 2 volt, de az nagyon, a Sacrifice is ell megy , de nincs jo story benne..
Marpedig, meg nezted azon a site-on mijen jatekok jelentek meg Xboxra juniustol, es nem talaltal par rpg t? hat, lehet nem ismered te a nevuket a jatekoknak, ami tobb min valoszinu, es LAttad hany rpg jelent meg PC re? meg ha meg jelent is par, akkor is fosok lehetnek. SOha nem lesz ojan jatek meg egyszer mint a Diablo 2, nem lesz Diablo 3, tull sok penzbe kerulne.. En szerintem Diablo 3mat a konsole-on fogok jatszani, meg fallout 3 mat is.. mert ottan nem sajnajak a penszt,es belefektettnek rendesen.. Es mar a Blizzard is lassan lassan att all a konsole iparra...lasd mi tortent a starcraft GHostal
Nos, sok okosságot olvastam itt - igaz, nem végig.
Nekem az a véleményem, hogy a konzolok loholnak a PC-k nyomában. A pc-s fejlõdés szinte folyamatosnak teknithetõ a konzolokéhoz képest. Ha jelen pillanatban kijönne egy brutál módon megírt pc és konzol game - egyértelmûen a pc színvonala lenne a magasan jobb. Másrészt, valaki nagyon okosan megjegyezte, hogy a pc-s fejlõdés okaként elsõ helyen áll a játék. Ha nincsenek játékok - nincsen fejlõdés. Nincsen pénz a gyártóknak, fejlesztõknek és csõdszagúvá válik minden. Gondoljátok, hogy hagynák ezt a pc fejlesztõk??? Óriási munkaerõ és sok évre elõre befektetett pénzrõl van szó! Ezt nem hagynák annyiban. Szerintem nem lehet egyiknek sem megjósolni a kizárólagos uralmát. Ez is verseny: csak most már az eddig szinte egyeduralkodó pc game-ek mellé megérkezett a konzolos is. Ennyi. Szabad piac - szabad verseny. Egyik sem fog gyõzedelmeskedni a másik fölött. Éppen ezért nem értem, hogy miért merik egyesek kijelenteni, hogy "leáldozott", meg "süllyesztõ" meg hasonló. Baromság mind.
Lehet jobban ért hozzá mint te (bocs nm akartam az egódba vágni....)
Musaic: Ha te játékfejlesztéssel foglalkozol és ez a Halorol a véleményed mond meg lécci milyen projecten dolgozol hogy messziröl elkerüljem a jövöben...
hm, annak a mondatnak az értelme nem ugyanaz mint az általad kiragadott részlet, ugyanis többesszámban van - vagy ez csak nekem tünt fel?
"és a belbecs terén (fizikai modellezés, mesterséges intelligencia, pályatervezés)" Itt a doom3-ról irogattak elötte aztán ilyet odaír a kedves cikkíró...Úgynézki nemnagyon játszott még olyan játkkkal amiben fizika van vagy MI mert a doom3 fizika és mesterséges inteligencia terén bizony kissé alulmarad elégerõsen...A sokak által grafikára agyonfikázott HALO mesterséges intelligenciában és fizikában a doom3-at gyakorlatilag azért porig alázza:)
Nekem nem csak a FT2 adta a lökést az Amigáról való váltáshoz, hanem a egy Gravis Ultrasound nevezetû hangkártya .
"A gyakorlatban lehetetlen minden vezérlõszerkezet igényeinek megfelelni, ezért valamelyiken a játékélmény nem biztosítható kielégítõen. Jó példa erre a Prince of Persia: The Sands of Time nézõpontváltoztatása, vagy a Grand Theft Auto: Vice City esetén a helikopter és a repülõgép vezérlése - mondanom sem kell, biztos mindenki kitalálta: a PC verzió szenvedett hátrányt. "
nekem 1ik játéknál sem okozott az irányítás, vagy a kamera változtatása
Musaic: Az fps nem konzolra való mamíg nincs rá egér?:) El kell keserítenem téged de ps2-höz például kapható egér:) A probléma az hogy a nagyobb neveket például Medal of Honour konzolon amikor átviszik pc-rõl lebutítják iszonyatosan ostoba szintre a hülyegyerekeknek...Tisztelet annak a néhány játékfejlesztõnek akik megpróbálják egy az egybe átvinni a dolgokat..
Nemnézem vissza ki írta hogy a Fallout egy szar és ezé nincs konzolon ez az álítás már így magában egy vicc a Fallout az egyik leghatalmasabb király rpg a világon,nemcsoda hogy nemkevés ember várja hogy a fallout 3-at kiadják..Még úgyis hatalmasat robbanna az a játék ha frankó sztorival meg játékmenettel UGYANOLYAN GRAFIVAL mint a FALLOUT2-ben kiadnák...
Valaki olyat is írt hogy konzolra az ecerü cuccok pc-re meg az összetettebbek...Nos ez így azért nemteljesen igaz mert konzolra is vannak igencsak összetett cuccok például Final Fantasy aminél kétféle lehetõség van. Vagy szeretio az ember vagy nem...Van akinek az az rpg van akinek meg a diabló klikk n kill játékmenete..Ízlések és pofonok,én elvagyok mindkettõvel. Az a probléma hogy sajna mind a pctulajok mind a konzoltulajok is tehetnek vmilyen szinten az elgagyulásban meg aban hogy ez ittjelenik meg erreagépra azmeg a másikgépre stb... Amikor egy isteni pc-s játékot kivisznek konzolra vagy butított formában kerül a konzolos elé minden formában vagy csak simán nem tetszik nekik mert teljesen más feelingje van az egésznek. Emiatt lefújolják a progit és nem lesz siker az adott konzolon kevés a bevétel aminek eredménye: A játékfejlesztõk leszarják inkább és nem írják át a progikat értelmesen konzolra vagy át sem írják.. Ugyan ez a helyzet a pc-sekkel..Kijön pc-re egy hangulatos kis konzolátirat és egybõl mi megy? "Degagyi a grafikája....Tucatheeent....Textúrahibás szaaaaar"....És az esetek nagyrészében az uriemberek vagy hölgyek vagy ki sem próbázták csak fikázzák mert konzolátirat,vagy 5 percet szaroznak vele azt paff...Holott elõfordul hgy igencsak frankó a cucc (Pl: Metal Gear solid igencsak agyonlett szapulva pedig hangulatos,látványos kis cucc,bár kicsit érdekesen írták át pc-re erõmû kell hogy fusson), csak beindul a fikázás és élbõl kevés a bevétel abból a játékból--> a készítõk leszarják ezután az átírást pc-re vagy noname kiadók szar átiratokat csinálnak szar játékokból... A Gran Turismo is igencsak olyan autós cucc ami pc-re a büdös életbe nem lesz nemis volt a játék fõ alkotója kijelentette: Nincs értelme pc-re kiadni mert a pc-sek a konzolos múlt miatt nem értékelnék... Hát nemtudom hogy értékelnék-e egy fotorealisztikus grafikát, többszáz autóval, hónapokig lekötõ versenylehetõségekkel,tuninglehetõségekkel élvezhetõ irányítással (Arcade-nak nem nevezhetõ annál jelentõsen jobb viszont full szimunak sem nevezhetõ)... Ja hogy nincs törésmodell meg mûszerfal?:) Nos megnézném hogy mennyi pénzbe lenne a fejlesztõnek ha minden egyes autónál törést akar...És a gáz az hogy hacsak 1 cég nem engedélyezi (márpedig ha jóltudom az olaszok nemszeretik ha törik a kocsi) akkor az az autó ne törjön? Az meg hogynézne ki hogy van ami törik van ami nem--> akkor legyen minden törésmentes azt kopjon a gumi (az kopik).. A mûszerfal nemmindenkit izgat hogy nincs, énis leszarom ívesen talán vmikor lesz de akkor kiváncsi lennék hány dvd-re megy fel a cucc ha minden autónak eredeti mûszerfala lenne:)
Szal a lényeg azt kijelenteni hogy a konzolmiatt szaródik az egész egy hülyeség.... A probléma a kiadók/fejlesztõk pénzéhségében és gyakran a játékosokban keresendõ akik nem bírják elviselni hogy kedvenc gépükre másik géprõl áthozott játékot adnak kiés emiatt vérig fikázzák... Nemtom ki hogy van vele de én igencsak örülnék egy Dead or alive 2-3nak vagy egy tekken tagnak mivel ezek a verekedõs cuccok igencsak odabasznak bármilyen verekedõs játéknak...
nem, ha a programot átírod olyanra, hogy csak a kéztalálat legyen hatásos. Akkor egy ilyen hiperaktív búgócsigát nehezen szedsz le :)
btw tökmind1, hogy nyílt terepen v zárt helyen ha valaki elég paranoiásan közlekedik akkor a fordulékonyságoddal semmit nem érsz mert egy jó fov értékkel és biztos egérrel (mx400) ki nem mászol a LOS-ból.
a gamepaddel max azt éred el, hogy a mások szemében hiperaktív egereseket pont a rossz célzás miatt nem fogod befogni míg õk lehet hogy nagyon mozognak de precízen tudnak találni
Háát, azért rángott rendesen 386-on, bár még úgy is élvezhetõ volt, de én arról beszéltem, hogy egy iciripicirit sem rángott be sehol sem! Már jó gyors volt 486 dx-eken, fõleg 8 mega rammal (4-gyel bizony párszor hallottam és éreztem nyekeregni a winyót...), tökéletesen élvezhetõ, csakhogy akkoriban egy ilyen prockó nem volt átlagnak nevezhetõ... És érezhetõ volt a különbség, ha Pentium 75-100-on futtattam. Ott lódult meg igazán...
Valaki fabrikál rájuk szövegszerkesztõt is, és akkor tényleg ott lessz a vég:)))
Hogy meg fognak döbbeni a konzolfanok, amikor a sok fejlesztgetés és új perifériák, fejletteb op-renszerek beágyazódása során,rájönnek hogy szeretett masinájuk egyre inkább a PC-re fog hasonlítani.
doomnak nem kellett penyó. az 1 simán elment egy 386dx-en, de a kettõ se sírt egy 486sx-nél jobbért. persze azér' meg nem sértõdött, ha nagyobb vas volt alatta. :)
Ha jól emlékszem ezek a vetélkedések megvoltak konzoléknál is: nintendo vs sega, ps1 vs dreamcast stb.
Igen, ezek a progik léteznek konzolra is, de az nem jelent semmit, hogy oda hamarabb írják meg. Na és? Mikor pár hónap múlva megjelenik pc-n, minimum ugyanolyan jó, vagy még jobb, mint konzolra... Én is egyetértek, hogy a hangulat számít, nem a grafika (tudom, mirõl van szó, annak idején c64-em volt évekig, és most is szoktam néha emulátorral Microprose Soccerozni, vagy Street Rodozni vagy Rock'N Wrestlézni...), de azért van pár olyan játék pc-re is, ami nem csak jó hangulatú, de jó grafikájú egyben: Annak idején a Mortal Kombat sorozat 1-4-ig mind szuper volt, az Alone in the dark sorozat király volt, az Nfs 1-gyel évekig nyomultam, a maga idejében csúcs volt mind konzolon, mind pc-n. Sorolhatnám. 2 játékos pc-s játékra példa az NFS 3 vagy a Mortal sorozat. Azért Pc-re is van pár jó verekedõs gamma a Mortalon kívül is, pl. WWF Wrestlemania (igaz, az 95-ös progi, de nagyon eltalálták), vagy a WWE Raw (ebben is tudsz párosban nyomni). Azt meg nem tudom, hogy mostanában miért nem adnak ki ilyeneket, talán nincs rá kereslet? Vagy miért döntöttek úgy, hogy a Mortalt nem támogatják tovább Pc-n? Nem hiszem, hogy nem tudnák megcsinálni, itt valami üzleti dolog áll a háttérben... A Pc-vel csak 1 gond van, ezt én is elismerem, a nagy hardverigény, de végülis ha belegondolunk, ez mindig is a rákfenéje volt. Pl. a Wolfenstein 3d akkor jelent meg, amikor a 286-osok voltak elterjedve, és teljesen tökéletesen éppenhogy futott egy spéci videokártyán és 386 dx-40-en... De ha 50ezer hulla volt egyszerre a képernyõn, már csak 486 dx-en volt megfelelõ a sebesség. A Doom1-2-nél meg a jó futáshoz 486 dx2 vagy dx4 kellett, de teljesen tökéletesen csak pentiumon futott... Oké, 2-3 dologban jobb a konzol, de sokkal több dologban pedig a Pc viszi a prímet... Ja, és pc-n tudsz az összes konzol játékkal is nyomulni emulátorral, és a legtöbb géptípus megfelelõen fut, kivétel talán az n64 meg a ps2. Ebben is többet nyújt a pc, mint egy konzol. És a hangulatra megint csak felhozom a Mafiát, ami Pc-n telitalálat, konzolon nem láttam, de úgy hallottam, hogy ott elrontották...
akkor úgy látszik, ez a jövõ :) egyébként a bedobós automaták között is volt sok jó játék. Elnézegetem néha õket mame-n, és bizony dolgoztak velük, nem is keveset. És most nem a 88-89-es grafikai törésre gondolok, hanem a 81-85 közöttiekre.. Némelyikben három proci is volt.. Épp most néztem az újak közül a starblade-ben 4 proci figyelt, ebbõl 2 m68000 14Mhz-en.. :) Sokáig nem értettem, hogy lehetett olyan ocsmány "pac-man"-t csinálni c64re... az eredeti még most is király. Nem is csoda. sokkal jobb teljesítményû gépek voltak.. persze, célgépek...
Kezd retro-ba menni a topic :)
Hát igen, pc-n a fasttracker2 elgondolgodtató volt.. :)) Amúgy is keveset játszottunk, inkább játékot fejlesztettünk.. az ft2 adta volna a kezdõ lökést, de akkorra a 3d editorunkat már átraktuk pc-re.. A gémet ott is fejeztük be vele. A mai napig megvan még.. :) a játék kiadása után is elképesztett pár embert, miket tudott.. dos alatt.. kezdve a textúrázójával.. :)) még most is van benne olya cucc, amit nem tud egy modellezõ se.. :) Egyszer régen, mikor megjelent a soundblaster2, és jöttek bemutatót tartani, megijedtem, hogy kész, az amigának annyi. Aztán már csak röhögni tudtam, hogy hogy lehet azt a hardvert komolyan venni, és olyan mega-marketing dumát hozzá nyomni(az elõadóktól), amihez képest az amiga 10 évvel elõzte meg a korát.. már az amiga 1000-ben is jobb volt, mint az sb2..
:))))
Faternak volt PC-je a vállalkozásához(így azt is tudtam nyúzni), nekem meg Amigám. Aztán 94-ben én is végleg váltottam PC-re.
Spectrum-c64-hez még fiatal voltam (mire gépem lett, ez jobbára lecsengett), pc-amigához meg csóró. :) Amikor ez a vita aktuális volt, nekem még a régi c64-esem volt meg és lapultam meg nyálcsorgattam. Csak '94-ben tudtam váltani - de akkor már persze pc-re. Hejj, a régi szép idõk ...
Szerintem az meg sem közelítette a spectrum-c64, meg pc-amiga háborút. Elég kopipartit szerveztem, meg vettem rajtuk részt, hogy lássam.. A +4 eleve esélytelen volt a sprite-hang hiánya miatt..
Szerintem az a JÓ JÁTÉK, ami MINDEGY milyen platformon van, mindegy milyen skin van ráhúzva. (Lásd pl. tetris, triptych, sherlock(algoritmus pályák, 65535db, és 120KB!), traffic, klotski, tank-domb-tank lõ egymásra(ezt még annak idején nyomtatóval játszották, a szobányi nagygépekkel, mert monitor még nem volt..).. Klasszikusok az invaders, csõ-sín összerakós puzzlék, ügyességi, platformok, pl. monty-k.) Autósból egyébként van szép is, pl. motorhead. És jól játszató is, detkarz. ÖRÖK játékok még pl. wipeout2097, tekken2.. ugye milyen furcsa, hogy ezek konzolosak? :) Az fps-ek meg végül is 3dmaze-k. :) A játék ÖTLETE számít. Ha az jó, akkor már csak a skin-en múlik, ami kor-technológia-függõ. Annak idején ízlés-függõ is volt, de ez ma már nem divat.
De igazából semmi sem überelheti a C64 - Plus 4 háborút! :))))
Legjobb játékok konzolon?Verekedõs, meg ótós?muhaha.MAradjunk annyiban, hogy NEKED a legjobbak.Engem például marhára nem köt le sem az autós sem a verekedõs.
Nem igazán. Az ilyen viták mindig is megvoltak. Említettem alant a c64-spectrum, és pc-amiga vitákat. Egyszerûen arról van szó, hogy mindenki érzelmileg kötõdik a dolgokhoz, és ha valakinek ezkebõl dolgokból ez- vagy az a dolog nem tetszik, akkor személyes támadásnak veszik.. Ennek az a legfõbb oka, hogy a TUDÁS mindig a BENSÕBÕL származik, mi pedig mindig KÍVÜL keressük. Ezért az érzékeinkre hagyatkozunk, amelyek érzelem-emlék függõek, és örökös ellentétben állunk mások hasonló "gyökerû" véleményével.. Ajánlott irodalom:"Weöres Sándor: a teljesség felé" c. mûve. Netrõl is leszedhetõ. Iskolában kéne tanítani, kötelezõ olvasmányként..
Az eddigi hozzászólásokat végigolvasva, egyre inkább az az érzésem, hogy itt generációs problémáról van szó. Fiatalabbak,idõsebbek is másként érvelnek ill. látják a dolgot.
Na. Elõször is viselkedjen már a fórum. Ez mindenkinek szól. :)
Rockk, a Fallout az egyik legjobb rpg amit valaha láttam. És idáig, aki valóban végigcsinálta, mindenki ugyanezt mondta(sõt az is aki még nem, de játszott vele valamennyit). A kijelentéseid elõtt azt is érdemes megnézned, mit, MILYEN platformra írtak eredetileg.
A Halo-ról annyit, hogy játékfejlesztõ vagyok 83 óta, és ennek a terméknek a "játék" szóhoz nem sok köze van. Szakmailag 0 a grafikája, a vudus idõket idézi. A hangja még rosszabb. Van benne pár jó elgondolás, ami tetszett, de alapjaiban 0 az egész. Sõt inkább MÍNUSZ, mert rongálja a fejlesztõk hitelét. ÜVÖLT róla hogy idióta menedzserek tolták elõre, és a fejlesztõk, mikor éppen nem tiporták a fejüket az öltönyösök, akkor gyorsan belecsempésztek valami értelmeset. És mielõtt még felfortyannál, hozzáteszem, hogy mindez a XBOX-os verzióra értem! Én, ezt hl (sõt lassan már hl2), C.O.D., r.t.c.w., medal rajongóként mondom! Mikor az elsõ reklámcuccok megjöttek, azt hittem tényleg óriási átütés (sõt túlütés) lesz! Mikor megláttam MIT csináltak, nem akartam elhinni hogy ez az, amit reklámoztak.. Na ennyit errõl. Ja, és mellékesen, amit láttam a d3-ból, az is egy rakat hulladék. Nem értem hogy tudtak ennyi semmit évekig fejleszteni! Végül: FPS NEM VALÓ KONZOLRA. SOHA NEM IS LESZ ODA VALÓ, AMÍG NEM LESZ RÁ EGÉR, vagy hasonló periféria. Az egész pc-kozol vita lassan rosszabb, mint az annak idején spectrum-c64, meg amiga-pc anyázás volt. Tök fölösleges az ilyen "dolog". Miért nem lehet felfogni a helyzetet és inkább azt modani: "nekem ez tetszik jobban, mert..." Mindig az teszi tönkre a dolgokat, mikor valaki objektívvé akar tenni valamit, holott minden a világon, MINDEN! SZUBJEKTÍV. Maximum annyi van, hogy amit objektivitásnak hívunk, az az egyes emberek EGYEZÕ (legalábbis nagyobb mértékben látszik annak) SZUBJEKTIVITÁSA. Na megint eleget bölcselkedtünk meg tudákoskodtunk mára. :)
Számomra egyszerûbb a képlet, más a két vásárlóréteg.
A konzol a játéktermi gépeket váltja ki: csak szórakoztatni akar. PC-n az összetettebb játékok a nyerõk ami inkább agymunkát kíván és ezzel 'szórakoztat'.
Pl. egy konzolos soha nem állna neki 20-30 tesztkört menni egy autóval, csak azért hogy optimálisan beállítsa a felfüggesztést.
A kiadók saját érdekükben pontosan betartják ezeket a kategóriákat ezért nem jelenik meg pécére mondjuk verekedõs játék se.
A játékosok nagy része szórakozni vágyik, olcsón. Rövid idõ alatt, kis erõfeszítéssel/gondolkodással játszható játékokra vágyik, a konzolok sikere egyértelmû. A fejlesztés is egyszerûbb, nem kell évekig írni a kódot, pár hónap alatt kész, mehet a boltba és jöhet a következõ projekt.
a bos-t értettem, a pos-ra azt hittem, féreírtad a fost :)
Arra hogy a Fallout szar, tényleg nincs mit mondani. Ez az ember(bár inkább kiscsikó ez még) nem normális, vagy fel sem fogja mit beszél. Számomra a Fallout 1-2 az etalon, megelõzve az összes többi rpg-t, pedig minden jelentõsebbet végignyomtam ami megjelent.
Olvasol is vagy csak írsz, bogaram? Tudod azért írtam, hogy "nem BOS-pos ...", mert a BOS (=Brotherhood of Steel, amit a fanok pos-nak, azaz piece of shitnek hívnak és joggal) NEM rpg, hanem szirszar akciószemét és a lefolyóba való. Na ez jött ki konzolra. Az meg, hogy a fallout nagyon szar, az no comment. Innentõl tiszta sor, hogy fingod nincs az rpg-krõl, szal jobb lesz, ha inkább nem is beszélsz róluk.
Ki írt hl2-rõl meg d3-ról vagy nfsu-ról/hitmanrõl? Mer' én nem, az tuti. Kit érdekel, hogy van/lesz konzolveriójuk? Hogy jönnek egyáltalán ide? A bloodlines konzolverzióját meg nem tudom honnan veszed, mert sem a Troika oldalán, sem a Gamespoton nincs erre utalás. De egyik interjúban/preview-ban se jelezték a készítõk. A Halo meg egy nagy szar volt, nem bomba. Legalábbis PC-n. Ronda volt és régies, gyenge grafika, huszadrangú sztori. Egy hétig görcsöltem vele, aztán F8. Final fantasyról meg lejjebb már nyilatkoztam. Nem bejövõs nekem, soha nem is volt és nem is lesz.
De a kedvedért megnéztem nforce-on milyen xbox játékok jelentek meg július óta. Hát kérem volt akció, taktikai akció, meg autós, meg sport. Oszt kész. Az egyetlen színfoltot a SH4 jelentette, de annak is kint a PC verziója a boltokban, szal ...
Peldaul a HALO is Xbox rol portaltak Pc re, es bomba jatek lett! pedig az engine je pc n eleg szara sikerult. Undreground szinten, konsolerol pc re, Street race Syndicate szinten. RPG FInal Fantasy Konsole rol PC re, Vampire bloodlines lesz konsoleon is, Hitman 3 konsole on is van , Fallout nagyon szar azert nem is portaltak konsolera, mert konsoleon sokkal jobb rpg k vannak, egy jo par szintel fejeb jar a konsole gaming mint a pC gaming. Peldaul Konsole vilagaba az Underground egy nagy darab szar, joval meg elozi a Street race syndicate, vagy a Gran Turisimo. TUrn base rpg is van konsole-on. Tessek mar meg nezni a gamespoton hany es mijen jatek van a PS2 on mielot beszelni tetszik! www.gamespot.com fentrol valasza ki a ps2 vagy xboxot es meg jellenek a jatek listak, mar sokkal tobb jatek van mint pc n. Half life 2 lesz Konsoleon, Doom 3 ugyszinten , pedig nem ojan nagy valami, plane hogy xboxon ott van a CHronicles of Riddick, ami egy bomba FPS.
TESSEK FALLOUT PS2 on : http://www.gamespot.com/ps2/rpg/falloutbrotherhoodofsteel/index.html?q=fallout
MINDEN JATEK AMI PC N VAN VAN KONSOLE ON IS!!! Nezel mar utana mielot mondod hogy nem. COme on. Barmenyire is pc mellet alsz, akkor is be kell lasad hogy a konsoleon a jatekok az arany evuket ellok, mikozben a pcn doglenek a fejunkon meg.
"Minden jatek ami van Pc-n van konsole-on ..."
Aha. Akkor meséld már el, hol van konzolon Fallout (nem BOS-pos, hanem igazi special-ös turnbased rpg), infinity engine-es rpg, torment, vampire bloodlines (hogy újabbat is mondjak), gothic 1-2? És ez csak néhány példa volt. Neked nem tûnt fel, hogy talán épp azért ilyen szarok a pc-s játékok, mert konzolportok vagy multiplatformok? Lásd pl. Deus Ex: IW, hogy elbaszta az az egyszerû tény, hogy multiplatform lett ...
"Csomi, tudod, hány rpg / fantasy van konzolon? És nem túlbonyolított szenvedések, mint PC-n, hanem egyedi gyöngyszemek."
Jesszusom, ez egy akkora faszság, hogy be kéne keretezni, oszt kirakni a falra elrettentésképpen. Tudod, épp azok a "túlbonyolított szenvedések" teszik az rpg-t rpg-vé és nem valami fantasy-akció szarrá. Ja, és konzolon alig van értelmes rpg, a kotoron és a morrowinden is nagyon láccik, hogy a multiplatform csak ártott nekik. Az anime cuccok meg tudod nem mindenkit indítanak be ... pl. nekem a gyomrom forog tõlük.
Na,Csaba, a legjobb jatekok PC re vannak? Na mond mejkek azok a legjobb jatekok? Undreground? Doom 3? Silent Hill? Resident Evil? Na most mind ez van Console-on... 2. A console-on van csomo verekedos jatek meg 2 playeres jatek, ami Pc n ugy tunnik soha ebben a kibaszott eletben mar nem lesz!
Tekken , Mortal Kombat, Dead or ALive - fighting ...mondjal par ijen ekivalenst PCn!!!!
Gran Turisimo 4 (kibaszott 300 + kocsi!!! SIMULACIO ), Project Gotham Racing ( ugy szinten, pluz Ferrari Enzo, Ferrari CHallenge Stradale, Lamborghinik, etc) , Forzza Motor Sport..es meg sok...mondjal par jatekot ami Pcn ekivalens ezzekel!!!
MAs. nezetek meg peldaul a www.gamespot.com -on mijen ponbtozast kapnak altalaban a pc jatekok es a konsole jatekok. Meg ha ugyanarrol a jatekrol is van szo, mint peldaul a Prince of persia, a pc-n 8 at kapot, mig az XBox on 9.3 mat. BEST PLAYED ON XBOX irja ott nagyba.
Minden jatek ami van Pc-n van konsole-on, de 90% ami van konsole on nincs PC-n.
Emlekszik meg valaki az ojan adventure jatekokra mint peldaul a donkey kong country, a Zelda, A final Fantasy mert mioat nekem PC m van ojan jatekokat nem jatszottam.. Imadom a verekedos jatekokat, Killer INSTINCT, Mortal KOmbat.. lesznek PC n? SOHA, pedig mikor super nintendom volt fell sem tudtam allni ..most le szedtem egy super nintendo emulatort es azokat jatszom, marpedig meg van a doom om is, meg vagy 20 uj jatek, de egyik sem kott le ugy mint ezek. At jon egy haverom ,nyomunk egy Tekken 3mast az pSX emulator segitsegevel es hajnal 4ig megy a zsuka :D
Na most, valaki aszt mondta hogy minden konsolehoz van emulator.. EZ NEM IGAZ!!! playstation 2 hoz nincs, xboxhoz nincs, es lehet nem is lesz, mert ojan eros gep kellene hoza hogy tobb szaz ezer forintba kerulne, mert az ijen emulatorokat magan emberek csinajak, es semmi profitjuk nincs ebbol. Nekem van Nintendo 64 emulatorom, le szedtem mindet, az egyik megy is , Be basztam a Killer Instinct rom ot, nagy vagyal a szivembe, es mikor indito, ugy akadozot hogy az fajt! plusz korupt texturak...igen..1998 as jatekot nem birr vinni az en 2004 es gepem, ami tobb mint 200 000 forintba kerult, es sokkal tobbe evek soran, azert hogy most en mint NAGY PC s ell juask oda hogy kapja, es tudjam jatszani A DOOM III MAT..hat igen..meg erte?! ugye...:(( UTALOM A PC JATEKOKAT mostmar, utalom a fejlesztoket akik nem akarnak csinalni es nem tudnak csinalni egy Konsolehoz illo jatekot, utalom hogy a Pc igy lemaradt akonsole mellet..
Hat nem ertitek?
NEM A GRAFIKA SZAMIT, HANEM A JATEK GAMEPLAY e, A FEELING je, AZ ERZES AMIT BENNED VALT KI, A JATSZHATOSAGA.!!!
resident, silent, nfs... mind konzolra jön ki elõbb :)
Ennyi erõvel azért én is irigykedem mert az utcai verekedõs és a face 2 face verekedõs cuccok pedig konzolokon élik fénykorukat mi pedig el vagyunk ilyentéren csúúúúnyán hanyagolva:(
Mi az, hogy döglõdik a pc-s játékipar? Kéremszépen, a legjobb gammák pc-re vannak. Egy rakás pc-s játéknak igenis van hangulata, pl. Resident Evil, Silent Hill 2, Warcraft 2-3, Duke Nukem3D, Nfs stb. stb. A legjobb példa a hangulatra és a hiper-szuper grafika megvalósítására a Mafia. Szerintem a legeslegjobb játék, amit kiadtak valaha. Már végignyomtam 4-szer, és ennek ellenére idõszakosan újra és újra végignyomom. Jöhetne már a 2. része... A Doom3 pedig igenis jó játék, vannak benne nagyon eltalált részek, az olyan beszólással, hogy "megnéztem a doom3-at, 1 órát játszottam vele, szar, uninstall" nem lehet mit kezdeni. Tessék végigvinni, aztán dumálni. Nagyon is jó fps. Van benne pár hiba, de mindig történik benne valami, ami feldobja a játékmenetet. Nemsokára jön a Half-Life 2, van termés pc-re, és lesz is, mert a pc a végtelenségig fejleszthetõ, szemben akármelyik régebbi sz.géppel vagy konzollal. Ezért is haltak ki. A konzolosok csak irigykednek, mert az fps-mûfaj az csakis pc-n valósítható meg igazán (igaz, némileg a nagy hardverigény lerontja az összképet...). Nem tudom, van-e Doom3 ps2-re, de ha van is, nem lehet valami király...Szerintem el sem indulna, ilyen fejlett grafikát nem tud kezelni, vagy ha megcsinálják, teljesen lebutítva, pixelpetisre, hehe. Szóval, a véleményem tömören: Pc rulez!
Szerintem a Doom3-nak mindenképp örülni kell.Ha annyira nem is nagy durranás legalább már adott egy profi motor, amibõl jobbnál jobb játékokat lehet majd csinálni.Anno a Q2,Q3-ból is nagy neveket hoztak ki:HL,Mohaa,Jedi Knight stb.
DreamTheater: "Ilyenkor az agysejtek szépen pusztulásnak indulnak, hiszen a számitógép elõtt ülve nem kell használnod a fantáziádat, mindent készen kapsz." Szerintem nincs teljesen igazad, mert pl. a Morrowindben, persze ha nem hülyegyerek módjára játszik az ember, igen sok háttérinformációhoz juthat a világról, ahol játszódik. A Warcraft világ története is olvasható Blizzardéknál. Olvasgatva fejlõdik az ember szókincse, miközben "csak" játszik. Sajnos szerintem ez az, ami hiányzik a legtöbb játékból. Hoppá, most nézem, hogy ez nem igazán tartozik a cikkhez. Na mindegy, bocsesz...