így van, nagyon nem ugyanaz a megítélés, és szerintem (ez leginkább magánvélemény, és néhány tanulmány olvasása alapján) leginkább a pornónak, és a 90es évek közepe-végének köszönhetõ - akkor jelentek meg a filmekben, és azóta elvártak a biszexuális lányok. és a legtöbb férfi számára (férfiszemmel nézve) olyan, hogy leszbikus nõ nem létezik, csak biszex (vagy ha nem az, akkor majd "én megmutatom neki" mentalitás) plusz annak, hogy a meleg férfiak közti szexuális kapcsolat olyan testtájakat "vesz használatba", ami napjainkig meglehetõsen tabu volt (és az is a férfiaknál)... egy nõ pedig sokkal érzékibb és érzékenyebb, két nõ közötti szexuális kapcsolat pedig - pontosan emiatt - esztétikus, és szép látvány, férfiaknál pedig rögtön felmerül a tabu, és ezért automatikus az ellenérzés. bár ez is általánosítás, van a homofóbiának olyan szintje, ahol a biszexualitás és bármilyen homoszexualitás heves ellenérzéseket vált ki.
plusz annak, hogy a meleg férfiak közti szexuális kapcsolat olyan testtájakat "vesz használatba", ami napjainkig meglehetõsen tabu volt (és az is a férfiaknál)...
Hát igen, ez érdekes. Pedig ma ugyanis szinte már nem is pornó egy heteró análos jelenet nélkül, hogy az orális szexrõl már ne is beszéljünk.
szerintem nem normális dolog az ha egy fiatal szerint minden ugy jó ahogy van, semmin nem kell változtatni (és ebbe rakd bele a tinédzserkori lázadástól kezdve a kortársak vs. szülõk ellenvéleményt stb. mondjuk japánban ez másképp nézne ki, ott annyira egyenformára nevelik az embereket (és ez keményen vissza is üt gazdasági téren)
hiába, a férfiak irányítják a világot, a nõk csak betagozódnak és vagy elfogadják és akkor bennmaradnak a szük irányítói körben, vagy elhullanak (gyereket szülnek, elfogadják a nõi szerepet)
és ez is "indok" arra, amiatt a férfi homoszexualitás még kevésbé elfogadott... hiszen hogy merészeli bárki alárendelni magát egy másik dominánsnak? az nem is "igazi férfi"...
aztán van hogy az a nõ, aki hatalmat kap túlzásba esik (vagy át a ló túloldalára..) és sajnos sok-sok munkahelyen tényleg jólval kevesebbet kap egy u.olyan beosztású NÕ mint 1 férfi.. homokosság ide v. oda..
a nõknek nagyon nagyon megválogatva adnék hatalmat a kezükbe, láttam már pár vadhajtást, sokkal merevebben kezelik a helyzetet mint a férfiak, akik számára kvázi természetes a dolog persze mindez a tapasztalat megszerzése után nem számit, de ehhez van akinél kell legalább fél évtized
Az állatoknál is van homokosság, pl a szarvasok ha nem jutnak nõstényhez izé tehénhez, akkor egymást kúrálják..
és ez jó pénzt hoz természetesen (divatcégek, kozmetikai cégek, stb....)
Lehet sokkal prózaibb oka is annak, ha az ember mondjuk NIVEA arclemosót vesz. Nekem például azóta nem ragyás a képem, hanem olyan, mint egy normális embernek :)
Tényleg érdekes. A "parasztvakítás, porhintés"-be is beletehetted volna. 1. A homoszexualitás meggyõzõdés, nem genetikai cucc. 2. Manapság mindent a génekkel magyaráznak, és a "nem tehet róla, ezt örökölte, ezzel született" mesével. (A barna bõrszín génje például munkaképtelenséget, dyslexiát, dysgráfiát és természetes butaságot is okoz, mi meg nem értjük szegény betegeket.) 3. Attól, hogy van egy búza genetikusprofesszor, aki ilyen hüleségeket terjeszt, még nem kellene bedõlni...
FONTOS! Nem szentigazságnak veendõ, kizárólag személyes vélemény! Cáfolni lehet, megsértõdni , belekötni csak saját felelõsségre! úgy látszik,ezt mindig le kell írnom, mindig van egy okostojás, aki "szánalmasvagyVlala"-val kezdi a mondandóját, és jól megmondja nekem a tutifrankó alapigazságot. Kiszabottul únom.
"A homoszexualitás meggyõzõdés, nem genetikai cucc". Szerintem ez ökörség. Én nem vagyok homo és nem is tudnám elképzelni magam. A legjobb haveromat bármennyire is szeretem (lehet hogy jobban mint az összes nõt), de akkor sem kívánom meg. Nem meggyõzés kérdése. A bennem lévõ állati ösztön szerint ez természetellenes. De a homók szerint nem az. Õk lelki társukat egy férfi formájában találták meg + valószínû nem érdekli õket az utódlás. A természet kirostálja magától az ilyen egyedeket, nem kell senkinek sem beleszólni.
"természet kirostálja magától az ilyen egyedeket"
ezért nem kéne õket támogatni, meg házasság, meg jogok nekik hát lófasz.. ...
remélem az ilyen liberális nézetek nem terjednek el.
zavar a buzik viselkedése, direkt felhívják magukra a figyelmet, öltözködésükkel, megjelenésükkel .. ha meghúzódnának csendben, akkor komolyan mondom, azt csinálnak egymással amit akarnak. és nekik miért kéne házasodniuk??!
Megtanulnál olvasni, kérlek? Nem meggyõzés, hanem meggyõzõdés. (Nem mindegy, hogy nedves kõre, vagy kedves nõre fekszel.) Ha a tudományos elméleted helyénvaló lenne, miért nem haltak ki a búzák? Ez itt a sokadik generáció, régen ki kwellet volna, hogy rostálódjanak... Itt egyszerûen arról lesz szó, hogy Isten, az UFO-k, a természeti erõk, varázslatok kora lejárt, ideje választ és hitet adni az embereknek. Hiszed vagy sem, azt is ki lehet olvasni a génjeimbõl, hogy most ezt a hozzászólást írom. A genetika csodálatos dolog, pl. fület lehet építeni vele egy patkány hátára, sorozatban lehet gyártani a hatlábú csirkéket, amely másodpercenként tojik, sõt, diabetikus cukorrépát is elõ lehet vele állítani. Sõtsõt, egész birkát is. (embert is, de ezt még titkolják) De a búzaságát ne fogja már senki az õseire, könyörgöm!
ismét fontos, hogy vannak a melegek és vannak a bu (nem írom ki egyben) zik. Ha valaki meleg (értsd: homoszexuális), szíve joga. Ha valaki ezt nyíltan vállalja, hangoztatja, esélyegyenlõségért kailincsel, büszke rá, hogy meleg, és még házasságot is köt egy másik meleggel a családi kedvezmények érdekében - na az a búza... Olyan, mint a romakérdés, teljesen egyenrangúak, náluk is 53000 a minimálbér, náluk is 8 óra egy munkanap. De sajnos ez nekik nem jó, az 53000 kevés, mert apa rájuk hagyta a merdzsót, otthon éhezik a hat gyerek, az aranylánc (a. k. a. fuksz) is kopottas már, abból is kéne másik, meg aztán a munkát sem bírja a családfõ, a romnyi meg otthon van a pulyákkal. Nekik több kellene, mint az esélyegyenlõség, ezért promózik a tévé az esléytöbblet-mozgalommal - de ezt tényleg (utólag) apró betûvel szedem, mert nem ide vonatkozik.
Ha Magyarországon mindenki legalább annyit törõdne magával, mint másokkal, és annyit foglalkozna azzal, hogy örömet okozzon a szeretteinek, mint azzal, hogy árt az ellenségeinek, talán még ország is lenne Magyarföldébõl. De amíg a politikus nem az ország javát nézi, hanem az ellentétes oldalnak keresztbe tevést (egész jól tudok ragzani, mi?), addig a közembertõl sem várhatunk el sokat. Ilyen példát kaptunk.
És a lányok többsége bulizáshoz miért öltözik prostituáltnak?
Azért, mert azt akarják, hogy egy pasi dugja meg õket, hogy menõk legyenek, nehogymár kimaradjanak a sorból. Aztán amikor meg rákerül a sor, akkor már nem is annyira kell nekik és nyafognak.
"És a lányok többsége bulizáshoz miért öltözik prostituáltnak?" 1. Biológiai ösztön: így mutatja meg a nöstény a hímnek, hogy õvele érdemes kezdeni valamit ;) 2. Egy buli nem teadélutánt (KISZ-klubdélutánt, osztálykirándulást) foglal magába ha jól sejtem. A szokásostól eltérõ, normákat félredobó, pohár fenekére nézõ alkalomra asszociálnék. 3. Trend: ezt látod a médiában, ezt mosolyog rád a plakátokról, ezt tuszkolják rád a reklámokban.