Azért azt hozzá kell tenni hogy azt a Technicset is rohadt drágán adják (a sok baromnak) SzVSz legalább 300%os haszonnal.. Annyi pénzbõl vehecc régi Rega Planart frankó hangkarral, pickuppal.. RIAA szûrõs elõerõsítõvel. (De azon nem lehet scratchelni :(
Az átlagembert ma egyáltalán nem a minõség érdekli, hanem márkanevek és a gyári adatok szerint választ magának berndezést, ahelyett, hogy a hangja alapján tenné ezt. A nyolcvanas években is volt Hi-Fi kultúra, és az akkori berendezések sokszor sokkal igényesebben meg voltak építve, mint némelyik szépen villógó mai. Nem kell milliókat költeni Hi-Fi-re de a PC-k hez kapcsolható hangfalaknál, akármelyik normálisabb szobai hangfal messzemenõen jobban szól, bõven a 100 000 alatti kategóriákból is. A hû de jó bakelit lemezjátszó alatt meg felejtsétek el a mindenki által istenített Technics 1210-et, mivel nem audiofil célokra készült. A jó hangú bakelit lemezjátszó általában drága, szíjhajtású, MC (mozgótekercses)hangszedõvel stb. Igaz az egésznek semmi iköze a file-cseréléshez, csak szomorú hallani, ha lesznoboznak mindenkit, aki nem feltétlenül elégedett a PC-hez kapcsolható mini hangfalak , vagy az 5x5 cm-es hangszórós "házimozik" hangjával. A CD-ROM-ok D/A átalakítója meg szintén rendkívül gagyi, szóval érdemes egy egy CD-t jó minõségû asztali lejátszón is meghallgatni.
Te is csak jössz a szabvány szöveggel. Egy elég jó rendszeren a CD is nagyon-nagyon jól tud szólni! A DVD-audióról lásd alább. (Még annnyit, hogy ez jól szólhasson, ahhoz is kell "HW", de azt nem lehet használtan 30e-ért venni... És inkább ne gyere a digit-erõsítõkkel.)
Mint lentebb ezt is leírtam, én is hallgatok mp3-at, mert nem tudok mindent beszerezni CD-n. De ha valami tetszik, az kiírom CD-re (persze ráírom, hogy mp3-ból lett írva), mert sokkal jobban szól a Denon-on, mint bármely PC-s hangkártyával.
"ne abból indulj ki, hogy te audofil vagy, és ezért az átlag embert, aki ugye nem ugyanúgy gondolkodik mint te, alapból lenézed"
Ezt te csak képzeled... Senki nem néz le senkit. És nem vagyok annyira audiofil, csak nem vagyok süket. Ezt ne értsd féle! Szerintem mindenki meg tudja különböztetni, ami csak úgy szól valahogy, vagy igazán jól.
Csak annyi, hogy én gyerek korom óta közel állok a zenéhez, és amikor ismerõs szólt, hogy mutatna valamit, nem mondtam, hogy "haggy békén ezzel a sznobsággal!", és utána kénytelen voltam hinni a fülemnek.
Hányszor mondjam, hogy nem a 7 számjegyû high-end cuccokról van szó (amik között van nagyon jó is és árához képest rossz is).
Én is a saját kezemmel raktam össze a hangfalaimat, erõsítõmet, + 1-2 apróságot, bõven 200e alatt. De szégyen, mennyivel jobban szól, mint egy bolti 200e-es cucc. A CD lejátszómat (egy jobb Denon) meg használtan vettem 30e-ért. (Elég jó, de lehetne jobb: ráférne egy kis "matatás", ha lesz rá idõm, kicserélek pár alkatrészt benne.)
Nem a high-end az átverés, hanem az, hogy 200e-ért mit adnak az ismert gyártók! Elképesztõ, hogy hogyan állnak hozzá. Persze megtehetik, mert sokan észre sem veszik (nem hallották még, hogyan is szólhatna valami), és még õket véditek?
Attól fikarcnyit sem lesz jobb a hang, hogy DVD-audióról szól, ha nem elég jó hozzá a rendszer. Ugyanakkor egy elég jó rendszeren a CD majdnem úgy tud szólni, mint a bakelit!
Mellesleg a bakelithez fõleg nem 20e-es lejátszó kell, hogy értelme legyen. Na erre már nem volt pénzem... És lemezeket sem könnyû szerezni.
Na akkor vedd ki szépen a kezed a bilibõl! Elõszõr is, aki tényleg igényes az nem CD-t hanem bakelitet hallgat, ugyanis az jobban szól! (egyszer már leírtam ezt itt az SG-n, lehet, hogy pont neked!) Ha meg annyira a 12centis söralátétekért vagy oda akkor már inkább DVD-Audio.
Az igénytelenség+mp3-ról meg annyit, hogy nem mindent lehet megszerezni cd-n. Én képzeld hallgatok mp3 a Denon cuccomon. Júj?! Akkor én most igénytelen állat vagyok? Hallanál egyszer egy 320k dual stereo mp3-mat ráküldve virtual téreffektel! Lehet elcsodálkoznál, mert jobban szól, mint hinnéd!
nem is olyan rég mesélte el egy interjuban az egyik high-end cuccokat építõ emberke, hogy tudnának õ 200k-ért is minõségi cuccokat összeállítani, csakhogy az úgy a kutyának sem kell, mert nem 6 számjegyû az ára
ne abból indulj ki, hogy te audofil vagy, és ezért az átlag embert, aki ugye nem ugyanúgy gondolkodik mint te, alapból lenézed
Ez az igénytelenek, vagy inkább lusták kifogása...
De elismerem, vannak, sokan is, akik csak szobságból mondják. Õk azok, akik képesek 5x annyiért átlagos minõséget venni, mert nem értenek hozzá, és nincs fülük sem. De nem csak ilyen van.
Vannak a sznobok, és vannak a valódi hifisták. Nem biztos, hogy az utóbbiakat a legdrágább szalonokban kell keresni.
Csak tudod, a tisztább, szebb hangok jóval nagyobb élvezetet nyújtanak... De maga a zene is sokkal jobban kijön, hiszen az árnyalatok is számítanak. Ameddig nem hallottál ilyet, inkább ne mondj semmit! Festényeket, vagy inkább TV-t sem poros üvegajtón keresztül nézel...
Egyébként nem kellenek milliók egy jó hangcucchoz. Van az embernek két keze, vannak alkatrészboltok, és az interneten egy halom infó, kapcsolás, stb. ...
Az ogg egy fokkal jobb, mint az mp3. De legalább ennyi múlik azon, hogy egy olcsó hangkártya olcsó (sokszor integrált) DAC-ján szólal meg valami, stb.
Nem mindenki engedheti meg magának a ltraklafa hangrendszert, nem mindenki ruház be! Tudom, mi vagyunk a lúzerek, de egy jó dallam nem übermensch sztereóban jön ki, hanem megkomponáltságában. Ezzel azt akartam mondani, a kedvenc slágereim nagy részét totál monón, sõt rádión át ismertem meg, nem lett sokkal szebb szereón, hifin. és az ogg is rossz hangvitelbõl? Nem annyira ismerem.
Ha meg túl lassú, és mérgelõdsz, akkor meg az OP-ok azt mondják, hogy szólj a srácnak hogy kapcsolja ki, szal nem túl hasznos... A bittorrent kódolt? Az jó kis cucc... : )
Te mirõl beszélsz? A dc a 0.3-as sorozattól kezdõdõen kódolt (és tömörített) adatátvitelt használ, csak épp néhányan kikapcsolják ezt a szolgáltatást. A * jelzi, ha így jön az anyag. Az megint más kérdés, hogy ki szedi le a fájllistádat.
egy K szót nem szólnék, ha tényleg az elõadók lennének megrövidítve. De amíg a pénzem 95% -a a kiadóknak megy, addig nem tûröm el amit megengednek maguknak. Én fizetek nekik, nem õk nekem. A tüntetés honlapját a 7végén összeütöm.
Sötétek ezek mint néger valaga az alagútban. Szeirntem a tüntetés jó ötlet:D Nem tom mit nyávognak...amíg az elõadók milliárdokat keresnek (milliókat...) egy rohadt lemezen, addig nincs mit sírni...jójó, tudom, a kiadók sírnak nem az elõadók. Nos a megoldás: tessék kevesebbet fizetni az elõadónak...némelyik úgyis olyan béna:D
"semmiképp sem lehetne hozzájutni" - legalábbis egyszerû magánemberként, 1db-hoz.
Nekem 2 okból fontos az mp3: 1. válogathatok a hatalmas választékból, és azt veszem meg CD-n, amit érdemes 2. van egy csomó régebbi anyag, amit már nem kapható, tehát másolás nélkül semmiképp sem lehetne hozzájutni (a CD-másolatot így is nehéz megszerezni, marad az mp3, jobb esetben minõségibb kódolású anyag): tehát, a kiadók el akarnak vágni ettõl?
"A mai napig mintegy háromezer felhasználót állítottak bíróság elé"
Na akkor számoljunk... x év alatt 3000 felhasználó, hány év kell (mondjuk) 1 milliárd felhasználóhoz...?
"Az audio CD-t már semmi nem menti meg a haláltól. Az egyetlen ami életben tartja a CD-t a számítástechinka, és az olyan Discman -ek, amik lejátszák az mp3-at."
Butaság. Nem mindenki olyan igénytelen, hogy pc-speakeren (lehet az csili-vili, akkor is gagyi) hallgasson zenét, és normális hangrendszeren már kijön az mp3 gyengesége.
"Az egyetlen ami életben tartja a CD-t a számítástechinka"
Ez is. Éppenhogy fõleg nem azok vesznek CD-t, akik csak PC-n hallgatnak zenét, és akkor is mp3-at.
tényleg kéne csinálni egy "tüntetést" ellenük. Mondjuk precedenst termetve itt magyarországon. 2 hónapig senki ne vegyen egyetlen 1 audió Cd-t sem, így tiltakozva a jogvédõk igazságtalanságai, és a Cd-k magas árai miatt.Ha publicitást kap, szinte mindenki számára egyértelmû lenne, hogy fogyazstók eléggé be vannak rájuk rágva.
mp3 bocs.
szeirntem meg csinálják csak. Minnél több vásárlót haragítanak magukra, annál xarabb lesz nekik. Az audio CD-t már semmi nem menti meg a haláltól. Az egyetlen ami életben tartja a CD-t a számítástechinka, és az olyan Discman -ek, amik lejátszák az mp3-at. Így olcsó techológiával hurcolhatsz magaddal egy MP+ lejátszót, aminek egyetlen hártánya, hogy nagyobb mint 1 ceruza:)))
nem tudom miért gondolják azt, hogy az emberek ha börtönnel fenyegetik õket, egybõl szaladnak és minden szemetet megvesznek jó drágán
tetszettek volna betartani amit anno igértek. vagy tetszettek volna nem generált együtesekkel profitot termelni, ami most szépen visszaüt.
végezetül megkérdetzném, hogy a börtönben, hogy tudnak a most potenciális vásárlók lemezeket venni. illetve amikor kikerültek onne, és egzisztenciálisan lecsúsztak a híd alá, akkor hány lemezt fognak megvenni? tessék már egy kicsit gondolkodni!
Kalózkodás élt, él, élni fog! Már késõ kiverni a balhét...
türelem , még csak pár ezer amcsit kaccsótak le .. de lehet majd a fa alá lehet tenni vmi új dc-t :)
Jaj de jó...rég volt már ilyen hír... Amúgy szerintetek várható a közeljövõben olyan filemegosztó ami titkosított adatátvitelt használ? Illetve úgy tudom van már ilyen,de arra lennék kiváncsi hogy ez mikor fog végre normálisan elterjedni?Pl milyen jó lenne a dc++-t megírni ilyenre