Hu ez mekkora biznisz .. veszek ilyen tekerõs szobabiciklit és akkor legalább edzek is meg pénzt is keresek ^.^
Itthon is köteles az áramszolgáltató a normál villamos energiaárnál jóval drágábban megvásárolni tõled az áramot. Ha jól emlékszem talán 36Ft. csúcsidõben, vagy valahol e körül. Meglehet, hogy rengeteg engedély kell nálunk egy kis házi erõmû létrehozásához, de szerintem nem ez az oka annak, hogy nincs minden második háztartásban ilyen. Hogy legyen egy 3-4 kilowattos erõmûved, be kell ruháznod vagy 2 millió forintot. Ez után venni kell még egy megfelelõ minõségû és teljesítményi invertert kb. ugyanennyiért, hogy az áramszolgáltató egyáltalán szóba álljon veled.
Nem tudom vajon hány magyarországi háztartásnak van erre 4 millió forintja. És ha lenne is, lehetne számolni, hogy 36 forintjával mikor térül meg...
A cikkel kapcsolatban ez a wattonkénti egy euró tényleg fantasztikus. Egy teljesen hétköznapi szenes erõmûblokkot is kb. 1 euró/watt ár teljesítmény viszonnyal lehet felhúzni, de ahhoz még kell egy bánya is, és az állandó kitermelés!!! Ezt pedig csak ki kell tenni a napra! Kérdés csak az, mennyi a cella élettartalma???
Sopronban pl néhány parkolójegy-automatán is van napelem már jópár éve..
kocsikon elég jól bírja, sõt a háztetõn is, már kiforrot annyira a technológia, hogy idõjárás álló legyen. szuper !!
Cat: sajnos a forgólapátok is elég hangosak, ott ahol ezt a megoldást tömegesen alkalmazzák, pl Angliában a tengeren.
Arról nem is beszélve, hogy mivel a tervezésnél nem vették figyelembe a természetet, pont egy olyan helyre telepítették az erõmûveket, ahol madarak vonulnak át... így szép nagy vérfürdõ lett a vége...
A kérdés nem az volt, hogy van-e pénzed ilyenre vagy nincs... hanem arról, hogy az ötlet már meg van valósítva... nem kell venni ha nem tetszik vagy nincs rá pénz. De már elérhetõ.
HUmanEmber41st: kocsikon elég jól bírja, sõt a háztetõn is, már kiforrot annyira a technológia, hogy idõjárás álló legyen.
nebancsa: igen, ez Magyarország sajnos. Németországban a visszatápált áraom köteles átvenni a szolgáltató. Itt ilyen, olyan engedély kell mindenhez, elveszik az ember kedvét attól, hogy bármit csináljon. Legyen szó akár szélkerékrõl akár napelemrõl...
Na majd veszek ilyen napelem-filmet, kiteszem a tetõre, és majd megnézem, hogy bírja a jégesõt, meg a havat..
Sõt nem hogy állami támogatás nincs de külön büntetõ adót kell fizetned hogy ha napelemet akarsz felrakni a házadra...
-A forgólapátok infrahangot keltenek, amik lehet hogy károsak. -A napelemek télen is termelnek áramot, csak kevesebbet. -Otthonra a napkollektor olcsóbb (még ennél is) s Mo-n már több ezer épületben használják. Haverom (asszem 800e-ért vette) azt használja, a melegvíz (télen-nyáron) arról megy. -A hõszivattyú is nagyon hasznos (kb 2-3 milla) nyáron hût-télen fût, nagyon tartós rendszer. Csakhát az Unióban talán egyedül Mo-n nincs állami támogatás az ilyen berendezésekre..
nem a forgólapátok zajosak, hanem a generátor, ami termeli az áramot
Az a baj, hogy télen nálunk nem nagyon süt a nap.. viszont a napelemes-ventilátoros sapka nyáron biztos rulez volna..
A szélerõmû csak tényleg szeles vidéken (tengerpart fõleg) jó, és az el nem fogyasztott energiát meg csak akkumulátorban lehet tárolni, annak meg nem valami környezetkímélõ az elõállítása legalábbis én úgy tudom..bár akkor lehet valami mini vízbontót üzemeltetni, az így (durranógáz) formájában eltárolt energia már környezetkímélõbb..
egy szélerõmû mint írtam sok áramot tud termelni,ahol én láttam,eyg farmon vmi gazdának volt,hitelre építette s 10 év mulva lejár a hitel törlesztés,csak hozza a pénzt
szép fehér néhány tíz méter magas,nem tájidegen(de lefestheted zöldre ha gondolod) egy modenr,szolid szélmalom,és mitöl hangos? szerintem semmitöl:o)
sok kell? ha minden mûsodik családban lenne(nálunk nem lesz tudom) akkor már külföldre is termelhet az ország , fõleg ha szeles hónapot zárnak:o)
Igen, csak baromira tájidegenek, zajosak, sok kell belõlük és drágán állítják elõ az áramot. Más bajuk nincs :) Amúgy kulturáltabban is társaloghatnál.
Ez szerintem is rendkívül nagy dobás! Elsõsorban nem az a lényege,hogy 7%-os a hatásfoka, hanem,hogy a ár/teljesítmény aránya nagyon jó valamint,hogy hajlékony és könnyû. Nekem annyira tetszik,hogy a háztartásban amint lehet használni is fogom ! Sõt, autóban magaddal viszel föltekercselve mondjuk 4 négyzetméternyit az már kb 120W-ot tud produkálni ami pl. nyáron hûtõtáska mûködtetéshez szerintem ideális dolog.
Ez talán lépés a környezetvédelem felé. Nem a végsõ állapotot írták, hanem ez az ötlet és hogy miminderre jó. Írták is hogy cél a 10% elérése. Meg ha több ilyen ötlet lenne az sokat segítene. Elõbb megfigyelik ki mit szól hozzá. Ennek egyik elõnye hogy hajlékony és olcsó, így tõbb helyen alkalmazható.
En baromi jo otletnek tartom, es ha tehetnem mindenhova raknek ilyet. Ee en kifejezetten orulok, hogy az eu ilyen fejlesztesekre kolt, 1 pont nekik...
A hír lényege: ez a napelem olcsó. (kiemelve, háromszor aláhúzva). Ráadásul mivel tualjdonságai megengedik, sok helyen, és könnyen alkalmazható.
Következmény: sokkal jobban el fog, el tud terjedni, mint a mostanában használatosak.
ah, ez jól is hangzik, de neked vannak millióid egy ilyen mercire. csak mert nekem nincs. nem mondható éppen tucatautónak...
a cikkbõl meg kifelejtették, hogy a napelemek legjobb hatásfokon felhõs idõben mûködnek :)
már bocs de jóhülye vagy, mert a szélerõmûvek qrvafontosak, és egyre fontosabbak lesznek a jövõben, szal ne ugass olyanról amirõl nem is tudsz semmit (éncsak tudom mert tanultam :D)
Az ötlet jó, de kétségkívül NEM eredeti. 2002 óta rendelhetõ a következõ autókhoz:
- Mercedes E-class - Mercedes S-class - Maybach
A kocsi álló helyzetben kikapcsolt motorral is hideg marad a napon, közsönhetõen annak, hogy a napelem a klímát járatja az áltla elõállított energiából.
inkabb fizetek x penzt es nem a "sajat godromet asom" mint ahogy ezt 6 milliard ember teszi! jaruljunk hoza egy kicsivel is ahhoz hogy a gyerekeinknek ne egy pusztulo vilagba kelljen felnoni. jo ez mar igy is pusztul de ennel nem kene jobban.
én látok benne fantáziát,nem fogja megmenteni a világot,de pl egy sátorozásnál,jó feltölti a telót vagy az éjjelilámpa aksiját otthon is biztos lehet vmi használható dolgot rákötni,csak aksi kell oda is,ha abbol is lesz elérhetõ áron kellõ teljesítményû szerintem nagyon hasznos lehet egy ilyen
Azért a sok felmerülõ kérdés ellenére jó dolog, hogy ilyenre is költ az EU, szívesebben olvasnék több ilyen jó ötlet felkarolásáról.
mi is veszünk egyet-kettõt!
egyes északi államokban lehet szélerõmûvet építettni kölcsönre s annyi áramot termel hem hogy nem kell fizess de van maradék,amit az áramszolgálltató megvesz tõled,miután a kölcsönt visszafizetted,ingyen áramod lesz s fossa a pénzt ráadásul ezeknek nem nagy karbantartás kell
"ahoz, hogy megfelelõen feltöltsön pl. egy mobil telefont ez a szerkentyû, ahoz olyan erõs napsugárzás kéne, hogy ahoz már én ezt fel nem venném mert megsülnk benne!!! "
Lehet ezt mosni? Bírja a gyürôdést? Azt hallottam, hogy a processzor lapka készítés, és a napelem silicium közös elven nyugvó dolog. Most állítólag olcsóbbá vált a tiszta silicium gyártás. Van a kettônek köze egymáshoz? Nagy buli lessz ha rengeteg pici naperömüvet fogunk használni, nagy és büdös vegy, és atom erômüvek helyett!
Szerintem sem rossz az ötlet. MAjd kiderül, h ténylegesen mennyi kakót bír leadni. Pl jól jöhetne az autók tetejére is. Nyáron besegítene a légkondinak hajtásába. Ha elég olcsó lesz, tuti befutó.
kabáton pl sztm sincs értelme, de sátrakon, melegházi fóliákon, napvédõ ernyõn és egyéb nagy felületü használati tárgyakon sztm semmi akadálya, mindegyiknél kihasználható
ahoz, hogy megfelelõen feltöltsön pl. egy mobil telefont ez a szerkentyû, ahoz olyan erõs napsugárzás kéne, hogy ahoz már én ezt fel nem venném mert megsülnk benne!!!
Az emberek ruhát akarnak hordani nem egy aggregátort. Nem sok jövõt látok ennek
nem hiszem hogy azzal a pár század milli amperrel bármire is mennek.. ez csak jó reklám, de semmi haszna nincs. legalább annyira hatékony, mint hogy építsünk szélerõmûvet, mert az környezet barát alapon. hát a rohatt anyjukat.