Egyébként a HD1 ~28mbps-sel megy. Nem rossz, nem rossz, de azért monitoron nem über-szuper. A 15mbps meg kimondottan nem tökéletes.
Nézegettem a HD-DVD alaptömörítésének szánt wmv formátumban kiadott videókat, és hát azok sem igazán tökéletesek. Több szempontból elég jók, de pl. a színárnyalatokban nem 100%-osak: csíkosodnak a színátmenetek. (Persze sokaknak ez nem szembetûnõ.)
Nem rossz a mai projektorok képe (én is nézegetem néha), de azért mégsem olyan tökéletes, mint egy normálisabb monitoré. Bizonyos hibáknál nem a képméret a lényeg. (A DVD meg még jó, hogy nagyon gyenge neki, a negyed felbontásával, stb.) Pl. a projektorok nem olyan pontosan adják vissza a árnyalatokat, így az mpeg zajok egy típusa kevésbé látszik. (Egyébként gondolom, a pj-tx100-asról beszélsz.)
Az Astrán lévõ HD1 már nem kísérleti, egyre több film megy, ezévtõl rohamosan bõvítik a programot, és az Astra-HD nevû demó-csatornán sem csak képek vannak.
Az most kit érdekel, hogy valaki szerint jó az a 15mbit? Valaki szerint az svcd már a tökély. Tölts le a netrõl ilyen HD adás mentéseket, és nézd meg a saját szemeddel, milyen zajosak (pixel és szín-zaj)...
És már miért ne kellene arányosan magasabb bitráta? Az mpeg kicsi négyzetekre bontja a képet, nem egész képre jellemzõ dolgokat tárol. Egy 4x nagyobb képen 4x több ilyen négyzet van. Ahhoz, hogy ugyanannyi adatmennyiség jusson egy négyzetre, 4x több adatra van szükség. Itt nincs apelláta. Az álló és a mozgó részeken is meglátszik a túl alacsony bitráta. Csak egy jobb tömörítés teheti lehetõvé az alacsonyabb bitrátát.
hitachi tc100 volt, 1280x720. és hidd el, nagyon kellemes képe van mamár a projektoroknak, ráadásul a hatalmas képméret miatt MINDEN hiba látható rajta, ami plazmán pl. nem. az átlag dvd pl. halálsz*r :( Eyg ilyen vetitõ mamár 4-500e ...
és igen, HD adás volt, mivel az astrán már megy 2 kisérleti hdtv csatorna :) más kérdés, hogy csak kb tájképekkel :D
ahogy olvastam vkitõl, a HD-HBO amcsiban 15mbiten ad, mégsem annyira rossz, ahogyan azt a 10mbites 720x576 utánm várnánk: ennek oka az mpeg tömörités jellege, a nagyobb képméret nem igényel arányosan magasabb bitrátát :)
ettõl függetlennül, remélem a max bitráta blue rayen 40mbit lesz :D
A projektoroknak azért nem annyira tökéletes a képe, hogy szembetûnõ legyen az mpeg zaj. Az is kérdéses, hogy HD volt-e, mert azok elég ritkák még, és rohadt drágák. (Egy kisebb mozikba szánt HD projektor több tízmilkó.)
Van egy pár HDTV és SDTV adás stream mentéseim, és 1:1 méretnél a HD-s zajosabb, mint a másik. Kicsinyítve már kevésbé látszik, de az nem számít. Ha HD, akkor nem SD megjelenítõn kell nézni. (A bitráta számokra nem emlékszem, de egyszer kiszámoltam, és pixelre jóval kevesebb jött ki a HD esetén. És azt hiszem mpeg4, wmv, stb. esetén is hasonló a helyzet.)
nem CSAK mpeg2 lehet ... mármint a hddvd/br-en. a hdtv adások mpeg2-k, de ugy tudom, a bitráta 20-40mbit lehet... az pedig ellensulyozza a méretet. Én láttam már hdtv adást, kivetitõn, nyoma sem volt képhibának, maga volt a csoda :)
Jaja én is totál átálltam a torrentre.. pláne mióta megszaparodtak a leecher kis buzik akik csak töltenek, de nem lehet róluk leszedni semmit mert attól neki 4 K-val lassabban jön...
nekem bejön ez a torrent rendszer. a dc-vel már úgy is tele volt a fakkom. remélem ezek a torrentes oldalak nem tûnnek majd el. elvégre ezzel szedem a cuccaim 70%-át...
Ezek a nagy gyartok olyan funkciokat raknak a keszulekeikbe amik semmihez nem kellenek, csak ahhoz hogy sajat / letoltott cuccokat is meg tudjak nezni. Akkormeg?
Az igazán becsületes megoldás az lenne, ha olyan lejátszókat, erõsítõket, hangszórókat, megjelenítõket gyártanának, amiken kijön a különbség az eléggé tömörített és az eredeti anyag között. Így aki nem akar kompromisszumokat, megvenné az eredetit (ehhez persze értelmesebb áron is kellene adni, bár jobb helyeken ez kisebb probléma).
Ó de nem, ez a profit kárára menne, olcsóbb perek tömegét indítani. Meg nem lenne olyan nagy az mp3 lejátszó biznisz. (Irracionálisan drágán adják õket, alkatrészben a töredéke.)
Csak 1-2 példa: a mai lejátszók többségében olyan D/A konverterek vannak, amik nemhogy a 24-bit/96-192kHz-es, de még a 16-bit/44kHz-es tartalmat sem adják vissza rendesen. Olyan módszerrel állítják elõ a hangot, ami nagyrészt eltünteti a különbséget az elsõ és a második között, persze nem pozitív irányban. (Persze a bennük lévõ egyéb tagok, pl. elõerõsítõ a D/A után sem valami fényesek.) A másik: egy jó megjelenítõn igencsak lehet látni a különbséget a tömörítetlen és az mpeg2 [DVD] anyag között. És van némi további különbséget a DivX/Xvid és mpeg2 között is. Erre mit csinálnak: a HD felbontású cuccokat a pixelszámhoz viszonyítva még alacsonyabb bitrátával akarják tárolni (HD-DVD, HDTV adások).
Ezeket a torrent tracker oldalakat csak azért tudták bezáratni, mert az üzemeltetõnek nem volt pénze a perköltségekre (még ha valószínûleg nyertek volna is).
Azért a file csere önmagában még nem bûn. Sõt, állampolgári jognak kellene lennie. Az egy dolog, hogy illegális tartalmat "is" :) megosztanak.
A Napstert is eltüntették, pedig a szerver ott is csak a fájlok neveit és elérhetõséget tárolta, magát a fájlt nem, és az átvitelben sem mûködött közre.
Lehet, de az mondjuk akarmelyik free szolg szerverere felteheto lesz .. szoval nagyon kis savszelt es eroforrast fog lefoglani , hogy tenyleg "mobil" legyen .. legalabbis maskulonben nincs sok ertelme :)
AZ a baj, ha a fõszerver üemeltetõjét beperelik akkor cseszheted a mirrorokat:( UGyanis szerver nélkül a mirror sem megy.. Nézd meg a Suprnova mirrorok sem mûködnek (lehetett kb 30 vagy 40 mirror oldal)
a bi-torrent.com vígan mûködik. tök mindegy, hogy nem meg a suprnova - õk csak linkeket gyûjtöttek. ezeket bárki átvihette bárhová, így jó ideig a torrentek is élni fognak
azt hiszem, hogy hamarosan hatalmasat fogok ütni a TerraChat Neurális Gráf Decentralizált AI rendszerével. Már csak hetek választanak el a megjelenéstõl. Már mindent beépítettem, amit a DC++ és a BitTorrent valaha tudott... sem szerver, sem weboldalak... teljesne automatizált, a rendszer magában keres.
A pirate bayes fiúk nem fognak beszarni a fenyegetõzésektõl. Ajánlom figyelmetekbe a piratebay siteon lévõ kis gyûjteményt, ahol az eddigi fenyegetések és válaszok találhatók. Van köztük pár svéd levél is, de a többség angol.
Az a baj .. az a baj .. még pár hónap és jön az exeem ;] türelem.. most úgysincs mit tölteni ..
AZ a baj, ha a fõszerver üemeltetõjét beperelik akkor cseszheted a mirrorokat:( UGyanis szerver nélkül a mirror sem megy.. Nézd meg a Suprnova mirrorok sem mûködnek (lehetett kb 30 vagy 40 mirror oldal)
Valahogy úgy kéne megoldani mint a feliratok.hu: ott csak az aktuális tükrözésre mutató link található, ha lelövik azt, máshova mutat, de onnan mindig eléred. Így baszhatnák a perelgetõsdit, mire egyet bezáratnak, 30 másik nyílik helyette, és mindenki tudni fogja hol kell keresni a cuccost.
Mocskos hiénák! Érdekes, hogy a szerzõk/rendezõk és szinészek nem sírnak. Elég jól el vannak eresztve! Sorra jönnek a kasszasiker filmek, csak ezek a szemetek sírnak. Kár, hogy a terrorista "bácsik-nénik" nem az ilyeneket robbantják fel, hanem ártatlan emberek életére törnek.
a fájlcserélõ oldal nem vállalta még eddig a pert, mert egyrészt az ügyvédek nagyon drágák, másrészt - tegyük fel - veszítenek (van rá esély, mert MPAA/RIAA párosnak ezen a téren semmi nem drága, éveken át foggal körömmel harcolnának a bezáratásért), szal ha veszítenek akkor többmilliós polgári pert inditanak az oldal üzemeltetõi ellen kártérítés cimén, szóval lakás/autó mind veszik, és egész életében fizetheti a kártéritést.
Másrészt volt egy Napster ügy is, ott jópár per volt, mégsem tudott fennmaradni.
Én azt nem értem, hogy milyen jogon záratják be a közvetítõhálózatot melyen átfolyik az adat és azt nem tárolják??? Az a baj ezekkel a harsány cikkekkel, hogy a lényeges Jogi háttérrõl semmit nem írnak...
Informatika és tudomány
Meg is érdemli ezeket a beszólásokat mind az EA mind a Dreamworks
