A környezetszennyezésrõl pedig: Mindennek meg van az ára. A fejlõdéshez át kell alakítania az embernek a környezetét. Tetszik, nem tetszik ez kell a "fejlõdéshez".
Persze tényleg így van. De hogy kerülhet be egy ilyen kérdés egy kérdõívbe? Az szép lesz ha korlátozzák a nõk jogait, bár jó sokáig kibírták. :) "következhet" szó nem tetszik. Ki állapítja meg, hogy kinek az életében mi mi után következhet?
Na most nagyon "népszerû" leszek.:) "A nõk életében a karrier csak a család után következhet." - Ez kicsit...
A normális nõknél ez a mai napig így van. Sok karrierista nõ közül az a jobbik, akinek nincs családja, mert ha van, ott a bébiszitter neveli a gyereket, aki egy idõ után az anyját nem engedi be a lakásba, mert úgy tanulta: Idegeneknek ne nyiss ajtót!:PPPP
"Minden környezetszennyezõvel meg kellene fizettetni az általa okozott kár helyreállításának a költségeit." - És akkor kezdjük a nagy gyárakkal? :)
Azért vannak még sokan akik nem hagyják magukat. :) Aki tud még a miértre válaszolni, azt nem fogja megtéveszteni a sok szir-szar, és amég van akinek át tudja adni, azokat sem téveszti meg.
Ebben teljesen igazad van. Egy a gond: Nem csak a társadalom butul, hanem ezzel együtt a pedagógusaok is, sajnos. (õk is a társadalom részei) Egyre kevesebb lesz közülük az, akitõl a gyerek választ kaphat a miértre, mivel ha õ sem tudja, hogyan válaszoljon rá?? Ezt is érdekes lenne boncolgatni, miért is tart itt a tanárok színvonala?? Hol is vannak a századelõn tanitó emberek, akikre büszkék voltak azok, akik általuk tettek szert világhírû tudásra?? Nem kevés ilyen magyar ember volt pedig!!
"Az értelmetlen szenvedés ellentétes az emberi méltósággal." - Ja hát igen az ember maga választja a háborúit is.
"A nõk életében a karrier csak a család után következhet." - Ez kicsit...
Na jó nem olvasom tovább, jól meg vannak fogalmazva ezek a kérdések. Két elsõ látásra egymást "tagadó" kérdésre is lehet ugyanazt a választ adni. Nem szeretek politizálni :)
Én egyetértek azzal, hogy használható tudást kéne alsajátítani. És most nem arra gondolok, hogy általános mûveltség helyett a számítógépet bújja. A legtöbb ember most sem azért jár iskolába, hogy tudást szerezzen, hanem hogy papírokat. Tudja, hogy tanulni kell. Idézek egy szerintem nagyon érdekes írásból:
"Biológiaórákon elsôsorban az evolúciós rendszerek, a játékelmélet, humánetológia és a memetika szerepelne, ahelyett hogy fajok és osztályok önkényes besorolását és élôlények tulajdonságait kellene bemagolni. A diákok megtanulnák, hogy honnan jöttek, milyenek, míly ösztönök vezérlik tetteiket, miért kell elfogadni mindenkit, miért nincs valójában jó és rossz, miért hisznek az emberek teljesen képtelen dolgokban is és egyáltalán, miért olyan a világ, amilyen. (A legtöbb ember még az olyan egyszerû kérdésekre is téves választ ad, hogy miért halunk meg!) Ismernék a társadalom, az embertársaik, a csoportorganizmusok, s legfôképp önmaguk mozgatórugóit, s lehetôvé válna mindezzel, hogy tudatosabban ítéljék meg önön tetteiket. Emellett tökéletesen elférne a jelenlegi tananyag nagy része is - azzal a különbséggel, hogy így már valamifajta értelme is lenne annak, hogy ezen rendszerezésekkel vagy sajátságokkal foglalkoznak."
És tényleg! Ha megnézed iskolában nagyok kevésszer kapsz kielégítõ választ a "Miért?"-ekre. Nekem szerencsém van, olyanok tanítottak, akik megadták ezekre a választ, és utána lehetett rajta vitatkozni. De olyanok is tanítottak, akik a "Csak! Mert így van." választ adták, nem tudták a választ. Na most ha kölyöknek nincs szerencséje, akkor hiába ül az iskolában, telljesen fölösleges, elfárad, és nem fogja annyira érdekelni a Miért?-re a válasz, hogy plusz órákban utánajárjon. Valahogy úgy képzelem el, ha a történelmet irodalmat magyart párhuzamosan tanulná az ember, esetelg ezek átnyúlnának egymásba, sokkal áttekinthetõbb lenne mindegyik. Egyrészt történelembõl meg lehetne ismerni az egyes írók, költõk gondolkodásmódját, céljait, motivációját, hogy mit miért írt, másrészt ez segítene jobban átlátni a történelem anyagot is. Fizika matek kémia - ugyanez a helyzet. És szerintem ez nem megoldhatatlan. Nem óriási változás kell, csak valami rendszert kéne bele vinni, kicsit más szemszögbõl megvizsgálni a dolgokat. Földrajzot kihagytam, azt is jól össze lehetne hangolni a törivel magyarral. A múlt történéseit legtöbb helyen jó esetben megtanulják, értelmezni minek?? Hát persze, így azt tanulja az ember, ami le van írva, még csak el sem gondolkodik, mi miért történt. És ez az állam számára nem is rossz.
"Az iskola, mint rendszer, nem az egyén megismerési ösztöneire épít, hanem a tananyagot kialakító komplexum, a társadalom (azaz az ember csoportképzô) ösztöneire. így nem azt tanuljuk, ami számunkra hasznos, hanem azt, ami a társadalom - mint egyfajta magasabb rendû szuperorganizmus - érdekét szolgálja. Emlékezünk, dolgozunk és meghalunk a szuperorganizmus helyett."
Azt nem teljesen értem, hogy az elsõ felvetés téged miért szomorít el?? Miért jobb az, ha a gyerekeknél a lexikális tudás kap nagyobb hangsúlyt? Ez is kell, de azért a gyerek próbálja elsajátítani azt, hogy logikusan gondolkodjon, ne pedig magoljon, hogy sarkallatosan fogalmazzak. AZ életben nagyobb szükség van a logikus gondolkodásra, amikor is az adott helyzethez alkalmazkodva kell megoldania dolgokat. De mint említettem, az általános mûveltséghez a lexikális tudás (pl:történelem) is szükséges.Csak az arányok ne ezirányba tolódjanak. Persze, ez csak az én saját véleményem.:)
Az iskolákban nem a lexikális, hanem a használható tudás elsajátíttatására kell helyezni a hangsúlyt. Ez az SZDSZ álláspontja. A SZAVAZÁS ÁLLÁSA EGYETÉRT: 82% NEM ÉRT EGYET: 18%
Na ez elszomorít! "Inkább tudjon a gyerek számítógépet kezelni minél mint olvasson regényt." Az oktatás már így is el van cseszve. Örülök, hogy még akkor tanultam mikor azért jobb volt.
Az általános iskola alsó tagozatain nincs szükség buktatásra, a testnevelés osztályzására és hétvégi házi feladatra. Ez az SZDSZ álláspontja. A SZAVAZÁS ÁLLÁSA EGYETÉRT: 36% NEM ÉRT EGYET: 64%
Legyen csak bukás! Sokan arra hivatkoztak, hogy szegény gyereknek csalódás lesz a bukás már fiatalon. Szerintem meg ha alsóban megbukik az épp a szülõ hibája a gyereknek meg szembesülni kell a tényekkel. Az se jobb ha fölsõben fog bukni mert alsóban nem lehetett neki. Plusz legyen csak hétvégén házi. Én vasárnap esete neliültem és nem volt gondom nem kellett egész hétvégén házit csinálnom nem volt ezért szomorú gyerekkorom.
micsinát má szegeny taranov?:) pedig meg akartam vitatni a szavzást...
Egyébként kitöltöttem én is, és elég korrektül van megcsinálva, úgy tûnik bizonyos kérdésekben én is liberális vagyok, de azért a lényeges dolgokban még nem :)
Ezekben értek legkevésbé egyet az SZDSZ-szel:
- A szemetelés legyen bûncselekmény. Ez az SZDSZ álláspontjával ellentétes. A SZAVAZÁS ÁLLÁSA EGYETÉRT: 74% NEM ÉRT EGYET: 26% - Magyarország keresztény állam. Ez az SZDSZ álláspontjával ellentétes. A SZAVAZÁS ÁLLÁSA EGYETÉRT: 46% NEM ÉRT EGYET: 54% - Legalizálni kellene a könnyûdrogokat. Ez az SZDSZ álláspontja. A SZAVAZÁS ÁLLÁSA EGYETÉRT: 43% NEM ÉRT EGYET: 57% -
Politikai nézettõl függetlenül kérnék arra mindenkit, hogy töltse ki az adott linken található kérdõívet! A lintket persze nem sikerül majd beszurnom, úgyhogy elõre is bocsi!
http://www.azenorszagom.hu/hu/
:DDDDD Világ 8. csodája meg a házmester: Este bort iszik, reggel havat hány!:PPP
Hát az ifjúságról (kortársakról) nekem is megvan a véleményem, mert találkozok pár nemnormálissal, akit szívesen megütnék olyan paraszt... #666 :)
"Emlékezz: Egy igazi jó barát segít költözni és elrejteni a holttesteket!"
Szerintem nem az ilyenekbõl lesznek. Azok sokkal primitívebb emberek, nem neteznek, de ha neteznek is, nem az ottani viselkedésük határozza meg az egyéb helyzetekbeni viselkedésüket.
vannak, akik abból csinálnak sportot, hogy nyílik egy topik, és kábé az 50. hsz körül észreveszik, akkor bejönnek, mindenkit lefikáznak, hüjeség a topik... stb, aztán elmennek:DDD szentem ezekbõl lesznek késõbb - majd ha saját lakásuk/házuk lesz és már elmúlnak 18 évesek - hogy följelentgetik a szomszédokat meg megmérgezik az állatokat:(
Ha belefáradtál már azokba az érzelgõs, giccses és szirupos "barátság és szeretet" versekbe, itt van egy pár ígéret, ami megmutatja, milyen az igazi barátság!
1. Mikor szomorú vagy... én is berúgok veled... és kitervelünk valami cselszövést az ellen a nyomorult lélek ellen aki szomorúvá tett. 2. Ha látom hogy el vagy kékülve... Hátbaváglak, hogy kiköpjed, ami a torkodon akadt. 3. Mikor mosolyogsz... Tudom, végre sikerült valakit bevinni az ágyadba. 4. Amikor félsz valamitõl... Emlékeztetlek rá... minden pillanatban, amikor csak lehet. 5. Amikor aggódsz... mondok neked borzalmas történeteket, hogy mennyivel rosszabb is lehetne... és fejezd be a nyávogást! 6 Amikor meg vagy zavarodva... Néhány szóval még jobban össze tudlak zavarni. 7. Mikor beteg vagy... ne gyere a közelembe, amíg nem vagy teljesen jól... Nem akarom megkapni a nyavalyád. 8. Ha elesel... kiröhöglek, mert már megint seggre estél.
Küldd el ezt a tíz legjobb barátodnak és ne legyél lehangolt, mert csak kettõ jut az eszedbe... és azok közül eggyel jelenleg haragban vagy. Emlékezz: Egy igazi jó barát segít költözni és elrejteni a holttesteket!
Hát egen ez is egy "jó" szokás manapság. A másik meg az állatok megmérgezése (kutya) és a macsekok légpusival való kergetése a szomszédok által.
Csak azért halt meg a kutyánk mert zavarta a szomszédot hogy ugat!!!!!! érted a kutya ugat... a gyermek meg nem tud aludni töle.
Mekkora lecsó az ilyen ember, pedig biztos meg lehet oldani hogy a gyermeket ne zavarja a kutyaugatás, viszont a kutyának nem lehet megmagyarázni hogy légyszi ne ugass bazze. Ráadásul régen olyan helyen laktam ahol a gyerköcök isibe mentek és hát na ná hogy gerjesztgetik a kutyát. Ez ellen sokat nem tudsz tenni, max megkötöd a kutyit, de akkor is ugat.
Ez elég szomorú dolog és akkor nem beszéltünk a kidobaott kutyákról akiket meguntak a családban, ez is egy emberi hozzáállás.
Na igen, biztos sokan úgy gondolják nem érdemes a véleményükkel hozzászólni a topikhoz mert úgy sem változik semmi, pedig ha én nem dobom mellé a szemetet egyel több szemét kerül a rendeltetési helyére és talán a környezetem is látja a változást így õ sem fogja mellé hányni a cuccot. Vagy 1xerûen nem is érdekli õket a téma.
hát, ebben a szituban nem lehetsz teljesen õszinte az igaz. de szerintem van olyan nõ aki tolerálni tudja ezt és aki elõtt esetleg nem kell eltitkolni ilyeneket. ritka lehet, de biztos van:)
ja, tudom, hogy más a dolog, azért írtam, hogy nemtom hogy viszonyulnék ha nem exbarátnõ, hanem sima haver lenne... de szerintem annak sem örülnék:) mi nõk má csak ilyenek vagyunk-illetve sok nõ ilyen:)
Álllj! Ez a lány nem exbarátnõm!!! Barátnõmnek szerettem volna, de nem jött össze, úgy 7évvel ezelõtt és a késõbbiekben úgy alakultak a dolgok, hogy jóbarátokká lettünk.
ja, ezt mondjuk megértem... nekem is volt olyan pasim, aki folyton nagy barátságot ápolt az exeivel:( na, hát ezt nem bírtam énse:( jöttem haza a melóból, aztán ott ül a csaj a nappalimban...:DDDD nemtom egyéb havernõt hogy viselnék?!:))
Viszont, ha nem is vagyunk a párunkkal a szó legteljesebb értelmében mindig õszinték, mint már említve volt, de szerintem van ennél rosszabb is. Ha valaki amásikat megpróbálja hülyének nézni, ahogy mondani szokás. Bár, akkor lehet, ez már nem komoly kapcsolat.
Nekem is volt olyan, ill. van is, amiben sokak nem hisznek, hogy van egy lány, aki nagyon jó barátom, eléggé régen, de csak ennyi. Na ebbõl sok konfliktusom volt a barátnõimmel, mert ezt marhára nem tudták, vagy nem akarták megérteni. Ez is egy ok.
nekem nem ilyen a tapsztalatom, amikor kiderültek dolgok, szerintem kegyes hazugságok és apróbbak, akkor is hajtogatja hogy "na ugye nekem volt igazam, hazudtál akkor is, meg elõtte is". Vannak olyan nõk is akik ilyenkor kezdenek felélénkülni és küldeni a másikat a többivel "majd ez is így lesz, meg az is" stb.
Egyébként, ha esetleg olyat tesz az egyik fél egy kapcsolatban,ami miatt füllenteni, hazudni kell, akkor is el kell mondani bátran az "igazságot", csak nevetnek majd rajta. Nagyon mûxik ez!:) A végén pedig jöhet az "én megmondtam " duma:PPP Így is lehet, bár ez már kissé a másik komolytalanná tétele, szerintem.
#638!!! plusz azzal is 1et értek, hogy a nõk semmivel nem különbek!!!
mondjuk az ilyen csajokat nem igazán értem...:( viszont ha már a haverod ilyen füllentésekre kényszerül, az azért nem gáz, mert ez azért még belefér. tudom, hogy hozzám sem õszinte minden esetben a párom, ahogy néha énis elferdítem az igazságot, de komoly dolgokban mindig õszintének kell lenni! szentem...
semmi köze az unalomhoz! nem arról van szó, hogy a pasi minden percérõl számoljon be, természetesen maradhatnak apró titkai, de a megcsalás az már egyáltalán nem apró... legalábbis ha engem megcsalnának, ott nem lenne pardon. én igyeeztem olyan pasit keresni, aki - azt hiszem - tisztel annyira, hogy ha más nõre vágyna, akkor elmondaná és szétmennénk, de nem csalna meg.
pl manapság egyik haverom néha velem lógna és a barátnõjét eléggé zavarja a dolog. Mivel haverom nem akar neki rosszérzést ezért néha nem mondja hogy hozzám ugrott be hanem mást mond. Ez ugye nem öszinteség, de valljuk be csak azért nem mert ezzel is a csajnak akar megfelelni. Ha öszintén elviselné és nem problémázna a csaj minden gond nélkül elmondható lenne a dolog. Azóta egyébk megoldódott a dolog, de sokáig volt belõle szemrehányás.
Egy párkapcsolatban mindig kettõn áll a vásár. MIért kell nekem hazudni? Hogyan jutottunk el odáig? Biztos csak az egyik fél a hibás?(sohasem:D) Mit nem kapsz meg otthon, amiért máshová kell menni, amiért hazudnod kell?? stb. stb. stb.
mondjuk én ezt nem értem... féltek a veszekedéstõl? vagy a könnyektõl? vagy egysezrûen csak ciki? az sokkalsokkal rosszabb mikor utólag tud meg az ember dolgokat. ezért van a rengeteg válás is:( egyébként abban is élvonalbeliek a magyarok:(
Ezt is lehet bonyolítani:) Rengeteg esetben egy másik nõ keze van a dologban, ami miatt hazudnunk kell.:)) Ezért nehéz minden helyzetben teljesen õszintének lenni.:) De ha mindig teljesen õszinték lennénk, nem lenne kicsit unalmas??:DD
Nos igen sokszor nehéz öszintének lenni, mikor tudod hogy a másik megharizna rád, inkább elferdítve jönnek az igazságok, ami persze kiderül, szal lebuksz, ezt hívom én kegyes hazugságnak.
elvárom a páromtól, hogy mindig, minden helyzetben õszinte legyen hozzám, még ha az igazság nagyon nagyon fáj is! sajnos szerintem erre a pasik 98%-a képtelen.
Köv. körkérdés:
Elvárások a másiktól a szerelmestõl, az igazság mennyire fáj? Birtoklási vágy, vagy irigység, mohó, és féltékenység?
Nem. A szõlõszemek töppedése máshol is végbemegy (Magyarországon belül is, pl. Badacsony, esetleg Somló; de külföldön is), hasonló technológiákkal másutt is készítenek aszúbort, de tokaji a magyar a készítési módja miatt egyedi csak, mint aszúborként vannak azért külföldi vetélytársai. (Más kérdés, hogy a tokaji aszúk a neves külföldi borversenyeken rendre jó helyezéseket érnek el - hozzá kell tenni, hogy nem a földi halandó pénztárcájához mért kategóriában.)
Nem akarok gecinek tûnni, de az aszúborok és úgy általában a szõlõszemek a Botrytis cinerea nevû gomba általi megtámadása (ebbõl lesz az aszúszem*) egyáltalán nem "hungarikum", másutt is elõfordul, más kérdés, hogy azok az aszúk nem feltétlenül olyan jó minõségûek, mint a tokaj-hegyaljai.
*: Alapból a Botrytis cinerea úgy hiányzik a szõlõsgazdának, mint kecskének a kés, mivel tönkrevágja termést. Speciális hõmérsékleti-páratartalmi, domborzati, talajtani viszonyok mellett viszont az amúgy káros rothadásból jótékony töppedés lesz, ez lesz az aszúszem.
Elolvasná egy szakember, belém is belém kötne, ne aggódj.:) Egyszer elkezdték nekem magyarázni szaknyelven az aszúbor receptjét, hát csak a kötõszavakat értettem!:D De tény, hogy a világon egyedülálló dolog és mellesleg nagyon finom is:)
OK,OK, akkor végkép nem értem,miért írtad a #593-at.:) Én sem kötekedés képpen mondom:) Egyébként én sem vagyok borász, de sok ismerõsöm van, akik azok hegyalján, apáról fiúra száll a mesterségük.:) Én nem suliban tanultam, tõlük tudom, amit tudok:)