Fogalmam sincs, miért kellene ilyen drágának lennie. Ózont elõállítani filléres dolog. Szerintem most az újdonság varázsát használja ki néhány fogorvos. Néhány ismerõsöm igénybe vette már ezt, és egy szóval sem mondták, hogy olyan drágán csinálták volna meg nekik. (Persze lehet, hogy egy teljes "fogregenerálás" összességében már nem olcsó dolog. Mondjuk egy aranytömés - lásd alább - sem sokkal olcsóbb...)
Fertõtlenítések: úgy hallottam, semmelyik sem 100%-ig megbízható, és igen komoly problémák forrása lehet egy rosszul fertõtlenített fog. (Nem csak helyi problémákat okozhat, emiatt nagyon nehéz lehet diagnosztizálni.) Az ózon mindent megöl.
Tömés vs. "fogregenerálás": ma nem létezik olyan tömõanyag, ami minden problémától mentes lenne. (Talán az arany a legjobb, feltéve, hogy nincs - akár rejtett - intolerancia iránta, de az sem olcsó mulatság.) Tehát, nem kérdés, mi a cél.
Rendben nem én döntöm el, de számos fertõtlenítõ eljárás létezik ami nem ennyire drága, viszont kipróbált. Ez az eljárás túlságosan új, én nem vagyok meggyõzõdve a hatásosságáról és az ártalmatlanságáról. Valahogy azt veszem ki a szavaidból, hogy ezt tökéletes eljárásnak tartod. Pedig nincs olyan. Felelõtlenség csodaszerként beharangozni, amikor inkább marketingszagú az egész.
Használják arra is, amit nobook írt. (Gyökérkezelésnél kötelezõvé tenném, mert a hagyományos fertõtlenítõ eljárások nem 100%-osak, és az ott maradó anaerob bacik erõs mérgeket termelnek. Ez persze jól el van hallgatva, így 'nem is kell vele foglalkozni'.) Azt meg ne te döntsd el, hogy pl. én hajlandó vagyok-e inkább egy fogat megmenteni, mint pl. a PC-re költeni.
Ha kihagyod az ózont, akkor is meg lehet csinálni, csak olcsóbban :-) De az ózonterápia nem ez, amit leírtál. Ott gyakorlatilag még nem lukas fogakat kezelnek sok alkalommal, hogy egészségesebb legyen. A magyar szájhigéniés és anyagi körülmények között teljesen irreális. Majd 50 év múlva talán.
Az másfajta tû volt :-). Idegtû amit gyökérkezeléshez használnak. És sajnos valóban bele tud törni, ha megszorul. Az injeckció fájdalmas lehet, ha eltalál egy kisebb ideget, vagy túl gyorsan adják és feszül.
Az ózonterápia nem parasztvakítás! Ennek köszönhetem, hogy egy fogam megmenekült az enyészettõl. Ugyebár a mai modern fogászat minden alkalommal a fog egy részét elfúrja, ezáltal szép lassan az ember elveszti a fogát. Az én egyik fogamnak már csak a szélei voltak meg. Nem igazán lehetett már honnan fúrni. Korona vagy húzás, vagy vmi más csodálatos módszerrel persze lehet élni, de azért én mégis csak inkább a saját fogamhoz ragaszkodtam. Az ózon kezelés semmi mást nem csinál csak fertõtlenit, emiatt nem kell fúrni. Raknak bele egy ideiglenes tömést ami mindenféle csuda anyagokat tartalmaz (kalcium, fluor, passz?). Ez egy pár hónapig benne figyel. Ez alatt a fog belsõ anyaga regenerálódik. Majd újabb ózonizálás, és végül a tömés. Annyi még fontos, hogy csak a rágófelületen keletkezõ lyukak kezelhetõek íly módon. Nekem dúrván 30e pénzbe került ez az egy fogam. Ez elég friss tapasztalat kb. fél éve történt, de azóta tökéletes. Hogy meddig fog tartani azt nem tudom, de azért az semmikép sem igaz, hogy az ózonfogászat parasztvakítás.
Nekem volt olyan h az injekció jobban fájt mint a fúrás. Gyanítom megszaladt a tû egy kicsit.. Hallottam (Téten) egy kislánynak beletörték a fogába a tût, de nem szóltak neki; késõbb a gyõri kórházban operálták ki..
Egy ilyen állítást talán nem ártana jobban alátámasztani... Persze a fogorvosok nagyon nem örülnek neki, kevesebb lesz a paciens...
Ha mégis szuri kell, akkor lidokainsprayvel a szúrás helyére, aztán bökés. Bár inkább maradok a spraynél. Igaz, hogy nem az igazi, jobban belegondolva kvázi placebo, de azért jobb a békesség :))
Akkor egy fogsorban evezünk, mert én se bírom a tût. Amikor a múltkori húzásnál a 3. szurit is beadták, akkor azért nem volt gáz, mert annyira fájt az ínyem, hogy alig éreztem.
A csiszoláshoz se kértem érzéstelenítést, kell a fenének. Igaz, amikor a korona felrakása elõtt ugye alkohollal letisztította és levegõvel leszárította, akkor majdnem ordítottam, de hát mi az egy fölöslegesen beadott injekció okozta esetleges ájuláshoz képest?
Nos a tû 3-4x a az érzéstelenítõ 10x drágább mint egy normál. De a legdrágább az adagolópisztoly ami 10-20 karton cigi ára. És nem egy kell belõle. :-)
Altair nagyon rossz lehet azért nap-mint nap olyan emberekkel dolgozni akik félnek, nem? Amúgy azon gondolkodtam, hogy vajon miért a fog alja lyukad ki mindig? Jó-jó hogy ott rakódik le a legtöbb lepedék, de azért jut máshova is. Vajon ott a leggyengébb a fogzománc?
Nem tudom, mennyivel lehetne drágább a normálisnál. Egy normál szuri pl. 1/2 doboz cigi ára. Amit te mondasz (intraligamentáris) mondjuk 1 1 1/2 doboz cigi ára. Azért ez nem tûl durva szerintem. Mindkettõt "kipróbáltam", de szerintem elviselhetõ bármelyik. Sokkal szarabb, amikor beszakad az ember körme.
Szerencsére van már szinte fájdalommentes injekciós érzéstelenítési technika. A lényege, hogy egy nagyon vékony tûvel a fog és a csont közé nyomnak egy nagyon kis mennyiségû érzéstelenítõt. Tényleg nem fáj, csak nem olcsó mulatság.
Azt hiszem begyulladt foggyökérnél nem hat a fájdalomcsillapítás ...
Huh .. én a tût nem nagyon bírom , már a látványtól is elkezd leesni a vérnyomásom és hát szépen elfehéredek ^.^ Szal inkább érzéstelenítõ nélkül, de nemkell szuri ;]
Altair nem tehetek róla, az egyik fogamról nem is tudtam volna, hogy lyukas ha nem veszem észre a külsején az elszinezõdést amikor a másikat néztem :( Akkor láttam, hogy már a fele(!) hiányzik kb. Ez azért szép mert tavaly voltam fogorvosnál :( K*rva élet pedig a fogászattól félek a legjobban :(
Ezzel én is így voltam, egyszer 4 tömés volt egy menetben (régóta halogattam az ismert okokból...) érzéstelenítés nélkül. Merthogy a tûtõl jobban féltem mint a fúrótól. Mondta a doki, ha fáj jelezzem, sose késõ... Nem kellett. Nade egy húzást már nem vállaltam be nélküle, és itt jöttem rá micsoda marha voltam korábban :) Az ügyes doki a szúrás helyét már elõre érzésteleníti ecseteléssel, így mindjárt más.. Aztán amikor elindul befelé a lidokain, mindjárt teszi a dolgát. Hatásos, annak aki nem érzékeny (vagy érzéketlen) rá.. Bár pont húzásnál érvényesül kellemetlen mellékhatása, ugyanis véralvadásgátló hatása van... Fél napig szopogattam tampont... Nem, nem olyat :D
Wildor ez elég érdekesen hangzik. Nekem már 2szer gyökérkezeltek de ilyen nem volt. Általában 1 injekció elég szokott lenni. Én azt az 1 pillanatot nem bírom amikor az elsõ izét csavarják be. A gyökérkezelésnél az a legrosszabb. Mivel 2 fogam van 2szer fogom átélni, de majd valahogy kibírom :( Gyanítom, hogy mivel a fenti fogsoromon 2*2 fog gyökérkezelt lesz (mivel már 2az) így 40-45 évesen(most vagyok 28) tuti felül mûfogsorom lesz. Szép kilátások :(((
Nemtom, ugatom a témát :) De, valami olyasmi lehet, mert nem lyuktömésre való, hanem csak erõsíti a gyenge zománcot. Savasnak savas az biztos, mert nem volt kellemes a mûvelet, és állat savanyú is volt, nem gyõztem öblíteni :) Idõvel lejön, azért is kell ismételni.
van ennél roszabb, hidd el :) mikor benyomják az 5. lidokain injekciót gyökérkezelésnél a szádba, s még az sem képes érzésteleniteni. na ekkor volt az, hogy az arcomba kivûlrõl tolták bele a tût merõlegesen, majd lefelé 45 fokba megtolták, s elérzéstelenítették az egész idegpályát, meg a fél fejemet is vele együtt. na az kemény menet volt...
azóta is bánom, hogy akkor ahhoz a balfax fogdokihoz mentem, mert a gyökérkezelést is jól elbaxta...
Végre kitalálnak valamit, mert én az injekciótól félek a legjobban. Nagyon rossz, amikor az inyedbe nyomják a tût és direkt tovább nyomják be az érzéstelenítõt, ÁÁÁÁ :P
Sheltem: most nem azért, hogy hencegjek (különben is, öndícséret büdös), de általában a betegeimnek ilyen gondja nem szokott lenni. Azért manapság 2-3 érzéstelenítési módszer/anyag is rendelkezésre áll. Egyébként a fog betegségétõl is függ, mennyire fáj az elsõ 1-2 kezelés.
Relaks: ne halogasd, mert Sheltem sorsára jutsz
akárki akármit mond, én akkor is félek a fogdokitol. De azért illõ betartani az évi egyet
Nekem meg megrepedtek a porcelántöméseim. Vissza kéne menni a dokihoz, csak mindig elfelejtem...
Altair nekem csak 1 kérdésem lenne. Lehet gyökérkezelést fájdalommentesen megúszni? Most állok épp 2 ilyen kellemes hétvégi program elõtt.
Dejó lenne! :) Itthon még az ÓZONkezelés is luxus.
Te csak ne szidd a magyar árakat. Egy ismerõsömnek leesett a hídja svájcban és 23000 Ft-ért ragasztották vissza ideiglenesen. Aztán két nap múlva ismét leesett. Nem ment vissza. Ezt nem lehet csak az ottani fizetésekkel magyarázni.
Na vééégre a tudomány valami hasznossal is elõrukkol. Bár szerintem z magyarorzságon 20 év mulva 50.000 ft-os kezelés lesz...
Szerintem onnantól nem fog egy fog, ha ki kell húzni, mert abszolút nem lehet vele mit kezdeni. Ha mozog, mint a fene, és nem lehet rajta rágni, akkor sem fog, ha nincs kifúrva, nem?
- egyenlõre az a tényállás, hogy aki mos fogat, annak nem lyukad ki. De! Nem mindegy mennyi ideig, és hogyan. Rövid ideig (30mp) jól ua,mint sokáig (pl. 15 percig) szarul. - nem úgy néz ki, hogy lehetne fogat növeszteni. Amennyire én tudom, eddig 1x sikerült vmi fogszerût növeszteni patkánygyomorban, a rágcsáló pedig a szerektõl amit kapott leukémiában elhunyt. Dehát ízlések és pofonok. - pillanatnyilag (és egyszerûsítve) 3 féle mélységû lyukat célszerû megkülönbztetni: felszínes (csak zománc érintett,vagy a felsõ rétege/i), mély (ekkor már szinte mindenre baromira fáj, és kikukucskál az ideg), és a kettõ közötti. Mindegy, hogy van-e már benne tömés, vagy nincs.
Az utóbbinál szerintem már csak 2-3 lehetõség van: húzás, ezt szerintem senki sem akarja, gyökérkezelés, ezt se szokták szeretni, de legalább a fog megmarad, vagy lehet különbözõ varázslatokkal próbálkozni, kinek-kinek fájdalomküszöbe, vagy szerencséje szerint. Persze az se árt, ha a doki ügyes Az elsõ variáció is változó: ha valakinek már "holdraüvöltõ" fogai vannak, én a pici lyukakat is inkább leszigetelem vagy betömöm, hiszen a "tartsuk megfigyelés alatt és moss fogat gyakrabban" csak fegyelmezett páciensekkel mûxik.
A védõoltás sajna nem jó, mert a szer leharcolná a szívizmot is, bár nem lehetetlen (ebbõl írtam a szakdolgozatomat, legalábbis volt benne errõl is szó).
Bandia: szerintem ne aggódj, tényleg szerencsés lehetsz.
Remélem sikerült mindenkinek mondanom vmit.
régebben olvastam valahol (talán pont az ezsgén), hogy már 2-3 éve (amikor olvastam) van valamilyen lötyi, amivel egyszer gargalizálsz kaja után, és minden baktériumot leszed, nem tudják támadni a fogat. valami japán fejlesztés volt, de épp csak felfedezték. Na az lenne a jó, de ha tényleg bejönne, a fogorvosok munka nélkül maradnának, így egy darabig még nem lesz ilyen :/
Ki kell huzatni az osszeset es utana mar ezzel gond. :D
Fogat kell mosni minden zabálás után és kész.
ez tok cool... deee... ehhez a cuccoshoz elobb minden tomest kiszednek a fogakbol??? nomeg amerikaban ha nincs biztositasod a fogorvos fizetese feler egy ervagassal:(((((((((((((
Fogminátor vagyok és az a programom, hogy megvédjelek...
Hmmm...Nekem szerencsére erQsek a fogaim, és lekopogom, nincs lyukas fogam, soha életemben nem volt, csak lyukas tejfogam:) Szerencsés vagyok, azt mondták a fogorvosok erQs a fogzománcom....Ennek ellenére az egyik hátsó fogam nekem is kicsit így néz ki, mintha kis kosz lenne rajta. Tehát valószínü lyukad...Mit lehetne vele tenni? A fogdoki nem mondott rá semmit, de én látom:) Tényleg nem foglalkoznak ilyennel? Gondoltam megkérdezem ha már van egy fogorvos is közöttünk:)
Most szakmai szemmel nézem a dolgokat, ugyanis fogorvos vagyok:
1. A cikkben emlitett "tömõanyag" nem újkeletû, a villám-a-csávó-fejébe-csap-amikor-eszi-a-fagyit fogkrém reklámja ismert, az is hidroxiapatitot tartalmaz
2. A jelenleg használt tömõanyagok is "savazással" rögzülnek
3. A képek jók, csak nem szájban készültek, és az életben az ilyen pici lyukakkal nem foglalkozunk.
4. Az ózonfogászat is "gyanús": megöli a baktériumokat a szuvas fogon. Oké. De ez a baktérium a többi fogon, a nyelven, a torokban, a szájpadon, a nyálkahártyán is ott van. Effektíve amióta az elsõ kanál kaját megkapjuk.
Sajnos - és valószínûleg magam ellen is beszélek - ezek az új módszerek amolyan "mókusvakításnak" tûnnek, de ez szerintem józan paraszti ésszel is felfogható.
sg.hu Informatikai és Tudományos Hírmagazin hol itt a probléma?
Tenyleg nagyon jo. Csak erne mar el hozzank is. Mert hallottam en mar tu nelkuli injekciorol is es annak sincs nyoma. Ozonfogaszatot keresnem ezerrel de csak Bp-n van. Furas meg nem faj.Csak mostmar en sem hagyom hogy furja mert akkor az egeszseges reszt is elfurja. Raadasul a tomott fog nem fog.Egy jo tomes 10 ev egy rosszab 2-3 ev es csaklyukad,lyukad..
Hú király remélem HAMAR elérhetõ lesz idehaza is ha majd rendszeresítik :)
Ez tényleg jól hangzik.
Ehhez hasonló cucc már létezik, engem kezeltek is vele. Mondtam is a dokinak, ez rosszabb volt mint a tömés :) De én kértem... Folyadék, ecseteléssel viszik fel, fõleg a fog koronájának mélyedéseiben hatásos, ahol a savakat gyártó bacik laknak. A kezelést félévente érdemes megismételtetni. A nevét nem tudom, keresse jobb fogorvosoknál :)
na ma megyek a fogdokimhoz, megkerdezem hallott-e mar rola... Kar hogy nincs neve az anyagnak, igy magyarazkodnom kell majd:)
Informatika és tudomány
