Hát, a 2db párhuzamosan mûködõ 8/3 egység az végülis megfelel az 1db 16/6-osnak... Ez "kisebb" felbontásokban ki is jön. Csak az a bibi, hogy a 6600-asoknak csak 128 bites a memelérése, miközben a 6800-asoknak 256. Ezért van, hogy igazán nagy felbontásokban, fõleg szûrõkkel már ketten is kezdenek kevés lenni. (Bár vannak érdekes kivételek, amikor a két lassabb kártyát valahogy jobban tudja etetni a CPU, mint az egy gyorsabb.)
Szemétség. A nyárra idõzítettem a GPU frissítést, és tök jó lett volna ha már az új cuccost vehetem. Most meg vagy várok még pár hónapot, vagy be kell érnem egy vacak X850-nel. A mostani 2 éves 9700-at már jó lenne lecserélni lassan.
vazz 120ból már veszel egy gépet kompletten szinte ingyen? még nincs memód cpu-d monitorod ezekbõl még a régi lassabb példányok is szépen megdobják a 120at
De a nagy felbontásokat nagyon nem szereti a 6600GT, arányban jobban megizzad 1280X1024-ben vagy 1600X1200-ban mint az FX-ek, ezt tapasztlatból mondom. Bár annyira nem nagy gond, mert az AF és AA szûrõket szinte meg sem érzi kis felbontásban, így bõven elég a 8X-os AA-val az 1024X768 is. Nem tudom ez így megy-e SLI módban is, de valószínû ez a tranzisztorok meg pipelinek (és azok arányából ; nem is tudom tranzisztorszámban heréltek-e a 6600-okon, mert elvileg a SM3.0 írja elõ a minimumukat, ezért kellett annyi a 6800-ba is...?) számából adódik, és a 6600-ak csak 8/3-asak, nem 16/6-osak, és az SLI ezt biztos nem úgy duplázza mint az összteljesítményt (at is csak ~80%...), mert nem a GPU-k vannak közvetlenül kötve csak a monitor felé menõ, kész képet vivõ kimeneteik...
Ez nem egészen így van. Idézet egy másik site-ról (remélem, nem baj): "Az NVIDIA slágerterméke egyértelmûen a középkategóriás GeForce 6600 GT, mely kisebb felbontásokhoz tökéletesen elegendõ még némi képminõségjavító hatások bekapcsolása mellett is. Az SLI tovább szélesíti a kártya lehetõségeit. Harmincötezer forint környékén már beszerezhetõek a két videokártyát fogadó alaplapok, melyekbe két, fejenként negyvenkétezer forintos 6600 GT-t dugaszolva összesen 120 000 forintért juthatunk egy közel ugyanennyibe kerülõ Radeon X800 XT teljesítményéhez, mondhatni az alaplap ingyen hullik az ölünkbe!"
(+ Két relatíve kisebb teljesítményû kártya kisebb teljesítményû hûtõvel még hallkabb is lehet, mint egy csúcskártya brutál hûtõvel. Nem véletlenül jönnek CPU téren is a duálmagosak.)
Hat, az sli sosem a penztelenek megoldasa volt, es ezutan sem lesz igy. Arra jo, hogy a csucskartyak folott teljesito rendszert osszerakj, es ennyi. 2 kozepkategorias kartya igyis ugyis csak alulrol szagolgatja a csucskartyak teljesitmenyet, es meg tobbe is kerul. Nem beszelve az egyeb hatranyokrol. Mindenki varja a multi-gpu -t pedig a mai gpu egy olyan dolog amibol 1 is sok egy gepbe.. a verseny miatt 10-20% tobbletert gyarilag szarrahuzott aramzabalo grillsutok. Szemleletes a kep, a 2 vga nagyobb mint az alaplap+mindketto a hazba fujja a hot.
Ha van ELÉG sok pénzed van, most is vehetsz olyan kártyát, amin egy marék GPU van :D
Már itthon is lehet kapni SLI-s alaplapokat, nem is olyan sokkal drágábban, mint egy hasonló kategóriájú nem-SLI-s. De nem is Magyarországból kell kiindulni. Külföldön az elszántabbak könnyebben elcsábulnak az SLI felé.
szvsz a gazdagnak meg a még gazdagabbnak lesz meg az fps-e. nem tudom ki hogy van vele, de szerintem feleslegesen drágák ezek a cuccok. persze majd késõbb "behozza az árát", mert most "elég egyet" venni, de sajna a csúúúúcs kártyából.. ezért én azt mondom, hogy jöhetnének az újabb chipek, mert az is lejjebb nyomja a többi árát.. meg ha már egyszer rajta van egy kártyán az SLI technológia, valószínû, hogy pl, egy szinkronizációs hibát késõbb meg lehetne oldani egy video-bios frissítéssel...
Szerintem itt inkább arról van szó,hogy minek hajtsanak fölöslegesen,ha az nvidia úgyis punnyad,és nincs kedve új kártyát piacra dobni egy ideig. Megjegyzem ha én most vennék gépet,meglehet hogy egy SLI-s alapot vennék valamilyen 6800assal,és késõbb,ha lejjeb ment az ára egy szintel, vennék bele egy másik ugyanolyan VGA-t.Szóval annyira nem is haszontalan ez az SLI.Sõt az igazi az lenne ha 4-6 db-t lehetne összekötni. (pl studio max-hoz jól jönne)
Az SLI elõnye szerintem nem most jön ki, hanem amikor majd új baromi drága kártyát kellene venni nem fognak hanem inkább vesznek azért a plusz FPS-ért egy régebbi sorozatból venni egy ugyanolyt mint ami a gépukben van és bár nem ugyanazok a feature-ok fognak szerepelni a kártyákban de fizikai izomteljesítményre hasonlóak lesznek így a szegényembernek is meglesz az FPS-e és a gazdagnak is...
Nem akarok nagyon okoskodónak tünni, de szerinted a vásárlók hány százalékát érinti az SLI? Azt elhiszem, hogy preztizs okokból fontos a "ki a leggyorsabb" verseny, de nem hiszem, hogy ezen az áron kellene most még tovább csúsztatniuk az R520-at....
A kérdés az ugye, hogy feature vagy nyers teljesítmény vagy éppen mindkettõ:) mert ugye lehet, hogy az Új kártya tele lenne a feature-okkel de mivel nem tud szinkronban futni egy másikkal ezért nem olyan utõs FPS-t nézve szigorúan mint mondjuk a 6800 GT-re épülõ SLI-s rendszer:) Szal szerintem is elõbb MultiVPu és csak utána jöjjenek az új kártyák így viszont az nvidia belekényszerítette az ATI-t egy lépéshátrányba...
Az érdekes lessz ha egy r520-as kártya egyedül nem veri az SLI-s 6800U-t hisz elvileg az csak ~80%-ot gyorsít, tehát ~70%-al nõ a teljesítmény?
Szvsz (ha valóban az utolsó bekezdésben foglaltak szerint áll a helyzet) ez rossz húzás az ATi-tól. Nem PR alapúan kellene meghoznia egy ilyen döntést... Így kicsit úgy tünik, mintha kapkodnának...
Informatika és tudomány
