Nem hinném, hogy a szoftverháború még évtizedekig menne. Ha a hardverfejlesztés behal, a szoftverek fejõdése sem fog sokáig élni. Utána már csak optimalizálni lehet, arra nem lehet számítani, hogy majd jön gyorsabb processzor, több memória stb...
Háát nem egészen értem mire is gondolsz pontosan.
véleményem szerint aki olyan szinten be tud lõni egy win szervert, vagy klienst, hogy ne nyomják fel, vagy legyek általánosabb és világosabb; profin, annak igazán nem jelenthet akkora gondot egy linuxos géppel megtenni ugyanezt. a szakember kérdés teáht kicsit túl van misztifikálva. A szakember, az szakember. Van rá képessége elsajátítani mást is jól, ha akarja. Pláne, hogy megvan az elõképzettsége.(szerintem, teszem hozzá).
A borland linuxra is adott fejlesztõ eszközt, ami nem olyan kiforrott, mint a wines, de a feladatát jól végzi. (használom, és elégedett vagyok vele:) Nem hinném, hogy linuxra nehezebb fejleszteni, maximum más.
A média edition témába nem mennék bele, pl: azért, mert a microsoft windows media ed. egy az egyben a linuxos myth TV koppintása. De említhetném az emovieX-et is, amivel egy boot CD-t csinálhatsz, és ha ráheggeszted a filmet is, rögtön média központ a géped, a filmel:) De ott a xine, mplayer mint "mindenevõ" lejátszó, és a mencoder, amihez két igen korrekt GUI is van, a "kovnerter", és a "gmencoder". Ez mindent kódol mindenbe.
Bármilyen hihetetlenül is hangzik, a linux egyik "hibája", hogy nagyon "all in wonder". Minden van benne, nem is egy példányban. Ettõl riasztónak tûnik. Számomra megmagyarázhatatlan okból a felhasználók nem vesznek komolyan egy rendszert, ha: nem pofátlan az ára, nincs nagyon lecsupaszítva, (tehát alig használható alapból), és nincs erõszakosan reklámozva. perzsen me szeretnmém megérni, hogy a linux ilyen legyen. És valóban egyetértek veled, minden hülye ne linuxozzon. Aki lát benne fantáziát, tetszik neki a rendszer, hisz benne, annak hajrá. A többiek kerüljék el.
Olvastam errõl egy remek fórum hozzászólást. Ebben minden benne van. "A linux igenis felhasználóbarát. Csak megválogatja a barátait ;)"
A Linuxnak technikai gondjai nincsennek, szuper OS, és megvan hozzá sok olyan alkalmazás amire szükség van, a többi meg csak próbálkozás aminek a mai világban kicsi az esélye a sikerhez. Viszont az ami gond az egyenessen az, hogy a Linuxnak nincs megfogalmazott stratégiája, a Linux piac számtalan résztvevõje még számtalanabb dolgokra szorja szét idejét, tudását stb. az ami a Linuxnak kellene az egy dolog ami feldobná, egyetlen egy dolog ami megerõsítené és ezután esetleg elindulhatna felfelé a piaci részesedése (mint pl. annak idején a Word volt - Word nélkül nem lenne Windows sem), most a Linux világ az Officeben nem keresheti a motort, mert az Open Office messze jár az MS Officetõl (igen a 2.0 is), persze az igaz, hogy a legtöbb felhasználónak ez untig elég, de ez nem elég a felszálláshoz. A Linux tehát két dologból profitálhatott, az egyik az MS ellenségeskedése (ami most lassan megszünni látszik), a másik pedig a szerverpiacon való erõssödése (ami még lehetséges ha a Linux fejlesztõk ide koncentrálnak), viszont ez nem lesz egyszerû mert a Linux piacon most komoly verseny van kialakulóban pl. a RedHat meg a Novell között, akkor a kernel fejlesztése is kezd gondokkal küszködni (mi kerül a kernelbe, milyen stabil, nemstabil verziók jöhetnek, milyen tempóval stb.) most ez az ami akkor szokott bekövetkezni amikor egy termék megérik (és a Linux most már érett), most már nem az a kérdés, hogy mi hiányzik belõlle, hanem, az, hogy mit kell még hozzáadni esetleg kitalálni hozzá, akkor most a kódbázis már komoly méretû és emiatt napról napra nehezebb a szervezése stb. (persze ez minden termékre érvényes így a Windowsra is), vagyis ez nem hátrány, de most már nincs az az elõny sem ami eddig volt... na azt hiszem aki reális és aki nem követi vakul egyik oldalt sem az érti mirõl is beszélek... mindenesetre a Windows és a Linux mostmár olyan tényezõ a piacon amely egyértelmûen garantálja, hogy az elküvetkezõ évtizedekben mindkettõ jelenlétével kell foglalkozniunk, tehát egyik sem fog tönkremenni, csak picit jobban megosztodik köztük a piac, persze a Microsoftnak nem ez a célja és ha a Linux közösség ezt nem tartja szem elõtt akkor még ki tudja mi fog történni, na de azért ki tudja mit rejteget a jõvõ.
sztem linux a 22es csapdájában van. mert addig nem fogják használni míg kevés rá az alkalmazás, viszont addig nem fognak rá fejleszteni, amíg el nem terjed jobban. A lelkes alkalmazás fejlesztés meg kevés. Macnak talán annyival nagyobb az esélye, h a felhasználó barátságban és csillivilliben a wines vonalat lovagolja meg.
(léci ne kérjétek, h felsorolja mi minden nincs linuxra és, h ha van is rá alternatíva az sem elég)
"Linux majdnem teljessen figyelmen kívül hagyta a home piacot (nincs pl. Media Edition megfelelõ stb.), " Van , úgy hívják mplayer.
Az Ázsiai piacon lehet, hogy idõvel az MS fõlénye csökkeni fog, mert a Linux betõlti az üres tér egy nagy részét, és ezzel egyet értek, de viszont komolyan el kell gondolkodni azon, hogy a Linux (persze ezt nem negatív oldalról szemlélem) rendszerbeállítása és mûködtetése nagyobb tudást követel mint a Windows-é, na most figyelembe véve azt, hogy a világ minden táján korlátozott a szakemberállomány a Linux egy olyan természetes falba ütközik amit nehéz legyürni. Ide még számíts bele, hogy a fejlesztõrendszerek sokkal nagyobb tudást követelnek a fejlesztõktõl a Linuxon mint a Windowson (és ez még jobban érvényes a Visual Studio 2005 álltal kikiabált "productivity out of the box", azt hiszem, hogy a Microsoft itt komoly elõnyt fog nyerni. Na most még ehhez raknám azt, hogy a Linux majdnem teljessen figyelmen kívül hagyta a home piacot (nincs pl. Media Edition megfelelõ stb.), és itt a felhasználók akik othon Windowsot használnak a desktopon is azt fognak akarni tovább használni. Jelenleg én úgy látom, hogy a MacOSX-nek nagyobb esélye van a desktopon a Windows ellen mint a Linuxnak. Na persze én ezt nem is tartom bajnak, mert már sokszor elmondtam, hogy nem is szeretném ha a Linuxból minden hülye által használt rendszer legyen, de ha nem öszpontosítják a fejlesztéseket a szerver szegmentsben és nem foglalnak el valami közös stratégiát akkor a Linux veszíteni fog a Microsoft új baráti stratégiája mellett... és én ezt nem szeretném.
Blackrose: Vitatkoznék veled. A linux legnagyobb esélyei változatlanul a szerver piac, illetve egyre inkább az office szegmens. erre gyúrtak rá a franciák, a kínaiak, és a németek.Még komoly kissebségben vn a linux az irodában is, de egyértelmûen tör elõre. Számos hírt olvashattunk róla. Ha ott megerõsödik, akkor viszont az m$ nyeresége kerül bajba. Erre pedig minden esélye meg is van a linuxnak, mindössze idõre van szüksége:))) Lehet pl: röhögni a redflag linuxon (én is azt teszem:))) de ne feledjük, hogy kína a világ legnépesebb országa, ráadásul ott irányított minden. Ezen pl az m$ úgy ahogyan van elbukhatja az ázsiai piacot.
Mikor Gates és csatlósai is kipurcannak, mi lesz a microsoftal? Csak az a baj, hogy a microsoft egy nagy szabványosító izé és ha nem lesz, kérdés hogy alakulnak a szabványok. Kéne egy "designed for linux". Gondolok itt pl a grafikus kártyák tv kimenetére.
Bill Gates egy álltala számtalanszor megjátszott stratégiát vette elõ: "Keep Your Friends Close, but Your Enemies Closer...", a Microsoft az elmúlt hónapokban elindult egy új úton, amelyen efogadta, hogy nincs egyedül, és, hogy szüksége lesz a Linux világra is, mert saját megoldásai együtt kell, hogy mûködjenek a non-microsoft megoldásokkal is, de mint egy sikeres cég dominációját igyekszik megtartani, és egyfajta kifinomult csendes háborúba kezd a Linux oldallsl (ez kb. olyan mint az USA és a USSR barátsága a 80-as években aztán meg boom összeomlás. Egy gazdasági rendszerben az oldalak egymásra vannak utalva, az MS ellenségeskedése a Linuxal egyenessen a kárukra ment és menne a jövõben is, míg a közeledésbõl haszna lesz a Linuxnak meg nem, a baj csak ott van, hogy a Linux oldalnak szüksége van az MS-re és ezért nem tudja kikerülni ezt az MS közeledést, most kezdem félteni a Linuxot, mert az MS legnagyobb ellensége nem a Linux volt hanem saját maga, ezt az MS tökéletessen felfogta és korrigálta az útvonalat. A Linux-nak ezek után nem hiszem, hogy esélye lesz a desktopon, de a szervereken még megis erõssödhet, mert ezen a téren van az igazi ereje, ha a fejlesztéseket nem öszpontosítják erre a területre és nem használják ki a Microsoft barátságának momentumát (az interoperability az MS álltal ellenõrzött desktop-al egy nagy lendületet adhat a Linuxnak a szerverpiacon), tehát ha nem összpontosítanak erre akkor a Linux nagy bajban lesz, mert a desktopon egy 90%+ piacú Windowsal akkor amikor jön egy Avalon meg Indigo meg WGF... nem hiszem, hogy esélye lenne, fõleg nem ha az MS szoftver tökéletessen fog mûködni a Linux szerverekkel... ez egy olan dolog, ahol a Linux csak akkor nyerhet, ha egy frontra megy és ez egyértelmûen a szerverpiac, ha nem akkor félek, hogy rossz napok elé nézünk. Ja és még mielõtt valaki lerohanna, csak annyit, hogy NEM VAGYOK WINDOWS FANATIKUS, sõt az utobbi idõben elég sokat dolgoztam Linuxal és nagyon kedvelem, de szerintem ez a realitás.
Ahejett, hogy csinálnának egy olyan rendszert, amiben nem lehet ilyen hibát okozni.... :PPP
Szerintem a Microsoft is rajott, hogy hulye lesz majd jo penzert fejleszteni, mert csak a csuszas van belole lasd a Longhorn. Helyette inkabb o is csak install-t meg utility-ket fog csinalni sokkal kisebb koltseggel es eladja jo penzert az egesz rendszert, aminek a joreszet majd o is ingyenesen szerzi meg, mint a redhat. En se lepodnek meg, ha hamarosan megjelenne a MS Linux 1.0
Már lopott is a red-hat-tól ( mármint szint ,mert fagyást nehezen ) - http://origo.hu/techbazis/szoftver/20050511voros.html
A Microsoft nagy cég, és nagyban gondolkodik. Éppen ez a baj. Túl nagy. Most éppen minden fronton szalámi taktikát folytatnak.
"A Microsoft ugyanakkor élesen kritizálta a Linux alapjának számító GPL licenszet," szemét tetü , mi köze hozzá hogy ki mit ad ki nyiltan ? Nem szedte még meg magát eléggé ?
Nem. ezen remek kóderek felvásárlása a lényeg:) Egyértelmû, mert ha valóban a nyílt forrás vs. m$ közötti jobb együttmûködés, vagy a vásárlók jobb kiszolgálása lenne a tét, akkor leülhettek volna a témában a suse, a novell-el tárgyalni, de szorosabb kapcsolat építési szándékuk lenne pl a debian fejelsztõkkel.
"A nyílt forráskódú szoftverek fejlesztõi között vannak páran, akik hozzánk hasonlóan kereskedelmi bevételekre pályáznak. Szívesen leülünk tárgyalni ezen cégekkel, hogy meghatározzuk közös céljainkat, és hogy mit tehetünk a vásárlók jobb kiszolgálása érdekében."
Informatika és tudomány
