Ja igen a hamis biztonságérzetrõl nem is beszélve. A legtöbb sebezhetõség kihasználáshoz az emberi tényezõ is elkél. Namost a Netcápa 8 közli, hogy jujj jujj atombiztos vagyok, használj engem. egyszeri user használni kezdi majd ha nem megy egy oldal a FFenginnel (ami manapság nem megy vele azok nagyrészének kétes a tartalma) nosza váltsunk IEre, vmi kiírt ugyan, de nem olvasom el elvégre biztonságos, ja aztán minek váltogassak jó nekem az IE engine is... aztán koppan, vagy nem. Egy jó trójai attól jó, hogy nem tudod, hogy a gépeden van.
Az, hogy nem támogatja alapból az ActiveX-et, szerintem inkább elõny. Böngészés közben a spyware-ek döntõ többsége ugyanis ennek a segítségével jut be a gépre (fõleg azoknál, akik nem tudnak angolul / nem értenek hozzá és igent nyomnak olyanra, amire nem kéne, aztán meg csodálkoznak, hogy átállítódott a kezdõlap, stb) - ez egy teljesen felesleges veszélyforrás. Bár van legális felhasználása is, de az elég minimális (pl a Neptun, amit kliensprogramokkal is el lehet érni, nemcsak böngészõn keresztül), ráadásul ez egy Windows-only technika. Egyébként ha valakinek nagyon hiányzik, van ActiveX plugin Firefoxhoz is, viszont biztonsági okokból csak a Windows Media Playerhez tartozó vezérlõket tartalmazza (pár oldalon ugyanis a videókhoz kell, lásd pl TV2).
Uhh vki itt nagyon kardoskodik az IE mellett. Szóval tömören, hogy miért nem értek vele egyet: Az IE koncepcióval semmi bajom, legyen az operendszerben egy abszolut minimal tudású böngészõ, aki a nagytömegeknek megfelel, akinek extra igényei vannak az keres magának mást. Ez OK. Ami nem: a M$ szánt szándékkal vagy anélkül (ha anélkül akkor az meg szánalmas) de az IE motort nem fejleszti, mára a legkevesebb szabványt támogató böngészõmotorrá vált, arról nem is beszélve, hogy a "támogatott" szabványok se úgy mennek ahogy kéne. És mivel ezt használják a tömegek, erre fejlesztik a weboldalakat... ördögi kör. A M$ bebetonozza a saját progiját, nem éppen szép eszközökkel. Ebbõl az egységsugaró user annyit lát, hogy az "alternatív" böngészõkkel "nem megy" egy jópár oldal...
Ja és a N8 újításnak hiszi, hogy váltogatni tud a motorok között? :) Kis hegesztéssel az Opera is tudja ezt :) részletekScreenshot
Most, hogy itt a netscape új verziója, az FF- és IE hívõk is megnyugodhatnak, ez ugyan is mindkettõjüknek készült. Én pont azért tértem vissza az IE-re mert az FF sok oldalt szarul jelenített meg és volt pár dolog amit nehézkesebb volt megcsinálni, de most már nincs több kifogás. Alapból FF, és annál a néhány oldalnál ami szarul jön be IE. Ilyen egyszerû ez. Vita lezárva.
A legnagyobb durvaság akkor is az, hogy az IE 80 mega, a firefox meg 4.7... Ebbõl szerintem rohadtul látszik, hogy az explorert csak a foltozások tartják össze. hehe, most nézem az xp összetevõknél 0 mb-nak van jelölve... jó vicc. Magyarul ha uninstallálom, akkor eltünteti az ikonját.
de vannak hiányosságok is.
Pusztán kíváncsiságból: például?
Egyet mondok elõre: ActiveX. Én speciel nem vagy csak ritkán járok olyan oldalakra, ahol kell, úgyhogy nem zavar. Ha te igen, akkor nem jó választás számodra.
arschsg azon meglátásával egyetértek, hogy nem kéne minden MS-tal kapcsolatos dolgot alapból lefikázni csak azért, mert MS. Az SG-s hírek és azokhoz fûzött kommentek erre nagyszerû példák.
Másfelõl viszont arschsg megjegyzései ingatag lábakon állnak és akkor még rendkívül finoman fogalmaztam.
1. letöltéskezelõ meg FlashGet: na ne vicceljünk már. A FlashGet hogy kerül a képbe? Mellesleg extension-ön keresztül ugyanúgy integrálható az FF-ba, mint ahogy integrálódik az IE-be.
2. Férgek, spyware-ek FF-ra: tudnál mutatni konkrét példákat? Most ne olyan cikkekkel gyere, amelyben olyasmiket írnak, hogy a növekvõ népszerûség azzal járhat, hogy célpont lesz belõle, meg hasonlók. Mert cserébe én meg belinkelhetem neked a helyi spyware topikot, IE-hez...
3. Patchek: senki sem mondta, hogy hibátlan a FF: minden szoftverben lehetnek hibásan megírt/lefordított/futtatott részek. A FF nagy elõnye, hogy mivel nem célpont még, így az egyszerû júzer sokkal nagyobb biztonságban van, mint IE alatt. Az advanced júzer meg széthekkelheti extension-ökkel. (Nekem speckó elég unszimpi volt, mikor kiderült, hogy korábbi FF-update-ekben nyilvánosságra nem hozott biztonsági frissítéseket is javítottak.)
Számháborúsdit (biztonsági hibák FF vs IE) ne játsszunk, mert esélyed sincs.
OFF
arschsg: Amikor írod a hozzászólásaidat nézz már tükörbe és töröld meg a habzó szád. Te vádolod meg a firefoxosokat elfogultsággal? Akkor az #54-es hozzászólásod szerinted mit tükröz? A te hozzászólásodig (#12.) az FF és Netscape összehasonlítás ment és te kezdtél flamelni az IE-vel. Ráadásul az érveid elég szubjektívek, gyerekesek és kevés szakmai hozzáértésrõl tesznek tanúbizonyságot. Ha nem vetted volna észre itt a többieket legkevésbé az IE érdekli.
Azért elnézést kérek a mindenkitõl, hogy személyeskedésbe ment át a hozzászólásom, de a hócipõm tele van, amikor egy cikk fórumában a 3/4 rész olyan vitatkozásból áll, amelynek édeskevés köze van a témához.
Végre egy értelmes hozzászólás. De akkor viszont álomvilágban élsz, ha azt hiszed, hogy a hardverfejlesztés örökké mehet. Egyszerûen fizikai korlátai vannak. Már most 4-5 GHz-nél is akadnak gondok. Nem beszélve a melegedésrõl. Valószínûleg majd jönnek az optikai processzorok. De mindennek vannak határai. Lehet hogy 5 év, lehet hogy 50. De a hardverfejlesztés nem tartható fenn a világ végéig.
Nem értem mit kell "isteníteni" FF-ot. Én is hasznaltam, 1.0.0-1.0.4 is fel volt-van telepítve. ÉS engem egyszerûen nem gyõz meg. Látok pár jó dolgot benne, de vannak hiányosságok is.
IE (is) tökéletesen megfelel minden célra.... Jaj, hát hogy nincs benne füles böngészés? nagy dolog.. nekem nem hianyzik, ha lesz, majd akkor hasznalni fogom.
a korához tökéletes... (habár szvsz, win95 nagy rakat szar undormány volt, utolag is utálom) ellenben XPSP2... nagyon szeretem. Mert a hardverek fejlõdnek. Persze, hogy kellenek újabb OS-ek, nem lehet mindent Sp-kel megoldani, mint ahogy linuxoknál is vannak ujabb es ujabb verziok...
És sztem ,aki Windows-t hasznaál, az használjon XPSP2-t és legfrissebb updatekkel. Engem meglepetés még sosem ért, amiota Win-t használok (értsd: elégedett voltam, win98-tól)
itt ebben a forumban spec. senki nem mondta, hogy az FF az tokeletes. [egyedul te allitottad ezt az IE-rol :) #16 "... IE tökéletes. ..."]
az azert egy pozitiv dolog, hogy ujra elkezdte toldozni. de szerintem most meg egyszeruen nem szabad azt mondaniuk, hogy uraim, elnezest, IE6 egy elavult konstrukcio, majd a 7-es jobb lesz. Mert azzal oriasi reszesedest veszitenenek. A win95 -ot is egy tokeletes oprendszer volt. Es ugye mit olvashattunk a 98 telepitojeben, hogy tovabb tokeletesedett... szoval azt nem varom, hogy egy ilyen ceg elismerje majd, ha valami szar neki.
Mert elegem van abbol, hogy mindig mindent "fröcsögni" kell, ha vmi MS. Legyen az bármi. Minap hír volt, hogy BG menynit adományozott, a sok bírka, meg ebbe is belekötött...
Mondani valóim lényege, hogy nem kell attól még fikázni valamit, ha van egy másik lehetõség is. És nem kell attól még a másikat abszolút tökéletesnek nevezni, mert ez nem igaz. Mindegyiknek vannak elõnyei és hátrányai. Más-más hibái, vagy közösek...
meglatjuk... valahogy a nyilt forraskod picit nagyobb biztonsagot rejtet magaban az en meglatasom szerint.
Én is tudom, hogy MS ideig tojt IE-re, de nehogy azt higgyék már az emberek, hogy akkor minden más hibátlan! Pláne hogy MS meginbt aktívan foltozgatja minden frisen felfedezett hibát..
Mellesleg hogy javítsanak ki olyan hibát 4-5 év mulva is, amit még ne mis fedeztek fel? Vagy te képes vagy rá?...
Mert MSN Explorerrel akarták átvetetni a helyét....
Másrészt, kíváncsi vagyok, hogy 3 év mulva mi lesz FF-fel? Szted akkor már hibátlan lesz? Komolyan ezt hiszed? (azért csak 3 év, mert ne mtudom 3 év mulva is létezni fog-e..., de akkor legyen 5 év)
Hat ezaz, IE miota van mar. Es megis meg mindig ujabb es ujabb sulyosabbnal szulyosabb szarokat lelnek benne. (feltehetoleg konstrukcios problemak lehetnek arrafele)
egyebkent az IEhez azota jonnek rendszeresebben a patch-ek, amiota kezd vesziteni a nepszerusegebol. addig bizony le volt szarva. sot voltak olyan kijelentesek is, hogy az M$ NEM keszit ujabb verziot az explorerbol. Hat ez a verzio is csak addig elt, amig a firefox fel nem tort. szoval ha te egy ilyen IE rajongo vagy, akkor is sokat koszonhetsz az FF-nek, mert konkurenciat teremtett es az M$ ujra elkezdett fogalalkozni a bongeszojevel. (elegge szomoru, hogy egy szinte 100%-osan elterjedt bongeszot sorsara hagytak...)
persze, hogy FF 1.0.0 óta csak 4 darab ujabb verzió jelent meg, nem azt jelenti, hogy 4 hiba volt benne, gyk...
egyelõre ennyi. IE mióta van? FF mióta van? és ezek csak a 2005-ben megjelent hírek voltak...
Hehe. Csakhogy a firefox fejlesztõit érdekli is az, hogy kijavítsák a hibákat, ellenben az ie fejlesztõivel, akik félévente kidobnak egy szervízcsomagot.
Azt csinálsz amit akarsz. De én inkább optimalizált szoftvert használok. Legyél csak az ms bábja, ha örülsz neki. De mondok valamit. Ha a hardverfejlesztések megállnak(márpedig ehhez egyre közelebb kerülünk), akkor az ms-nek meg az összes többi szoftvercégnek lõttek. Lesz egy letisztult architektúra, kevés különbözõ gyártmányú hardverelem, amikez a szabad szoftver közösség tagjai majd szépen elõállítják a drivert, ha ugyan a gyártók nem teszik meg. És akkor mindenhol szabad szoftvert fognak használni, mert akkor majd be tudják hozni a lemaradásukat. Nem azt mondom, hogy ez holnap lesz, de így lesz.
Látod, le vagy maradva, és te még azt hitted, hogy képben vagy... Meg minden FireFoxos. Számos hibáról lehetett olvasni, az elmúlt idõkben (ahogy FF is terjed), hogy mennyi csak FF-et érintõ kritikus hibák derültek ki. Jó, nem azt mondom hogy IE sebezhetetlen, és nem is fog több hiba kiderülni benne, de FF-nél is ue. a helyzet.
FlashGet nem IE része? Hát ez fantasztikus. Erre most rögtön jöttél rá? vagy gondolkodnod kellett rajta. É negy szóval se mondtam, hogy FlashGet az IE része.
miert nincs upload lehetoseg a firefoxxxxxxban????? ez az en legnagyobb banatom. fireftp, mint extension eltunt a firefox listarol. a honlapjuk meg valami hibauzenettel nem hajlando feltelepiteni! FAKK
Aki tegnap letöltötte a Netscape 8-at, az ma töltheti a 8.0.1-et, javították a sebezhetõségeket. Azt nem értem, akkor már miért nem tolták el 1 nappal a kibocsátást, hisz az 1.0.4-ben javított sebezhetõségek hetek óta ismertek, és az 1.0.4 se most jelent meg.
Egyébként 3 nap egyértelmûen kevés, és a FlashGet nem az IE része. Külsõ kiterjesztéskezelõket meg természetesen Firefox mellett is lehet használni (a FlashGot nevû kiterjesztés segítségével pl egy olyan 15-20 fajtát tud támogatni).
1: Vírus védelem folyamatosan ki van kapcsolva, ne vegyen el erõforrást egyikse, mert nekem nem kell, magamban is megbízok.
2: Firefox-ot is kipróbáltam, 3 napig használtam, ne mgyõzött meg. Vagy Menni idõ kellene?... Nagy dolog, hogy van benne "letöltés kezelõ",?.. Hát nem, mert FlashGethez képest az se tud semmit.
Szal IE, csak a rendszeres update a lényeg.
Amugy "meglepõ" olvasni (habár NEM az sg.hu-n, mert itt sose írnak ilyenekrõl). hogy Már egyre több férget, spywaret "optimizálnak" FireFoxra, egyesnesen arányosan terjednek ezek is a FF-szal. AHogy nõ a FF népszerûsége és használata, úgy egyre jobban fogják erre is vagy CSAK erre írni a férgeket is..
Kipróbáltam és idáig tényleg tetszik. Bár nem tartom nagyon fontosnak, de ez kinézetre is kurvajól néz ki. Sokkal szebb mint a FF vagy az IE.
Na igen, pl itt egy teszt a cross site scriptingre, Netscape8-cal ez elvileg mûxik.
Egyébként az a vicces, hogy ha pl beírjátok a címsorba a netscape.com címet (www nélkül), akkor gyakorlatilag bármilyen böngészõvel kaptok egy jó kis "your browser is outdated" figyelmeztetést, ami a Netscape 8-at reklámozza.
Aha. Szóval szerinted az SP1 meg az SP2 valami? Számos újítás? Még a tabbed browsingot se tudja, pedig azt már anno a netscape 6 is tudta. A firefox nem egy összebarkácsolt böngészõ mint az ie. Nagyon jól optimalizálva van. És még mielõtt lereagálod az üzenetemet, nézd meg a firefoxot. Addig befejeztem veled.
IE6.0 óta semmi uj? Azóta volt egy SP1 és egy SP2, számos újításokkal. Látom képben vagy..
És miért nincs bennem a birka szellem, mint bennetek? Hát talán azért, mert nem vagyok birka.
Te már megint csak azt tudod mondani, amit a többiek nem, nem tudom ettõl miért érzed jobban magad, de lehet hogy egyszer csak azt veszed észre, hogy már nem reagálnak a hozzászólásaidra. Aztán akkor megint csinálhatsz másik usert. Az IE dominanciája óta a fejlesztése is megállt. Nézzétek meg, a hatos verzió mióta van piacon. Semmi új. A sok versenyzõ mindenképp jót tesz a fejlesztéseknek. Akkor is, ha nekem se tetszik a netscape 8... A firefox viszont tetszik. És nézzétek meg, amit a microsoftnál össztákoltak 80 megába, azt egy open source szoftver megcsinálja 4-ben! Azért ez nem semmi. Amikor elõször le akartam tölteni, és kiírta, hogy hungarian version 4MB akkor kezdtem keresni, hogy hol lehet magát a böngészõt letölteni, mert azt hittem, hogy az csak egy magyarítás... Igaz, van egy-két oldal, amihez kell activeX, és azok nem jönnek be rendesen, de ez majd legalább arra kényszeríti a weblapkészítõket, hogy ne csak az IE-sekre gondoljanak. Jó lenne a HTML szabványt továbbfejleszteni, mert még bõven lenne mit bõvíteni. A htmlre most úgyis rávetül a flash árnyéka, és nem lenne jó szerintem, ha ez a kereskedelmi sz*rság átvenné a html helyét. Pedig már vannak kizárólag flashel készített oldalak is.
Melelsleg igaz , hogy csak 2000 óta hasznáálom az Internetet napi rendszereséggel, akkor még a Win9x-es idõkból, és akkor is IE-t használtam, még sem volt SOHA semmi problémám vele. Miért nem kaptam be soha semmi vírus, toolbart stb? Miért nem? Lehet hogy csak nálam "bugosak" az IE-k?....
Jaj bocs, a minden alatt az Internetezés során szükséges dolgokra gondoltam. Legyen az akár csak hírportálok olvasgatása, vagy warez, serial, crack keresése. IE tökéletes. És nem jön be semmi szenny.
No, én Firefox párti vagyok, de kíváncsiság hajtott, kipróbáltam a Netscape-t... hát leginkább úgy jellemezném: LOL. Kipróbáltam egy pár saját készítésû scriptet. Firefox alatt tökéletes, IE alatt tökéletes, Opera alatt tökéletes. Viszont ha Netscape-ben használom IE motorral, akkor nem mûködik. Ez hogy lehetséges?
Másik dolog, hogy számomra túl zsúfoltnak tûnik, az új designek szerintem rondák, és nem igazán kidolgozottak. Különbözõ hangokat ad egy-egy funkció használatakor... számomra ez idegesítõ.
Végeredmény: Uninstall. Firefox 4ever!
Hát ha a netezés nem szerepel a céljaid között... ;-)
Szerencsére IE is tökéletsen megfelel minden célra. Sõt, jobb is, mint akármelyik alternatíva!
Internet Explorer!
fáradt vagyok, hogy elolvassam a cikket, de:
"Jön a Netscape 8.0"
Minek???
Ezt a Firefoxban is be lehet, az IEView kiterjesztéssel (és meg is tudja jegyezni, melyiket nyissa mindig IE-ben). Igaz, nem vált motort, hanem simán megnyitja az oldalt IE-ben, de így legalább jóval áttekinthetõbb.
A Netscape-ben egy csomó funkció - azaz nemcsak az oldalak megjelenítése - attól függ, épp milyen motort használsz, nem igazán tudták a kettõt összeolvasztani. Ráadásul a Firefoxos kiterjesztéseket is jóval nehézkesebb Netscape-re feltelepíteni (bár van rá megoldás, de elég macerás).
A kedves jövendõ Neccápa-használóknak egy elhanyagolható apróságra hívnám fel a figyelmüket: ez a verzió a FF 1.0.3 által is használt böngészõmotorra épül, amelyben 3 kritikus besorolású hiba van és amelyeket csak az 1.0.4-ben javítottak.
wow, ez egész jó bal alsó sarokba ott a ff róka az oldal töltés mellett, pofás
A legújabb IEView plugin már tudja ezt: akár a könyvjelzõk közt van az oldal címe, akár te gépeled be a címsorba, ha úgy van beállítva, rögtön nyitja az IE-t.
Remélem igazad lesz, ez volt az egyik dolog, ami tetszett a Netscape-ben (a másik a popup ablakok új fülön való megnyitása volt), de ez kevés ahhoz, hogy a Firefoxot lecseréljem:) (Az elõbb tévedtem:))