"A passzív 3D technológia olyan szemüvegeket használ, amely az 1080p felbontásnak csak a felét (540p) juttatja el egy-egy szemre."
Hátnem. a Passzív 3D technológia minden páros sort az egyik, minden páratlant a másik szemedbe küld. FHD panel esetén ez igen, 540p/szem. 4K panel esetén ez 1080p/szem. Ezeket a vízszintes fekete vonalakat nem tudom hol álmodtad.
"Viszont, mindez olyan gyorsan történik, hogy az agy mindkét beesési szögű képet egyszerre érzékeli"
Hát 48 hz annyira azért nem gyors hogy ne vegyem észre hogy vibrál az egész. Szerinted a szemednek mennyire tesz jót hogy egy fekete szart villogtatnak 3 mm-erre tőle?
"Igen, a 600 Hz az nem a képfrissítési freki, hanem a panel képfrissítése, de ezt már megbeszéltül korábban is."
SE. 600 Hz semmit se jelent a gyakorlatban, úgy számolták ki az okosak hogy a panel VÁLASZIDEJE (szürke-szürke átmenet) kb 1.6 ms, tehát ha nagyon akarnánk hajthatnánk 600 hz-en (600x villan egy másodpercben), a panel nem húzna után. De nem annyit villan, forrástól függően vagy 60hz vagy 96hz (NEM bemeneti frekire gondolok, ez a képernyő tényleges frissítése). Marketing bullshit, semi köze semmihez, nézz utána bátran.
LCD-n továbbra is a PWM flickert láthattad max (sőt biztos).
De legyen, villogás nélküli, 5 milliós kontrasztú, 600hz-en hajtott csodatévét én a helyedben semmilyen oledre nem cserélném.
A passzív 3D technológia olyan szemüvegeket használ, amely az 1080p felbontásnak csak a felét (540p) juttatja el egy-egy szemre.
Tehát nem FHD, hiába..
Továbbá: Ha passzív 3D technológiával nézünk 3D tartalmakat, előfordulhat, hogy halvány, vízszintes fekete vonalak futnak a képernyő tetejétől az aljáig, illetve közelről, függőleges szögből nézve romolhat a 3D képminőség.
Miközben..
Az aktív 3D szemüvegek a Full 1080p HD élménnyel kényeztetik mindkét szemünket. Igen, jól látod: Az aktív képzáró szemüvegekben a két lencse felváltva sötétül el, majd tisztul ki: előbb a bal szem látómezőjét takarja ki, majd a jobb szem következik, majd megint a bal, és így tovább.
De..a kitakarás a televízióval szinkronban történik, amely szintén felváltva jelenít meg a jobb illetve a bal szemnek szánt képeket, úgy, hogy a képek szögei között némi eltérés van.
Viszont, mindez olyan gyorsan történik, hogy az agy mindkét beesési szögű képet egyszerre érzékeli, és így egy 3D képet alkot, pont úgy, mint a való világban. És ez a lényeg: a gyorsaság. Igen, a 600 Hz az nem a képfrissítési freki, hanem a panel képfrissítése, de ezt már megbeszéltül korábban is. A baj az, hogy te az LCD képfrissítéshez képest nézed a plazmákét, de az teljesen más elven működik.
Az lcd-k panelja az életben nem járt még 600 Hz közelében sem, azért ezt ne felejtsük el. Thx logót valóban minden szar gagyi piaci kismagnóra rámatricázták valaha (meg a 10000 wattot is) de azért a tévéknél egy kicsit komolyabb relevancia. Ezt megint ne felejtsd el.
Átlagos 3D egy 3D thx minősített tévén? Ki mondta? Juliska néni a sarki zöldségesnél? Amit passzív 3D lcd-n láttam az villogás volt. Méghozzá a durvább fajtából 540p felbontással mint feljebb jeleztem is.
Szóval én másként látom. Nyilván pont emiatt hiszek a szememnek, minthogy rád hallgassak tv vásárláskor Ne vedd a szívedre, nem sértésnek szántam.
Akív 3d vibrálásnak semi köze a plazma vibrálásához, ráolvastam a PX950-re azt írja mindenki hogy a 3D átlagos (2010-es mezőnyben). Közepes crosstalk, el-elmászó kontúrok, vibrálás, azért alapvetően rendben van.
Mivel 96hz-es a panel, így egy-egy szemre 48hz jut, ez azért nem sok (nem, a kamu 600hz a katalógusból az nem a frissítési frekvencia). THX logót minden szarra rányomtak egy időben (Aliens DVD anyone?), semmit se jelent.
A kép márpedig vibrál, azért AKTÍV 3d mert aktívan takargatja ki egyszer az egyik majd a másik szemed. Moziban is van több techno, de már mindenhol passzívat használnak, nem véletlen.
Amit az LCD-n láttál az PWM flicker lehetett, passzív 3d nem villog.
Lehet, hogy rosszul gondolom, de talán akad aki érzékenyebb erre az általatok említett plazma vibrálásra, mások meg kevésbé. Egyrészt. Másrészt meg talán csekkolnotok kellene valami felsőbb kategóriás aktív szemcsisen is ezt a problémát. Az enyém nem véletlenül kapta meg anno ezt a tanúsítványt. Gondolom alaposan kivizsgálták mielőtt döntöttek, hiszen ha ezen is vibrálna a kép, akkor semmi köze sem lenne az igazi nagy mozi élményhez, amit képvisel.
Félreértés ne essék, láttam én már máshol 3D-t villódzni passzív szemcsis lcd-n is.. És innen jön be megint a képbe a "minőségi" kontra "gagyi" tv panel kérdéskör. Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.08.10. 14:21:41
De én csak egy oled sznob vagyok, biztos van igény ezekre az edge-lit kvarcórákra.
A samsung 3dje tûzrvaló, nem egészen 10 percig bírtam, mások eddig se tartottak. Egyszer majd felhomályosítasz a vibrálás nélküli aktív 3d technológiáról.
4k panelen nem egy nagy varázslat 2x1080 félképet egyszerre megjeleníteni ugye a 2160 gyanúsan osztható valamivel ;)
Mindegy, a lényeg ha még nem láttad mindenképpen próbálj szervezni egy demót valahol, nem tudod mibôl maradsz ki.
Felezi a felbontast ahogy írtam, és igen, így is porba fetrengve hagy minden mást (kivéve 4k oled és imax). Ezért ajánlottam az E/C6ot ott a 4k kijelző minden pixelt mutat.
Majd egyszer te is kiprobalod.
Aktív szemuveg rémálmaimban se jonnon elő, az a vibrálás meg fejfájás hiányzik a halálnak.
Földbe döngöl? Mondd, hogy aktív szemcsid van valós FHD képpel, és nem a gagyi filléres passzív, ami véletlenül sem döngöl semmit a földbe Ja, bocs egyvalamit mégis: az 1080p-t. Mert hogy azt nem tudja 3D alatt
Hát igen, IPS monitor, ezeket excelre gyártják, nekem is ilyesmi van, melóra tökéletes, filmre okádék. Kalibráció csodát nem csinál, egyszerűen csak az ipari sztenderdekre (ill. amennyire meg lehet közelíteni az adott készüléken) állítja a fehéregyensúlyt, belövi a fekete/fehér szintet és a gammát, kisimítja a greyscale-t meg korrigálja az esetleges színhibákat. Fekete nem lesz tőle feketébb.
Alaphangon 2-3 óra, pepecsmunka, 6k-ért sztem nem ezt kaptad :) Monitorokon tipikusan nincsenek is ilyesmire kontrollok.
Ízlések és pofonok: lehet csak én vagyok purista, de szeretném olyan képernyőn nézni ami azt mutatja amit a rendező látott a sajátján. Hogy amit ő pirosra gondolt az ne legyen lila meg bordó, mer' akkor nem jön át a piros szín jelképezte érzelem a jelenetből. :)
Szerencsére a mai tévéket (pláne a felső kategóriásokat) gyakorlatilag referencia szintre lehet kalibrálni és alapból is SOKKAL pontosabbak mint pl 10 éve (persze Movie módban, Normal/Eco/Kiemel stb módok ugyanolyan trék mint régen).
Hát... érdekes dolog ez a kalibráció. Én annó ezt az istencsászárnak kikiáltott monitort vettem mert mindenki áradozott róla. Kértem hozzá külön kalibrálást is ami ha jól emlékszem + 6000Ft volt. De megmondom őszintén nekem nem igazán tetszett az ahogy akkor belőtték a monitort vele. Máig is ezt használom de a régi 19 "-os fujitsu siemens képileg megeszi reggelire még mindig. Se feketéje se a színvilága nem tetszik igazán. Sokkal nagyobb elvárásom volt tesztek és leírások alapján. Szóval ízlések és pofonok hogy kinek mi tetszik. Alian Covenant-ról én se sok jót hallottam de a látvány miatt majd megnézem egyszer.
Tegnap Mummy-t néztem rajta. Azért is imádom mert míg a szegény LG plazmán az volt a jellemző hogy sötét jeleneteknél csak bosszankodtam hogy mi is történik a képen ezen minden kis apró részlet látszódik még a legsötétebb jeleneteknél is. Egyszerűen elképesztő. Ja és ezt nem otthon a C6-on néztem hanem a szülőknél az EG910V-n. Szóval az is brutál jó kis TV bizony.
E6/C6 amíg lehet kapni. Soha ezelőtt nem gyártottak ennyire fasza 3d megjelenítőt és ahogy a dolgok állnak már nem is fognak.
Ha számítana a 3d mást meg sem látnék. Enyémen is lehengerlő, pedig ott a FHD panel miatt a függőleges felbontást felezi, így is IMAXon kívül mindent a földbe döngöl.
Eleve amikor 3D-t nézel szemüveg nélkül, egy "szétesett" homályos képet látsz. Természetesen át bírom lőni egy gombnyomással a képet 2D 1080p-re, ahol Pratt homlokán legfeljebb csak az izzadságcseppeket látod nem pedig azt amit 3D alatt. Csak akkor meg ugye ugrik a "rejtett" beállítási menü, ami meg (igen jól gondolod) csak a gagyi fényképező kameráján át "bloomosodik" élő képnél természetesen nem.
Először is, a 3D-ről sosem mondok le. Nem is kell, a plazmák élettartama elég jó. Nagybratyóm nappalijában a 107-es Philips plazma már lassan 13 éves és még mindig használják, igaz nem napi szinten. De ha valami csoda folytán mégis kipurcan az LG, mindenképpen beszerzek helyette egy másik 3D megjelenítőt. Akár egy ilyesmit is ha kell. Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.08.08. 21:12:03
Sokat ez így nem mond, úgy kellene lőni, hogy a szoba is benne legyen és annak az ambient fényére van állítva a kamera, ha rázúmolok egy gyertya lángja is világít mint egy reflektor.
A menu körüli bloom feltételezem a fényképen van csak, Mr Pratt homlokán a színsávosodás tipikus plazmás betegség.
Nem fog fájni a 3D hiánya ha less új készülék? Eddigiek alapján nagyon adod a formátumot.
Általában nem lehet belepiszkálni a beállításokba 3D mód alatt. Nekem 3D mód alatt elérhető egy extra menü, ami nincs 2D alatt. Így az egekig feltolhatom az alapbeállításokat. A kép kedvéért 0-án hagytam őket. Ez az alap beállítás, amin bőven korrigálhatok még... (a jelenet az Utazók 3D bluray lemezről származik)
Mit kéne ezen leblamálni, ahogy nézem kb a legjobb plazma amit az LG valaha gyártott. Jó persze az 1:1800 körüli kontraszt (ami gondolom feleződik 3Dben a féynerő-esés miatt) kontextusba helyezi a "húdeisten" leírásodat, ezzel együtt decens kis tévé, nem csodálom hogy szereted. Image retention azt írják nem a legjobb, gondolom vigyázol rá.
"idén lett 7 esztendős. és még mindig hibátlan"
Helyes, csúcsmodelltől elvárható. Ezért nem veszünk ócsót.
@Borg: ez a mozgás dolog túl van lihegve, filmanyagon mozgás közben alapból komoly blur van, ha 1080 sort látsz akkor is blur marad. Kizárólag tesztábránál számít, meg 30 fps videójátéknál. Cserébe van fasza foszfor trail meg villogás. 50:50, preferencia kérdése.
Csak neked, csak most: 299.990 ft. Ő Pesten várakozik, "kistestvére" egy (PS64E8005) 64" (162 cm) Full HD 3D SMART Plazma TV pedig Csabán. Ugyanannyiért mint a "nagytesó" ..utolsó megmaradt hazai darabok.
Csak akinek a méret számít annak esetleg de akárhogy is nézzük FHD ,"csak plazma" és öregecske is már. Ennyi pénzért ma olyan OLED-et veszel hogy már elnézést de lefosod a bokádat.
Az 55" vagy 60" UHD tv választással meg azért vagyok még mindig hadilábon, mert keresgéléseim során, raktárak mélyén olyan ketyerékbe botlom folyamatosan, mint legutóbb is: egy nappalik királyába
Ilyenkor megremegnek a lábaim, pláne ha fülembe súgják, hogy az utolsó darabot most még elvihetném 300.000-ért.. Amíg el nem viszi más. És tényleg: amikorra eldönteném hogy kell, legtöbbször el is viszi más.. Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.08.07. 16:16:05
Nálam? Szerintem te összekeversz valakivel Azt, hogy belépő, közép, vagy felső kategória nem hinném, hogy tőlem szoktad hallani.
Haladjunk sorban. Jelenleg (már csak ezek) vannak itthon:
crt tv, (philips) lcd tv, (samu) ledes smart lcd tv, (samu) projektoros hdtv tv (samu sajna ez már nem műxik),
ezeket egyiket sem én vettem..
egy üzleti laptop (lenovo 15” 1400x1050, anti-glare) és persze az isten: az aktív 3d plazma (LG) (amit biztosan csak benéztem, mert az LG nem gyártott aktív 3d plazmákat az egyik üzleti szaki szerint, ahol egy pót aktív szemcsit szerettem volna beszerezni. azóta persze már beszereztem máshonnan)
Meg ami még az ötéves tervben van:
3D FHD kivetítő projektor és 55" vagy 60" UHD tv. Nem baj, ha VA. Az sem, ha Oled Időm és pénzem rá, mint tenger..csak a döntés lesz nehéz szülés.
Valamint, ami nem volt a tervben, de elvitte az öcskös: smart lcd a konyhába 32" vagy alatti.
Kérdés hogy kinek kell egy belépő szintű 60hz-es Samu UHD. Akkor már ezerszer inkább a 2 éves Sony FHD demo unit. Nálad gondolom mindkettő kiesik mert VA panel ;)
Néha van csak bekapcsolva. Úgy vélem, de ott egy mobil, fel lehet hívni, biztosan segítőkészek. Másrészről viszont ha azt nézem, hogy 50" UHD Smart Samut hozzád vágnak már akár 180 ezerért is...
Hát amennyire egy FHD lcd legendás tud lenni 2015-ben. Fasza tv nagyon, jó feketék, sony valóban legendás videó processingje, android tv viszont borzasztó, ha esetenként fagyogató készülék gondolata fájdalommal tölt el akkor skip.
Meg kérdés hogy a lenti ajánlat kiállított darab-e, ha igen akkor kicsit drága egy 2 évig fullon hajtott cuccért.
ez tényleg ennyire "legendás" volna? sonyk kicsit kiestek a látókörből anno, miután 1:1 pixelmappingal se lehetett őket hajtani.... Utoljára szerkesztette: arty, 2017.08.06. 15:53:08
És ha már valaki úgyis benéz a linkelt oldalra, érdemes egyéb céges hirdetések közt is szétnézni. Akad pár jó akció másfelé is még az országban. Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.08.05. 18:19:32
Akko mar csak azt kell kitalálni merre lakik Zephyr mert a linkelt sony a FHD VA-k csúcsa, árba se rossz, mindössze a lényeg marad ki a közérdekû posztból (hol).
Ennyiért ez fasza nagyon, mondjuk Android tv egy bugos fos, de maga a keszulek rendben van. Arty sajnos nincs vele kisegitve mert 1 méterrôl az 50 collos VA panel szélei már fakulnak, messzebb kellene ülni tôle.
Kerdesedre valaszolva az az olcso ami olcsonak keszul, nem az amit 2 év után készletkisöprés keretében padlóig akcióznak.
Pár utcára tőlem ezt a 2 éves Sony-t (review) árulják 199.000 ft-ért. A változás csak annyi, hogy hivatalosan elérhető rá már az Android 7.0 is. A legutolsó ismert hazai ára 2017 január 04-én 365.790 ft volt..
Na igen: kérdés, mi az olcsó.. Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.08.04. 18:21:13
Mosógép nálunk Indesit, 6 éve röccenésmentes (elöltöltős, 6kg). Abból ami nagyon szar (2-ből kettő volt ratyi amivel találkoztam) az a Whirlpool. Na olyat soha.
Nyilván méretfüggô, de kb 1000usd alatt minden budgetnek számít az ehhez tartozó anyag és QA minôséggel. Sajnos. Esse magyar pénztárcához mérik, dehát a tech világban mit nem.
Jókis gépek voltak azok, enyém 46LN650, emlékszem életem elsô bónuszának fele elment rá, de nem érdekelt, imádtam, 8 évig ment napi 5-8 órában, mai napig teszi a dolgát szülôknél, soha semmi baja nem volt.
Elôzô 32-es HDready LGm (2005 táján vettem, modellre már nem emlékszem) 3 év után beszart kicsit (tévéadás fekete-fehér lett hirtelen), rá két évre teljesen (drágább lett volna javíttatni mint újat venni).
A tanulság hogy nem veszünk olcsót, az gyártótól függetlenül gagyi.
Ezt most pont nem nekem kellene megjegyeznem (mivel közel 7 éve LG fan vagyok) de azért, úgy az igazságos, ha mégiscsak leírom..
Szóval az asszonyt nemrég megleptem egy idei belépő szintű LG modellel (telefonról van szó!) ami 5"-on IPS (Gorilla 3 Glass-al védve, apropó ilyesmit miért nem tesznek a tévékre is?) amin 1544:1-hez a kontraszt bár "csak" 401 nit a max fényerő, de elmondanám, hogy tűző napon is simán olvasható a kijelző... Szóval ennek kapcsán megkaptam a 3 éves Samuját amin viszont "szuper:csak" 305 nit a fényerő. A kontrasztról nincs hivatalos adat, viszont ez már akkor megkapta a Super-AMOLED kijelzőt. Úgy volt, hogy elpasszolom, de mindent visz az ős avi-tól az mp4-en át a FHD-s mkv-ig bezárólag, így egyelőre marad Ja, a lentebb általam említett mobil app-al, élőben szaggatás mentesen jönnek online a tévécsatornák is rajta, míg sok 4 magos mai társán meg elcsúszik, lemarad a kép a hanghoz képest. (Mielőtt még rosszra gondolnál, az asszony új LG-jén is szaggatás mentesen megy az említett app. Ajánlom is neki)
Szóval annyira azért nem kell a Samut leírni. Egy másik kicsit szomorú példa: 2 évesen, a garancia lejárta után 1 nappal! beszart a nagyobbik lányomnak az LG 5kg-os mosógépe.. Mi meg 5.éve nyüstöljük a 6kg-os Samu ecobubble-t. Előbbit én, utóbbit az asszony választotta
Samu lapos tévék kapcsán túl sok infóm nincs. Személyesen 2 családot ismerek ahol napi szinten nyüstölik, még bírja mindkét modell.. El sem hiszem, hogy én mondom, de talán mégsem a Samu a világ legszarabb márkája..
Mind a négyen... Senkinek se kell, vajon miért van odabiggyesztve a legtöbbre hogy utolsó darab? Egy négy hónapos modell.
Évtized égése amit a Samsung mûvel, pedig flagshipben erôsek voltak mindig is. 2008-as 6-os szériás (bordó design ha valaki emlékszik) a mai napig megállja a helyét (anyáméknál).
Karácsony: EG910 addigra már nem lesz raktáron sehol kb, már most is csak a maradékot szórják ki. Helyette van 55EG9A7v, gyakorlatilag ugyanaz csak sík, most ~500k, BF dealben talán 350-ig leengedik.
A gond az hogy az olcsóbb árszegmensben az IPS LCD-ket tolja az LG, ugye IPS vs OLED meccs gondolata is megmosolyogtató, saját magát lőné tökön az LG ha túl mélyre engedné az Oledek árát.
Az a jó, hogy nem sürgős, simán kibírjuk Black Friday-ig :) Évek óta egyáltalán nincs tévénk, karácsonyi villantás lesz. Nagy királyság lenne, ha addigra egy OLED FHD benézne 250 környékére... reménykedés ON :D
Italomucsacso: az asszony új telója Huawei, egy komplett új univerzum a Samu fosok után.. evvan ;)
DB Utoljára szerkesztette: DonnieBrasco, 2017.08.02. 16:59:21
Azért az túlzás hogy mind fos. max neked sajnos rosszak a tapasztalataid velük. Az én Samu telom majd négy éves már csak RR3 game-ben 2000 Óra van benne!!!! Nem is szólva azt a rengeteg filmet ill. sorozatot amit megnéztem már rajta. És az akkuja még csak hajlandóságot se mutat idáig a merülésre. Telóba biztos hogy a következő is samu lesz. Tv-ben viszont már csak LG OLED, ha csak nem találnak ki valami jobbat.
Azt nézem hogy 55-ben kb semmi, max a samsung ue55k5500, olyan 180-190 körül vesztegetik, kb ugyanaz mint amit lent linkeltem csak FHD.
Perpill a legszarabb tévét venni, tavalyi tuti modelleket már elkapkodták mindenhol, ideiek még aranyárban. Ha most kellene tévét vennem megvenném a lehető legolcsóbb VA paneles LCD-t nyócvanezerér' az osanba', hogy kibekkeljem Black Friday-ig, amikoris az idei középkategória már be-be tekintget 300 alá.
A kistévé meg mehet hálóba/budiba/anyámhoz. Nem irigyellek na.
Szerk: most látom hogy Samut sose, ami LCD-ben azért gond, mert kb ők értenek hozzá a legjobban. LG IPS tévéket én személy szerint bottal se piszkálnám, páran arra esküsznek "minek az a kontraszt" felkiáltással. Sony/Pana: nincsenek tapasztalataim :(
Mennyire sürgős a vásárlás? Utoljára szerkesztette: partizan182, 2017.08.02. 16:59:23
Azért nem biztos, hogy 2-3 éven belül lecserélném, annyira azért nem vagyunk elengedve.Nagy kérdés az UHD elterjedése, illetve PC-re is kötném néha-néha, játékra majd. Ha tudnám, hogy mondjuk 4 év múlva emberi áron tudok venni UHD OLED-et 55' körül vagy felett, akkor végülis el tudnám engedni az UHD-t is akár. FHD-ben mi jön ki 250-ből?
(amit linkeltél, nálam eleve kieső, mert Samsungot SOHA, semmilyen termékben. Az utolsó előtti vélemény itt elég jól leírja, miért. 2 Samsung telefonunk volt, mindkettő ratyira ment 1-2 éven belül a sima használattól. Ótvar gagyi fosok mind)
Köszi az infókat!
DB Utoljára szerkesztette: DonnieBrasco, 2017.08.02. 16:48:05
Mondjuk ez csak 60hz panel, szal a filmek rángatni fognak + a betekintési szöge gyatra (mint minden VA panelnek). Cserébe jó kontraszt, szép feketék középről.
Kérdés: miért szempont az UHD? Önmagában nem sokat ér, a HDR sokkal-sokkal fontosabb a képminőség szempontjából, ott meg 500k alatt minden elvérzik. Utoljára szerkesztette: partizan182, 2017.08.02. 16:42:18
Én is így kezdtem max 250- 300 Aztán mi lett a vége! De egy fillért se bántam meg. Viszont ha most kellene TV-t vennem elég lenne a 910-es FHD-is. Szinte semmire sem használom még a 4K-t. Na jó néha youtube videó.
Ezek nem Qled-ek, max az Árukereső szerint :) Sony Triluminos-nak hívja a QD réteget, azok meg LED-nek vannak kategorizálva.
UH770-ben nincs kvantum pötty, LG reakciója a kicsit megtévesztő brandingre:
"LG’s specially designed IPS 4K Quantum Display can reproduce more shades of colours with finer gradation: over a billion rich colours in all. The IPS 4K Quantum Display yields a more accurate and lifelike picture from a wider viewing angle.
IPS 4K Quantum Display is the latest IPS technology that improves quantum effect efficiency of the light source, which is different from quantum dot display technology."
UH850 pedig csak az elektro-shopnál van, velük vigyázva + tipikusan kiállított/szépséghibás/refurb darabokkal dolgoznak.
Szóval igen, az első "valódi" Qled az egyszem raktáron ragadt 43-mas ívelt tavalyi KS7500 300k-ért.
(csak az a hajlítottság :///// ) Ne aggódj az égvilágon semmit nem vennél észre a nézésekor. Még kikapcsolt állapotba se látod benne az ívet nem hogy működés közben. Ív
Nagy kérdés hogy 1-2 éven belül ez reális-e, szerintem sajnos nem :(
- Igazi nagy marzs a premium modelleken van, ott már most hatalmas az LG oled dominanciája - Olcsó Oleddel az LG a saját IPS modelljeit kannibalizálná - Senki más nem gyárt olyan kijelzőt ami fasorba lenne, gyakorlatilag nincs érdemi kihívója - LCD-k drágulnak (Sharp bevásárlás hatása), nincs nagyon árverseny
Majd ha jön az igazi Qled vagy valaki kitalál egy működő alternativ gyártástechnológiát Oledre és lesz igazi verseny akkor talán. Tippre 2020.
Mert nem sample&hold (mint az LCD meg az OLED) hanem impulzusos vezérlésű. Utolsó élményem impulzusos kijelzővel még CRT monitor volt, ott a 60hz elviselhetetlenül villogott. Ha ilyesmit kéne néznem 50 colon egy méterről, kb bármit bevallanék csakhogy engedjenek el.
G30 50hz forrást 100hz-en villogtat, de 60hz-et nem duplázza 120-ig.
Hmm. Remélem megy még év végéig lejjebb az OLED-ek ára. Olvasgatok a QLEDről, de elég sokan fikázzák a hiányzó feketét. Nálunk 90%-ban sötétben megy csak a TV/házimozi, ezért ez döntő érv lehet. De a 370k egyszerűen túl sok, ennyit nem akarok kiadni. 250 alatt már érdekelne :)
DB Utoljára szerkesztette: DonnieBrasco, 2017.08.02. 11:57:38
Nem semmi lehet a plazmás élet, ennyi mindenre odafigyelni, nem menne :) Persze cserébe a kép meg odalökős.
60hz frissítés nem fárasztja a szemet? Filmnél/játéknál gondolom kevésbé gond, de pl netezni vagy doksit írni impulzusos 60hz-en fájhat.
A pixelshiftet (vagy pixel orbiter vagy mi) tudja a GT60 is, de zavaró, én se használtam soha :)
Firefoxot pl meg tudod csinálni olyanra, hogy ablakos üzemmódban is eltűnjön a teljes felső része, így nincs statikus tartalom hosszabb böngészés, olvasás esetén se. Weboldalak háttereit meg le lehet cserélni sötétre. Taskbar eltűnősre, win background slideshowra, és akkor ott se lesz gond sose. A GT60-at én pl fehérmosni se szoktam. Néhány játék agresszív statikus pl fehérvonalas hudja ha ghostol, az is kimegy 1-2 nap után, ha nem játszok vele. Lego Worlds UI-n pl full fehér karakteres szövegek vannak, meg a minimap kerete is fehér, az tud ghostolni. Megmondtam a gyereknek hogy napi 1 óra max, és nem is minden nap játszhat vele, így abszolút nem marad benne. Battlefieldek HUD-ja pl skálázható is, meg mozog is valamennyire, plusz nem is agresszív fehér keretes, szóval az ilyen komolyabban átgondolt játékokkal nincs gond. Fehérmosást utoljára talán tavaly előtt csináltam, amikor a böngészős angry birdsre volt rákattanva a gyerek fullscreenben. MIvel azt minden nap tolta, és sokat, annak egykét eleme elég rendesen bent tudott maradni. A G30-on azért az ilyesmire lehet hogy jobban oda kell figyelni.