Nézzen már légyszi valaki annak utánna, hogy egy szoftver, amihez nem adnak támogatást, kell-e fizetni. És hogy "abandoware"-nek számít-e.
2 gép van itthon, egyiken xp, másikon 2k. 2k-es gép kerek 3 évig futott hibátlanul, az elsõ szopás pornópopup (nem, nem én néztem:) volt, innentõl megállíthatatlanul jött a szar. Nem volt mese, reinstall... Most kezdte 2. életét, eddig 5 hónapos, hibátlan, sp4 fent. ennyi.
valaki írta, 98 támogaása 2001-ben megszûnt. Nos nem, 2006ig kitolták a közfelháborodás miatt. Remélem 2k alá is tesznek még néhány évet, mivel valóban faja kis rendszer ez.
Ez vashibát jelez... De tény, hogy az SP-ket fel kell pakolni rá. Amúgy szvsz semmi gond se a 2000-rel, se az XP-vel, se a 2003-al. Maximum kicsit tanulni kell hozzájuk...
Hmm nekem a 2000 rohadtul nem vált be (itthoni használatra) komolyan mondom annál még a 98 is jobb volt, mer ennek a 2000nek amíg fennvolt mindig volt valami baja!!! Hol az active desktop hiábáját jelezte hol hol be se jött a háttér ahhoz akkor már hozzászoktam h egybõl 2 hibaüzenettel indított, de hogy semmi játék nem futott rajta az már túlzás volt, ezt talán csak a ME tudta überelni h. ismerõsöknél, sulikönyvtárban stb vhogy mindig azt láttam h folyton lefagy... Szal az xp a legjobb, sp2vel talán mondhatni az eddigi legjobb winfos! Ezzel ha jól megcsinálod nincsen semmi baj, kicsit emberközelibb, és nekem nagyon teccik a Kutya az officeban!!! (segéd) :)
Akkor legalább vinnék lejjebb a w2k árát, de úgyse fogják...
-Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy ha nem csak a hibajavításokra tartassz igényt, akkor + pézt kell perkálnod Billinek, durván ennyi.
-Ha most stabil, nem jelenti azt hogy holnap nem találnak benne vmilyen eddig fel nem fedezett hibát, amire hirtelen keletkezik is vírus, féreg , etc és oda a stabilitás.
- Drivereket általában gyártók írnak,íratnak az az õ jóságuk, hogy milyen op.-hoz.
- Mindenkinek szíve-joga.
- Ez most gyakorlatilag mit jelent? - Ha nekem most elég stabil a win2000 akkor minek több hibajavítás? - Nem hiszem hogy megszûnik a driver-támogatás. Valószínûleg évekig lesz win2000 driver az új hardverekhez. - Ha ma veszek egy modemet akkor van a cd-jén win98 driver, akkor miért ne lenne 5 év múlva is win2000 driver? - Ha szeretem, megtartom. Miért ne tehetném? ;)
ha az ember nem installált rá minden faxságot akkor kibir annyit.Nálam 2 havonta kellett visszamásolni mivel a win98at lehetet "klónozni" elég a gyökeret a windows meg a program files könyvtárakat elmásolni
Az XP egy hulladék. Lehet hogy stabil, de marha lassú tud lenni. Egyáltalán minek kell neki 1 GB hely alapból? (+System Vol. Inf. + swap) A Win98 egy jól gyûrhetõ rendszer volt... Akinek havonta kellett újrarakni azt sajnálom, nekem 2 évig húzta.
"nem is beszélve, hogy xp alá mennyi mindent kellett levadászni ami alapból települt a 2kserverrel :(" Talán amiatt, mert az XP nem szerver operációs rendszer:)
"Hasonlíts össze egy finomhangolással gyakorlatilag 2000-ként kinézõ XP Prof-ot egy W2k Prof-fal. Mind a használhatóság, mind a teljesítmény magáért fog beszélni. "
használhatóság terén csak driverre tudok gondolni :(
mivel én még nem vagyok sem IT sem egyéb szakképesítés bírtokában csak tanulom a dolgot ezért én még csak az exchange2k3 és az isa-s élményem volt meg azok pedig stabilabban mentek 2k alatt a suliban, nem is beszélve, hogy xp alá mennyi mindent kellett levadászni ami alapból települt a 2kserverrel :(
Amennyiben a !Windows XP Home és XP Professional!, valamint a Windows Server 2003 operációs !(rendszerek)! !(utódjának számító)! Longhorn és Longhorn Server kódnevû operációs rendszerek
mellesleg a 2k3 server még nem annyira stabil mint egy jól foltozott 2k...
Gyerekek, a legtöbb win verzió stabil, csak persze megfelelõ környezet (értsd. bivalyerõs gép) kell nekik...
Irodai munkához, régebbi géphez a 2000 tökéletes ( volt ) Persze új gépre, játékokhoz XP a jobb.
Hát Urak...
átállás... volt benne részem (mint IT-snak, NT-rõl 2000-re), s ha az ott felmerült problémák alapján mondanék véleményt => az NT sokkal jobb volt mint a 2000. Holott minden csak az emberi tudatlanságon múlott (igen a mienken is!).
A Win2003/XP pedig olyan architekturális váltást hozott a 2000-hez képest, ami igen jót tett a teljesítménynek.
Hasonlíts össze egy finomhangolással gyakorlatilag 2000-ként kinézõ XP Prof-ot egy W2k Prof-fal. Mind a használhatóság, mind a teljesítmény magáért fog beszélni.
A W2k Server/2003 összehasonlításról pedig ne is essék szó, nem egy kategória.
Ezek a tapasztalataim, technikai részletek nélkül, de ha valakit azok is érdekelnek...
Szerintem Windows XP (SP2 professional) az eddigi legjobb Windows - stabil, gyors, sokoldalú. (szvsz... hasznaltam Win95, 98, 98 SE, ME, 2000, 2003)
Windows XP
jah, legstabilabb. És még ebben van a legkevesebb felesleges funkció, nem büntetnek sehol benne beszélõ kutyák.Azonkívûl, hogy le kell mondani pár win98ra írt játékról, 2000-el mindent lehetett amit xp-vel, csak egyszerûbben és gyorsabban
igen, egyértelmûen ez volt az eddigi legjobb windows
Informatika és tudomány
