Nyílt forráskód akkor is lesz, ha a törvény tiltani fogja!
Az gondolom meg sem fordult a fejedben, hogy az eredeti cikk is baromsag, es Sting az egyetlen aki ilyen hulyesegeket atvesz. Neki mindegy mekkora baromsag csak linux ellenes legyen.
>Kiábrándult a nyílt forrásból a Linux egyik fõ fejlesztõje Legalabb a cim ne lenne ekkora baromsag :) Kulonben McVoy sem nem volt fo kernel fejleszto es nem hive az OpenSource-nek... O csupan a termeket reklamozta be a kernel fejlesztok "tamogatasaval"... Amugy ez eredeti cikk is azert szuletett, hogy a becses termeket kapjon meg ingyen reklamot, erre minden pici puha fan boldogan csahol a cikkel :) Na de hagyjuk, ugy is ki van ez vesezve mar egy par topic-on...
A programozóknál dirkekt megélhetést írtam nem pedig meggazdagodást! Gondolj bele, ha te programozó lennél és otthon egy nyílt forráskódú progit fejlesztgetnél ingyen, elhivatottságból vagy akár a továbbfeljõdésed érdekében, akkor mibõl veszel magadnak pl. kaját. Ilyenkor jön egy cég aki kiad neked egy projectet és felajánl valamennyi összeget. Te beleugrassz, mert kell a pénz, de persze a szerzõdés értelmében a munka végeztével "önként" lemondassz minden további jogi és anyagi követelésedrõl. Na ez után jön az amit írtál!
Érdekes, hogy a kapcsolódó fórumban is minden f*szságról vitatkoznak (pl. az elsõ 50 hozzászólás arról szól, hogy McVoy vajon fejleszt vagy csak támogató), a felvetett problémáról meg alig.
AZ a döbbenetes, hogy a szoftverszabadalamk behozásával nem is lesz európai szoftveripar!!
pl. a Nero nagyon sok DVD rippeléssel, audio és video codeccel kapcsolatos programot ill. azok íróit alkalmazza: pl. AAC (http://www.audiocoding.com) DVDshrink (ezért nincs belõle újabb verzió) és az XviD fejlesztõi közzül is néhány ott dolgozik már (ezért is nem halad a fejlesztése)
Atish: a pénz a multik zsebébe vándorol, nem az alkalmazottakhoz. Általában saját hardveres megoldásaik részeként adják el - így elég nehéz meghatározni, mennyire járul hozzá az adott termék sikeréhez a nyílt forrású (Unix/Linux alapú) szoftver. (De biztos hogy nagy mértékben)
Csak a programozók védelmében: nekik is meg kell élni valamibõl.
"nem önálló fejlesztésekre ösztönzik a nyílt forráskódú közösséget, hanem a programozókat alvállalkozóként használva sajátjukként értékesítik a fejlesztéseket."
Tudna erre valaki példát mondani? Pl. ez lenne a StarOffice?
Ha nyílt forráskódú, akkor meg minek fizetnek érte a felhasználók? Vagy úgy godolták, mint a Sun StarOffice és OpenOffice viszonya