INTEL a király!Nem tudom ki lehet olyan elvetemült hogy AMDt vásárol akár játék vagy más célból!Volt már AMDs gépem, is meg Inteles is de egyértelmüen az intel mellett voksolok mert akár évekig is elmegy 24 órában úgy hogy mindenféle fagyás vagy más zavaró hiba elõjönne!Tehát atomstabil és a gyorsasága is verhetetlen, mert a legújabb sisoft-ban minden mérésben elsõ lett:))!!!Aki nem hiszi az próbálja ki:D
na majd a red storm (vagy az már kész? nem néztem meg a listát :) )
igazad lehet, de a presztizs nagyon is jól jönne az AMDnek ...
Lehet úgy is írni, hogy teraflops. (Csak ne úgy, hogy teraflop, mert a "flop" nem mértékegység, hanem egy utasításfajta. Akkor lesz belõle mértékegység, ha adott idõintervallum van hozzárendelve, pl. másodpercenként. Ezt kifejezheti a /s is, de egyszerûbb a hivatalos mértékegységnevet használni, ami a "flops". A végén az "s" a /s-t jelenti.)
Nem pálya ez apró pénz, az üzleti piachoz képest. Ráadásul egyedi rendszereket kell gyártani, sok a macerra. A nagy volumenben gyártott üzleti szerverekben a nagy pénz. Továbbá itt elsõsorban a lebegõpontos számítási teljesítmény a fontos, abban pedig az opteron nem áll túl fényesen.
"Jelenleg a Top 500 rendszerek mindegyike meghaladja az egy másodperc alatti 1 trilliónyi számítási mûvelet elvégzését. Így azt gondolom, az álom most valósággá válik." Miért kell a számokat mindig félre fordítani? A "trillion" jelentése nem a trillió, hanem a billió!!!
pedig ide betörni nagy biznisz lenne az AMDnek ... elég fura, h nem opteronokbol épitik a szupergépeket... :O
Szép teljesítmény! http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=technologyNews&storyID=8860079&src=eDialog/GetContent abszolute korrekt cikkébõl ilyet ferdíteni?
nem rossz! a 136teraflop az konkrétan hány mûvelet/sec? mennyi a váltószám?