Leszopatnám amerika teljes lóállományát a microsofttal, le kell majd mondanom róla?
A hazai szabadalmi hivatal csak nem olyan hülye, hogy már régóta létezõ dolgokat engedjen bejegyezni, ha meg igen, akkor az SG illegálisan fog tovább mûködni és kész :D
Okoskodó? Nézd már meg, hogy miket írtál, egy rosszul(?) fordított cikk után. Legalább ha normális véleményket írnál, de ezek...? Én kérek elnézést, hogy küldtem 1-2 szerintem normális hozzászólást, miben arra akartam 1-2 ember sugalmazni, hogy nem kell mindjárt pocskondiázni, mindenen. Bocsánat hogy megbántottam Mr. Mike-ot a helyi fórumkirályt!
Igen, a fórumokon én is hezitáltam, hogy vajon ide tartoznak-e, vagy sem. Igazából minden része le van írva ott (pl. img serveren tárolása és linken hivatkozás rá (object locator-nak mondja), cache-hit, ehhez kiemeli külön a borzer-cache-et is, regexp-es kicserélés szövegben), egy dolog nem (teljesen) érvényes: az instant messaging. Mert végülis a fórum valami olyasmi, ha a mögöttes részét, a célját nézzük. De ez már jogászok dolga eldönteni, hogy mit minek néznek :).
Kb lefordítottam a bevezetõjét a szabadalomnak aztán még mindig nem értik egyesek.....
Mielõtt bárki is írna egy újabb szidalmat a cikk kapcsán (ami persze felesleges, hisz az illetõ saját szegénységi bizonyítványát állítja elõ), érdemes lenne elolvasni egy-két régebbi beírást, mondjuk a #66-ost és csak utánna vélemény nyílvánítani...mivel a cikk teljesen bulvár és sg.hu nem talált komoly hírt, ezért bepróbálkoztak ezzel...
ennyi erõvel a html <img /> -je ez alá tartozik, mert a php a szöveg kódot erre tagre cseréli le, a böngészõ meg becseréli a képre... nem kell ködösíteni, szó sincs a fórumok szmájljairól. abban a pontban a kliensek között lévõ szerveren tárólt képrõl van szó. egy weblapnál nincs kliens a másik oldalon.
röhely, annak elleneré, h itt már sokan írtuk, h kamu a cikk, sokan még mindig ide flémelnek. (a kollegád felvetése igen találó)
a kereket pont hogy szabadalmaztatta valaki ausztráliában nemrég, ködösített megfogalmazásban persze, úgy ahogy a multik is csinálják a fals szabadalmaikat, csak azok nagyüzemben ötven ügyvéddel. Éppen azért csinálta, hogy megmutassa hova süllyedt a szabadalmi rendszer manapság.
nem tudom alaposabban megnéztétek-e a szerzõ által beszúrt képet? A bannoló szmájli sorában a HELP szmájli már segítséget kér! sztem nem véletlen, hogy pont akkor fényképezte be!
na mert k.vanagy különbség... gép-gép iinetõl, hogy pda máris jogos bahh...
elmennek mostmár a picsába :( én meg levédetem az o betüt meg a kõrt
"levédetné az Egyesült Államokban az elterjedt emóciós jelek használatát" Ha jól tudom akkor az elterjedt dolgokat nem lehet már levédetni. Pl. kerék
"minden olyan pixel kiválasztását, amelybõl késõbb smiley jöhet vagy hozható létre" ebbõl nem sokat értettem. Jóhogy nem a pixeleket védeti le!
Ennyit tud ez a köcsög cég ,
bárcsak fizetõs lenne az MSN, végre a sok gyik ismerõsöm ICQ-zna ...
ezt védd le! :)
Hmm, egyik kollégának volt egy érdekes felvetése, hogy a cikkek miért így, ilyen stílusban és tartalommal jelennek meg. Ugye ez így szélesebb rétegekben okoz felháborodást, amit itt lent ki is lehet fejteni. Ez ilyenkor automatikusan duplázza a page-hitek számát, arról nem is szólva, hogy sokan gyakran visszajárnak, olvassák a többi hozzászolást, stb-stb. Ez ugye jelentõsen megdobja a page-hitet ahhoz képest, mintha csak pusztán a hírek lennének. Az oldalon pedig sok reklám van (én ugyan nem látom õket, de el tudom képzelni :)). Konklúzió: dõl a lé. Ügyes, határozottan ügyes. Nekem tetszik. Bocsánatot kérek a kalóznõs képek miatt is, hibáztam, most már határozottan hiányoznak :D.
Ezt a kva Microfosnak...Hihetetlen milyen ez a világ.
Hmm, egy vastag borítékkal? :). Miért ne, a webbolt minden eleme védett, akkor miért ne tudnák levédeni a regexp-et ilyen célra. Egyébként eléggé ferdít ez a cikk, rengeteg szûkítés van a speckóban. De ettõl még nagyon durva :D.
Csak azt ne mértem hogy itt amikor Gates csinál valamit (szinte tök mindegy mit) akkor mindenki szidja mint a bokrot de közbe mindenki windowst használ! Nagyon JOÁS!
jó. azért arra kiváncsi lennék ezt mi alapján védhetné le.
"minden olyan pixel kiválasztását, amelybõl késõbb smiley jöhet vagy hozható létre"
Na persze... akkor azt hiszem nem kerülhet semmi a képernyõre jogsértés terhe nélkül, mert bármely pixelbõl születhet ám smiley.
ráadásúl az ott használt technika sima behelyettesítés (vmien regex megoldás), azt nem lehet levédeni.
Pontosan ezt definiálja a speckó itt: 26. The custom emoticon engine, as recited in claim 23, further comprising a character sequence parser, wherein each character sequence is parsed into an object name usable as an emoticon identifier and an emoticon locator.
Valóban beszél kliens-kliensrõl is, de benne van a szerver is keményen (mint pl. a képek tárolóhelye). A mostani módszerek le vannak fedve rendesen, és eléggé általános ahhoz, hogy csak valami teljesen extrém eltérés ne eshessen ez alá.
Ezekkel a szabadalmakkal az a probléma, hogy a konkurens szoftvereket lehetetleníti el. A nem microsoft gyártotta MSN klienseket (aMSN,gaim,Trillian), illetve a más üzenetküldõ progikat (Skype, ICQ, Jabber). Csak ez a célja van, de ez épp elég hosszú távon!
Ezért veszélyeek a szoftverszabadalmak, mert ellehetlenítik a konkurenciát minden téren! (szerencsére egyelõre még az EUban nem, de a szoftverek nagy részét az USA-ban fejlesztik!)
megrab, a fontok már régóta le vannak védve, az a MS szellemi tulajdona. A használati jogát vásárolod meg a Windows-al, vagy az Office-al. Ha ezeket a programokat megvásároltad, akkor felhasználhatod saját, akár kereskedelmi céljaidra is. Ezért is van az, hogy linuxon opensource fontokat használnak. (Amibõl mindenkit megnyugatok, van bõven.)
A böngészõ egy trükkös dolog, a weboldal maga nem határoz meg egy konkrét fontot (a legtöbb esetben, de ha pl. Word-bõl konvertálod át, akkor igen, de ki az aki ilyet csinál :)). A weboldal általában font-family-t szokott meghatározni (pl. helvetica, sans). (Ne az sg.hu-t nézd, az hibás, a fontface-t állítja be, Arial-re, ami viszont pénzes)
Szerintem az MS igazán levédhetné már a spanyol viaszt. Meg a levegõt is, mivel ahhoz is van köze a cégnek! Bizony! Levegõt használsz, mikor az MS termékeivel dolgozol. És különben is, hogy mersz ingyen rálépni a Föld bolygó talajára, mikor azon van az MS székhelye! Márpedig ez magánterület megsértése, nem tudtad? NA húzzá el innen vagy fizessé jó sokat! Ugyehogyugye?!!! MS
Elvolvastam a beidézett speckót. Szóval nem a smilie-kat :), :P, ^_^ stb. akarja levédetni; mégcsak nem is a képi változataikat; hanem minden olyan eljárást, továbbítási módszert (sw és hw), ami kép-alapú "emoticon"-okkal kapcsolatos. Ha jól értelmezem, ez alapvetõen a chat-programokra és fórumokra érvényes (valósidejû kommunikációról beszél, a levelezés szerintem nem az.)
Ezután hosszan felsorolja a jelenleg implementált módszereket (img-link, string-ként küldi át és másik oldalon a kliens alakítja vissza képpé, átküldi a képet is, stb-stb.)
RpPro, olvasd csak tovább egy kicsit a cikket, EU-ban is fut a szabványkérelem.
A véleményem szerintem el tudjátok képzelni, hogy mit, hova és miért csináljon :). De tényleg semmi meglepõ nincs, bõr már rég nincs az arcukon...
A képeket a világ minden értelmesebb országában védi a szellemi tulajdonjog. Ha az MS nem akarná hogy a default MSN-es smiley-kat valaki felhasználja, beperelheti (teljesen jogosan) a szellemi tulajdona bitorlásáért az illetõt. Hogy értsd: ha én rajzolok egy képet, az az én szellemi tulajdonom. A szellemi tulajdonokat pedig a legtöbb országban nagyon keményen védik, hogy ne lehessen ezzel visszaélni. Amit írtál, ahhoz nem kell szabadalom vagy védjegy oltalom.
Te hallottár már nemzetközi szabadalmi és védjegy oltalomról? Csak a Te kedvedért: elindítják Pápuaújgínában a kérelmet, és ha nemzetközire jelölték akkor a világ országainak a nagy rész (köztük magyarország is) megkapja a kérvényt. Utána elbírálják az országok és máris be van jegyezve vagy 200 országban. Mondjuk nem 5 perc amíg lefolyik egy ilyen de a menete nagyon vázlatosan így néz ki. Mindegy hol kérik a védjegyoltalmat, ha nemzetközi, akkor az nem csak USA vagy EU, hanem USA+EU+keleti államok.
Másfelõl ez tényleg egy félreértés. Az MS nem a szmájlikat akarja levédetni, hanem azt az eljárást, ahogyan peer2peer chat-ben ezek elküldésre kerülnek (nyilván az MSN-ben is szereplõ módon).
Másfelõl: az SG néhány híre tényleg elég bulvár. A Vista-s cikkben írt magyarázat a név választásra elég gyenge. A "vista" szónak még a szomszédságában sem szerepel az elõretekintés, vagy a kitekintés, és a perspektíva. Use the power of disctionary mielõtt valamit leírunk, amit nem értünk: a "vista" egy olasz szó, látványt, nézetet jelent. Az "astala vista" például nem jelenti: -viszont perspektívára -viszont kitekintésre -viszont elõtekintésre Megdöbbentõ módon azt jelenti: viszont látásra.
Az MS nyilván a saját maga által kreált imgae-eket akarja levédetni. mást nem is tud, mivel a smiley már vagy húsz éves ötlet, valami bbs-en vagy hírdetõn jelent meg elõször (nem emléxem a pontos fordításra).
Mi van baz, uborkaszezon? Megszokhattátok volna már a blikk színvonalát az uborkaszezonban.
Több kliens is tudja kezelni az ICQ-t és az MSN-t is egyszerre. Pl.: Trillian.
Mindenki egy apro, ambar fontos reszleten atsiklik itt. Az 1. mondatban keressetek egy orszagnevet, talan erthetobb lesz es nem lesz felesleges anyazas, mivel a magyar felhasznalok nagy tobbseget ugysem erinti.
Ettol fuggetlenul megdobbento a dolog szamomra is.
Igen én is emlékszem. A végén a csákó egy X-boxért meg v.mi aprópénzért eladta a microf@osnak a nevet.....
gondolkoztam a felvetéseden. arra jutottam, h (szerintem) erre nem vonatkozik. a beadványban a kliens-kliens között megvalósított kommunikáció közben felhasznált emoteikon (hangulatjel) átviteli módokra vonatkozik. egy fórum, pl egyértelmûen server-kliens kapcsolat, ráadásúl az ott használt technika sima behelyettesítés (vmien regex megoldás), azt nem lehet levédeni.
Tehát a kép alatt feltett kérdésre egyértelmûen NEM a válasz.
btw, ha az SG nem kíván mégjobban a blikk szintjére süllyedni, akkor érdemes lenne a továbbiakban tartózkodni az olyan sokat sejtetni kívánó kérdésektõl, amelyekre a tudni vélt válasz már a kérdés feltevése elõtt megvolt. Ha nem tudnak tényeket mondani, vagy nem tudják biztosra, akkor ne használják kiskapunak az ilyen pletyka indító kérdéseket.
SG Hírmagazin - illetve hírfordító szolgálat. Ugyanis ha tényleg az eljárást akarják levédetni, akkor azért már más a helyzet.
Tisztelt SG! Csak egy kicsit kéne utánajárni az ilyen híreknek mielõtt leadjátok. Mert az azért még sem mindegy hogy Moszkvában autót osztogatnak vagy (f)osztogatnak.
Ha fizetõs lenne az msn messenger nem esnék nagyon kétségbe mivel van ICQ ami minden értelemben veri az msn t. Ugyanúgy megmaradnak a partnereid az adatátvitel kategóriákkal jobb. Én is csak azért használom az msnt mert van pár haver akik lusták megtanulni egy másik programot. De amint fizetõssé válik úgy szedem le mintha sohasem lett volna a gépen.
Billy miért akarja kisajátítani magának a smiley-ikat?Ez jó nagy f***ság lenne nem?+ hogy fizetõs az Msn?örüljön hogy használjuk és hogy olyat alkotott a kis TEAM-je amivel legalább értelmes dolgot is lehet csinálni.kúva anyá* Billy fijú!már elnézést...
OK tegyük fel levédetik! Ki a túró fog azzal foglalkozni, hogy ezt ellenõrzik minden felhasználónál! annyi smiley van már a neten... úgyhogy az egész egy nagy balfaszság
én már azt nem értem, hogy lehetett levédetni azt, hogy 'ablakok'. még csak nem is õk találták ki az ablakos grafikus kezelõfelületet.
azt amúgy hallottátok, hogy az MSN fizetõs lesz ha valami kódos üzenetbõl nem érzékelnek 1milliárdot vagy mi?, mert nem éri meg nekik? vagy ez csak kamu? októbertõl lesz fizetõs az üzi szerint... Vagy ez csak valaki kitalációja? Az SG már írta volna nem? vagy még nem nyilvános a hír? Valamit tudtok?
az MSN smájli átvitel nem annyira triviális dolog, hogy a kliens kész készletbõl helyetesítéseket csinál, mivel személyre szabott szmájlikat is gyárthatsz, és azoknak a túloldalon is látszódni kell ugyan úgy ... szal ez az ötlet lészen levédve, ami szintúgy szar, de annyira már nem felháborító ... egyébként a szofverszabadalom meg csak a gyártókat védi, a kódokra kellene csak jog, mint szerzett szöveg, a benne rejlõ techikai ötleteket új formában közkincsé kéne tenni, és ezzel a felhasználók járnának a legjobban, mert oriási versenyt generálna az ilyen rendszer, mindenki lop ötelet mindenkitõl és mindenki belead valami újat, és mindig az új ötlet huzza a többit, és minden egyre jobb lesz nekünk a programozók ujja meg had kopjon azért fizetnek minket :D
áá nem azért hogy védjem, de a M$ nem ennyire hülye! azért tudja, hogy ha levédi a szmájlit abóól világháború lesz! vagy épp ez a célja? nem tudom de sztem valamit félreéertttek ahogy már írták egy páran. Azért ez túl durva lenne
és akkor a szegény ember jó ötletét már nem is lehetne levédeni? teljesen a multik (gazdagok) játékszerévé tennéd a szabadalmakat? (nem mintha egyébként nem így lenne)
Hát ez tényleg komoly innovációt igényelt a microsofttól, valahonnan lelopott ötletnek nekiült egy ember és úgy egy óra gondolkodás után megvolt a rendszer.
Nem engednék olyan dolgot levédetni, aminek a kifejlesztése nem 1-2 év és több millió dollár. Bár ez a szemét csaló banda errõl is hozna egy ötmillió dolláros számlát.
Gyerekek, azt hiszem, hogy már tudom, mivel fogok dollármilliókat keresni. Elárulom nektek, mert már bejegyzés alatt áll... nos... levédetem a SZEMÖLDÖKFELVONÁST!!!
Bill, józan vagy? Ideje lenne lekecmeregni az anyagról!
Remélem nem perelnek be a smiley használata miatt. Még lehet használni?
Elképzelem, ahogyan marcona, Microsoft promóciós pólót viselõ fogdmegek rontanak be egy óvodába, elektromos öszökékkel kergetve szét a szabadalomsértõ pisiseket a gépek közelébõl.
Jajj ne parázzatok mán annyi ember fogja használni továbbra is õket, hogy képtelenség lesz büntetni bármivel is ... LOL
az ms megfenyegetett egy Mike Row nevû embert, mert a honlapja www.mikerowsoft.com kiejtve hasonlóan hangzik mint a microsoft, pedig csak poénnak szánta..... aztán mégis kimentek hozzá az ügyvédek... és volt más is amire már nem emlékszem :D
Tudod, hogy MS mikor foglalkozna ezzel?
Ha pedig tényleg az történne, akkor levenném természetesen.
Ez hülyeség. Én is tervezek ehhez hasonló fórumot, és biztos nem lesznek belõle kivéve.
(azért neked írtam válaszként, mert te linkelted, nem oktatni akarlak :D)Arról szól, hogy emoticont továbbitunk valós idõben vagy úgy, hogy a szövegbe ágyazzuk és elküldjük, vagy úgy, hogy egy karaktersorozatot írunk a szövegbe, és a fogadó félnél ezt a program emoticonnal helyettesíti helyi archivumból, vagy ha nem rendelkezik az adott képpel, akkor azt a szövegtõl külön kapcsolaton a küldõtõl beszerzi. és utána ezt ragozza. Éljen. Állítólag a találmányok kritériuma a nem triviális lét, a feltalálói mozzanat, avagy az ötlet... >> amikor Arhimédész kiugrik a kádból és ordibál, hogy rájött..
Informatika és tudomány
ment az usa ellen :) õ már tudta, hogy meg kell védenie ezen smiley-ait :)
wazze!
MS
amikor Arhimédész kiugrik a kádból és ordibál, hogy rájött..
