Azt aláírom, hogy ha az arab vezetõk (legyenek ezek szaudi, kuvaiti puszipajtás olajmilliárdosok, vagy elég ellenséges szír politikusok) meg tudnák tenni, hogy kinyírják amerikát (és talán európát is) úgy hogy nekik abból csak minimális káruk származzon, azt egy szó nélkül megcsinálnák!!!!!
A II. VH elején még senki nem tudott semmit. Emlékezzetek úgy indult, hogy nem is lesz egy nagy konfliktus, a németek kapnak egy két dolgot és mindenki elnyugszik. Amikor komolyan kitört a háború, a németek és az oroszok még egy oldalon álltak (Molotov-Ribbentrop paktum)!!!! Közösen lenyomták Lengyel országot, az oroszok meg nekimentek a finneknek. Már majd két éve folyt a háború,nem túl nagy intenzitással, amikor 41-ben a németek és a russzkik egyszer csak egymásnak estek!!!!!! Számított erre valaki? A közvélemény nem igen!
Csak azt akarom ezzel mondani, hogy sz.rt se tudunk az egészrõl. Etetnek bennünket ezzel a terror ellenes maszlaggal miközben a harcok, a helyezkedés, az erõvonalak teljesen máshol vannak.
Pl Pakisztán: Jó pár éve rendelkezik atomfegyverrel, ennek fejlesztésében együttmûködött Kínával, rakéta technológiiáért átadta É-Korreának, és Iránnak, ráadásul a területén tudvalevõleg mûködnek szélsõséges Iszlám csoportok, mit ne mondjak nagy valószínûséggel Oszama is ott van!!!!!!!!!!!!!!!!
Ezek a tények az utóbbi években derültek ki, és szinte egyiket sem kommentálták az amerikaiak, arra sem emlékszem hogy egyáltalán ejnyebejnyét kaptak volna.
Eszembe jutott egy elég gázos forgatókönyv: Pakisztán Kína Irán együttmûködik, titokban mindent megígérnek É-Koreának akik ezért vállalják, hogy konfliktust kezdeményeznek az USA-val. Nem kell III. VH elég csak hogy egy két bomba nagyvárosokra hulljon. É-Koreában meghal 2-3 milkó emberke (akik így is úgy is meghaltak volna a szeretett vezér (Kim Dzsong Il) "áldásos tevékenysége folytán, Amerikában meg meghal mondjuk 50 milkó, de ezzel elpusztul LA, Seatle, meg az egész nyugati part. És ezzel az amerikai/nyugati világuralomnak be is fellegzett, mert a gazdaság nem biztos, hogy el tud viselni ekkora veszteséget. Az ázsiai nagyhatalmak meg mosssák kezeiket. A világgazdaság is viszonylag helyreáll, mert kína és india ellátná a motor szerepét.
Attól tartok, ha ez a dolog, vagy hasonló a keletiek szemében kivitelezhetõvé válik, meg fogják tenni. Nem muszáj hogy valóban az legyen. Ezért kéne az USA-nak erõsnek látszania, ehelyett bénázik.
USA most még vezetõ szuperhatalom, de egy király ha önként mond le a trónról/megosztja általában jobban jár mintha megvárja, hogy leváltsák!
De talán ahhoz az kellett volna hogy egy olyasmi rendszerváltás történjen ott is mint itt középeurópában, szép lassan 3-4 év alatt kiszorítani Szaddamot, az ellenzéket meg felnevelgetni.
A külföldön élõk közül pl egy jó orvos most már biztos nem fog visszamenni abba a pokolba!!!!
Ezért most nem fogtok szeretni... Magyarországról is tömegesen vándorolnak el az orvosok, egyszerûen azért, mert bármely NyEU országban egy hétvége alatt megvan nekik a havi. Régebben csak eljártak egy-egy hétvégére, most már egyre gyakrabban. A kamara arra panaszkodik, hogy már nem csak a kalandvágyó fiatalabbak, de a nagy gyakorlatú idõsebbek is elvándorolnak, egyre tartósabban. Van aki könnyen tud mozogni, mert olyan tudása van ami nem ország-specifikus (mérnökök, orvosok, szemben pl. egy könyvelõvel, adótanácsadóval, vagy ügyvéddel.) És õk mozognak is...
Bush már eddig legalább 100-szor, de inkább 1000-szer több Irakit öletett meg Irakban, mint Szadam. Az anyagi kárról, szétlövetett városokról, gyárakról, infrastuktúráról és az Iraki nép szenvedéseirõl nem is beszélve.
Arányaiban ha Bush egy pszichopata sorozatgyilkos, akkor Szadam egy áruházi tolvajnak megfelelõ bûnözõ...
Az amerikaiak elhorták az Irakiaknak a demokráciát, azóta nincsen munka, áram, ennivaló, gyógyszer, lakás, utak, víz.
Nem csodálkozom, ha ott ölik az amikat, ahol érik...
Mivel politikai pályára készül nem vagyok 100% ig biztos hogy teljesen önzetlenül írta le az érzéseit (bocs de én valahogy nem bízom azokban akik politikusi pályára vágynak) Titkos info nem azért de itt szerintem nem arra kell gondolni hogy hol van ép az xy rakéta hordozo tengeralatjáró elég ha anyit leír hogy Bob általában du 5 kor szokot járörözni a Musztafa utcában... jah és hogy USA nak mi köze van Irak hoz hát igen az olaj... egyszerüen arról van szó hogy pár embert igencsak fejbe rugdosna oda át (és valjuk be talán itthon is) a jó nép ha 200$ lenne a benzin literje egyszerüen a népnek biztositani kell a benzint (USA ról van szó a kutyát se viszik le sétálni kocsi nélkül) jah és ha már a szükláto körüségnél tartunk akkor nem ártana kicsit jobban oda figyelni a hírekre a támadások egy igen nagyrésze nem az amerikai katonákat éri hanem pld az iraki rendöröket az ép alakuló hadsereget pld nem ott tartanak az Irakiak hogy gonosz elnyomo amerikaiak hanem ott hogy kié legyen a hatalom ha ennek az egész cirkusznak vége lesz érdemes átnézni a szomszédba igen a másik I betûs országra gondolok és a nagy "USA" barát arab országok aszem ott is van terorizmus pedig nincsenek megszálva... pusztán arra akartam kilikadni hogy nem csak az USA ban vannak pénz de fõleg hatalom éhes emberek akiket befolyásolnak és oda küldenek valahová hogy harcoljanak
"Az iraki nép még a középkorban él és attól ,hogy amerika megszállja õket nem fognak egyenként mûvelt ,demokrata ,családcentrikus ügyvédekké válni akik a hétvégén piknikezni járnak."
Én ezt máshogy fogalmaznám: az iraki nép a középkorban él, most már.
Szaddamnak hála az országból elmenekült vagy másfélmillió ember (vagy több), fõleg az értelmesebbje, akik most b.sznak visszamenni a nagy "szabadságba". Rájuk talán lehetett volna építeni. De talán ahhoz az kellett volna hogy egy olyasmi rendszerváltás történjen ott is mint itt középeurópában, szép lassan 3-4 év alatt kiszorítani Szaddamot, az ellenzéket meg felnevelgetni.
A külföldön élõk közül pl egy jó orvos most már biztos nem fog visszamenni abba a pokolba!!!!
Elolvastam,sajnos arra a következtetésre jutottam,hogy ez az ember csak az érzéseit írta le meg azt,hogy mennyire unja a háborút.Ha titkos információkat adott volna ki, szerinted még élne?Ha igen akkor minimum a legszigorúbban õrzött börtönök egyikében csücsülne,nem pedig 2000$ büntetést kapott volna.
A legnagyobb baj az arab néppel ,hogy már a kezdetek óta állandóan háborúznak egymással mindenféle értelmetlen vallási eszmék miatt. A civilizált emeberekkel meg az a gond ,hogy nem tudják mit akarnak. Ha a terroristák felrobbantanak valamit vagy tornyokat döntenek le akkor a közvélemény azonnal háborút akar ellenük ,ami ki is tör de aztán amikor a katonák elkezdenek hullani akkor azonnal ellenezni kezdik az egészet (Irak esetében jogosan hiszen mint említettem marhaság bent tartani õket meg a háború okai mondvacsináltak) Az iraki nép még a középkorban él és attól ,hogy amerika megszállja õket nem fognak egyenként mûvelt ,demokrata ,családcentrikus ügyvédekké válni akik a hétvégén piknikezni járnak. A legjobb lenne békénhagyni az egész arab bagázst addig amíg határaikon belül maradnak ,ott aztán hagy öljék egymást.
Mivel nem vagyok amerikai katona irakban így nem tudom megítélni azt ,hogy igaza van-e vagy sem. Egy biztos hatalmas baromság õket ott tartani. Én leszarom ,hogy megtámadták irakot ,de szerintem marhára fölösleges az ,hogy megszállót játszanak. A háborúban (amit még annak lehetett nevezni) csak 5 katona halt meg asszem a többi már azután ,hogy megszálltak. Egy olyan helyen mint Irak nem nehéz meghalni ,szinte mindenkinek van fegyvere és az utcán járõrözõ katonák nem tudják eldönte melyik civil akarja kilyukasztani õket meghogy melyik ablakból lõnek ki rályuk egy RPG-t ,felrobban-e az az auto ami mellett éppen elsétálnak szóval nem csodálom ,hogy útálják a dolgot és idegesek a helyükben valószínûleg én is az lennék.
Hát, látom már sokmindent össze4szedtetek elõttem. :) Viszont Amerikával kapcs. sztem nem érdemes fejtegetõzni... Ott olyan, hogy demokrácia, lojalitás, jóakarás, logika... nincs. Egyetlen egy dolog számít, a pénz. Emiatt kezdenek háborút, ez irányítja a legfelsõ vezetést (ergó a katonai vezetést, így a katonákat is), meg mindent. Amerika a kapitalista rendszerével olyan, mint spárta. (Tudom, csak biz. szemszögbõl.) Lenyomta a fél világot a termékeivel meg a pénzével (no meg knagy szerencséje volt), viszont más is erõsödik (Kína, Japán...), meg ugye a multik trükköznek, így a "nagy" USA hanyatlásának lehetünk tanui. (Spártánál már nem szereztek annyi pénzt, hogy ellenõrzés alatt tudják tartani az egész területet, USA is próbálja ellenõrzését fentartani, de kezdenek kicsúszni a dolgok a kezébõl...)
Ugye itt nem arra gondolsz, hogy az irak ellen háború = arab terroristák elleni háború?
Nincs idejük a BKV-n tömeggyilkolni... LOL. (Nem politizálni akarok, de az /általában/ mindenkori magyar kormány amerikabarát /és ne azt mondjam, hogy seggét nyaló/ politikáját elnézve még igazad lehet.)
Ja, a CIA meg kiképezte Oszamát! Akkor most mi van?
Azzal hogy lõdöznek az iraki utcákon senki semmit nem old meg!!!! Amellett hogy egyetértek azzal, hogy ha már valakinek meg kell halnia az egy amúgy is halálra szánt öngyilkos támadó legyen.
Persze ha a nyugati politikusok vennék a fáradtságot és szóbaállnának azokkal a keleti politikusokkal akik ezt a sok õrültet rászabadítottáka világra, akkor lehet hogy egy idõ után csak elfogynának.
Az IRA is feladta a fegyveres harcot, talán ebbõl kéne kiindulni.
Az arab terroristák elleni háborút csak támogatni lehet, minket védenek! Amíg azokat robbangatják, nincs idejük a BKV-n tömeggyilkolni. Különben is, az arabok kezdték az egészet, viseljék õk a következményeit, ne az ártatlanok!
ha gondolod. megneznelek egy altatopuskaval a kezedben, ahogy rohamozod a kalasnyikovval es panceltorovel felszerelet irakiakat:) Vagy ok is azzal lennenek ?Most mar ugye erzed?:)A sok alvo katona amugy se meggyozo erv, a sok halott mar inkabb, foleg ha vki felti a segget h o a kovetkezo.
Magasabb, nem csak a kiskatona szempontjából, pedig az is gáz, hogy az a kép a legyõzhetetlen nyugati hadseregrõl, amit az elõzõ iraki háború alatt sikerült kialakítani az most szépen semmivé foszlik. Ráadásul az a pénz amit a hadsereg korszerûsítésére lehetett volna költeni, hogy pl az ilyen szitukra is felkészüljön, az meg most szépen megy ki az ablakon.
Szerintem meg kellett volna azt a Szaddámot tartani, nem volt ugyan egy jó ember, de ha azt nézzük most már Bush lelkén is kb ugyanannyi ember halála szárad mint az övén, akkor annyira rossz sem. (Ilyen a világ.)
Minden esetre a szélsõségeseket azért hatékonyabban ráncbaszedte, mint most az amik.
"a hibázol és rosszul lõsz - miközben körülötted tombol a terror - háborús bûnösként mész haza." - állt a naplóban." ezek alatt nem arra gondol, hogy nem akarnak kinyirni mindenkit, de ha nemlonek es kellett volna(ami utolag derul ki)oket baccak meg, ha meg mindenkire lonek(es eletbe marad az a vki, tanuskodik v ilyesmi) haborus bunosok lesznek -> megint csak oket baccak meg. A halottra meg konnyu rafogni mindent...
Az amerikai mentalitasban az uralkodik, hogy az embereket a szabalyok iranyitjak, szemben az europai mentalitassal, ahol tobb onallo ertekrendet var el az allam a polgartol. Lasd cukorka zacskojan a felirat, hogy elobb bontsd ki. Amerikaban kiirjak, Europaban elvarjak a polgartol, hogy azert nemi esze legyen, ne csak szuken a szabalyok szerint eljen.
Nyilvan az uralkodik a katonaknal is. Kevesbe van affinitasa (es persze torvenyi lehetosege) egy amcsi katonanak, aki amugy jol kepzett es fegyelmezett, hogy onalloan itelje meg a helyzetet. Ritkan latvanyos a kulonbseg, de egyertelmuen ott van.
Már nem azért, de nálunk volt egy csontra ugyanilyen eset, csak a helyszín épp nem Irak, hanem ha jól emlékszem Afganisztán. Magyar tiszt fórumban névvel anyázza a hadsereget a hülye (és néha veszélyes) döntések miatt (pl. vízszintes alá nem dönthetõ teherautóra szerelt géppuskaálvány, vagy épp a télen leszállított lejárt naptej.) A fórumot elõször kitiltják, majd public nyomásra visszateszik és csak a hozzászólásokat cenzúrázzák. Majd vizsgálat, megállapítják, hogy a hozzászolások nem helytállóak és végül megválnak egymástól (nyilván kölcsönös megegyezéssel). Tudja valaki mi lett vele?
És ebbe az egészbe mi a legszarabb a katona szempontjából? Hogy olyan helyre megy harcolni amihez semmi de semmi köze az amerikaiaknak!
A közeledõ öngyilkos támadó esetében gondolom azért a nemhalálos fegyverek alkalmázásának lehetõsége csak másodlagos szempont.
Szerintem nem szabad cicázni, az más kérdés, hogy azokat akiknek az egészhez semmi közük, civilek azokat nem szabad abajgatni.
Aki fegyvert vesz a kezébe az általában már felkészül, hogy ölni fog vagy õt ölik meg. Nincs ezen mit tárgyalni. A srác sem azon nyavajog, hogy harcolni kell, hanem hogy idegõrlõen szemét szituba küldik õket, ha lõ az a baj, ha nem akkor az. És bárhogy dönt az elöljárói nem állnak ki mellette, pedig a parancsokért, a katona feladatra történõ felkészítéséért õk a felelõsek!
Az ott levõ helyzetre viszont egyik ország hadserege sincs felkészülve. És ez az alullevõkön (is) lecsapódik.
Ha viszont valóban fontos infókat adott ki, akkor én már börtönbe zártam volna, minimum. A hüle saját bajtársai életét veszélyezteti!!!!
Nem lehetsz akkora zseni hogy kevered a szólásszabadságot és a katonai taktikák kiadását illetéktelenek esetleg az ellenség részére! Két külön dolog. Azt pedig jó ha tudod hogy kicsit más szabályok vonatkoznak egy katonára, mint egy civil polgárra. Még a legnagyobb demokráciában is!
Köcsög Jenkik. Ennyit a szólás szabadságról. Ez már nagyon durva. Lassan ammerika rosszabb lesz mint kína vagy a régi SZU.
Ma már simán lehet nem halálos fegyvereket gyártani, a rendõrök olyanokat is használhatnának. Gumigolyó, esetleg kábítólövedék. Mindegyiknek olyan hatása van, hogy nyugodtan lehet vele lõni, mert maradandó károsodást nem okoz, viszont egy idõre eléggé megbénítja az ellenfelet.
en igazabol azon szoktam kiakadni akik tamogatjak ezeket a haborukat, a monitor mogul anyaznak, meg okoskodnak, logikusan gondolkoznak es egy pillanatra sem kepesek atlatni hogy egy ilyen dologban csak pusztitas es pusztulas van, igazsag sohasem.. Erre aztan meg ratesz egy lapattal, na es? Ez mindig is igy volt. Ezeket kene besorozni, hogy szembesuljenek ezekkel a dolgokkal.
Kiváncsi lennék az arcodra mikor fegyvert fognak rád (te terminátor)... sztem te attól becsinálnál ha a rendõrök igazzoltatnának az utcán... csak a monitor mögött ilyen nagy a szád mi.?...
Ha csak azért büntették volna az tényleg gáz, de olvasd el a cikket és a hozzászólásokat. Állítólag titkos információkat hozott nyílvánosságra (taktikákat), amivel a saját bajtársait is veszélybe sodorta. Valjuk be ez felelõtlenség volt. Kérdés, hogy mennyi igaz belõle, vagy ez is csak arra példa,hogy a tisztek összefognak a nekik nem tetszõ bakák ellen.
LOL bazz, mejn oda, nyomj le 1-2 évet, aztán magyarázz. "nem kell hibázni" - ugye te még sose hibáztál? Meg amikor ezekre 3 oldalról lõnek a terroristák, akkor majd nekiállnak célozgatni? Aztán meg minden lelõtt terroristát beállítanak "védtelen" civilként, a csóringer katona meg megy a sittre. Hát ez valóban egy helyes dolog...
Ez nálunk is így van a rendõröknél. Azért nem is mennek oda legtöbbször a gengszterekhez, mert mit tudnak velük csinálni? Fegyvert majd csak akkor használhatnak ha már lelõtték õket, ezért inkább hagyják a faszba, oda se néznek. Nálunk is lenne mit javítani a helyzeten.
Hahó senki nem veszi észre,hogy ezt az embert a véleménye a gondolatai miatt büntették meg? Amerika a demokrácia meg a szabadság hazája.Egy nagy büdös TÚRÓST!
Ameikai katonak alomfiyetese kb $1100/ho a veszelyessegi potlekkal egyutt! Igaz minden koltsegedet fedezik. Kaja, szallas, utazas, csomo egyeb juttatas. Olcsobban kapsz autot, motort (10-15% engedmeny, ott veheted at ahol akarod). Ha tanulni akarsz azt is fizetik, akar meg diplomat is lehet szerezni. Persze mindennnek ara van...
"ez nem az a háború, amit például a Fox televízió bemutat napról-napra és nem is az a háború, amelyet az amerikai fegyveres erõk etikátlan toborzó reklámjaiban látni lehet"
"Ettol fuggetlenul nem sajnalom azt aki meghal, mert sajat dontes volt."
Valojaban nem felel meg ez a valosagnak. Ha nem lenne eleg onkentes, akkor soroznanak kemenyen az USA-ban is. Mert katonara mindenkeppen szukseg van. Ha nincs eleg onkentes, akkor soroznak. Vagyis gyakorlatilag a tobbi amerikai helyett alltak be katonanak.
Bar az amerikai katonak primitivebbek, mint pl egy europai, igy nem annyira kepesek felmerni az adott szitut, de azert nemi kovetkeztesseg elvarhato a tisztektol a katonak fele.
Figylej! Mindegy nekünk szerintem hogy kimész-e :) de ha már kint vagy, írd meg a saját blogod (magyarul) :) akkor talán nem buksz le.
azért nem ilyen egyzerû a dolog.Igaz, hogy állampolgárság nem szükséges, de zöldkártya kell amit nem fogsz megkapni.Érdekházasságag az egyetlen járható út, de nagyon rizikós.
nem kell állampolgárság az amcsi sereghez! pont hogy ezzel csábítják a latin amerikai bevándorlókat, hogy ha letölt 2 évet, könnyített úton kap állampolgárságot. Akár holnap indulhatsz
Nem sok alapunk van fikázni a mexikoi bevándorlókból és feketékbõl álló amerikai hadsereget, ha tegnap jelentették be, hogy betelt a magyar szerzõdéses katonák állománya (fizetés 100e HUF), és sokszoros a tuljelentkezés a külföldi missziókra (ciprus, afganisztán, irak - rendõri egységek), fizetés kb. 400-450e HUF havonta. Nem lehet csodálkozni azon, hogy egy borsodi, vagy szabolcsi fiatalnak ez álomfizetés, ráadásul amcsiknál felsõoktatási támogatás, meg sok egyéb is jár a katonai szolgálattal együtt, arról nem is beszélve, hogy a társadalmi megbecsülésük is jóval magasabb.
Nem mostanában, pedig jó lenne egy kis Irak, de sajnos a magyar törvények nem teszik lehetõvé hogy én jól érezzem magam kint (meg amúgy sem küldenének ki), ahhoz kellene egy amerikai állampolgárság, és már mennék is a seregbe hogy csatlakozhassak a haderõkhöz :)
Hát az én véleményem: aki fegyverbuzi az menjen katonának azok fognak lõni, ölni és teljesítik a parancsokat mert élvezik csinálni és tetszik nekik a helyzet, de nem fognak ilyen faxságokat irogatni ki a netre, aki meg nem, csak jobb élet reményében megy oda az meg vállalja a következményt és ne reklamáljon, õ döntött, volt és van is választása!
A büntetés jogos volt, meg amúgy is örüljön h nem lövették fejbe vagy zárták börtönbe hazaárulásért ("hiszen információkat adott ki az amerikai egységek taktikájáról és a bevetési szabályokról" - írja a cikk itt az SG-n).
szépen fogynak az amerikaiak de megérdemlik õk is...
A büntetésen nem csodálkozom, de a katonának igaza van.
Aki pénzért csinálná a katonásdit, az válasszon más szakmát. (Fõleg hogy megszállóként Irakban lõnek rá.) A pékek kevesebb embert lõnek le, és könyvelõt is kevesebbet robbantanak fel.
Ettol fuggetlenul nem sajnalom azt aki meghal, mert sajat dontes volt. De arra merget lehet venni, hogy az nem azt kapjak a propagandaban ami az igazi. Sok szerencsetlen csorot ezzel megfognak es mehet a levesbe.
Gratulalok... Igen.. Te profi vagy nem? Fejed mellett huz el a golyo. Tegnap nyirtak ki a gyerekkori haverod. Masik bajtasad eppen 3-4 metterrel arrebb epp sul a sajat zsirjaban. Talan holnap te fogod a beleidet visszanyomni a kezeiddel a hasuregedbe, de tee... Atombiztosan hibatlanul celzol. Ne legyel mar nevetseges. Ezek a "katonak" a jobb elet remenyeben a hadseregbe belepett zsoldosok (mivel az Amcsi sereg minden ellatast all sot meg a sulit is fizeti ha beallsz), kozel sem keszultek fel a "haborura". 100-bol ha van 10 aki csak azert allt be mert fegyverbuzi es olni akar...
Vazz blog miatt büntetni? Mondjuk ha tényleg titkos információkat hozott nyilvánosságra abban az esetben teljesen jogos a büntetés, sõt talán még gyenge is, én jobban megbüntettem volna, persze az elõbb említett esetben...
"A tisztek mindig összetartanak, különösen akkor, ha arról van szó, hogy az egyszerû katonákból bûnbakot kell csinálni." - vazz, könnyû mást hibáztatni ahelyett hogy a katona saját balfaszságát ismerné el.
"süsd el a fegyvered és (talán) életben maradsz, ha hibázol és rosszul lõsz - miközben körülötted tombol a terror - háborús bûnösként mész haza." - ez így van, nem kell hibázni, és vállalni kell a tettek után a felelõsséget, ha ezt nem meri vállalni minek megy katonának?! Hogy napozzon irakba?!
Huhh, az ilyen embereket kellene két év kötél általi fejbelövésre itélni!
"Tervei szerint a leszerelését követõen Arizonában fog politikai szerepet vállalni." Azt hiszem ezzel ezt kellõen meg is alapozta...
(Úgyis épp Fahrenheit 9/11-et akartam most nézni megint, tökéletes a cikk idõzítése :D ...)
"Ez a dolgok jelenlegi állása: süsd el a fegyvered és (talán) életben maradsz, ha hibázol és rosszul lõsz - miközben körülötted tombol a terror - háborús bûnösként mész haza."
Informatika és tudomány
Most mar ugye erzed?:)A sok alvo katona amugy se meggyozo erv, a sok halott mar inkabb, foleg ha vki felti a segget h o a kovetkezo.
