ha valakit érdekel, akkor próbálja ki bochs, vagy vmware alatt. Nekem tetszett, még az 1 floppy-s változata is.
ja én is belekóstoltam* már a qnx-be. nagyon fasza cucc, kár h nincs jobban elterjedve/támogatva. mindenesetre elég jó marketing, h az ûrben is megtûrik!
*: azért én akkoriban már sikeresen kifagyasztottam ;)
Az a baj, hogy ezek az ursiklok meg a hideghaborus eraban kerultek kifejlesztesre, amikor a NASA koltsegvetese tobb, mint tizszerese volt a mostaninak (es akkor meg inflaciot nem is szamoltunk). Gondolom mar lassan ezek a cuccok is kioregszenek, viszont az utodaik megtervezesehez megintcsak marha sok zsozso kellene. Kulon szopas az amerikaiaknak, hogy ennek ellenere teljesiteniuk kellene a vallalasaikat a nemzetkozi programokban, az pedig nemigen teszi lehetove, hogy nyugdijazzak a mostani siklokat.
Én csak azt nem értem, hogy az elmúlt 20 évben a repülések során tutti, hogy ugyanúgy letörtek darabok mint most, akkor miért nem okozott problémát? Most a Columbia óta meg ez a fõ bibi...Egyébként meg ilyen elavult technikával az ûrben minek bûvészkednek. Ennyi pénzbõl amennyit a shuttle-re költenek már rég kifejleszthetõ lett volna egy új, biztonságosabb, gazdaságosabb ûrrepülõ sztem....De az amcsik híresek a pazarlásról:(
Jó oprendszer ez a QNX, régebben volt egy QNX4-es demóflopim, totál grafikus oprendszer+böngészõ javascript támogatással+commander stílusú fájlkezelõ+jegyzettömb féle cucc volt benne (meg még 1 s más) szóval elég sok dolgot rá tudtak zsúfolni 1 flopira. Ha a modememet felismeri internetezni lehetett volna vele. És a követelmény ehhez 386 volt 8 mega rammal.
Múltkor is ezen buktak el, gondolom azért fontos most ennyire..
En sem ertem. 20 evig siman jo volt mos meg ez a fo tema.
eddig nem szenteltek ekkora figyelmet neki szerintem... mindig a földön végezték el a csempék ellenõrzését, lézeres és ultrahangos berendezésekkel.