Mármint mivel? Én eredetiben azt veszem meg amit úgy érzek hogy megérdemli az alkotó hogy támogassam õket. Talán ez miatt is több zenei felvételem van eredetiben mint film. Filmbõl szerintem max 45-50db lehet.
Én elvont vagy tartalmas filmeket gyûjtök csak, amiket nem adnak le 2 hetente a TV-ben. Mostanában kezdtem legalizálni õket, elmúl 18 hónapban ez kb. 30 film. Természetesen többnyire 500-1500Ft közöttiek. Tegnap éppen nézegettem a Kung-Fu Huste (Pofonok földje) filmet, maert az is ilyen árban van. BD filmek jelenleg 8-9K között nekem picit drágák még :)
Én maximum 2000 Ft környékén veszek DVD-t. De például van a Hannibal ami a kedvencem most 5300 körül van és azt várom hogy árazzák már le, hogy meg tudjam venni, mer azér annyiér picit drága.
na vége a háborúnak a HD DVD kiszáll :) a nyertes: a Blu ray :D
na vége a háborúnak a HD DVD kiszál
ez a fos sony nyert megint
Ki lett tárgyalva a megfelelõ hír topikban, hogy a BD mögött vagy 100 cég állt, ezért nem a Sony a nyertes csak. Viszont most várhatóan sokkal lasabban fog a BD olvasók és írók ára esni. :(
Egy hozzáértõ kollega lényegi összesítése a két formátumról:
Blu-ray: "1. Ki nem próbált technológia mind a lemez, mind az optika gyártásával kapcsolatban. 2. Magas készülék ár. 3. Kötelezõ másolásvédelem. (ez a kis stúdióknak fog fájni) 4. BD+ 5. Nincs kötelezõ interaktív és hálózati csatlakozás, profilok amikkel vagy mûködik a lejátszó, vagy nem. 6. Sony
HD DVD: Hát nem is tudom, nekem jóval szimpibb a HD DVD: 1. Nyílt szabvány, nincs licensz díj. 2. Jók kipróbált több éves tapasztalat, olcsón gyártható lemezek és otpikák, kipróbált és bejáratott szervó rendszer. 3. Nem kötelezõ másolásvédelem és nincs BD+. 4. Minden HD DVD lejátszónak van kötelezõ ethernet portja, az elejétõl van teljes interaktív támogatás, nincsenek profilok amikkel szophat az ember."
ez aztán egy qrvára objektív összehasonlítás, és kicsit sem elfogult :) meg írod, hogy fos sony... ez kész. azt megértem, ha valakinek azzal van baja, hogy valami microsoft, mert az már tényleg soksor "bizonyított" ahhoz, h pusztán a neve alapján el lehet ítélni, de hogy a sonyval mégis mi baj lehet, az rejtély. a legjobb tv-ket, videólejátszókat, fényképezõket, kamerákat, hordozható audió cuccokat, konzolokat, laptopokat (stb stb) gyártják. de azért fos sony qrva annyukat, igazad van -.- meg az is, h "nyert megint".. mikor is nyert utoljára a sony formátuma? egyetlen formátuma volt a sonynak ezelõtt (memkarikat nem nézve), amit betamaxnak hívtak és jobb volt, mint a konkurense mindenben, mégsem nyert, szóval ez sem stimmel sehogy sem. a toshiba igazából több helyen is elcseszte az egészet. a legnagyobb hibája az volt, hogy szembeszállt a sony-val, méghozzá egy erõsebb formátummal minden téren. további végzetes hiba volt, hogy bár a sony nyitott volt az egyesülés fele, a toshiba csakazért is különcködött és erõltette az elavult szarját. én nem fogok könnyeket hullatni sem a hddvd-ért, sem azokért, akik ilyet vettek, saját hülyeségük miatt szívnak. én már a "formátumháború" legelején megmondtam, hogy ez lesz, kellett nekik tovább erõlködni.
még mindig ugyanazt szajkózod, amit az elõbb. a sony egy szar, ennyi. nincs egy épkézláb indokod, adatod, semmi nincs, ami alátámasztaná se a blu-ray elleni vádaskodásodat, sem a sony elleni értelmetlen fikázásodat. ez így eléggé no comment kategória, így nem nagyon fogok itt leállni veled vitázni, mert ez nem vita, ez betyöpösödött figymálása egy olyan piacvezetõ cégnek amirõl egyre biztosabb vagyok hogy halvány fogalmad nincsen. és nem, semmiképpen sem a samsungra gondoltam és fogalmam sincs, hogy honnan szeded, hogy miben piacvezetõ, de az egészen biztos, hogyha a samsung 4 dologban piacvezetõ, akkor a sony 20 dologban. a samsung semmi komolyabbat nem tud felmutatni a memóriáin/winchesterein kívül. nem mintha bármi bajom lenne a samsunggal, de szánalmas, hogy a sony elé teszed, mint követendõ pédaképet. a samsung mobil egy fostalicska, csillogós villogós nulla divat kagylótelefon az eladoott telefonjaik 90%-a, a maradék 10% is elég kevéske, míg a sony-nak akadnak tényleg ütõs telefonjai. de hadd ne kelljen már összehasonlítgatnom õket... hol jobb egy samsung tv egy bravia-nál? vagy hol van egy samsung mp3 lejátszó egy walkmantól?
"elmondom neked a HDDVD versenyképesebb volt csak a nagy filmstudiok a másolás védelem miatt pártoltak el + ilyesmikért" aha, versenyképesebb volt. miben is? nagyobb kapacítás? fail. jobb másolásvédelem? fail. jobban bírja a karcokat? fail. elárulom, hogy semmiben sehol nem volt tõle, csak olcsóbb volt kicsivel. de ép ész indokok hiányában itt én lezártam a "vitát", mert ha az általad elkezdett színvonalon folytatnám a vitát, kb ennyibõl állna: "-a sony egy fos. -nem. -de."
én ebbõl nem kérek, köszönöm. ez nem gumitopic, ha ilyen színvonalt akarsz, látogass el oda, ott kiélheted a baromságaidat.
olyan pl, mint a BMW a világon az év motorja, autója vagy 7 kategóriába nyertes :D
"A félvezetõ-, a távközlési, a digitális média és a digitális konvergencia technológiák terén a világ élvonalába tartozó Samsung Electronics ma bejelentette, hogy az Európai Kép- és Hangszövetség (EISA) döntése nyomán a Samsung kapta meg Európa legjobb mobiltelefonjának, házimozijának és HD-kész (HD- Ready) LCD TV-jének járó EISA díjat."
ez 3 azaz HÁROM darab díj, amit egy (azaz EGY) szervezet készített. most innen hogy jött az, hogy, hogy 4 kategóriában piacvezetõk? :S lol: ráadásul rákerestem erre az eisa-ra, összeszámoltam gyorsan a legutóbbi év díjait, a samsung mennyit kapott? 4-et. a sony? segítek, mert úgysem találnád ki: 6-ot kapott. idézgethetsz iduióta egyoldalú demagóg szövegeket, de ettõl csak még szánalmasabb leszel, hogy ezeknek te be is dõlsz, hûha, tényleg 3 díja volt a samsungnak az eisa-nál? ez szép és jó, csak arról nem szól a cikk, hogy a sony 2szer ennyi díjat zsebelt be. szánalmas.
"a Braviád messze van 1 hasonló kategóriájú Samsungtól
igaz utóbbi drágább,"
ebben viszont igazad van, tényleg eléggé messze vannak egymástól. 2 féle tv van: bravia és nem bravia. sajnos a samsung csak az utóbbiakat gyártja, így már elvérzett. a bravia egyébként nemzetközileg is minden tesztben abszolút vezetõnek van feltüntetve, aki ezt nem látja, az: -vak -elfogult -vagy mind2.
de én itt be is fejeztem akkor, egy kiragadott demagóg baromságot sikerült belinkelned és ott is majdnem a duplájára verte szét a sony a kis samsungot. el tudom képzelni a többi tesztet.
olvas el az elõzõ kommentemet, és megtudod, hogy hol van a sony a valóságban, mert nem ott van, ahol a te agyadban, az egészen biztos. részemrõl ennyit errõl az egészrõl.
A versenyelõny megtartásához a digitális korban gyorsan kell reagálniuk a vállalatoknak a kihívásokra, hiszen folyamatosan új technológiák jelennek meg a piacon. Mi arra törekszünk, hogy versenytársainkat megelõzve tudjunk megfelelni vásárlóink igényeinek. Mérnökeink azon fáradoznak, hogy ezeket az igényeket kielégítõ, eredeti és innovatív termékeket fejlesszenek, és olyan új technológiákat dolgozzanak ki, amelyekkel továbbra is elsõk maradhatunk a piacon.
Minden évben K+F tevékenységekbe fektetjük a kereskedelmi bevételünk 9 százalékát. Ez a befektetés 2006-ban elérte az 5,6 billió dél-koreai vont (6 milliárd dollár). 2007-re több mint 6,14 billió dél-koreai vont (6,6 milliárd dollár) különítettünk el az összes üzletág K+F költségvetésére, beleértve a félvezetõ és az LCD üzletágat is. Jelenleg olyan innovatív és egyedi nyomtatókon és egyéb termékeken dolgozunk, amelyek képesek megismételni a Bordeaux LCD TV 2006-os sikerét. Ezzel párhuzamosan folytatódik az eredeti, következõgenerációs technológiák beszerzése, amelyek az egész világon biztosítják számunkra az elsõ helyet az IT-szektorban. Célunk, hogy az iparágon belül a világon mindenütt élen járjunk a technológia fejlesztésében.
csak meg kell nézni a 2 weboldalt
samsung.hu sony.hu
ez nevetséges. már megint hülye, semmitmondó szövegeket másolgatsz a samsung oldaláról. röhejes amit csinálsz. tényekkel alátámasztottam, amit mondtam, erre azt mondod, hogy semmit sem bizonyítottam te meg bemásolsz egy szöveget a samsung oldaláról?! agyad az van, ember? ha én alapítok egy céget is azt írom egy weboldalon, hogy az enyémek a legjobb tv-k és mindenki más bekaphatja, akkor azt másolgatnád ilyen lelkesen? téged aztán nem nehéz megtéveszteni. amit a pofádba nyomnak, az elhiszed és bólogatsz rá ahelyett, hogy kinyitnád a szemedet. azért, mert a samsung.hu-n több dicsérõ, önajnározó szöveget írnak magukról, mint a sony.hu-n, ezzel téged meggyõztek, hogy jobbak? no comment. akkor már tudom, hogy foglak neggyõzni. nem tények kellenek neked, hanem beetetõ szövegek. ok. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb. a sony a jó. a sony a legjobb.
"téged aztán nem nehéz megtéveszteni. amit a pofádba nyomnak, az elhiszed és bólogatsz rá"
MaSzKa az ilyen. Valahol meglátta , hogy az Abit egyik lapja tesztgyõztes lett, azóta azt hirdeti, hogy az egész Abit milyen király. Másik topicban leszarozta az Asus-t és a Gigabyte-ot.
"a samsung mobil egy fostalicska, csillogós villogós nulla divat kagylótelefon az eladoott telefonjaik 90%-a, a maradék 10% is elég kevéske, míg a sony-nak akadnak tényleg ütõs telefonjai."
Ezzel egyetértek. Nekem is Sony telefonom van és nagyon jó. Semmi pénzért nem vennék Samsung mobilt.
" jobban bírja a karcokat? fail. elárulom, hogy semmiben sehol nem volt tõle, csak olcsóbb volt kicsivel." Nos, én szerintem témában megbízható kolléga szerint igen, sokkal kevésbé volt sérülékeny, és nem kicsit, hanem sokkal volt olcsóbb. Ennek viszont nem csak a "hagyományos DVD gépsoron" való gyárthatóság volt az ok, hanem a Sony által kézben tartott BD gyártás. Ehhez képest igaziból se írható, se mûsoros médiaként nem tûnt olcsóbbnak, ez is igaz.
Maszka, cégeket NEM a magyar weboldalkról kell megítélni. Nézzd meg a német vagy a japán Sony oldalakat. Másrészt azért nem kéne köpködni a Sony tévére, nem vagyok márkabuzi, beérném én egy jó Pana, vagy Sharp motyóval is, de láttál már W3000/W4000-es full HD Sony-t? De nem is értem, mi köze a BD témához annak, hogy milyen telefont gyárt a Samu vagy az SE? Vagy milyen tévét? Szerintem semmi összefüggés.
Davidka - volt eddig sorban 5db SE telefonom. Mindegyikkel meg voltam elégedve, de egyik sem volt tökéletes, és mindegyiknek lötyögött az aksija egy idõ után. :)
ok. mint mondtam, nem a samsungot akartam lehúzni, csak kicsit rendet tenni. a samsung tv-k sem rosszak és vannak jó telefonjaik is, alapvetõen semmi bajom vele. a kagylós villogós semmittudó dfivattelefonjaik mondjuk kicsit irritálnak, de ez más kérdés. csak butaságokat ne beszéljünk már, hogy így meg úgy alázza a sony-t mindenben... sérüléssel kapcsolatban: tudtommal pedig éppen a bd állja jobban a sérüléseket, karcokat, mert drágább, jóval jobb/erõsebb anyaggal van borítva, amire fõleg azért volt szükség, mert vékonyabb a védõréteg rajta, így fértek jól el. állítólag egészen jól bírja ebbõl adódóan a karcokat. valahol így olvastam legalábbis, javítsatok ki, ha tévedek.
Erre nem számítottam. Pöttyet esnek az árak. Ez így olyan 1700Ft? No persze csak egyrétegû.
hali lehet hogy most jó nagy hülyeséget kérdezek, de olyan kérdésem lenne írják a Blu-rayrõl hogy Dolby TrueHD és DTS-HD hangokkal rendelkezik amely filmnek ilyen a bitrátja >>> English, DTS 5.1, 1536 kbit/s akkor ez sima DTS 5.1 vagy DTS-HD 5.1?
valamint arra lennék még kíváncsi, hogy mivel érdemes lejátszani? ha mezei mp-el próbálom lejátszani nem enged subot választani, ha pedig bs player egy dll fájlt hiányol, s ha pótolom is hiányolja, valaki tud nekem segíteni ezekben a kérsekben?
elõre is köszönöm!
Attila
Hát lehet hülye vagyok de ez a sima DTS-hez is kevésnek tûnik bitratenek, de tuti nem a HD verzió. Szerintem MediaPlayer 11, meg a legutolsó PowerDVD/WinDVD tudja csak lejátszani ... felbontáscsökkenés nélkül meg persze CSAK HDCP-s VGA és Monitor/TV segítségével.
Az sima DTS, a HD-DTS az 6.0 Mbps, a HD-DTS master audio meg 24.5 Mbps. Kihozni a PC-bol ezt a hangot nagyon nehez nem sok kartya tudja katt....
Ha van blue ray lejatszod akkor csak egy amplifier kell amiben van hd-dts decoder....
A blurayben nem a korong közepén, hanem az alsó felülethez közel van az adathordozó réteg, ezért sokkal könnyebben sérül karcoktól, mint a hddvd. Erre találták ki hogy majd egy karcálló réteget ráhúznak oszt csókolom. Kérdés hogy ez mennyire karcálló. Mert ha ez a réteg megsérül, utána már semmi se véd.
"az Archival Gold BD-R korongokat ugyanis olyan speciális eljárások és anyagok felhasználásával és elegyítésével készítették, amelynek eredményeképp azok akár 200 évig is garantáltan megõrzik az adatainkat."
hûha...
Remélem ez az alap verzió, és nem vmi 50k-ba kerülõ extrahiperszuper.
Itt is beírok egy kis segítség kérést...ha nem baj. Van egy XPS M1730-as laptopom...eddig minden okés volt vele, ám tegnap megvettem életem elsõ BD lemezét...ám a gépezet nem hajlandó még csak be sem olvasni azt. Pedig minden fontos progi megvan hozzá (beleértve a PowerDVD8-at) De még explorer szinten sem látja a lemezt. Kiderült hogy a BD-RE meghajtóm picit régi firmware-rel rendelkezik, ám itt jön a poén, hogy nincs hozzá frissítés! Olyat mondtak szervízben hogy másnál is elõfordult és a megoldás egy ugyanilyen de újabb gyártású drive beszerelése, mert az már "elvileg" hüdejó... Nincs valaki aki mégis tud valami helyrõl ahol begyüjthetném a firmware-t ami már az újabb típusokban van? Ja amúgy MATSHITA BD-RE UJ-220 típusú drive-ról van szó.
Ha nincs, akkor viszem a szervízbe hogy cseréljék, de gondoltam megkérdezem! Köszi elõre is!
Help!
Milyen progival tudnék Bluray lemezbõl sima dvd video lemezt kreálni???
Van egy video fájlom ami 720p bluray fájl, a kiterjesztése .mkv, a hang pedig külön van .ac3 kiterjesztéssel. Ebbõl szeretnék kreálni egy hagyományos Dvd video lemezt. Mivel tehetem ezt meg könnyen, gyorsan, egyszerûen? Köszi
A HD rippek (MKV-k) egy speciális kodekkel(x.264) vannak tömörítve és ezt még jelenleg egyetlen egygombos programmal sem lehet visszacsinálni DVD-be.A The Filmmachine konvertáló program kezel ugyan MKV-kat de a x264-tõl még az is kiakad(kipróbáltam rajta). Max. Blu-ray ill. HD-DVD formátumra tudnád õket visszalakítani,hogy lejátszható legyen PS3-on vagy más asztali cuccoson.
Amúgy meg minek akarod lerontani ezt a minõséget egy síma DVD minõségre ? Az x.264-et elvileg HD-zésre találták ki.A DVD lassan már kimegy a divatból.:)
Át lehet alakítani egy 1-es régió kódú bluray lejátszót, hogy a 2-es régiójú lemezeket is lejátsza?
Üdv mindenkinek, nem tudjátok véletlenül, hogy most mennyibe kerül bolti áron egy Blu-Ray lemez, ami jó minõségû is?
25 GB 2ezer párszáz forint. Nem épp olcsó. Mire kell neked Blu-ray?
sajnos, pont most olvastam, hogy ebbõl az árból egy olyan 4-500Ft csak a jogdíj, tiszta szemétség...
Filmeket szeretnék kiírni, majd ha vettem egy Blu-ray írót. Abból már ki is néztem egyet, csak fel akarom mérni, h megérné-e már most megvenni, vagy olcsóbban jövök ki ha vinyón tárolom.
Amúgy ti benne vagytok ebben a témában? Szóval ha már ennyi pénzem van és nagyon el akatrom költeni, akkor milyen márkájú Blu-ray írót vegyek? Én egy LG-n gondolkozom, de lehet, h nem ez a legjobb ár/érték arányú vétel. Véleményetek?
hát nagyjából vágom a témát,kérdezz bátran! :) szerintem jelen pillanatban nem akkora a választék hogy nagyon válogatni tudj, és ami van az is árban nagyjából egy helyen tanyázik, szóval rajtad múlik csak szerintem hogy melyik márkát részesíted elõnyben!
Tényleg nincs óriási választék még. Viszont az LG az egyetlen ami ha jól tudom mindent le tud játszani, meg újraír meg leggyorsabb...stb stb
hát azzal kampányolnak, hogy ír HD-t is,kérdem én, mi értelme van ennek,nem is létezik már olyan hogy HD...
Ár/érték arányban az LG-k mindig is jók voltak, nem véletlenül van minden 2. ismerõsömnek LG írója. Akkor érdemes venni esetleg egy plextort, ha mennyiségi (értsd: napi több tíz) lemezt szeretnél írni. Normális használatra mindenképp LG :)
Megmaradt a korábbi széria, amit ennek ellenére még el kell adni. Mondjuk még mindig az egyik leggyorsabb író, úgyhogy sztem az már nem oszt nem szoroz, hogy kezeli a hd-dvd-t is.
Most mi ez a nagy Blu-ray láz??? Mivel jobb az mint egy DVD? Nem értelek titeket egyáltalán..
A DVD mivel jobb a CD-nél? :) KB így tudnék erre válaszolni..
A blu-ray láz már nem most kezdõdött, hanem már pár éve, amikor volt még egy másik szereplõ is, a hd-dvd. Ugye ez az egész azért kezdõdött, mert a dvd-k bizony elavultak már, itt volt már az ideje a váltásnak (a dvd szabvány már 1995 óta jelen van!!). Mostanában viszont már arról szól a fáma, hogy mikor éri el azt az árszintet a blu-ray, hogy széles körben elterjedjen (ugyanez volt anno a dvd-vel is).
hát mivel hogy sokkal nagyobb adatmennyiség elfér rajta... semmi különleges nincsen benne csak az eddig megszokott 4,7Gb-os dvd helyett most már 25-50gb-ot tudsz egy lemezen tárolni,ezt leginkább HD filmek tárolására tudod kihasználni.
Meg persze a játékok is szívesen terpeszkednek már a sok nagyfelbontású textúrának hála.
hát igen,de véleményem szerint inkább arra kéne törekedni, hogy minél kisebb helyen elférjenek dolgok. véleményem szerint sokkal nagyobb haszna lenne ha mindenhol még a legeldugodtabb erdõben is lehetne 50mbit-es netet szedni és akkor lehetne streamelni a cuccokat és nem kéne semmit sem cipelni magunkkal,laptopja már mindenkinek van kb, szóval én ebben látom a jövõt!
Igen, ez egy nagyon jövõbelátó elképzelés. Iszonyat pénz lenne kiépíteni, azonban utána sokkal olajozottabban menne minden adatátvitel. Az más kérdés, hogy ebben semmilyen háttértároló gyártó cég nem érdekelt (hogy csak a legszorosabban kapcsolódókat említsem), sõt, ha ez megvalósulna, akkor a kizárólag ezzel foglalkozó cégek be is jelenthetnék a csõdöt. Ennek ellenére én támogatom :)
Igen,ez kb olyan dolog mint az autóknál az alternatív üzemanyag... már régen kitalálták, hogy mi lenne a jó, olcsó, környezetvédõ megoldás, de abba senkinek semmi érdeke és sajnos ezért halhatott meg ennyi ember véletlenül. Valószínû itt is így járnának az emberek! :)
Jó lenne csökkenteni a helyigényt. De ha belegondolsz akkor rájössz, hogy minél szebb egy játék vagy egy film, annál több helyet foglal, és ez csak tovább fog nõni. Emiatt jönnek ki nagyobbnál nagyobb HDD-k és ezért fog szerintem a Blu-ray is nagyon gyorsan elterjedni világszerte.
persze, de szerintem logikusabb döntés lenne az amit kettõvel ezelõtti kommentemben írtam, viszont ha elterjed mégis a blu-ray akkor áldásom rá:) egyértelmû hogy én is fogom használni, mert szükségem lesz rá. egyébként sokan úgy gondolják, hogy megnyugtató ha valamit a kezükben tudnak tartani, gondolok itt egy dvd filmre, szóval már csak ezért is lenne piaca...
Nem tudom... Ez a kezembem tartok vmit és annak örülök dolog sztem csak olyan termékre igaz egy átlag mai embernél, amit sokra tart. Gondolok itt kedvenc film-re, kedvenc zenekarra. Azoknak esetleg (!) megveszi az eredeti lemezét. Általános felhasználás szintjén oly mindegy, hogy most a netrõl tölti le közvetlenül, vagy pedig egy ismerõsétõl kapja meg lemezen. Egyszer megnézi, használja, aztán nagyjából kuka. Az egyszeri film, egyéb vásárlás nagyon kevés eladott termék, hazánkban sajnos látszódik is, hogy az átlagfizetések mellett nem sokan szánnak pénzt erre.
Ez így van, hazánkban inkább a letöltés a jellemzõ, nagyon kevesen veszik meg eredetiben a dolgokat... Bár már láttam az egyik bevásárlóközpontban 99ft-os dvdt... Majd ha már a Blu-ray is itt tart:))
Hát szerintem azért ahhoz el kell telnie még vagy 5-6-7 évnek... Sajnos mire Magyarországra begyûrûznek ezek a dolgok az egy örökkévalóság... Szerintem ilyen jó 2 éves lemaradásban vagyunk nyugatabbi országokhoz képest. Németországban most indult egy csomó HD csatorna a tv-ben... Kíváncsi vagyok hogy ez itt mikor fog elkezdõdni és megfizethetõvé válni!Amint ez elterjed lesz létjogosultsága a blu-ray technológiának!
Magyarországon is van már HD adás.
Van, de egyelõre csak kevés csatornával (a upc-nél speciel 5 HD csatorna van). Ráadásul ezek gondolom nem mûholdas adások, ezért csak a legnagyobb 10 városban érhetõek el kb. Nem túl jó arány ahhoz képest, hogy mennyi lcd és plasma tévét adtak el az elmúlt pár évben (akik csak kicsit is megengedhették maguknak, azok meg is vették, csak azt nem tudom, hogy minek...), amikkel egyelõre lehet szörnyûlködni a sima tv adáson...
Ezek a technológiák régóta léteznek, már repülõ autó is van, csak nem tudunk róla .. Ezek a hõemelkedések, amik egyes emberekben megjelennek egy-egy új fejlesztés során, egyszerûen sajnálatos.. Nagyon jó a Blu-Ray, de én a tudatosabb vásárló révén megvárom inkább, míg lejjebb mennek az árak..
Szerintem érdemes lenne most megvenned, mert egyrészt ki tudja, hogy most a nagy "gazdasági válság" miatt mennyibe fognak kerülni én pl nem rég kinéztem egy gépet magamnak. Szintén arra vártam, hogy lemegy az ára, de tegnap néztem és egy hónap alatt 20ezerrel többe kerül már...A másik meg, hogy most sztem vannak megbízható blu-ray írók bár én nem igazán ismerem õket...mostanában kezdtem utána érdeklõdni...
Ha a drága meghajtók között kellene választanom, akkor az LG legújabb kombója szóba jöhetne.. Otthon majdnem minden elektromos cuccom, háztartási készülékem LG, és egyszer sem volt bajom velük. Nagyon megbízható készülékeket gyárt. Tehát ha már kidobok érte nem kevés pénzt, akkor legalább biztosra megyek velük! Mobilom egyedül Asus :)..