Azért Magyarországon is simán meghurcolják az újságírót, (Pl Jusztot ugye). Amerikában simán elteszik úgy lábalol, hogy mindenki azt hiszi kiment a Magadoszkárra, mert qrvára elege van ebbõl a mocskos, rohadt, civilizált világból. Csak aztán soha nem kerül elõ;)
A különbség, hogy a kínai elvtársak kevésbé finomkodnak, sõt direkt megfélemlítenek, õk is tudják, ha példát statuálnak akkor a többike 100X is meggondolják mitt tesznek.
Nincs hatékonyabb mint az öncenzúra, nyugaton is mûxik ez a politikailag korrekt duma.
Igen, a kínai szólásszabadság! Azt mondhatsz amit szabad. Kínai nagy tûzfal:(
"Úgyan úgy felnyomnak mindenkit Amerikában is, a drogdílertõl kezdve a terroristákig, függetleneül attol hogy valós e a hatóság gyanuja" drogdíler, terrorista kicsit más kategória mint egy újságíró vagy egy blogger, akit azért csuknak le tizenX évre, mert elmondta/leírta a véleményét, miközben állítólagos szólászabadság van.
Mégis mit gondoltak? Az Internet alapvetõ titkosszolgálati eszköz.
Ezek cégek, nem pedig humanitárius/jogvédõ szervezetek, mint pl az újságírók határok nélkül.
Úgyan úgy felnyomnak mindenkit Amerikában is, a drogdílertõl kezdve a terroristákig, függetleneül attol hogy valós e a hatóság gyanuja, vagy erkölcsileg elfogadhatók e az indokok, ha a törvények arra kötelezik õket!
Másrészt szerintem is erkölcstelen dolog, de ez végül is a kínai elvtársak lelkiismeretén múlik. Viszont, ha az USA kormánya szavakban olyan harcosan ki tud állni az igazság mellett és néha még Kína is átcsúszik a határon és a politikusok nyilatkozataiban egy helyen említik pl É-Koreával, meg Iránnal. Akkor miért nem tesznek valamit? Nem kell megtámadni õket, talán csak annyit, hogy a náluk bejegyzett cégeket ilyen benyalásait korlátoznák, vagy megtotolnák.
Tíz év a kínai börtönökben Bill Gatesnek, és megváltozna a véleménye...
A helyükben melyik nem nyalt volna be csontig a csájniz elvtársaknak?
Informatika és tudomány
