Bármelyikõjük változhat, úgyhogy azért inte(né)k óvatosságra bárkit, aki abszolút vakon, és sziklaszilárdan bízik a másikban, hogy nehogy késõbb megbánja a kijelentését. Ne úgy legyen. :)
Ezért kell minden nõnél egy kezdeti tesztidõszak, h. kiismerd milyen, addig jobb ha nincsenek érzelmek... Természetesen nem fizikai tesztre gondoltam, mielõtt vmi szexmániás félreértene.
Egyszer egy beszélgetésünk alkalmával (már nem voltunk együtt) még azt is belém akarta magyarázni, hogy a kapcsolatunk csak szexuális volt, hogy "nem mentünk soha sehova", nem úgy álltam hozzá, mint egy barátnõhoz, hanem csak, mint szexpartnerhez, egyszerûen nem vettem komolyan, stb. Ehhez képest gyakorlatilag nála éltem, onnan jártam munkába, együtt vásároltunk, sütöttünk-fõztünk... o.O
Ilyenekkel nem szabad leállni vitatkozni, mert mindig neki lesz igaza. Csak azt nem tom h. miért ennyire fontos ennek így lennie... Mármint h. igaza legyen.
Leginkább legutóbbi barátnõm ideológiagyártása tetszik. :D Minden cselekedetét meg tudja támogatni a köréjük szõtt kis történettel, hogy mit-miért, és miért homlokegyenest másképp, mint azelõtt. :) Egy darabig próbáltam neki megmagyarázni, hogy ez miért gáz, de aztán beláttam, hogy jobb, ha feladom. :|
nah igen...de attól h többségben vannak a hûtlenek,nem nekik van igazuk...:-) Nem zavar meg,h kevesebben vannak akik így vélekednek,ahogy én...Nekem csak a saját tetteimért kell felelnem..az õ dolguk,h mit tesznek..
nem felétlenül rossz az életük,hiszen aki úgy ék,ami õt boldoggá teszi,és ezt kordában is tudja tartani,annak nincs miért szégyenkezni,az én álláspontom ettõl még más,és nekem fontos a hûség..mintahogy nekik nem számt h pl én mit gondolok a hûtlenségrõl,engem sem édekel,h õk mit szólnak a hûségességrõl...-.-
Ez így van rendjén, én, személy szerint nagyon örülök, hogy úgy gondolod, ahogy.
Az a bibi, hogy ma elenyészõen kevesen vannak az olyanok, akiknek egyáltalán megfordul ez a gondolatmenet a fejében, aki akár tudatosan is hûséges képes maradni. :| Pont ezért veszélyes így gondolkodni - sokkal nagyobb a (csúnya szóval) pofáraesés veszélye. :(
ha aszerint élnék, h mi számít másoknak normálisnak,akkor elfelejtenék önmagamnak élni,önmagam lenni... nem az tesz boldoggá,h megfelelek másoknak..hanem h úgy élek,ami nekem jól eik,és a saját szempontjaim alpaján szervezem az életemet... :-)
nem lesz ... szerintem közös hullámhosszon vagyunk a 'Membrah '-nal ...szóval lekéstél ...:D nézd meg a fotóját a 'Membrah '-nak és leesik az állad mert olyan csini lány és még esze is van és ez mindennél többet ér ...
nem vagy szentimentális ...szerintem is a hûség a legfontosabb és legerõsebbb kapocs egy kapcsolatban ... én csak arra értettem ,hogy miért is van az sokszor,hogy veszekedés alakul ki két ember között ...sokan adnak mások véleményére és itt kezdõdik a baj szokszor ...
ezekszerint túlságosan idealista és szentimentális vagyok(:-)...),mert úgy gondolom h egy igazi kapcsolatban(a saját kapcsolatomban persze) a hûség az egyik alapvetõ kapocs... És igaz barátnak nem azt nevezem,aki mindent összehord,csakhogy a barátjának nagyon jó..Egy igaz barát örül,h a barátja boldog a szerett lény oldalán... És számomra az aki, nem gondolkodik, hanem úgy cselekszik,h nem vizsgálja meg h mennyi annak a valószínûsége amit egyesek állítanak,az pedig rettenetes hibát követ el!
maga a hûtlenség is lehet többféle,van ahol nem tartják nagy probémának...minden pár,aki szereti egymást ,maguk döntik el,h milyen keretek között élnek.. lehet h nem tartják a fizikai hûtlenséget megcsalásnak... Ez nekem (és vszínû a kedvesemnek is) viszataszító és nálunk a fizikai és lelkihûsg is alapvetõ, sérthetetlen... De ha az adott párnak más a szemlélete a világról,és õk "úgy" jól érzik magukat,akkor azzal semki baj sincs...itt nem arról van szó,h mi a helyes,mi nem... hanem h minden kapcsolatban az az igaz "szabály",szemlélet és világ,amit õk együtt állítanak fel...
tudod egy kapcsolatban a legkönnyebb hûtlennek lenni ... a nehéz kimondani a "nem " szót és hûségesnek lenni ... továbbá ott kezdõdik a probléma ,hogy néha az emberek nem hallgatják meg a párjukat ,hanem inkább a haver szavai fontosabbak számukra és nem gondolkoznak el azon vajon miért is mond a cimbora ilyeneket ...talán féltékenységbõl ...? -mire lehetnek féltékenyek (?)...hát arra ,hogy a jól megvannak ,vagy szép nõvel van együtt a barátja és arra gondol ,hogyha sikerül ketté választani õket majd megvígasztalja a haver (ex)barátnõjét (?)
örülök,h valaki végre ezt mondja... csak sajnos tovább szûkül a kör.. merthogy mint mondtam szerintem az emberek egy nagy része sajnos felszínes,merev,korlátolt...és azt hiszi h amit õ helyesnek tart( azaz õ éppen nem "magyaráz félre semmit" ), hogy az úgy jó...az helyes,az erkölcsös,az igazán jó..az mindenki számára elfogadható..megszokott...
de tovább megyek....bele sem gondol,h ez a saját véleménye-e valóban...mert a szempontok amik alapján megítéli a világot vagy az adott esetet,azt belénevelték...már mióta megszületett bevált sablon alapján él (nem kell félre érteni,nem hinnén,h ez nem helyes,nagyon sok dolgot/szokást rendkívül hasznosnak,jónak,szépnek tartok),sõt már a szülei,a nagyszülei és a további felmenõi is valószínûleg hasonló szabvány alapján éltek... persze torzul a világ és a világról alkotott kép a genrációknak,de a alap az ugynaz... azt vajon mióta használjuk? ki találta ki?ki vezette be?
Nos, ha ezt az alap, õsi gondolkodámódot,szemléletmódot veszük,és lecsupaszítjuk,megszabíadítjuk az emberi beszûkültségtõl,félelmektõl,korláltoltségtól,egyéb negatív behatásoktól,megtaláljuk azt ami talán a leglényegesebb azt hiszem akiben ez megvan tudja,h mire gondolok!nem részletezem...:-) de ha végre ezt veszi figyelembe és nem az eltelt korok által burkolt köntösû alapot,akkor lehetõséget kap arra,h szabadon döntsön,h önmaga dönse el mi kell neki,h ami elétárult,azt õ követni akarja-e...vagy elutasítja...
ha igen,akkor pedig h milyen formában.
felteszek néhány kérdést: szerinted,milyen a szerelem?hogyan nyílvánul meg???(h ne térjek el nagyon az adott témától) csak egyféleképpen lehet szeretni? Mi a helyes? És mi nem? -mellékesen megjegyzem, h a személyes véleményem nem változott a topik címében szereplõ kérdésrõl,tehát eamiket feltettem azok csupán egyszerû kérdések!- próbálj õszintén,sajátmagad válaszolni rá! abszolút csak magad!
zárójeles gondolatodra: Nagyon képesek félremagyarázni, sõt, egyre inkább. Szerencsére azért akadnak még emberek akik reálisan látják a dolgokat és hajlamosak a szépet is észrevenni, nem csak a rosszat és a bosszút keresik.
nem értem miért tartják normálisnak,vagy hétköznapinak az emberek,h megcsalják egymást... ez butaság...a hûség igenis megszokott dolog kellene h legyen..
viszont mégha énmagam nem értem h miért hûtlenek egyesek,és nem is tudnék sem hûtlen és/vagy uralkodó,egocentrikus férfivel élni...még így is azt mondom,h nem ítélhetek el senkit...
hmm..nehéz ezt elmagyarázni...sajnos az emberek többsége felszínes.. nem gondolkodnak,nem filozofálnak,nem élnek,mû dolgokhoz ragaszkodnak,bevált szabályokhoz.. és ezek a szabályok mindenre kiterjednek.. az életvitelükre,a szemléletükre,világnézetükre, a gondolkodásukra... az egész lényükre... mindenki feltehetné magának h miért vannak ezek a szabályok és h mi/melyik a helyes,mi/melyik nem.. de vagy eszükbe sem jut elgondolkodni ilyesmin,vagy pedig félremagyarázzák,akárcsak az összes értelmesebb gondolkodót a bolygón.. (gondoljunk csak a Nietzsche-re és az Übermenschre!...ne keressen összefüggést senki..csak példát monbdtam arra,h mennyire képesek félremagyarázni az emberek adott dolgokat)
Ez tetcik király vagy a verésel nem értek egyet mert más világnézetben nevelkedtem de hogy a nõk nagyrésze is megcsalja a pasikat abban viszont biztosan egyetértünk. Igaz ez forditva is és ez az élet rendje különben egyhanguvá válna.
a "legszebb" mondatrészlet az volt,h "de azért szakítás elõtt jól verd meg"... igazad van,ez tényleg nagyon jó tanács... látszik,h egy érett felnõtt férfi adta,aki több sikeres párkapcsolatot élt már meg.. gratulálok...
amit írtál abból több dolog egyértelmû:
1.:látszik h sajáttapasztalatból írtál! 2.:valószínû h a rosszabb típusból találkoztál a nõi nem képviselõibõl.. 3.:(gondolom emiatt is)Nagyon téves a világnézeted és a szemléleted a nõkrõl... 4.:valószínû h ebbõl kifolyólag már csalódtál is és talán ezért lettél olyan,amilyen... 5.:valószínû h nincs komoly akapcsolatod,vagy ha van,akkor nálatok a nõ szerepe elég alárendelt...
Szerintem baromi nagy butaságra vall ha valaki azt mondja h ezé vagy azé legyen az abszolúlt irányító szerep... Pont az h a mérleg egyensúlyban legyen,és ne legyen egyiksem sokkal dominánsabb a másikkla szemben... Bizonyos dolgokat a ffiak tudnak jobban,másokat pedig a nõk...és ha a msáim fél dolgaiba is bele akar szólni a másik,vagy azt is õ akarja irányítani,abból rendszerint valamilyen formában konfliktus kerekedik ki.
Lehet van valami igazság abban,bizonyos nõknél idõsebb korban jön rá az,h félrekufircoljon. de!!! szerencsére én ilyen nõt csak egyet ismerek,és azt is csak távolról,nõvérem barátnõjének az ismerõseként... bár róla elmondhatom,h nem amiatt lett hûtlen,mert anno nem szerzett magának elég bránert,hanem mert a férje egy hatalmas luvnyák volt... Egy olyan segglovag,aki fiatalabb csajt keresett mert rájött a kapuzárási pánik,és félt h nem fognak kelleni a nejének a löttyedt tojásai... Úgy bánt vele ahogyan te ajánlottad a tpiknyitónak... És az lett a váge,h a felesége elhagyta,mert jobb esetben mindenkinek van méltósága. Jah mellesleg az a fiatal leányzó,aki meg hagyta h zugiban babráljon vele,miután szépen megfejte a számláját,és megunta õ is természetesen ott hagyta...
Tanulásg:h atttól,h valaki játsza a macsót,simán szarnaka f ejére... vagy ha nem akkor az alárendelt személy egy kiszolgáltatott senki mard egészen addig,amíg ott nem hagyja azt az abberélt gennydéket,aki úgy bánikl vele,ahogy.
Tehát ha érett férfinak akarsz tûnni,akit szeretnek,tisztelnek a nõk,és boldog kapcsolatai voltak tényleg,akkor ne kezdj el ilyen hülyességeket beszélni.
Mellesleg szerencsére különbözõek vagyunk,különbözõ igényekkkel,elképzelésekkel... ebbõl én csak azt akaro kihozni,h én úgy látom,h mindenki azt teszi,amihez kedve van,és ami nem sért másokat;de ugyanakkor nekem biztos nem kellene egy olyan férfi aki állandóan rosszhelyre lécel be,és aki meg akarna ütni,és/vagy úgy bánna velem mint a moslékkal!
Méltóság!!! Tudod mi az? Mert egy normális felnõtt embernél(akár nõ,akár ffi--így ösezfüggésbe hozható a te és a tpoiknyitó "típusa" is) létezik ez a fogalom,mitöbb..ez a MAGATARTÁS!!!
a többieknek meg boccs,h ennyit írtam,de akinek írtam,kérem gondolkozzon el azon amit írt...
Informatika és tudomány
.
