az agyhullámok az agymûködés melléktermékei, a koponyánk vastagsága pedig az evolúció szerint növekedik majd, ezáltal jobban védve a sérülékeny agyat (ez az emberben szériahiba, meg a gerincoszlop sérülékenysége) és tompítva a visszaverõdõ hullámokat. magyarul a hullámok nem arra vannak, hogy kijöjjenek..
2004-es hír volt: agyhullámokkal irányított számítógépes játék NET-en rá lehet keresni. 2008-as: számítógép, mely úgy mûködik mint az idegrendszer kisérleteztek(nek) rajta. Részeredményeket értek el állítólag. Persze a tudományos mivéltát a híreknek nem tudom leellenõrizni.
És mivel az EEG így mûködik, feltételezed, hogy az agyhullámok semmilyen hatást nem gyakorolnak a környezetre? Mert hogy erre mûszer nincs, hogy ezt megmérjék, vagy van és meg is próbálták? Pl. rezonancia, nano részecskék, vagy hogy nevezik õket, vagy bármi egyéb? Pl az idegrendszerben cikázó elektromos impulzusok sincsenek semmilyen hatással a környezõ levegõre? Infrán sugárzunk, párologtatunk, egyebek, miért hihetetlen? Nem lehet, hogy csak egyenlõre nem tudják, vagy nem próbálták mérni?
Innentõl kezdve, miért ne lehetne feltételezni azt, hogy A feltételezni a jó szó. Feltételezni sok mindent lehet. Olyat is ami köszönõviszonyban sincs a valósággal.
miért ne lehetne feltételezni azt, hogy irányított agyhullámokkal hatással lehetünk magunkra, sõt mi több másokra is Mert nem terjed túl a koponyán? Ha agyi EEG-t csinálnak akkor félszáz elektródát tesznek fel. De elõtte még valami zselét is rányomnak a fejre. Nem elég a sapka ami kijelöli az elektródák helyét.
Igazából csak annyit olvastam tõled, hogy hülyeség, lehetetlen, de azontúl, hogy jót röhögsz, más érved nem nagyon van. Nem kell csodáról, varázslatról beszélni. Tudományosan megalapozott, "egyszerû" agyhullámokról van szó, ami mérhetõ, észlelhetõ, jelenléte bizonyított, ezt még te sem cáfolhatod. Innentõl kezdve, miért ne lehetne feltételezni azt, hogy irányított agyhullámokkal hatással lehetünk magunkra, sõt mi több másokra is? Nyílván én sem Jedi erõrõl beszélek, amivel hegyeket mozgatok, csak az irányított agyhullámokat, mint elvi lehetõséget simán lehetségesnek tartom.
Nahát kedves uram oly fiatalon Silva-t olvasott, vagy az adatlapon nem valós adatok vannak. Objektíven szemlélve a dolgot, nos uram, maga valahol linkel. Ahhoz képest jól lehuroggot engem, köszönöm. Nos akkor hogy van a valósággal? Mi valós, mi nem? Csak úgy kérdezem, költõien, nem kell válaszolni.He-he-he.
A kutyus 8 hónapos, közepes termetû, kicsit sovány barna szõrû lógó fülü keverék fajta. A neve Babu. Elõttünk kétszer vitték ki a menhelyrõl és ilyen olyan okkal mindig visszakerült.
Az elsõ gazdájánál pár napot volt, mert állítólag fellázadtak ellene a szomszédok.
A második gazdájánál fél évet volt és azzal az ürüggyel vitte vissza, hogy nagyon ugrál. Könyörgöm mégis mit várt egy kölyökkutyától?
Menyasszonyoméknál 1 hónapja van és mindenkinek az elsõ perctõl fogva a szívébe lopta magát és mindenki nagyon szereti.
Én is és a menyasszonyom is végeztünk Agykontroll alaptanfolyamot és Áprilisban elvégezzük az Ultrát.
Ide is beírtam, mert minél többen segítenek rajta annál jobb, hiszen az Agykontrollosoknak van egy olyan szokása, hogy segít, de nem reagál rá. Nem pénzért kértem segítséget és az igazi Agykontroll-osok nem is fogadnak el ilyenért pénzt.
Egy király összehívta az országában élõ összes gyógyítót, táltost, sámánt, h a beteg emberek egy helyen megtalálják õket.Épített a király egy nagy csarnokot sok sok üvegablakkal. Jött is a sok ember, mind meg is gyógyultak. De a lovagok valamiért nem voltak hajlandók bemenni. pedig láthatták, h bemennek betegen, és kijönnek az emberek egészségesen. Így csak az üvegablakokon leselkedtek be. Ezért lett minden lovag orra olyan turcsi.
Nekem meg az a kedvencem, amikor "bennfentesek" nyilatkoznak olyan témákról, amirõl jellegénél fogva lehetetlenség objektív információkat szerezni, sõt, még a jelenség léte is kérdéses.
Feketemágia témában kaptam hasonló leosztást egy csókától, csak mert hitetlenkedni merészeltem. Aztán az én testi épségem érdekében nem mondott el semmi veszélyes varázslatot, csak hogy úgy lehet elûzni a rontást, ha telihold fényébe kitett kõvel reggel kezet mosunk. (komolyan) Aztán megsértõdött, amikor kiröhögtem... Ki érti ezt? Azt sem tudta megmondani, hogy nekem kell es.ká. kivinni a követ, vagy egy random, egész éjszaka holdfürdõzõ útszéli kavics is jó-e? Meg hogy konkrétan honnan veszem észre, hogy lejött rólam az átok?
Szal bocs, majd hiszem ha látom. Egyelõre annyi a véleményem az agykontrollról, hogy tudatos placebó. Bizonyos mértékben mindenre hatásos, pszichoszomatikus betegségekre szinte a legtökéletesebb megoldás, de szervi vagy daganatos megbetegedéseknél inkább az orvos, ez meg csak egy kis plusz. Csodát nem tesz.
Ja másokon meg fõleg nem segít. Ha meg ásványokat akarsz vele vizsgálni, akkor meg pont annyira hatásos, mint a Jedi-képzõ vagy a szcientológus falon átsétálás.
Amúgy a kedvencem, amikor "kintrõl" olyan okosak a népek:D Az alaptanfolyamon a Hatékony Érzék Kivetítés tanulásakor nem saját magad felfedezésével kezdesz, hanem fémekkel, növénnyel, ismerõs v. saját háziállattal és csak utána az emberrel...
A kiskutyádnak adj rizsnyákot, ami gyakorlatilag péppé fõzött rizs. Ne tegyél bele fûszert max egy kis sót. Kérdés: -kiskutyád hegyes fülû fajta? -hosszú szálú és sötét (szürkés-feketés) a bundája? - a nevét is leírhatnád, úgy könnyebb rátalálni..
Ja, hát bocsi, nem közölted, én meg ránézésre nem tudhatom, hogy pontosan melyik agykontroll szektába tartozol...
Mindenesetre én olvastam Silva könyvét (jó húsz éve kb), de valami rohadtul nem rémlik semmi _mások_ gyógyításáról kapcsolatban. Ez már valami kereszténységgel befertõzött "imádkozzunk érte, mer' az majd jót lesz" jellegû torzulásnak tûnik, semmi köze már az eredeti amcsi mentalitásos "sikeres vagyok, szép vagyok, okos vagyok, egészséges vagyok" agykontrollhoz.
Csak emlékeztetnélek, hogy itteni "agykontrollosok" is csak pislogtak, hogy a kutyádat akarod megagykontrollálni...
Mondjuk nekem aztán olyan mindegy, hogy mivel szórakoztatod magad, amíg a kutyád rendbe jön. Ha konkrétan nem bántod, akkor baja nem lesz tõle, legyen a módszered akár agykontroll, akár ima, akár fekete kakas vére...
Csak vannak olyan csalók, akik ezt felhasználva, kicsit túlmisztifikálva, hazugságokkal veszik el a hiszékeny emberek pénzét. Aki varázslathoz hasonló dolgokkal említik egy lapon, azok vagy profit reményében teszik ezt, vagy át vannak verve. Az agykontroll ugyanis a testünk feletti uralom kitágításáról szól, olyan mint a meditáció, viszont varázsolni attól még nem lehet vele.
Akkor szerinted az Agykontroll csalás, ha jól értem. Hmmm tiszteletben tartom a véleményedet. Mivel én a többi Agykontrollt végzett ember segítségét kértem, hogy õk mit látnak a kutyával kapcsolatban így nem áll fönn a veszélye, hogy átvernek, hiszen az Agykontroll-osok többsége általában nem írja be amit csinál csak próbál segíteni.
A hányó kutya gondozásáról szóló linket viszont nagyon szépen köszönöm.
Hát bevallom, mikor megláttam mire készülsz én is besoroltalak egy bizonyos kategóriába. De hát a csalóknak is meg kell élni valamibõl, ha nem lennének olyan emberek mint te, nagyobb lenne a munkanélküliség, mert nem vennék igénybe a varázslók szolgáltatásait.
A kutyával folyamatosan törõdve van mióta nálunk van (1 hónapja). 1.2 nap kivételével (mikor nagyon rossz az idõ) mindig megyünk vele sétálni és játszani (pl. labdázni) is mindig játszunk vele amikor csak lehet.
Attól még, hogy te nem ismered az Agykontroll-t vagy nem hiszel benne attól még nem kell a másikat lenézni akinek bevált.
Engem is elítélsz ismeretlenül, mert segítséget kértem itt (is) anélkül, hogy bármit is tudnál rólam vagy a kutya körülményeirõl.
"A kutyák azért hánynak, hogy gyomrukból eltávolítsák a nemkívánatos vagy esetlegesen ártalmas anyagokat, például az idegentesteket vagy a mérgeket. Ha azonban a hányás a nemkívánatos anyagok eltávolítását követõen sem szûnik meg, ártalmassá válhat." hányó kutya gondozása Szerintem hanyagoljad az agykontrollt a témában!
Gyanítom, hogy ha pappal, sátánista püspökkel, buddhista szerzetessel, aurafotóssal, homeopatával, asztrológussal értekeztél volna, és fogadod mega tanácsait, akkor a kutyád azoktól a módszerektõl is jobban lett volna, és ugyanilyen elégedett lennél a hasznos tanáccsal.
És valószínûleg ha semmit nem próbálsz varázsolni, csak foglalkozol vele, meg gondoskodsz róla, akkor is jobban lenne mostanra...
Az elõbb konzultáltam azokkal akik otthon vannak vele. Azóta nem hányt csak eléggé bágyadt. Ha lenne rá lehetõség (és nem javulna az állapota mire hazamegyek a munkából) természetesen elvinném állatorvoshoz már ma, de majdnem 5 óra lesz mire hazaérek és akkor már egy se rendel ma. Holnap is csak az fog akihez eddig is voltunk már többször vele.
Ember, addig nem sikerült agyban eljutnod, hogy az agykontroll SAJÁT MAGAD kezelésére van kitalálva? Hogy a legnagyobb atyaúristen agykontrollos Silva is max SAJÁT MAGÁN tud csodát tenni, másokon akkor sem, ha megfeszül?
Szerinted miért javasolja itt mindenki, hogy vedd rá a kutyádat, hogy meditáljon? Ez még elméletileg is csak egy kontroll a SAJÁT TESTED felett, nem Jedi-erõ, te szerencsétlen! Mégis, mi a francot képzeltél? Elcastolod a Heal Serious Wounds agykontroll változatát, és a kutyád meggyógyul? Anyáááám...
Hiába no, SG. Tele van... ...kölykökkel. Mikulásban hiszel-e még?
Én hiszek az Agykontroll erejében, mert rengeteg pozitív tapasztalaton volt már nekem is és az ismerõseimnek is. Azért írtam be ide, hogy segítséget kérjek. Másik állatorvos nincs a településen aki normális.
Attól függ, hogy ki mondja, és mennyit fizetsz neki. Az agykontroll tényleg hasznos, de sokan a nagyobb haszon reményében túldimenzionálják.
A te eseted szélsõséges, ezért aztán nagyon jó példa. Lásd be, hogy a kutyás agykontroll nagyon elvadult agymenés lett volna.
Tudom mi az agykontroll. Képben vagyok. Nem bántottál meg. Csak az, hogy van aki azt hiszi, hogy ha az agyhullámai vagy másoké bizonyos mintát követnek akkor segíthet egy beteg kutyán valami olyan felkavaró.
LOL Szerintem inkább ott lehet a hiba, hogy agykontrolloztatni akarod a kutyádat, mert nincs állatorvosi rendelés.
Én sajnálom a kutyádat, nem kérörvendek, és kölyök sem vagyok már egy ideje. Csak arra akartam utalni, hogy nem ezzel kéne foglalkozni. A probléma adott, tessék megoldani a rendelkezésre álló lehetõségeket kihasználva! Segítek is kicsit: az agykontroll az nem ilyen, viszont alternatíva lehet egy másik állatorvos amelyik rendel, ha tényleg sürgõs
Arra azért kíváncsi lennék, mi vitt rá, hogy ide írj a témában. Mégis hogy képzelted, hogy az agykontroll fog segíteni a kutyádon? Az agykontroll hasznos tanulásnál, vagy kimerültség kezelésére, esetleg szellemi tréningre, de ez a kutyás téma... elég ütõs.
Sajnos rosszul van a kutyám :-( Éjjel háromszor hányt nagyobb mennyiséget, legutolsó alkalommal csak nyákszerû „valami” jött ki belõle, sûrû és ragadós. Olyan, mint amit az ember is felköhög, amikor meg van fázva. És bújik oda hozzám, hogy simogassam meg, õ – aki bár nagyon szeretetéhes – ilyen irányú kívánságait ugrálással és harapdálással szokta jelezni. Hiába no, csak egy szeleburdi, örökmozgó kölyök még. De most csak fekszik nagy szomorúan, alig mozdul, nagyon rosszul néz ki. Nem tudom mi lehet vele! Este még semmi baja nem volt.
Nagyon kétségbe vagyok esve , miért lett hirtelen ennyire rosszul.
(A történethez hozzátartozik, hogy az elõzõ kutyánkat 9 évesen januárban vesztettük el, megbetegedett és másfél hónapig én ápolgattam szegénykémet, keltem fel hozzá éjjel stb. Nyilván ez is bennem van még.)
Nagyon megköszönöm, ha megnézitek, mi lehet a baja. Én most munkában vagyok, de majd megszakadt a szívem, hogy otthon kellett hagyjam, bár tudom, hogy vigyáznak rá, nagyon aggódom. Hasonló elõfordult korábban egyszer, de akkor sokkal enyhébben (elsõ alkalom után el is múlt), de az állatorvos csak tanácstalanul pislogott.
"Ha magadba nézel, látod mi jön létre csupán az agyadtól (vagy testedtõl), és mi az, amihez a tudat is kell (vagy fordítva) ?"
Jó kérdés. Egy szóval nem. Kicsit hosszabban: sötétben tapogatózok.
És te látod ?
Annyiszor írtál eddig a "mindenegyrõl" mégis sokasítasz. Ha magadba nézel, látod mi jön létre csupán az agyadtól (vagy testedtõl), és mi az, amihez a tudat is kell (vagy fordítva) ?
#288-cal kapcsolatban ha még írni kéne valamit: szerintem is van, ami rossz irányba halad. Pl. a gondolat-szennyezés nem tesz jót senkinek, bár szerintem éppen abból a felpörgetettségbõl származik, ami kívánatosnak tartja az agyunk minél nagyobb kihasználását. mottója: Jobban, többet, gyorsabban. A cirkuszban, meg a mai világban jól jön. :)
Igazad van sok részben, "Még soha senki nem mérte, hogy az agynál mit jelent a 100% mit jelent az 50 vagy 10%, azt meg fõleg nem, hogy ez mit jelentene tapasztalatilag." --- "Egy autón sem indexelsz folyamatosan, nem járatod az ablaktörlõt meg az ablakokat, a vészvillogót, a féket meg a gázpedált, az autó motorjábanban sem minden egyszerre mûködik, hanem éppen ami soron van.". Azt hiszem errõl a százalékos részrõl teljes mértékben meggyõztél. :)
Valójában szerintem egyébként az agy csak egy eszköz mint ahogy maga az egész test is... szóval az agykontroll is inkább tudatkontroll.
És ha a tudat nem készteti mûködésre az eszközt hosszú idõn keresztül, akkor ahogy a kard is, az agy is eléletlenedik és nem vág úgy az eszünk de ez még képszerûbb ha csövekként ábrázolom amelyben felgyûlik a szenny és nem hagyja átfolyni magán azt amire egyébként rendeltetett.
És mit szólsz a 288# hoz ?
Márpedig az evolúció pontosan úgy mûködik, hogy elõször fejlõdik ki valami (mutáció), és csak utána dõl el, hogy életképes marad-e. (szelekció). Nincs valami konkrét meghatározottsága.
A középsõ lábujjadat sem használod 100%-on, ez mégsem érv sem az evolúció mellett, sem ellene. Kb. annyi értelme van azoknak a vitáknak, hogy hányad részét használjuk az agyunknak, mint ha egy lábbal gitározó ürgének a lábujjáról kijelenteném, hogy most éppen 75%-át használja a lábujjának, te pedig 10%-át, persze itt még könnyebb a helyzet, mert produktivitásban le lehet mérni a lábujj teljesítményét.
Még soha senki nem mérte, hogy az agynál mit jelent a 100% mit jelent az 50 vagy 10%, azt meg fõleg nem, hogy ez mit jelentene tapasztalatilag. Én úgy gondolom, hogy diliházban is láthatsz olyan embereket, akiknek sokkal aktívabb az agyuk az átlagénál, aztán az lehet mégsem olyan tuttifrankó. Evolúciós szempontból fõleg nem. Egy autón sem indexelsz folyamatosan, nem járatod az ablaktörlõt meg az ablakokat, a vészvillogót, a féket meg a gázpedált, az autó motorjábanban sem minden egyszerre mûködik, hanem éppen ami soron van.
Semmibõl nem mondod meg, hogy most éppen az agyam hány százalékát használom, sem eszközökkel nem tudod megállapítani, persze el lehet rajta viccelõdni, mint ahogy tetted, még viccesebb ilyenkor egy kis önreflexió scak hogy magasabb %on pörögjön az agyad..
Ha ezzel arra céloztál hogy alkotott a természet egy eszközt amelynek a tizedét sem vagyunk képesek használni, ahhoz az kellene hogy egy magasabb intelligencia tervezze meg az emberi testet amely gondol annak majdani fejlõdésére. (Az meg már eleve kizárja hogy evolúcióval alakult ki az ember.)
Szerintem viszont eleve nem teremtetett tökéletlen (a természet - vagy az akinek a természet csak az arca - nem fejleszt ki fölösleges szerveket), hanem ahogy egyre inkább kevésbé tudtunk a valósággal kapcsolatot tartani és ahogy egyre kevésbé tudtuk érzékelni - észlelni azt, úgy csökkent és csökkent kihasználtsága az eszköznek, tehát én inkább visszafejlõdés-hívõ vagyok, egy visszafejlõdési pályán van az emberiség. Szerintem.
Bár én még nem hallottam olyanról valaha bárkinek is 100%on ketyegett volna az agya, úgy gondolom hogy a lényeget talán ennek firtatása nélkül is megérted, csupán alapjáraton berregõ, takaréklángon égõ aggyal is.
jee, aranylaci! :D
"Az evolúció ugyanis nem fejleszt ki „felesleges” szerveket, olyan emberi agyat, melynek jó ha képességének egytizedében használunk. " Ezzel mehetnél az evolúció topicba, biztos segítene valaki. Amúgy rakás szervünk van, ami nem pörög állandóan 100%-on mégsem fölösleges.
"...a szupertudat állapotának eléréséhez nem kell valamiféle különleges születési adottság, de valamilyen testi-lelki trauma sem, hiszen megfelelõ módszerekkel bárki elsajátíthatja saját szupertudatossá válását, saját „harmadik szemének megnyitását”. Ha pedig ez megtörténik, az ember egész más szempontból fogja látni a saját, de mások életét is. Hiszen megszûnnek számára a titkok, az átverések, a megtévesztések stb. „Érzékek feletti érzékeléssel” fog rendelkezni, a megszokott, hétköznapi anyagi keretek, úgymint idõ és tér, a valóság csupán kicsiny, de érdekes részét fogják képezni.
A szupertudat használatával az ember felülemelkedhet önnön magán, tudatosan élheti meg minden percét, a saját életét mintegy „fentrõl” irányíthatja, kihozva abból a legtöbbet, és tudatosan készülhet következõ életére, tudatosan átmentve valamennyi tapasztalatát, melyet „itt és most” szerzett.
A szupertudatban „minden benne van”, tehát nem szükséges „tanulnunk”, csak megnyitni önmagunkat e „magasabb dimenzió felé”, és hagyni, hogy a kívánt tudás eltöltsön bennünket. A szupertudat révén kinyílik elõttünk a világ, annak „teremtõ részeseivé” válhatunk. Kapcsolatba léphetünk más „teremtõ részeivel” is. A világ valamennyi lényével, a világ valamennyi létezõjével, az emberi lét legmélyebb céljával és értelmével.
Az élõlények is rendelkeznek kollektív tudattal, azonban annak, hogy szupertudattal is rendelkeznének eddig semmi jelét sem mutatták. Ebbõl kiindulva azzal a kellemetlen következménnyel kell szembesülnünk, hogy az ember „nem lehet a földi evolúció terméke”, de egyáltalán „evolúcióé” sem. Az evolúció ugyanis nem fejleszt ki „felesleges” szerveket, olyan emberi agyat, melynek jó ha képességének egytizedében használunk. (Olyasmi ez, mintha a tíz ujjunk közül mindössze eggyel próbálnánk minden feladatot megoldani.) Az sem bizonyított, hogy a szupertudat használata az agyhoz bármiféleképpen köthetõ lenne, hiszen a szupertudat olyankor is „mûködik”, amikor az agy halott.
Az embert tehát szupertudata teszi igazán emberré, pontosabban „tenné”, ha tisztában lenne önnön ilyetén képességének és használná is azt. Ha az ember békés világpolgára szeretne lenni a pl. Galaktikus Föderációnak, nélkülözhetetlen feladat, sõt parancsoló kényszer, hogy megismerje saját szupertudatát és megtanulja használni is azt.
Mindenekelõtt azonban gyökeresen meg kell változtatnia világszemléletét.
nos valójában nem ugyanaz a kettõ.az auditálást nem te irányítod,nem tudhatod miképp és hogyan mûködik és gyakran 3-4-15 óra kell ahhoz hogy megnyíljon a tudatod egy ismeretlennek,auditornak.a haladó szintû auditon pedig olyan programokat kapsz ami ritkán az álmaiddal,sokkal inkább egy becsületes,etikus élet leéléséhez szükséges.magyarán megszünteti az abberációkat és tisztességes embert farag belõled nem megerõsítések által.célzott kérdésekre kell válaszolnod jobbos agymûködéssel,a meglévõ tudásodra támaszkodva,a bibi viszont az hogy a legtöbb társadalmi berögzültség inkább ártalmas mint hasznos.magyarán,a jobb oldali agyfélteke erejét és hatalmát a baloldali félteke kezébe adja,annak aki így is megvadult lóként irányítja az életed.eredmény : isten hozott a robotok földjén :O) ez a scientológia(a tudás tanulmányozása) audit.a dianetika(a léleken át) audit értékes mert felszabadít a kényszerprogik és lelkisérülések alól és mást nem csinál.egy sci-audit 12,5óra(intenzív a neve)kb 260-290 000ft.egy dia-audit 12-15 000ft,ahhoz hogy clear legyél(tiszta vagy megvilágosodott)legalább 500-800 óra kell.az agykontroll(mind-kontroll) ami valójában nem is az csak magyarított a fordítás,tudat-kontrollt jelent,azaz megtanulod hogyan irányítsd a tudatod,tudatalattid,saját magad külsõ segítség(esetleges manipuláció)nélkül hogy végre saját magad irányítsd az életed és ne a környezeted alakítson olyanra-a sok kompromisszumkötésed és álmaid feladása álltal-ahogy nekik jó.még annyit,a TM tanfolyam kb 3-4 óra rizsa Maharashi-ról és a TM-rõl,majd egy gyors beavatás,azaz kapsz egy very titkos szót,mantrát amit ha ismételgetsz,alfába jutsz ami nagyon klassz,de ha nincs vele célod csak pazarlás.ja és mindezt 150 000ft-ért.Ak tanfolyam 600-700 résztvevõvel,30 000 ft-ért 40 óra hogyan vedd életed és a szuperképességeid a kezedbe,szerintem nem sok.de ha írsz Lacinak egy levelet amiben megindoklod hogy nincs annyi pénzed viszont nagyon szeretnéd a tanfolyamot mivel rokkantnyugdíjas,kismama,vagy csak nagyon csóró vagy,akár a 60-70%-át is elengedi.de õszintén szólva ez a tanfolyam 100x is többet ér,tapasztalatból mondom.Üdv :O)
Az pedig tapasztalat, h ha minél többen tanulják egyszerre, annál sikeresebb lesz az egyéni tanuló. Érdekes, hogy az iskolákban pont fordított a tapasztalat. Magániskolában egy tanárra már csak 4-5 tanuló jut.
Hiába mondod el ismerõsödnek a technikát, azt gyakorolni is kell+ a segítõnek (oktatónak) nagyon gyakorlottnak, felkészültnek kell lennie. Az pedig tapasztalat, h ha minél többen tanulják egyszerre, annál sikeresebb lesz az egyéni tanuló. Egy rendes A.Kontroll tanfolyamon vannak 1000-1500-an. Így garantált a siker. A könyvbõl is meg lehet tanulni, de nagyon macerás:D Szóval javasolnám, végezze el inkább a 4 napos tanfolyamot.Jobban jár.
Sziasztok! Agykontrollal kapcsolatban a BELSÕ UTAZÁS címû könyv, ill az ehhez kapcsolódó tanfolyamok iránt érdeklõdnék. Kérdésem, hogy van-e köztetek valaki, aki már olvasta a könyvet, netán még el is végezte a gyakorlatot, s van ezzel kapcsolatos pozitív élménye? Teki
Így van, nem értek hozzá. Fogalmam sincs hogy néznek ki az agyhullámaim közben, azt sem tudom hogy kéne kinézni, és nem is érdekelnek az agyhullámaik. Számomra csak az érdekes, hogy milyen érzés ez az állapot, mit lehet vele kezdeni, és hogy lehet elérni.
De ez most mind1 is, a kérdés konkrétan a módszerre vonatkozott, amivel el lehet érni. Légyszi vagy ilyeneket mondj, vagy semmit:)
Az elõbb ismerted el, nem vagy tisztába mit kérdezel. Te ahhoz kértél segítséget hogyan tudod megtanítani az ismerõsödet lemenni alfába. Erre én pongyolán megfogalmazva megkérdeztem arra gondolsz-e, hogy az agyban megjelenõ elektromos feszültség periodikus változásai olyan mintát mutassanak amit alfa hullámnak nevezünk. Erre válaszoltad azt - idézem:Nemtom, nem mérettem még közben magam:).
Ez egy érdekes probléma, hogyan lehet bárki tisztában azzal mit kérdezel, ha magad se vagy tisztában vele.
Na áljunk meg egy szóra. Elõször is itt TE nem vagy tisztában vele, hogy mit akarok kérdezni:D Miköze mindennek ahhoz, hogy én mikkel vagyok tisztában?
Nemtom, nem mérettem még közben magam:) Arra gondolok, h meditációs állapotba kerül. De ha nem tudod mit értek alatta, a választ se fogod tudni, úh mind1...
Egy ismerõsömet szeretném megtanítani, hogyan is kell lemenni alfába. Nekem megvan rá a mûködõ technikám, de az már egy a saját lelkemre idomított változat, és egy rakás dolog ki lett belõle hagyva, viszont neki ugye a teljeset szeretném elmondani, amire én már rég nem emlékszem:)
Tudtok oldalt, ahol ez le van írva? Vagy valaki le tudná írni? Hogy pontosan mikre is kell gondolni. (csökkenõ számok lassan eltûnnek, nyugalmas helyen vagyok és ilyenek)
Hogy jól megdugod. Egy jófajta orgazmus-sorozat, és többé nem akar mással lenni:P
Van olyan módszert, amivel bevonzhatnék egy lányt az életembe?
"én tudom mit érez" :D, nekem asszem csak egyszer volt ilyen állapotom, de az a kellemes érzés nekem is azt sugallta, h alfában vok. mondjuk nekem egyszer sem jutott eszembe, h halott lennék :P. ami még érdekes, h én is csak ritkán tudok tisztán alfába jutni a hagyományos módszerrel, sajnos a gondolataim elkalandoznak közben, v egyszerûen nem tudom úgy kikapcsolni az agyamat.