helyében....még mielõtt valaki ebbe is beleköt (rossz a billentyûzetem, néha dupláz, majd veszek újat megígérem!)
Én kbupdate helyébben megkérdezném a Moderátorokat (vagy inkább a fórummotor kezelõjét?), hogy miért nincs olyan lehetõség, hogy PRIVÁT üzenet tiltása, tehát NEM AKAROK olyan szolgáltatást, hogy privát üzenet?
Elsõ és utolsó figyelmeztetés: hagyjátok abba a vitatkozást, veszekedést. Ez nem az a fórum!
Elolvastam, de ugy látom, te nem tudsz ÉRTELMEZNI! Nem vagy tisztában azzal, hogy ez mit jelent. AZ ÁLL BENNE, HOGY ha eltulajdonítom, vagy felbontom egy másnak szánt küldeményt, de ez egyik sem. LOL! Most jól beégetted magad, nevetséges vagy! És még itt erõsködtél! De amúgyis...
Igazad van IoIa, én valóban nem vagyok jártas a jogban. Der van egy jogász ismerõsöm és barátom. Most beszéltem vele, elmeséltem neki az esetet.
Azt mondta, hogy abszolút semmi közze ennek a btk 178§-hoz, ne nevetessem ki ÉN magamat, hogy foglalkozok ezzel. Ez írtó nagy baromság.
Valóban van "Levéltitok megsértése Btk. 178.§;.", de ennek semmi köze a levéltitokhoz.
Most mondom 3. szor , perelj be ha anynira vétettem a törvény ellen. Azzal, hogy ezt írásban közölted, és nem szóban, mivel szóban nem tudtad, és én ezt zokon vettem, és próbáltam valahogy jelezni a moderátoroknak, hogy valamit tegyenek e számomra sértõ üzenetek ellen, ( és kéretlen, spam) azzal nem tettem szerintem semmi törvényellenest. Vagy kötelességem elviselni az ilyen üzeneteket?
Ha olyan levelet teszel közzé, amit te írtál, azzal semmi gond nincs. Látszik, hogy lövésed sincs a jogról. Levéltitoksértés az, amikor úgy teszel közzé egy levelet, hogy a szerzõje nem járult hozzá. Ez egyébként nemcsak hagyományos papíralapú levélre vonatkozik, hanem email-ekre, üzenetekre, stb. Ha valami hasfájásod van, azt jelezhetted volna a moderátoroknak, vagy az adminoknak. Ez így nagyon óvodás színvonal volt, arról nem is beszélve, hogy bûncselekmény. Egyébként nem tudom, hogy mire vered magad, állandóan belém kötsz. Nincs jobb szórakozásod?
De mondom, ha a moderátorok nem is, de az adminisztrátorok biztosan hozzá tudnak férni a kérdéses objektumokhoz, és majd akkor meglátjuk ki a hazug.
Meg amúgy sem hiszem, hogy a zaklatások, a levél titok megsértéhez tartozik. Másrészt, nem tartalmazta az üzenet, hogy titkos, vagy semmi egyéb jelet arra, hogy nem adhatom tovább. Mivel én kaptam, azt csinálok vele amit akarok.
Nem hiszem, hogy bármit is értened kéne. De amennyiben igaz a #7 és a #15, akkor a moderátorok egy, a tövény által büntetendõ cselekményt tûrnek meg, illetve segédkeznek benne. A levéltitok megsértése bûncselekmény (Btk. 178.§)
mellesleg milyen anyázós üzenetet? Szerintem az adminisztrétorok bármikor megnézhetik ki milyen PÜ-ket küldözget, és miket kap ki. Nyugodtam megnézhetik hogy kiknek miket küldtem, egy anyázóst se fognak találni se nálam, se másnál.
PÜ-ben nem személyeskedtem, nem is értem, hogy mirõl írsz. Az állítólagos személyeskedõ hozzászólásomat (amiért a figyelmeztetést kaptam), a moderátor kitörölte. Itt egyeseknek úgy látszik bármit szabad büntetlenül.
Lola, nem szívesen vallom be, de kbupdate-tel kell, hogy egyetértsek. PÜ-ben személyeskedés gerinctelenségnek számít. Írdd ki publicba, had röhögjek én is! :)
minimum egy figyelmeztetés kbupdate részére kijár személyeskedés miatt (ha már egyszer én is azért kaptam).
Nagy az isten állatkertje. Ez még nem volna baj, de sajnos alacsony a kerítése... Privát üzenet közzététele azonos a levéltitok megsértésével, ami büntetendõ. Ha már közzéteszel ilyesmit, akkor az általad írt anyázós üzenetet kellett volna kitenned... Nevetséges vagy.
Azért ez az "csak MSN toolbarral együtt akció" nem igazán fair... bár én Firefoxot használok..
Adathalászok ellen a legkönnyebb a védekezés. Nem kell sehol semmilyen valós adatot megadni... Pénzzel kapcsolatos dolgokat meg nem interneten keresztül kell intézni. Ennyi. Ja, és nem kell semmilyen ms terméket használni :))
aki ilyen programokat csinál azt falhoz állítanám és agyonlõném, vagy koncentrációs táborba küldeném!
Informatika és tudomány
