Nekem van fönt NOD32 és Kerio Personal Firewall, és nem okoz egyik se érezhetõ lassulást. Mondjuk a víruskeresõ nem létszükséglet, ha az ember vigyáz magára, a tûzfal meg végképp minimális erõforrást igényel.
Biztos arra gondolt, hogy SEMMILYEN védelmi szoftvert (antivír, tûzfal) nem ajánl windows alá, mert ugye az lassítja a gépet.
Hát... ezen is el lehet gondolkodni, hogy mi alapján gondolja :)
"Nem hangzik jól a microsoft meg a tüzfal együtt."
Komoly szakmai érv.
"Meg a biztonsági sz@rság sem ami az sp2-nek a hülyesége."
Nem azt reklamálta mindenki évek óta, hogy nem elég biztonságos a win? Hát most alapból megköveteli a firewall+antivir+update kombót, és ezzel szépen rákényszeríti az átlag júzerre a biztonságot. Ráadásul nem csak MS szoftvert fogad el. Aki meg elég advanced júzer, az könnyedén kikapcsolhatja az egészet.
"Attól nem lesz nagyobb a biztonság, mert a M$ azt mondja."
Attól lesz, hogy van firewall+antivir+update, és az win erre figyelmeztet.
Hát igen :) Norton, McAfee és társai futás közben mintha nem is lennének
Nem hangzik jól a microsoft meg a tüzfal együtt. Meg a biztonsági sz@rság sem ami az sp2-nek a hülyesége. Attól nem lesz nagyobb a biztonság, mert a M$ azt mondja. meg érezhetõen lassítja a gépet.
Miven én nem vagyok programozó se, meg nem is értek hozzá, nem tudok értelmesen hozzászólni, mert jön néhány ember, aki jobban ért hozzá és elmondja, hogy Windows istenkirály fasza oprendszer.
Én csak annyit látok belõle, hogy nap mint nap használom elég sok feladatra (Net, CAD, Játék, stb.) Annyi jött le az egészrõl, hogy ha egy hangyaf****sznyi logikája van az embernek, akkor egy normálisan mûködõ rendszert lehet belõle összehozni ami nem lesz agyonpakolva vírussal meg nem lesz fullosan instabil. Jah, 1,2éve megy a winem, amikor elõször megláttam SP2-t azt mondtam az felejtõs, mert sz@r. NINCS SP2-m és semmilyen vírus, meg csunya féregprogram nem bántja a gépemet.
Szal a felhasználón nagyon sok minden múlik.
Amúgy régóta használom a win-t és szerintem szar. Használtam már más OS-t is az meg jobb volt. Ez az én személyes véleményem. Ennyi.
Akkor kössünk fogadalmat! Hogy nem vitázunk. És ha valaki elkezdi, akkor jól leküldjük.
Szerintem se legyen vita Linux vs MS IE vs FF stb. Úgyse fogtok meggyõzni, én se senkit... Csak idegesítjük egymást. De sajnos mindig van 1-2 jó képességû, aki "beszól".
Mert sokat cseteltek, és ráállt a kezük a nem egészen pontos írásra... meg részben azért mert hülyék :)) Nálam mind a kettõ :D
Mellesleg ne legyen windows linux vita, sõt, már máshova is írtam: Hajrá MS, csináljatok nagyon jó OS-t, legyen erõs konkurencia, fejlõdjön a számítástechnika... Korrekt voltam?
Valóban. Nagyon sok júzert gép közelébe nem engednék, nemhogy megengedném neki, hogy másolgasson, meg felrakja a legújabb barbis dekstop témát.
"Persze ha az ikon átkavarodik a bal sarokba akkor már ma nem dógozunk! Tisztelt M$ fanok egy ilyen emberkének meséljetek a windózotok technológiai tökélyérõl!"
Akkor most meséld el nekem, hogy melyik OS való az ilyen felhasználónak? (Egyébként az ikonok átrendezése letiltható a win-ben)
Ja és a másik dolog, abban mostanában mélyedtem el!;))
Mancika utálja hogy át kell írni a dokumnetumait ezért csinál egy makrót;))), ahogy azt az iszídíelen tanúta. Megcsinálja a makrót, ami tutkó hogy a második dokumentumnál leáll is hibát jelez. Mancika okosnak hiszi magát, hiszen papírja van róla, ezért a debug eksönt válassza, amire ugye bejön a vizsualbézik. Nesze júzer kavarjál ha kavarni akarsz!!!!!! hehehehe
Mancika ekkor síkítva kirohan az irodából, az épületbõl, a világból.
Ja tényleg DOS lesz még belõle. szerintem az M$-nek az volt a legjobb fejlesztése Pl: nekem alig fagyott le néha (és akkor is elég volt kikapcsolni a gépet, aztán meg újra be, de nem vinnyogott úgy mint egy winfos)
Szerintem kb annyit kell rá várni, mint a Longhornra vagyis még 1 jó idejig nem jön ki
Ezt aláírom. A logika általában segít (de nem mindíg).
Én is segg hülye vagyok a windózhoz (sajnos még mindíg nem látom át azt a struktúrát ahol a képernyõvédõ a médialejáccó és a regisztrieditor egy könyvtárban ül -- lehet hogy nincs is?;) a logika viszont általában segít.
Sajnos a népesség fele ez irányban is erõs kihívásokkal kûzd! Fõleg a 2-vel kezdõdõ személyiszámúak. Ez nem savazás, hanem ez sajnos tény, csak és kizárólag egy nõ lehet olyan hogy nem képes felfogni a könyvtárstruktúra eccerûnek tûnõ logikáját.
És azt mondom hogy ez nem az õ hibájuk, hanem azoké akik olyan OS-t hírdetnek ûberjúzRfrendlinek, ami nem az. Mert még logika sincs igen benne.
Ilyenkor jön az, hogy mancika na most idekattintasz a képernyõ jobb felsõ sarkába és elindul a program, feljegyezted a kis netoszodba? (Persze ha az ikon átkavarodik a bal sarokba akkor már ma nem dógozunk! Tisztelt M$ fanok egy ilyen emberkének meséljetek a windózotok technológiai tökélyérõl!)
Ahoz, hogy 1 wint fullosan jól üzemeltess, semmilyen tudás nem kell, csak 1 hangyaf@sznyi logika... Ha ez már megvan, akkor nincs gáz... De ez nem tudás...
És? Az én gépemen sincs vírus, se win, se lin alatt. És kész. Persze mondjuk mikor tesóm közelébe került egy, 1 hét alatt teleszedte minden szarral... :) Próbáltam neki linuxot rakni, de a debian nem teccett neki. Azt mondta sz*r a design-ja. Mármint az a Gaim-nek, neki MSN kell... Szóval nekem is fenn vann mind2. De a linuxot jobban szeretem. (gyorsabb is, mert alapból nem swappel, csak ha kell neki, ellenben winnel, ami meg mindig swappel)
Nálam is stabil a Winows XP (SP2+ minden update feltéve). Vírusokról meg még nem is hallottam:)
Nem. Majd ha Linux szervereket futtat az MS, akkor az ciki lesz majd. De mivel õk nem gyártanak ilyen szoftvert, akkor valamit csak kell használni. Nem?
Ne csináljunk win. lin vitát, mert felesleges. A lényeg az, hogy minden nap több linuxos user létezik a világon. A linux windows közötti elterjedtségi szakadék tehát napról napra csökken. Ebbõl pedig az következik, hogy napról napra közelebb kerülünk egy emberibb számítástechinkához, ahol egyre kevesebb user hagyja magát szerzõi jogokkal, és szemét EULA-val terrorizálni. Ez a fõ cél!
Biztos van még mit tanulnom.. de én sokkal inkább hozzáértõ vagyok mint a Win/MS fikázók....
CsabiDuke: "Az én winem lassan másfél éve megy szakadatlanul, 1-2 restartot kivéve. Amugy ki se kapcsolom a gépet. Nem omlott össze, sõt vírus sem támadta meg, pedig nagyon sokat netezek. Lehet hogy a win felhasználókat kellene lecserélni, és nem a win-t, mert tudod én is XP SP2-t használok!"
Ez is csak azt bizonyítja, aki ésszel használja a Win-t annak semmi gondja vele..
Az utóbbi hásfél évben egy csomó olyan patch kijött a winhez, melyhez újra kell indítani a gépet, tehát:
a) ERÕSEN szépítessz az 1-2 restarttal. b) Azok közé a Win felhasználók közé tartozol, akik nem rajkák fel a biztonsági frissítéseket. Ebben az esetben téged is le kellene cserélni...
roliika: "Neked speciális Windowsod van biztos! Mert nálad tuti nem volt kékhalál, full rendszer összeomlás,vírusok,reboot stb...ilyen win nekem is kéne! :-)))"
Az én winem lassan másfél éve megy szakadatlanul, 1-2 restartot kivéve. Amugy ki se kapcsolom a gépet. Nem omlott össze, sõt vírus sem támadta meg, pedig nagyon sokat netezek. Lehet hogy a win felhasználókat kellene lecserélni, és nem a win-t, mert tudod én is XP SP2-t használok!
Hálózati eszközökben levõ beágyazott OS-rõl van szó. Ezek eddig sem win-ek voltak, tehát ebben nincs semmi újdonság. Az lesz majd hír, ha egy router-en win fog futni.
Nagyon sok fanatikus, és kezdõ emberke nem túl felkészült véleményét olvastam itt.
Katedrális és bazár. Ajánlott olvasmány ezeknek az embereknek.
Egyébként pedig... A win tényelg teljesen újra kéne írni szerintem, és koncepciós váltásra is szükség van. Szerintem. Nagyon eröltetik azt, amit windows-nak hívunk. Szerintem számos dolgot át lehetne venni, mert jó megoldások. És remélem az elsõk között lesz a win EULA, mert az bicskanyitogató...:)))
Ez kb olyan volt, mint, hogy a motor van olyan jo mint az auto... persze, persze mind a kettovel lehetseges a helyvaloztatas, mind a ketto uzemanyaggal mukodik... de probaljuk meg nem egy lapon emlegetni a kettot ;).
"Te semmit sem fogsz belõle látni, ha beágyazott eszközökhöz lesz" A faszt nem. Developer vagyok, és pontosan ezzel a szarral fogok dolgozni (amint kijön :)). Ami ott hibás, az meg a usernek fog fájni.
nuclearscorp? :) /ignore "Fizetett Provokator*" Ugyanmár kicsi. Ha egypár srác szidja a windows, az nem ok arra, hogy te a MS helyére képzelve magad sértegetsz pár millió usert. Szerintem csípjél vissza a szignódból, mert még rossz fényben tünteted fel a microsoftot. ;)
Amúgy érdekelne, hogy a core-ról beszélünk, vagy a guiról. A microsoft ezt elõszeretettel keveri.
Amúgy, ha meg jó lesz az új op, akkor az ms-nél láthatóan ott vannak a nagykirály programozók, ha meg szar, akkor csak annyi van, hogy a fejlesztési módszertanuk szar. Feltéve, hogy ragaszkodnak majd a határidõkhöz.
"Will see... about that" (The Agent)
Felhívnám mindenki figyelmét, hogy a biztonság a M$ szemszögébõl nem azt jelenti, hogy nem lehet majd kártevõket írni rá, nem fagy le stb. hanem azt, hogy nem lehet majd vele zenét ill. filmet másolni...
És ez rendszertõl függetlenül igaz.
A Vista is úgy lesz kialakítva, hogy nem a felhasználót védi a behatolóktól, hanem a kiadókat a felhasználóktól...
"Na a fanatikusok már hozzátették a nevetséges hülyeségeiket... mostantól csak az írjon aki valami okosat is mond!!"
"300.000 sor, és még sehol nem tartanak, tényleg baromi jó ez a c#!! Gondoljatok bele, mekkora barom kódot fordít ebbõl egy szar ms c# fordító!!!!"
?
A C# fordító IL-re (intermediate language) fordít, ami nem igazán helyigényes (olyan mint a java class-filejai). Futáskor a VM gépi kódra fordítja az IL-t és az fut a processzoron (van szofisztikált kód cache is, hogy ne kelljen gyakran fordítani).
Hogy a hozzászólásodra is reagáljak: - "még sehol nem tartanak" Errõl honnan szereztél információt? Hol van ez így leírva? - "szar ms c# fordító" Errõl szintén kérnék valami adatot. Mi alapján szar? Mivel hasonlítottad össze? Milyen szempontokat vettél figyelembe?
Jellemzõ! Ahhoz, hogy a windows stabilitását növeljék, vagy teljesen le kell puszítani, vagy egy újat kell írni...Siralmas! A Vista(Longhorn) megjelenése is már évek óta csúszik, mert folyton találnak benne valami hatalmas hibát.
Hát összefoglalnám: jelenleg mintegy 300 ezer sorból áll
legnagyobb részét C# nyelven
mikrokerneles megoldás életképességének bizonyítására. Ez utóbbi nem mérete miatt mikro, hanem azért, mert szinte csak a kommunikációhoz szükséges részeket foglalja magában - elõnye a primitív felépítés, és a rendszer terhelésének minimalizálása.
Mindez azonban még meglehetõsen képlékeny, és az elvont technikai részleteken kívül nem sok mindent tudhatunk meg a fejlesztésrõl
Idézetek vége. 300.000 sor, és még sehol nem tartanak, tényleg baromi jó ez a c#!! Gondoljatok bele, mekkora barom kódot fordít ebbõl egy szar ms c# fordító!!!!
Na igen, de beágyazott eszközökbe (szerintem) pont nem mikrokerneles OS való, mert abban minden fix.
ej, nekem megjelenés óta van az xp fenn, még alaplapot is cseréltem alatta (szerencsém volt, a reg fájl törlése után nem volt gond). na jó, nem pont megjelenéskor, talán fél év csúszással :)
felhívnám mindenki figyelmét, h 1x már csinált hasonló újrakezdést ms. abból lett a winCE. az az os, ami a leg elterjedtebb a hordozható eszközökön. pont a modularitása miatt lett sikeres a forgalmazók között. és ms sokat átvett belõle a win szerverekbe és mint tudjuk mind asztali winnek az elõzõ server változat az alapja.
#26 ügye te sem gondolod, h annak a beágyazott linuxnak komoly köze van ahhoz, ami az asztalidon fut?
a mostani Winem tavaly nov 28-án lett telepítve azóta hasít hiba nélkül,,,
Nem azt mondom ,hogy [email protected] lehetne jobb is. És 1 Linuxot lényegesen nehezebb tönkretenni. De bevallom én is wint használok mert rengeteg progi nem fut emulált win alatt linuxnál sajna.De tuti ezt is megoldják majd! Tényleg jobb rendszer és sebeség, biztonság szempontjából a Linux! Ha veszek új vinyót,fel is dobom rá valamelyiket az tuti! Nameg ingyenes.
Hihi, megint ráébredt az MS hog zsákutcába tévedt :) Én azt mondom helyes, csak így tovább, a végen (5-10 év múlva) talán lesz egy nomálisoprendszerük :)
te hány éve használod a windows-odat és milyen célra (mit csinálsz rajta általában/legtöbbször)?
Nekem volt már minden olyan is, hogy ha akartam valamit a géppel újra kellett telepíteni a wint (95) és akkor ment egy napig most pedig már nagyjából tudom, hogy merre meddig mi és már 31 hete talpon van az XP SP2 semmi gond vele. Persze ez azért van, mert nagyon jól írták meg ezt a verziót! A win is olyan, mint egy labda pl...
"A szoftvercég teljesen az alapoktól építi fel beágyazott rendszerekbe és szerverekbe szánt mikrokernel operációs rendszerét, amely a megbízhatóságra helyezi a hangsúlyt." miért eddig nem (azt hangsúlyozták hogy) azt tették? ;)
egyébként üzleti téren nagyon-ott-van a m$, (azért is m$,) szóval szvsz érdemes odafigyelni rá, mert nyomon követhetjük / elõre láthatjuk a trendeket...