de ha már ti a jognál tartottok az olyan dolog amit amit a nagyon nagy cégek és az álam közeli cégek vagy emberek magasról leszarhatnak mert a 4 évig elhuzódó per végén ha meg is büntetik õket a szankciót mégsem hajtják rajtuk végre az esetek több mint 80%ban az átlag embert meg ott szopatják és addíg amedíg csak lehet
banki információk na ne azt azé nem kéne
Viszont hogy az uralkodó réteg meg azért olyan gyorsan nem cserélõdik ki azt meg szerintem jelzi, hogy az Alkotmányunk 55 éve ugyan az, kisebb nagyobb módosításokkal!;)
(Lehet hogy valaki az amcsi alkotmány babérjaira tör és nem akarja lenullázni az idõt;)))
A jog a mindenkori uralkodó réteg írásba foglalt akarata. Jelenleg ez épp olyan gyorsan változik hogy már 15 éve nem bírtak írni belõle egy tankönyvet ... jó mi?
Az egésszel a gond ott kezdõdik, hogy a jog mint olyan, nem egy egzakt tudomány. Tehát valami társadalmi fejlõdést a jog érvényesítésének szigorításával elérni nem egy tudományos alapú elmélet!!! Nagy valószínûséggel ha csak mindenki betûszerint betartaná a törvényeket, akkor a nyugati demokrácia összeomlana;) (urban legendek közé feljegyezni!)
Másrészt, a jelenlegi viszonyok szerint a dolog értelmetlen pénzkidobás. Aki hamisítani akar, ezt is hamisítani fogja!
A nagytestvér úgylátszik nagyon nyomul. Mindent akar tudni mindenkirõl. Megy kérem az agymosás nagyüzemben. Mennyien szeretik Ákos számait, de valóban érti is õket a sokadalom? Ébredj fel!
Ha nem vagy bûnözõ... Valamilyen szinten mindenki bûnözõ. Közlekedési szabálytalanságok, gyorshajtás, tilosban parkolás, eltitkolt jövedelmek, szerzõi jogok megsérése, stb stb. De ha netán nem, akkor is majd tudnak BÁRMIKOR olyan törvénymódosítást hozni, hogy a legrendesebb mintapolgár is azonnal bûnözõvé válik... Tudod a térfigyelõ kamerával is az legelsõ dolog volt, mikor mutatták hogy milyen jó is ez, hogy észrevettek egy alávaló bûnözõt aki fel merészelt állni a kocsijával a járdára. Már mentek is büntetni, sõt a TV-ben is bemutatták... Sajnálom hogy Te ilyen idealista szinten látod a dolgokat, és elhiszed , hogy mindez a Te érdekedben történik...
Tudnam, hogy azzal hogy megszavaznek egy a "szabadsagomat" korlatozo torvenyt, vagy tobbet, attol meg nem lennek nagyobb biztonsagban, ellenben sokkal kevesbe lennek szabad.
Mért akarnám az útlevelemben tartani a banki adataimat? Hogy a román határõr elvigye lepecsételni, aztán majd lesek amikor üres a számlám...
Az élet védelme mindenek elött!
Jól hangzik, csak épp "rab" sem szeretnék lenni, inkább a halál!
Az ember létszükséglete a szabadság, még ha az veszélyekkel is jár.Meg kéne találni az egyensúlyt!
"Az emberi GYÁVASÁG határtalan"
Ez így igaz, csak azért ne felejtsd el, hogy nálunk pl. az Aranykéz utcai robbantás után mi volt, pedig az bolhafing a WTC-hez képest. Szerintem senki nem örül ha fenyegetve érzi magát, te is megszavaznál minden szart ha azt éreznéd hogy bármelyik reggel felrobbanthat egy õrült a metrón.
"Utóbbi bevezetését azonban - fõleg a londoni merényletek után - támogatja a közvélemény nagyrésze" - ezek szerint ha én fogok egy kiló robbanószert és felrobbantom magam a pesti metrón akkor az emberek mondjuk támogatni fogják egy olyan törvény bevezetését hogy a lakásukat csak a rendõrségre elõzetesen elküldött SMS után hagyhatják el, amiben elõre leírják hova mennek, meddig maradnak és mit csinálnak ott? Az emberi GYÁVASÁG határtalan. Akik pedig az emberi félelmet használják ki: mindent elérhetnek. (lásd Bush kormányzat)