Azert most mert most teny. Tavasszal csak feltetelezes volt ... arrol nem is beszelve, hogy milyen maszlag terjengett akkor. Lehet en emlekszem rosszul de nekunk azt adtak be, hogy a Storm felnyomta a BSAnal a Mithist bosszubol mert atment par programmer. Emlekezz vissza, hogy a DRben is akkor kezdodott el a nagy legalizalas mania (addig erdekes modon nem volt fontos ^.^) ... en emlekszem arra a szep penteki napra mikor formazni kellett a vinyokat ^.^
Andras ... csak annyit mondanek, hogy mig nem lattal mast csak azt ami ott van addig ne altalanosits a hazai fejlesztokre ... barkit aki atjott onnan ide megkerdezhetsz, egyik sem banta meg a valtast. Az ami ott jellemzo az itt csak hirbol ismert ^.^
Hat igen ... a nem kapnak fizetest resz nem csodalom, hogy neked is ismeros, hisz nalatok is elofordult nem egyszer ^.^ ... de a szoban forgo cegre ez ami a legkevesbe sem jellemzo ^.^
1. a fejlesztocegnel eddig soha nem volt anyagi problema. Es ez a jovoben sem igazan fog valtozni.
2. egeszen mas okok miatt leptek le.
3. lopas tortent es ez be is bizonyosodott ... most mar jogerosen is.
Orulok, hogy mindig vannak ilyen teoria-gyarto emberkek de akkor hadd mondjam el az en teoriamat: A ceg emberei nem igazan voltak megfeleloek ezert kirugtak oket. Ezt megtorlando a full forraskodot lenyultak es egy masik ceghez elmenve probaltak hasznositani, mivel a masik ceg anyagi nehezsegekkel kuzdott es nem volt ideje sajat motort kifejleszteni. De kedves hoseink ezt olyan ostoba modon tettek, hogy meg a vak is lathatta, hogy nyulasrol van szo. Egy szo mint szaz ... szep nagy kekerest kapnak most hatulrol.
Véletlenül nem a Mithis volt az, amelyik néhány éve nem jogtiszta szoftvert használt és ezért beperelték?
Na tessék, az indexen szépen leírtak minden infót. Itt miért nem lehetett? A másik amit nem vágok, hogy miért most került elõ ez a hír, amikor az egész dolog még tavasszal történt. Én azt vártam, hogy még aznap este benne lesz a híradóban, hiszen nem mindennapi esemény, és nyilvánvalóan százmilliókról, és két ismert magyar cég sorsáról van szó.
A fejlesztõk többdége nem alkalmazott, hanem papíron alvállalkozó. Ez azt jelenti, hogy a cég felé leszámlázzák a teljes havi bért, és maguknak meg adnak valamennyi fizetést, ami után adóznak. Az egész teljesen legális.
A Panzers fejlesztõit gyanúsítják a kód ellopásával
A rendõrség öt személy ellen indított eljárást, akiket azzal gyanúsítanak, hogy a Panzers címû játékszoftver kódját illegálisan használták fel. A rendõrség szakértõi szerint ezzel 66,5 millió forintos kárt okoztak a szoftver jogtulajdonosának, a Stromregion Kft.-nek. A Stromregion jogásza szerint a kár ennél sokkal magasabb, háromszázmillió forintra rúg. A gyanúsítottak korábban a Stormregion fejlesztõi voltak.
"66 500 000 forint vagyoni hátrányt okoztak." Na a feljelentõnek ha eddig nem is, innentõl sínen van az élete, ennyi példányt egy játékból se lehet eladni így meg tutira kap ennyit, végülis neki bejött
Persze ha a cég által fejlesztett tool-t nyúlták le saját fejlesztéshez, akkor bukta.
A fejlesztõknek jó pénzt ígértek, nem kapták meg, kitalálták, hogy viszik a kódot, amit õk írtak, de a cég szellemi tulajdona lett volna. Mivel a munkaszerzõdésben vállalták, hogy a foglalkoztatás ideje alatt általuk elõállított szellemi termék az X cég tulajdona lesz, a cégnek áll a zászló. Ha a srácok bizonyítani tudják, hogy nem fizették ki nekik a munkabért, akkor a cég jogtalanul tart igényt a szoftverre, feltéve, hogy a "szoftvermodul" ténylegesen és kizárólagosan a lelépett fejlesztõk alkotása. Amennyiben a fejlesztõk minimálbért kaptak papíron, de a szoftver tényleg 66M-át ér (papíron), akkor a munkaszerzõdésben fenálló aránytalanság miatt a munkaszerzõdés meg lehet utólagosan támadni (az egyik fél számára különösen elõnytelen, a piaci viszonyoktól nagyságrendben eltérõ), és az APEH eljárást indít mind a fejlesztõk (a be nem vallott de megkapott összegek miatt) és a régi cégvezetés ellen (az bizony mostanában börtön).
Iskolapélda, hogy hogyan írjunk értelmetlen cikkeket... :-) Az egyetlen konkrétum, hogy mindez a Budapesti RFK hatáskörébe tartozik.
Húú, de homályos lett :). Szóval akkor: valaki szerint valaki más használt valamihez valamit :). Kúl :).
"hogyan jött ki az a szép 66,5 millás összeg?" Ennyi volt a cég tartozása, aki felnyomta õket. Bár lehet hogy picit kevesebb, mert ugye kell pénz a korrupcióra is (rendõrök, szakértõk, bírók).
"Ezt viszont nem tartom valószínûnek. Ha a cég nem tud fizetni, mert bedõlt egy projekt, akkor simán kirúgja a fejlesztõket másnap reggel. Ha mégsem, akkor maguktól mennek el az 1. elmaradt fizu után." Vagy nem. Ha mondjuk havi 4-500-at keresel tisztán, akkor nem fogsz az elsõ elmaradt (csúszó) fizu után lelépni. A cégvezetõk dolga ilyenkor, hogy mesékkel, ígéretekkel, amiket papírra is lehet vetni ott tartsa az illetõ fejlesztõt. "És egyébként sem jogos az engine-t lopni, még akkor sem, ha õk fejlesztették ki, mert a cég fizette a fejlesztést." Ha kifizette. Mondjuk 1 minimálbérre bejelentett, valójában 4-500-at keresõ engine fejlesztõnél a jog a cég mellett áll, mert a minimálbért kifizeti, a fennmaradó részt meg nem kérheti számon a fejlesztõ peres úton, viszont lenyúlhatja a saját ki nem fizetett munkáját.
Gondolom azt számolták ki, hogy hány programozó hány havi munkája volt az ellopott kód, és hogy ez mennyibe fájt a cégnek. Egyébként ennél sokkal nagyobb a kár, mert a pereskedés miatt a kiadók átmennek más cégekhez. Egyikük se szeretné, hogy miután százmilliós költséggel elkészül a játékuk a bíróság döntése miatt ne tudják kiadni.
"A fejlesztõ cég aki felnyomta õket kifutott a pénzbõl, nem fizetett az alkalmazottaknak."
Ez eddig ok.
"Azok leléptek, és mivel fél éve nem kaptak fizut"
Ezt viszont nem tartom valószínûnek. Ha a cég nem tud fizetni, mert bedõlt egy projekt, akkor simán kirúgja a fejlesztõket másnap reggel. Ha mégsem, akkor maguktól mennek el az 1. elmaradt fizu után.
"úgy gondolták hogy jogos lesz ha az engine-t lenyúlják, és piacra dobnak belõle egy saját játékot."
Úgy tudom, egy másik cégnek adták el. És egyébként sem jogos az engine-t lopni, még akkor sem, ha õk fejlesztették ki, mert a cég fizette a fejlesztést.
Milyen konkrétumot vársz? Mondok 1 teóriát, szerintem elég sanszos hogy ez történt, ezért titkolóznak. A fejlesztõ cég aki felnyomta õket kifutott a pénzbõl, nem fizetett az alkalmazottaknak. Azok leléptek, és mivel fél éve nem kaptak fizut, úgy gondolták hogy jogos lesz ha az engine-t lenyúlják, és piacra dobnak belõle egy saját játékot. Megcsinálták, de természetesen a jog a fejlesztõ cég mellett áll, mert ugye az hogy nem adunk az alkalmazottunknak fizetést (bejelentve úgyse volt, zsebbõl ment a móka) az magánügy, egyátalán nem törvénytelen. De az hogy az alkalmazott ezután úgy veszi ki a pénzét a cégbõl ahogy tudja azért minimum 3 rend beli fõbelövés jár.
olyan kib*szottul szépen fogalmaztak, hogy ennél ködösebben nem is lehetne. esetleg pár konkrétumot igazán elszórhattak volna, pl milyen programot sikerült warezolni és mégis hogyan jött ki az a szép 66,5 millás összeg? ki az al- és felperes, melyik folyóirat, milyen játék, ill a tárgyalásról vmit...???
Informatika és tudomány
