Egy horrorfilm esetében nem túl szerencsés az egy óra unalom, és csupán fél óra igazán élvezhetõ rész. Azonban a Motel esetében ezt kapjuk. Hihetetlen unalmas kezdés, és izgalmas befejezés. A Fûrész mindkét része magasan veri.
Ez valami olyan biznisz, mint Az élõhalottak visszatérnek vagy A texasi láncfûrészes mészárlás esetében. Bár utóbbinak volt egy kevés igaz alapja.
sablonos története van ,de legalább van... most néztem én is kicsit nehezen indul be meg több durvább jelenet kellett volna bele,de egyszer meg lehet nézni...
A Motel író-rendezõje, Eli Roth az MTV-nek elárult néhány új információt a soron következõ részrõl: a vérben lubickoló alkotásokat elõnyben részesítõ filmes az elõzõ epizóddal ellentétben legközelebb a gyengébbik nemet kívánja a borzalmak szállójába küldeni, szám szerint hármat. Ezt az öteletet ki más is vehetette volna fel fel Roth-nak, mint az elsõ rész producere, Quentin Tarantino. "Õk a nyáron Olaszországban tanulnak, majd elcsábítják õket...nos, visszatérünk néhány, már ismerõs helyszínre" - tette hozzá Eli a közelgõ produkcióról. Mint arról korábban már beszámoltunk, az elsõ filmbõl megismert Paxton (Jay Hernandez) karaktere megmarad a folytatásban, mely kérdésrõl így nyilatkozott a rendezõ: "Jaynek csak néhány ujja maradt, szóval elég nehéz lesz belehelyeznünk, de még nem mondtunk le róla." A hír szerint a már megismert szlovák helyszínek is szerepet fognak játszani lányok (tor)túrájában, valamint szóba került, hogy az elsõ Motel-lel ellentétben végre bõségesebb kínzásoknak is helyet fognak szorítani. A direktor reményei szerint már augusztusban elkezdõdik a forgatás, mert már 2007 januárjában sokkolni szeretné koncolásra éhes közönségét.
(Iván István) Dátum 2006. június 11.
Honnan lehetne letolteni a squirmfest es a guinea pig c filmeket?
Végigolvastam a topicot. Én nem láttam a filmet, ennek ellenére van véleményem. Okés, elhiszem, hogy a film szar, mellesleg utálom az ilyen filmeket. De volt itt egypár negatív vélemény amivel nagyon nem értek egyet. Pl CsõKujts: "De most komolyan gyerekek, mit lehet élvezni a másik szenvedésén?"
Ez így szerintem eléggé belemagyarázás. A slasher horroroknak az az alapjuk, hogy olyan megabrutál jelenetek vannak benne, amin az átlag nézõ szó szerint szenved. A nézõ nem azt élvezi a filmen, hogy kínoznak egy embert, pont fordítva, undorodik tõle, elviselhetetlen számára a brutális képek látványa! Maga a nézõ szenvedi végig a filmet! (Nem az edzett horror fanokról beszélek, hanem az átlagos nézõkrõl) És itt a lényeg! Az ember azért ül be egy moziba, hogy érzéseket, ingereket kapjon (nevetés, sírás, borzongás, feszültség, izgalom, kínlódás, szánalom, gyûlölet, gondolatébresztés, és persze a fikció utáni vágy). És bizony az ember néha vágyja a félelem, a szenvedés érzését (aki az ellenkezõjét mondja, hazudik, vagy egyszerûen csak nem néz magába). Persze nem a fizikai szenvedésre gondolok, csupán csak a mozik nyújtotta bársonyszék-szenvedésre, az érzésre, ami felingerel minket, ám mindenfajta mellékhatások nélkül. Ez pedig már maga a szórakozás. Az erõszak mindig is része volt a szórakozásnak, és eléggé nagy képmutatásnak tartom, ha valaki az ellenkezõjét állítja. Mégegyszer mondom, nem szeretem az ilyen filmeket, de nagyon ritkán elfogyasztok egyet-egyet. Jobban szeretem ha az effajta film humorral van tálalva (Hullajó, Alkonyattól pirkadatig). Azt az elméletet pedig végképp butaságnak tartom, hogy egy ilyen film kiváltson az emberbõl bármilyen késztetést arra, hogy embert kínozzon. Az még lehet, hogy sok ilyen film után az ember ingerküszöbe felmegy és már nincsenek rá akkora hatással a filmben lévõ durva dolgok, de az életben ez egészen más.
Azzal egyetértek, hogy ez a Hostel fikció (no persze nem láttam ). Ezt fõleg a kelet-európás vitára értem. Lehet, hogy egyesek ezen felháborodtak, meg is értem õket, de ugyanakkor látom a film nyelvezetét is: amerikai diákok - gazdagság, pompa Pozsony - lepratelep, vadság, ismeretlenség
Ez egy egyszerû filmfogás. Nem Pozsony a lényeg, hanem az, hogy a kényelmet megszokott csillogó életû ifjak, egy lerobbant, nyomasztó helyre kerülnek, ahol sehol sem találkoznak jó életkörülménnyel. Ez nagyon beárnyékolja a filmet (fõleg az amerikaiak számára, hisz nekik készült a film) létrehoz egyfajta nyomasztó, folytogató atmoszférát. Onnantól kezdve semmi sem jó (a ti magyarázataitok alapján). Abban egyetértek, hogy akkor nem kellett volna nevén nevezni a dolgokat, hanem mondjuk csak egy ismeretlen városba kellett volna kerülniük, fene se tudja melyik országba. De én emiatt nem pöccennék be, nem venném sértésnek, hiszen látom, hogy ez egy egyszerû fantázia. Homeless szerint, miszerint ez a valóság, mert ugyebár "Pozsony", most nem tartom helytállónak. Ez igenis egy teljesen fiktív környezet. Mint ahogy Texasban a lerobbant benzinkútaknál embereket darabolnak, pedig az a saját országuk. Szóval ez nem negatív vélemény Pozsonyról, hanem csak egy hangulatkeltõ ábrázolás a filmhez. Amikor Hasfelmetszõ Jackrõl nézünk filmet, London mindig sötét, szinte koromfekete és kegyetlen. A Drakula-filmekben az erdélyi hegyek, erdõk, mind-mind kísértetiesek, nyomasztóak. Hát itt most Pozsony lepukkant! Mert ez kell ide a rendezõ meglátása szerint! Aki ezt nem képes elfogadni, az szerintem nagyon szûklátókörû és nem nyitott.
Na hát ennyi lenne a mondanivalóm, igazából nem is magáról a Hostelrõl beszéltem, hanem a hasonló mûfajú filmek eszközeirõl, bocs ha sokat zagyváltam.
ahm
de sztem semmi értelme sincs már ennek a topicnak, csak flame-keltõ
A legnagyobb motiváció Tarantino volt, és a csoporttársaimtól a fõiskolán is jókat hallottam róla. Hiába, ízlések, és pofonok.
Amit meg tényleg nem értek, hogy ha ilyen brutalitás van egy filmben, miért kell nevesíteni az országot?? Szerencsétlen Szlovákok, meg majd csodálkoznak, hogy miért nem kapnak vízumot Amerikába :)
A legjobb példa erre szerintem a Terminál. Kitaláltak egy kamu nevet (ráadásul feleakkora szarság sem történt ott mint a Motelben), és nem égetik vele valamelyik FÁK országot.
Jájjj, ez a film :) A lényeget már sokan leírták, de az ilyen apróságoktól tudok a falnak menni:
Miért is vinné magával a pisztolyt a srác? Minek kell az. Inkább viszek egy KALAPÁCSOT. lol
Hova meneküljünk, ha szadista állatok embereket kínoznak egy gyárban? Persze, a vasútállomásra, amit valószínûleg figyelnek. Nekem lehet az elsõ dolgom lett volna mondjuk a követségre menni. Amerika kevesebbért is szállt már meg országokat :)
Kik állnának a teherautó mögött, ha nem azok, akik bepaliztak. És pont egyszerre, mindhárman, hogy már csak gázt kelljen adni, és elütni õket.
Okok, tudom, hogy ez csak egy film. De az ilyen nüanszok teszik igazán szarrá. Nálam 10/5
egyébként tudtátok hogy a HOSTEL megtörtént események alapján csinálták?
gagyee, haverotok :-c
Egyébként szerintetek ebbe mi a horror film? a horror 1 jó kis stephen king könyv nem ilyenek !Ezt egy olyan pszihotrillernek neveném ! tele vérrel meg cafatokkal !
Ichi the killer, guinea pig sorozat, organ
a hostel tündéremese ezekhez képest, ha szigóruan a goreról beszélünk amúgy meg semelyik sem klasszikus horror, de hát a hostel sem az
Ez se nem durva, se nem jó film. Ez egy tinihorror, egy olyan rendezõvel, aki alatt kicsit elszaladt a lós, és ezért lett ilyen "durva". Voltak ennél sokkal durvább horrorfilmek is a közelmúltban, és azoknak rendes sztorival is bírtak.
dehnem... mikor az orosz csay bevitte a 'kiállításra' akkor látta, h a komáyát boncolja az az ember, és utána kezdett el ugatni h 'Fuckin whore!!', és ez után vitte el két kisebb darab srác :]
megnéztem jó volt, remélem lesz vmi folytatása mint a fûrésznek és bosszut áll :-)
Én elõször azt hittem, hogy majd avval végzõdik, hogy a fõhõs visszamegy Hollandiába "beolvasni" a fazonnak, aki a motelt javasolta nekik. De talán jobb így, nem annyira szokványos.
Ez nagyon igaz. Marha zavaró volt, hogy ennyire lekukkantnak mutatják be kelet Európát. Tehették a filmet lerobbant környezetbe, de legaláb pár perc erejég láthatnánk normális képeket is, hogy mindenki lássa nem az egész ország ilyen. Meg ezek a nyelvi anomáliák. A pálmát a Lada taxi viszi nameg a majdnem kihalt Szlovák férfilakosság.
Ezt leszámítva nem volt rossz a film. Én alapvetõen szeretem a horrorfilmeket, bár a misztikus horrorokat inkább (Ringu, A szem, stb), mert azok után talán félni is lehet. Ez inkáb gyomorforgató volt. Ami nagy pozitívum volt számomra, SPOILER hogy a fõszereplõ a filmben található gonoszok többségével leszámol (legalábbis akivel õ konfrontálódott). Ez az elégtétel az amit a fûrészbõl, meg a Hannibálból nagyon hiányoltam, hogy a genyók nem nyerik el a jussukat. Itt viszont a csákó lerendez párat hehehe. A Japán csajt sajnáltam, gondolom Tarantínó miatt került be a filmbe (mint Ázsia fan), ahogy Takashi Miike is (õ volt az aki kijön az "épületbõl" és akitõl megkérdi az amerika csávó, hogy milyen volt a mûsor).
Azért az elején a diszkóban a mérges holland Elf... azon jót röhögtem. Végén a listán is úgy szerepelt: Angry Dutch Elf... nagyon lol
Úgy döntöttem gyüjtök egy-két dolgot, amit enélkül a film nélkül nem tudnánk meg.
1. Hollandiában az emberek németül beszélnek. Persze az angolt mindenki megérti ott is. 2. Szlovákiában ugyanez a helyzet. Az angol alap. 3. Szlovákiában mindenki Ladával vagy Skodával jár. 4. Pozsonyba a legegyszerûbben a következõ képpen tudsz eljutni: Leszáll egy félreesõ grafitikkel teli állomáson, majd egy Lada taxival és egy részeg sofõrrel beviteted magad a városba, amihez egy poros és mocskos föld út vezet. 5. Persze a részeg sofõr még ilyenkor is keni az angolt. 6. Pozsonyban egyébként tudni kell, h nagyon sok a csinos lány, akik mind külföldiekre vágynak, ezzel szemben kevés férfi van, ugyanis a férfiak meghaltak a háborúban. (Véres is volt Csehország és Szlovákia szétvállása.) 7. Pozsonyban a legnagyobb gondot a gyermekbünözés okozza, mert a gyerekek bandákba verõdve járják éjszaka az utcákat és megölik azt aki nem ad rágót, vagy pénzt nekik. 8. Persze minden gyerek beszél angolul. 9. Pozsonyban a rendõrök mind korruptak és perfektül beszélik az angolt. 10. Persze a fõhõs nem a követséget választja két barátja rejtélyes eltünése után. 11. Pozsonyban legmenõbb diszkó egy pajtából van kialakítva. 12. Pozsonyban egyébként tartják a hagyományokat, szóval az amerikaiakon kívül mindenki szörmebundában jár, így rögtön feltûnik ha a 2 napja eltûnt haverunk kabátját látjuk valakin... 13. Pozsony látképe a megszólalásig megegyezik Prágáéval 14. A film végi jelenet szerencsére meggyõzött h nem csak rosszat tudnak mutatni az amerikaiak, ausztriában például elõzékeny emberek vannak így némelyik felirat német, némelyik angol, de a többség szláv (sajnos nem tudom h szlovák vagy cseh, gyanítom az utóbbi.) 15. Úgy könnyen megszökhetsz egy örzött kínzóhelyrõl, ha halott társad darabjai közé fekszel, a bunkó szlováknak ugyse fog feltünni, h egy testért ment be és egy egész amerikait meg néhány kezet meg lábat tol maga elõtt. 16. A pisztoly lövés zárt ajtó mögött nem hallatszik, fõleg h ha az õr ugyis pornót néz. 17. A zsaruknak nem gyanús egy félig megégett arcú lány a vonat állomáson, csak ha a vonat alá ugrik.
Pár dolog amit mondanék: 1. EZ EGY FILM. Fakultatív a megtekintése. Emellett nem tudom e bántja-e valaki a Schindler Listáját, a Bárányok Hallgatnak-ot, vagy a Fülkét. Mind bemutatja a brutalitást, az ember elkorcsosodását, de el is ítéli azt, és kritikai és nézõ sikereket ér el. De alapjáraton csupán egy történetet próbál elmesélni. Rendben Roth nem egy Spielberg, vagy Demme, még csak nem is egy Joel Schumacher, de neki is hasonló célja van, amelett h egy sikeres filmet akar forgatni. Ezért nem kell bántani, 18-as besorolású a film, efelett meg már ugyis mindenki feltudja dolgozni amit lát. 2. Ez rövid lesz. Quentin Tarantino nem rendezõi hanem produceri minõségben van a filmnél!!! Nem bántsuk a világnézetét, mûvészi tehetségét, pénzhajhászását. Producerként mindössze valszeg csupán pénzelte a filmet, más köze nincs hozzá. Az más kérdés h vele reklámozák. Ugyanígy volt a Vissza a Jövõbe c filmmel is annak idején, mikor a kutya se ismerte Zemeckis-t. Akkor Spielberggel adták el a filmet. Pedig semmit nem tett hozzá a pénzén kívül. 3. A film mérhetetlenül buta, amerikai felfogásban tálalja Közép európát, de azt senki nem veszi észre h ennyi erõvel a történet játszódhatna az egyesült államokban, ott is vannak sztereotípiák (Kansasban mindenki farmer, farmer overállt hord, és duplacsövõ vadászpuskát, h megvédje a pajtáját és a földjét).
Tévedés ne essék a film egy fos. Nem védem. Csak könyörgöm ne csináljunk a bolhából elefántot. Ugyanugy ahogy egyik pszihopata se lesz a teletubbies-tól jó fiú, ugyanugy a normál emberek se kattannak meg a moteltõl. (a normál ember és teletubbies kombót most hagyjuk.)
Akit érdekel nézze meg, átlagos film nagy hype-pal...
Nem láttam a simát, de elmondom mi volt a legdúrvább jelenet: Az amikor hõsünk kiszabadul majd találkozik azzal aki épp most fog kínozni.Aztán eléri az autót amikor meghallja az ázsiai csaj szenvedését akit épp az iménti hapsi kínoz egy forrasztóval, aztán mire odaér és kinyírja a pasast a csajnak kijött a szeme a helyérõl amit õ maga levág egy ollóval hogy ne legyen útban, majd ebból egy nagy adag genny jön elõ. Nem tudom ez benne van e a rendesben de valószinûleg igen.Biztos csak apróságok maradtak ki a simából.
lemaradt egy "nem": *Tudom, hogy nem fantasy módon értendõ,...
Nemigaz, hogy nem érted. Ez a szar Pozsonyba játszódik. Egy létezõ helyen. Tudom, hogy fantasy módon értendõ, mert van, sok film ami nincs névhez kötve, nem tudni hol játszódik, de ez konkrétan Pozsonyba játszódik. Úgy is meg lehetett volna csinálni ezt a filmet, hogy nem húzzák le ennyire a várost.
Most néztem meg én is az uncut verziót.Hát mit mondjak , rendesen elment az étvágyamk:)De azért egyszer meg lehetett nézni.
A "nem a mi világunkban" kifejezés itt nem "fantasy" módon értendõ. Hanem a hihetetlen abszurd történéseket jelenti. Pl. a Ponyvaregény, az Alkonyattól pirkadatig, meg a Kill Bill se a mi világunkban játszódnak.
Folytatást??? Jajj neeee!! Amúgy Szlovákiába játszódott nem Csehországba. De ha ez ott fog játszódni és Prágáról is ilyen képet fog festeni akkor kúrvaideges leszek, mert már kétszer is jártam ott és az egyik kedvenc városom.
Itt nem arról van szó, hogy kínzás van benne meg jujj a film hatására több sorozatgyilkos lesz. Ez hülyeség. Szerintem is egy átlagon aluli szar film, de nem a kínzások miatt, mert az egész filmben ez az egyetlen ami hitelesnek mondható. Szóval leírtam már lentebb a véleményemet, de most kibõvítem. Sokan azt írtátok, hogy ez nem egy dokumentumfilm, nem kell komolyan venni, mert a rendezõ saját világába játszódik. Na ez a baromság. A Végtelen Történet, vagy a Gyûrûk Ura tényleg a rendezõ/író saját világában játszódik, de ez NEM. Ez a valódi világban játszódik 2006-ba. Lehetne azt mondani, hogy nem is 2006-ba játszódik azért van a szállodákba fekete-fehér tv, azért jár minden szlovák zsigulival, skodával, volgával a fõvárosba. DE akkor mi a faszért vannak kedves amerikai és japán barátainknál a legmodernebb mobilok??? Ez a film 2005 vagy 2006-ba játszódik és kb egy 15 évvel ezelõtti szakadt putrinak mutatja be a szlovák fõvárost. Sok film játszódott már közép-kelet európába, de az eurotripen kívül az összes kb a kornak megfelelõ valóságot mutatta be. Pl 7mp. Az Romániába játszódik és mégse egy szakadt nyomortanyát mutattak be, annak ellenére, hogy szlovákia sokkal fejletteb. A szlovákok helyébe joggal lennék felháborodva, hogy ilyen képet festenek az országomról. És ismétlem, hogy ez nem a rendezõ kitalált világába játszódik, hanem valós helyeken valós idõbe.
Most olvasom, hogy Roth folytatást is tervez, amit úgyszintén Csehországban forgatna. Vajon mirõl szólna?
állítólag Tarantino talált egy hasonló témájú ázsiai oldalt az interneten , megmutatta Roth-nak és innen jött a film ötlete...az oldal hitelessége persze megkérdõjelezhetõ. Ez a mondat csak egszerû reklámfogás vszínû.
Most láttam a film egy olyan trailerét, amelyben elhangzik a "megtörtént eset alapján" info. Errõl tudtok valamit?
Azt hittem 18 vagy. sry Nem a filmet vettem komolyan ugyanis azt nem is láttam meg se nézem. Hanem amivel el akartják adni. Mint kiderült a film nagyon gyenge és mégis kasszasiker lett belõle. Na ez az amit én komolyan veszek. De nem lehetünk egyformák. :)
Akkor sem lehet ilyet csinálni! Gondolj bele, ha a lakhelyedrõl állítannának ilyen képet, vagy az emberekrõl, akik körül vesznek. Egész a tudatlanságon alapszik.
Hát nem tudom.27 évesen szerintem felfogom hogy mirõl beszélek,de lehet ehhez 60-nak kéne lenni.A 27-be szenvedés is belefért,de ez most nem ide tartozik. Szerintem annyi az egész hogy nem veszem annyira véresen komolyan mint Te.Annak veszem,ami.Egyszerüen egy film.Van eleje,meg vége,aztán kész. Nem egy maradandó alkotás ez,amirõl majd rengeteget lehet beszélgetni évek múlva,hogy milyen nagy film volt.De a lentebbi 2/10-es értékelést is negativ túlzásnak érzem,mert ha úgy ülök le hogy valami horror-thriller vérengzõs filmet nézek,akkor ennél többet ér.
de igen... ne úgy álljatok hozzá, mint egy dokumentumfilmhez, nem a valóságot mutatja be, hanem csak egy kitalált történetet, és sztem sem fog olyan enmer kínozni 'divatból' más embereket, aki megnézett pár ilyen filmet...
meg ha minden kis bakin fennakadnánk, akkor nem találnánk egy tökéletes filmet sem
yahm most olvastam végig h te is írtad :$
Eurotripben is hasonlóan állították be Pozsonyt, de ez csak film...
A beteget nem kell szó szerint venni. :) Kegyetlen az talán jobb kifejezés. A bolondok pedig nagyonis tudják magukról, hogy azok. De ahogy elnézem fiatal vagy még ahoz, hogy felfogd mirõl beszélsz. Nem kívánom de nagyon valószínû, hogy még te is fogsz szenvedni. Na akkor rakd be magadnak a kínzásos filmjeidet amiket esetleg most élvezel...
Ez pedig igenis a világ egyik legkomolyabb problémája az is volt és sajnos ahogy elnézem az is marad.
Kietlen helyekre meg nem fog hurcolni másokat de ha esetleg olyan helyzetbe kerül lehet, hogy elõbb jut eszébe miután ilyeneket néz. Lehet most azzal elõjönni, hogy régen több kínzás volt középkor satöbbi (de legalább ott tisztában voltak vele, hogy miért csinálják). Erre én azt mondom neked, hogy nagy tévedés. Sajnos ebben a században és az elõzõben volt a legtöbb kínzás és van is. De nem fogok errõl neked papolni mert úgyse fogod fel. Nem személyeskedésnek szántam ha esetleg annak tûnik. Mindenkinek mondom ezt aki ilyen filmekre "élvez".
Szadista filmek mindig is voltak, erre igény van ezek szerint, az emberek szeretnek borzongani, kicsit perverzek, kicsit szadisták, de jólneveltek és nem próbálják ki otthon egymáson. Kb ennyi hozzáfüznivalóm van még.
Jó hát a köritéstöl tekintsünk el , ezt már megszokhattuk ha efféle film kijön hogy mi fõvárosunk Bukarest, Szlovákia meg Szlovénia, ezen már nem is bosszankodok, itt az a lényeg SPOILER hogy mindenki-igaz sokára, de nem különösebben bonyolult módon- a vágóhidra kerüljön, ott megfelelõen szadista külsejü alakok levágjanak róluk pár végtagot, fél arcot, majd végül azért a bosszu se maradjon el.
Akkor ezután csak mesefilmet csináljanak,mert amugy minden másban rossz hatások érik az embereket. Én nem tudom miért kell mindenbe belemagyarázni mindent. Én ugyan nem "ültem be",csak megnéztem,de etõl még nem tartom magam betegnek.Aztán lehet az vagyok,franc se tudja,a bolondok sose tudják magukról hogy bolondok... Volt a film,elmondott másfél órában egy elég egyszerü,a végére brutálissá váló történetet,aztán ennyi. Most ebbõl minek kell megint világproblémát csinálni,azt nem értem. Az meg szerintem már nevetséges belemagyarázás hogy valaki "ettõl a filmtõl" fog késztetést érezni hogy kietlen helyekre hurcoljon egy másik embert és ott megkínozza.Ha valaki ilyet tesz,abban ez megvan a film megtekintése nélkül is.
De egy ember mit tehetne? Szerintem minden film célja bemutatni valami olyasmit, amit általában nem élhetünk át, minden a történetbõl, ill. a cselekménybõl származó rossz fizikai hatások elkerülésével. Az pedig másik téma, hogy mikor lesz egy kinzós, fiktív filmbõl dokumentumfilm.
Hát ez sajnos nem fikció. Nap mint nap rengeteg embert kínoznak meg világszerte és ez nagyon szomorú. Az ilyen moslékok meg még népszerûsítik is a dolgot, igazatok van nem élünk így is épp eléggé beteg világban. Már csak az kell, hogy ebbõl is divat legyen.
Csak sajnos a mai világban a filmek túlzottan is befolyásolják az embereket. Ha neagyisten egy embert megkínoznak egy ilyen film miatt az onnantól kezdve már nem csak egy film... Persze remélem csak én látok rémeket de mindenképpen negatív, hogy kukoricát majszolgatva más kínlódásán élvezel... Szeretem a horrort és a jelentõsebb horror filmeket mind láttam de az értelmetlen kínzástól mindig bedühülök. Amúgy nem Tarantino a beteg hanem a közönség aki erre beül. Tarantino csak egy kiégett rendezõ aki egy jó filmet csinált.P.R. Most pedig az emberekben rejlõ kegyetlenséget aknázza ki ha jól látom sikerrel. Végülis cash az van benne bõven.
Szerintem aki ilyen filmekre beül megérdemelné, hogy csúnyán ráparáztassanak valami hasonló szituban. De most komolyan gyerekek, mit lehet élvezni a másik szenvedésén? Mondom ezt úgy hogy nem vagyok Peace-es de a kínzástól undorodom. Szégyelje magát aki ezen élvez és azt se tudja mi az a szenvedés mert a legnagyobb fájdalom amit átélt az, hogy eltörte a lábát...
Hostel:
Ennyire egy szar fos filmet régen láttam, már elnézést. Quentin Tarantino megint bebizonyította, hogy mégsem akkor arc, mégha a film készítéséhez nem sok köze van, de akkor is a nevét adta a cucchoz.
Ha Szlovák lennék, határozottan felháborodnék ezen a filmen. Tele van oltári nagy baromságokkal, tudatlanság ne továbbja. No lássuk...
Már az eleje is gázos volt... németül beszélõ hollandok :D Na persze :D Elöbb tanulnak meg a hollandok malájul, mint hogy egymással németül beszéljenek... Ez még oké... paraszt amcsi ugye tudja megkülönböztetni. Következõ húzás "Szlovákiában jó csajok vannak, és pasik alig a háború miatt". Milyen háború is volt az elmúlt 20 évben Szlovákiában? JA igen volt egy cigánylázadás, de nem hinném, hogy kihalt volna a férfiak nagyrésze... Valószínû, hogy Szlovéniával kevertek, de igazából ott sem volt túl nagy háború. Megérkeznek Pozsonyba, illetve annak külvárosába. Omladozó falak, az egész egy gettóra emlékeztet. Kb románia legzordabb vidéke nem néz ki így, fõleg nem a fõváros vonzás körzetében. Nem baj... megszoktuk, hogy Szlovákia egyenlõ a pusztulással, ahogy ezt már lathattuk a Eurotrip, szintén már már dokumentarista filmbõl. Szlovákiában még mindig mindenki MkI-es Daciaval, kereklámpás zsigával, 100-as Skodával jár. Akkor ott vannak a koldusgyerekek, ezek még oké, ilyenek vannak tényleg, de amit mûvelni fognak a film vége felé.... érdekes... Végén a vonatozás... ELVILEG ausztriában járhatunk, vagy németországba, a rögtönzött német reklámok miatt, uganakkor szépen ott felejtették a Praha feliratot, a többi cseh kifejezéssel együtt, újabb malõr. De még volt egy rakás apróság.
Maga a film az elsõ feléig mintha valami bugyuta amerikai tinifilm lenne soft-porn elemekkel, aztán meg valami nagyon brutálisnak hatni akaró szarság.
Nagyon gyenge film volt. Mindenki messzirõl kerülje. Szokásos "ahogy egy amcsi látja" film egy kis trancsírral fûszerezve. Operatõri munka meg megér egy külön misét, mert kegyetlen szar volt az is :D
2/10
0. perc - 40. perc >>> Buli, dugás, csajok, szórakozás, stb 40. perc - Vége >>> Segítsééééég, jaaaaaj, neeeee, áááááá, miééééért?, nyekkk, és az édes bosszú
Nekem nagyon tetszet a film. Jó volt, izgi volt. Eddig is tudtam, hogy Tarantino elméje nem teljesen oké, de mostmár biztos vagyok ebben... :) Holnap megnézem a vágatlan verziót, mert eddig csak a simát láttam.