Már a holdkompok is vittek plutóniumot magukkal, sõt, az Apollo 13 holdkompja a szét is szórta, hiszen belépett a Föld légkörébe és elégett...
Mégsem történt semmi baj, úgyhogy nem kell aggódni szvsz.
Errõl az M0 témáról nem sokat hallottam, csak annyit, hogy akkor meg ilyen eddig nyugondtabb kisvárosokon haladna keresztül az egész forgalom, többek között az összes kamion. (Vagy valami ilyesmi.) Ez sem igazán jó megoldás. A zöldek szerint nem két rossz megoldás között kell választani, hanem pl. nem kamionon kellene mindent szállítani, hanem pl. vasúton. Csak talán egyes körök érdekeivel ellenkezik ez, vagy csak sz@rnak bele, mittudomén. Nyugati nagyvárosokban nem félj jobban odafigyelnek erre. Itt meg ebben is kinevezik a zöldeket a fejlõdés(???) kerékkötõinek. Az egyszeri ember majd rájuk haragszik, nem az illetékesekre.
Amit eddig elõadtak és jót derültem, hogy ne építsenek a tengerre 25MW-t termelõ szélerõmûvet mert a sirályok nekirepülnek és meghalnak:D Hát bazzeg ezen akkorát röhögtem:D
Pont olyan vagy mint azok akik tüntetnek.. Belegondoltál hogy az illatosított papírzsebkendõvel vagy a budipapírral amivel a seggedet törlöd mennyi szar jut a szervezetedbe?? Nem tetszik a fejlõdés?? Félsz a jövõtõl?? Ásd el magad egy barlangba ne vigyél se gyufát se semmit aztán aggódhatsz egyedül a sugárzás miatt.. vissza a természetbe... Persze vigyázz nehogy kénbarlangba feküdj mert ott aztán nem a sugárzás lesz a legnagyobb bajod hanem az örök álom.... A Paranoia egy ideig jó dolog csak mikor túllép az ésszerû határokon és túllihegésbe csap át igencsak káros tud lenni. Az meg nem mindig állja meg a helyét hogy a média kimossa az agyad.. akkor mostak ki nyílvánvalóan ha elhiszed hogy az egyik mosogatószer jobban mos mint a másik na akkor átbasztak! De a rémísztgetésnek is van határa mert az ember nagyobb hajlandóságot mutat elhinni az életét veszélyeztetõ jelzést mint ha azt mondják, hogy semmi baj. Ezért van az hogy egy "meg fogsz halni" szerû névtelen telefonhívás után többhónapos pszicghiátriai kezelés kellhet valakinek. De pánikot kllteni ettõl nem kell...
Azza baj, hogy ezek a zöldek nem természetes, hanem festett zöldek (elõzõleg szõkék :p)
Magyar példa: Ne épüljön meg a teljes M0, mert oda fognak pöfögni az autók. Ja, így meg ide a belvárosba (2-3x annyit).
IQ_Lite egy társaság, ennek megállapításához nem kell semmiféle médiamanipuláció.
Veszélyes dolog igéretektõl hajta a saját jól fel (nem) fogott érdekeirõl önként és dalolva lemondani kész tömeggé válni, akik egyenesen utálják azokat, akik kicsit máshogy gondolják.
Nem biztos, hogy 100m után esik le egy fellõtt rakéta. Bárhova eshet mondjuk 100km-en belül.
Egyébként kissé fura ez a "zöldek"-et valami elvakult, társadalomtól elidegenedett, elhatárolódó csoportnak beállító törekvés, nem gondoljátok? Észre kellene venni a manipulációt.
Támogatom a tüntetést. Menjenek oda jó sokan a kilövés környékére tiltakozni. Ha valami baj lesz legalább felszipogják a sok rádioaktív port. Ennyi áldozatot igazán vállalhat egy fanatikus környezetvédõ :)
Nem tudom, hogy ugyanazok tüntettek-e. Az nyilván nem eshetett le. De egy rakétakilõvés más: x-bõl 1 garantáltan leesik.
Ki "balhézik"? Egyszerûen írtam 1-2 ellenérvet, mert nem szeretem a félrevezetést. Mert nem osztom azt a "nézetet", hogy a tudományért abszolút mindent. És mellesleg nem hiszem, hogy majd ettõl lesz fenekestül jobb az életünk. Egyensúlyba kell állítani a várható nyereséget a kockázatokkal.
A kohósalakanyagos példa megint olyan, mint amire reagáltam. Egy bizonyos mértékig immunis a szervezet a sugárzásra, így az ilyen elosztott terhelés nem olyan nagy gond. Mint írtam, egy erõsen sugárzó porszem egy belsõ szervben már más tészta.
Számomra teljesen hiteltelenek. 1999-ben is tüntettek, amikor a Cassini több bonyolult hintamanõver közben újra, mintegy 1600 kilométerre megközelítette a Földet, hogy lendületet vegyen a Jupiter, majd onnan a Szaturnusz felé. Akkor is az volt a gondjuk, hogy mi lesz, ha a szonda lezuhan. Könyörgöm, nem tud lezuhanni, az égi mechanika törvényei megszabták a pályáját, amit néhány tucat méteres pontossággal ismertek. Megmondták, mikor, milyen távolságban repül el, úgy is történt, még szabad szemmel is lehetett látni a déli féltekérõl.
Sok pénzért bármit fejlesztek és fellövök én is.
A tüntetõk meg értünk is tüntetnek illetve ki tudja miért tüntetnek, de van rá idejük és pénzük.
Bármennyiért én pl. bármit csinálnék.
Lehet próbálkozni nálam. :)
gyûlölöm a sok hülye greenpeace-est! elküldöm õket a king kong beli Skull Islandre-> ezt védjétek meg b+
dez, ne balhézz már megint.
A kohósalakban, amelyet itt Magyarországon is használtak lakóépületeknél több sugárzás van, mint amit Csernobilbõl kapsz, vagy az ûrbe kilõtt, balesetet szenvedett szondáktól kapnál.
lehet, hogy Csernobilból kéne fellövöldözni az ilyeneket, ott már sok kárt úgyse okozhat? :) (vagy pl. atomtengeralatjáróról valahol az óceánon?) egyébként meg az az 1:3250-hez az nem olyan rossz arány. és hát szándékuk szerint olyan messzire lövik, hogy kutya se látja a közeljövõben...
íme, egy RTG ( radioisotope thermoelectric generator )
Ez így félrevezetõ (épp az a célja). Csak épp nem egészen mindegy, hogy az a dózis nagyon sok, de kisebb energiájú részecskétõl származik, vagy erõsen sugárzó porszemcséktõl, amik mellesleg egyenetlenül terülnek el, és nem is az egész Földön.
1-1 ilyen porszemcse sokáig sugároz, és ha bekerül a szervezetbe, igen nagy eséllyel rákot, vagy más komoly betegséget okoz. De még rosszabb, ha az örökítõanyagot károsítja.
Ez majdnem olyan, mintha azt mondanánk, hogy 1000kg TNT (vagy inkább egy tüzijátékraktár, ahonnan szanaszét mennek a rakéták) nem veszélyes, mert az egész Földre számolva elhanyagolható a hatása.
Jó, de azért a fizikusoknak csak hiszel? A baleset utáni 70 évben _összesen_ 0,7 mSv többletdózist fognak kapni az emberek. Egy ember _évente_ átlagosan 2,4 mSv sugárterhelést kap.
A statisztikák arra valók, hogy mindent el lehessen velük leplezni. Inkább nézz meg egy filmet a környékén (pár 100 km?) átlagosnál nagyobb (közelebb jóval nagyobb) számban született leukémiás vagy genetikailag károsodott gyerekekrõl, állatokról.
Nemrég olvastam a csernobili baleset következtébe megnövekedett sugárterhelés okozta kockázatról. Nos, ugye ez egy kicsit komolyabb dolog volt, mint ez a mostani szonda, és ennek következtében évenet kb. 1-2 ember hal meg 70 év alatt. Hát ennél még annak is nagyobb az esélye, hogy abba halsz bele, hogy félrenyeled a kaját...
Tudtommal eddig azért nem alkalmaztak rádióaktív, anyagot az ûrhajóban, és egyéb részeinek mûködtetésére sem, mert ki garantálja, hogy nem esik vissza ?
Ezért nem is használtak.
Én nem vagyok Greenpeace párti, sõõõt...
De most akkor tényleg át kéne gondolni, hogy ez mennyivel jobb, azaz az elõnyöket, és a kockázatokat.
Ez most mióta is van, hogy engednek kilõni rádióaktív cuccokat ?
Ne keverjétek a kisebb otthoni/irodai légkondit a nagy irodaházakban lévõvel! Utóbbi szellõztet is.
Amúgy én sem örülnék, ha a nyakamba esne pár kiló plutónium. De még egy milligrammnak sem. Sõt még egy porszemcsének sem, ami mondjuk befészkeli magát a tüdõmbe. Ha egyszer várandós lesz a feleségetek, talán ti is elgondolkodtok. Fõleg, ha megnéztek néhány genetikailag károsodott magzatról, vagy megszületett gyerekrõl készült felvételt. Úgyhogy ne vicsorogjatok már annyira.
"ármatermeléshez" helyett az "áramtermeléshez" olvasandó, bocs
IMHO nalam jo szolgalatot tenne, ugyanis eleg paras a lakasom. Bar itt a klimaval nincsen gond se telen se nyaron. Eleg mersekelt az idojaras.
1. Ezek nem azok a zöldek. Ezek a "sötétzöldek", vagy "méregzöldek". Leginkább átlagpolitikusok. Annak megfelelõ tudással (pofázik mindenrõl, amihez nem ért.)
2. A plutónium az ármatermeléshez kell, ahogy Sanyix írta.
3. Légkondi. két fõ faja van: az olcsóbb a szimpla hûtõ, kipumpálja a meleget a külsõ légtérbe a lakás belsejébõl. A drágább már levegõt is cserél, a beszívott levegõt portalanítja, többnyire pollentelenít is, esetleg párásítja a levegõt. A fölös levegõ meg kiszökik a réseken.
Sracok, mi az elonye a plutoniumnak az uraniummal szemben egy ilyen alkalmazasi teruleten?
Annyi biztos, hogy mérhetetlen tartalékokkal rendelkezõ energiaforrás a Plutónium.
és ami a legszarabb az ügyben, hogy kiszedi a természtes párát a levegõbõl, kiszárítja a bõrt és a nyálkahártyás, sz'al nem a legegészségesebb gépezet, viszont hûguta ellen hatásos : )
A plutonium az nem a meghajtásra van, az csak áramtermelésre van, mivel nagyobb távolságokra a naptól már olyan kicsi a nap által kisugárzott energia teljesítménysûrüsége, hogy a napelem már nem ér semmit, így kellett valami más az energiatermeléshez.
Egyébként ha van itt valaki aki keni vágja a témát attól megkérdezném: ez a plutonium meghajtás pontosan mit jelent ? Milyen elõnyei vannak a hagyományossal szemben ? Hatékonyság, ilyesmik...
Nagy az isten állatkertje, LOL.
"De azt már elérték hogy beszélnek róluk :)"
Hát bennem csak nõ a bizonyosság hogy a grínpíszesek holdkóros idióták az utolsó szálig, az ilyen cirkuszokkal csak égetik magukat.
Hiába a jó szándék ha megzizzent hippiket raknak a kirakatba.
semmit nem szív befelé kintrõl egy átlagos split légkondi. A belsõ levegõt forgatja. Az egyblokkos ablakhûtõknek szokott olyan mechanikus lehetõsége lenni, hogy egy kallantyúval külsõ levegõt tudsz hozzákeverni a forgatott cucchoz.
Tehát azt állítod hogy a mai légkondik nem kintrõl szívják be a levegõt. Én azt hittme hogy ez így van. Ok akkor tényleg az. És nincs gomb hogy külsõ vagy belsõ levegõ?:)
sztem huzzanak vissza gyujtogetni, es kuzdeni az eletbenmaradásért teljes összhangban a termeszettel, ha ez a vagyuk...
még a nagyon régi ablakkeretbe építhetõ ukrán légkondik belsõ köre is egy az egyben el volt szigetelve a külvilágtól. a belsõ levegõt egy rostélyon átkeringették ott a rostély kis járataiban felmelegedett a hûtõfolyadék. aztán ezt a plusz hõt adta le a külsõ oldali nagy lamellákon.
a mai split rendszerû klimáknál a külsõ és belsõ egység ugyanúgy megvan, és ugyanazt csinálják, mint amit fentebb írtam csak nagyobb hatékonysággal, mintha az ablakba lenne építve a cucc. a hatékonyságot az is növeli, hogy a legmelegebb pontokra rakhatod a split klima belsõ egységét-> a levegõt nem kintrõl szívja. csak egy vezérlõ elektromos vezeték és két ujjnyi vastag szigetel hûtõfolyadék csõ megy oda.
tehát, hogy kikapcsoltatták a légkondit az tulajdonképpen tök nagy marhaság.
vannak a passzívnyomássú légcserélt házak, ahol kiszívják a lakótérbõl a levegõt a friss levegõ pedig kinntrõl pótlódik egy 30-40 méter hosszú földbeásott csövön át. a lényege hogy a föld hõje nyáron hûti télen fûti a beérkezõ levegõt. de ez nem légkondi.:)
nem lehet ez olyan súlyos probléma, ennél a magyar szövetségi kapitány mellett is többen tüntetnek :)
ezegy butaság hogy tüntetnek -.-
Elvileg van a légkondiban por- és atkaszûrõ. De rádióaktív port nem hiszem hogy szûrné :D
Amúgy meg lõjék csak fel. Minden más is veszélyes...
A környezetvédõk azon része aki a médiában képviselteti magát valamilyen formában általában kapitális barmok és fogalmuk sincs a természeruddományokról és semmi realitásérzékük nincs. Lásd a cikkben + atomenergia ellenzõi.
És nincs rajta egy olyan gomb mint a kocsiban hogy külsõ vagy belsõ levegõ?:)
Sztem is a tüntetés alkotmányos jog, a hadseregnek meg joga van helikopterekkel körözni a fejük felett. Nem is tudom miért lett ebbõl hír, esetleg csak azért, hogy színesítse unalmas mindennapjainkat.
Mellesleg a GreenPeace a legkomolyabb szervezet ami csak létezik környezetvédelem terén, nem hiszem hogy lebecsülendõ a munkájuk. A szondatüntetés kapcsán meg csak annyit, hogy jogukban áll tüntetni és ahhoz is, hogy leugráljanak a hídról a folyóba. De azt már elérték hogy beszélnek róluk :) Mellesleg semit nem fognak komolyabban elérni, mert sokkal nagyobb elvek és eszmék irányítják a dolgokat mintsem, hogy ilyen semmiségek akadályoztasság az elõrejutást!
3 tucat ember... Pfff, nagy tömeg...
Azért mert a légkondi hõszivattyú elven mûködik, és a belülrõl kiszállított hõt el kell vezetni valamivel.
Az a ventillátor egy sima hûtõrácsot hût, amiben valamilyen gáz van.
Semmi levegõbeli összeköttetés nincs a szoba belseje és a külsõ hûtõ között.
Olyan mint a hûtõszekrény.
"Mivel a légkondi a falon belüli levegõt hûti és a falon kívülit fûti"
Szerinted miért vannak hatalmas propellerekre hasonlítóan gyanús dobozok a légkondis irodák ill. lakások ablakai alatt? Azért hogy kiszívják a levegõt?
Ez kész, ezen tíz percig röhögtem:
"és kapcsolják ki a légkondicionáló berendezéseket"
Mivel a légkondi a falon belüli levegõt hûti és a falon kívülit fûti (tehát nem szívna a lakásba rádióaktív port) ennek a tanácsnak pontosan annyi értelme van mint hogy atomrobbanáskor húzzunk papírzacskót a fejünkre és bújjunk az asztal alá. Hihetetlen :D
Az egy dolog hogy a tüntetõk hülyék, de hogy a katonaságnak sincs sokkal több esze, az biztos.
ezek nem normálisak, tüntesenek másért
Közel 3 tucat ember... ez igen.
a tömeg ereje :)
Tipikus zöld hippik.... Lásd greenpeace
Marhák
áá sok hülye itt hisztizik, azt sem tudják mirõl van szó, de azért hisztiznek. Mer mit vigyen már magával az a szonda agregátort vagy mi? :D
Informatika és tudomány
