"pl: "nincs élet növekedés nélkül" Dehogy nincs, az ember 25 éves kora után már nem igazán növekszik, az élete felét meg kifelyezetten úgy éli le hogy egyáltalán inkább szépen veszíti a képességeit."
Ami pedig TabletPC-t illeti, elég sokat eladnak belõlle, csak éppen nem azokon a szegényebb piacokon, ugyanis errefelé megszámolhatod a valamire való notebookokat is mert olyan sincs éppen sok embernek, a 600-700 EUR, Gericom-okat meg "garbagetronics"-okat nem számítanám komoly sikernek. Különben az USA-ban és ázsiában (fõleg Japánban és Kóreában - ezért is a Acer vagy a Toshiba vezetp ezen a piacon, de a Fujitsu-Siemens is komolyan felzárkózott) elég szép számban lehet látni, persze messze attól, hogy massztermék lenne, de jó ha van.
Dehogy nem, csak éppen a növekedés más formában létezik, még maga az ember kezd öregedni és ahogy mondod lassan veszíteni egynéhány képességét, egyídõben más képességekre tesz szert, csak ez éppen nem fizikai növekedés, meg persze nem szabad elfelejteni, hogy az élet nem szigetelt dolog, vagyis a növekedés egyik formája az utódok nevelése, amely az életnek igen is szerves részét képezik, csak komolyabban el kell gondolkodni a lényegen.
"pl: "nincs élet növekedés nélkül" Dehogy nincs, az ember 25 éves kora után már nem igazán növekszik, az élete felét meg kifelyezetten úgy éli le hogy egyáltalán inkább szépen veszíti a képességeit."
Dehogy nem, csak éppen a növekedés más formában létezik, még maga az ember kezd öregedni és ahogy mondod lassan veszíteni egynéhány képességét, egyídõben más képességekre tesz szert, csak ez éppen nem fizikai növekedés, meg persze nem szabad elfelejteni, hogy az élet nem szigetelt dolog, vagyis a növekedés egyik formája az utódok nevelése, amely az életnek igen is szerves részét képezik, csak komolyabban el kell gondolkodni a lényegen.
hát szerintem meg undoritó a sony márkahûség a sony már régóta szart gyárt,az ms is de az ms azért megbizhatóbb,ennyi erõvel az ms márkahûség is aranyos, de mindegy mit mondunk ugyanolyan undoritó pénzéhes banda az összes,de hát valamibõl meg kell élni.
Hát az bizti, hogy SONY sem tökéletes, de szerintem 10X annyit tett le az asztalra. Még egyszer a SONY piacain van választás, a márkahûség, elkötelezettség szerintem inkább aranyos, mint visszataszító.
Na de az M$ monopolisztikus piacain????? "Éljen az M$ mert ez a legjobb!!!!! Mert.... Ja, .... nincs is más."
Monnyuk én nem értem a világot, már most ezer ilyen kis kütyü van. Van olyan cég amelyik már több éve kiadott ilyet, azóta meg már talán csõdbe is ment.
Erre jön az M$ nagydírrel dúrral, ugyan azt a hülyeséget mint forradalmi teknológiát hirdeti, az emberek meg táttyák a szájukat!;))))
Régebben a vörös csillagnak volt ilyen hatása az agyakra, mint manapság az M$ logónak.
Hát ja, ezzel igen nagy károkat okoz a MS, hogy idõrõl idõre rácsap bizonyos termékekre (pl. a tabletPC), és próbálja idejekorán és jó drágán ráelõltetni az emberekre, közben meg amennyire csak lehet igyekszik kiszorítani az esetleges versenytársakat, így nincs verseny, árak maradnak magasan, stb. Csinál egy kis üzletet, aztán megy a kukába az egész. Ahelyett, hogy hagyná, hogy szép lassan kifejlõdjön a dolog, kialakuljon az igény, az emberek fokozatosan megismerjék, elkezdjék használni, stb., és már árban is megérje. Azaz általános használati cikké váljon egy amúgy jó dolog. Szerencsére pl. a PDA-t nem a MS "találta fel" (na persze azt is próbálta a hatalmába keríteni).
Az hogy egy céggel ledizájnoltat valamit és egy másikkal legyártatja Kínában, ott meg aztán ua termékre hol M$ hol yamasatutsuki logót nyomatnak rá, nem igazán ugyan az a kategória, mint amit a SONY mûvel HW terén. A HW piacon ráadásul verseny van egy olyan bazi cégnek mint a SONY, vagy a Samsung is marhára erölködni kell. És erre jösz nekem a pár ezer forintos zéró teknológiát képviselõ egerekkel!
A SONY mivel saját gyárai vannak simán megteheti, amit a M$ a sofverrel, hogy ua termékbõl különbözõ verziókat ad ki (közben a gyártási költségeket is csökkenti). Amit az M$ eccer ledizájnoltatott ua termék lesz 5 évig a piacon, csavarra megegyezõen, legyen az x-box vagy gombozat. A M$ hw tekíntetében eccerûen sholsincs!
Amúgy honnan tudod hogy a SONY termékek szarok? Mert van jobb nála a piacon. Na ez az amihez az M$ a saját termékeit illetõen egyáltalán nincs hozzászokva.
"Az M$-nek egyszerûen nincsenek sikeres hardverei, mint pl a Sonynak a DVD, PS, PSP, walkman, discman, vagy akár a VAIO számítógépek etc etc." -- Jesszus, ekkora ökörségeket azért ne mondjunk már! Az MS az összes általa gyártott hardwerben a legjobbak közé tartozik. Éppen ez az az ágazatuk ahol a legkissebb panasz sem érheti õket. Az egereik/billentyûzeteik, régebben a gamekontrollerek, mind a legjobbak és legkeresettebbek között vannak/voltak. Az X-BOX is ott van, igaz ott nincs túl nagy kínálat. Én éppen a Sony-tól tartanék. Jó a reklámja, de közben erõsen közepes minõséget (sokszor még alatta) produkál hardwerben. Legendásan gyengék pl. a PC-s optikai egységeik, de az asztaliak is megközelítik a szintet. Egy-két termékkel néha dobnak egy nagyobbat, de általánosságban sz*rt csinálnak amit aztán jó drágán elpasszolnak.
Néha elengeded ezeket a lózungokat, amiken az amcsi stílusú PR tanfolyamokon tanítanak, és olyan jókat lehet rajtuk vitatkozni!;))))
pl: "nincs élet növekedés nélkül" Dehogy nincs, az ember 25 éves kora után már nem igazán növekszik, az élete felét meg kifelyezetten úgy éli le hogy egyáltalán inkább szépen veszíti a képességeit. Ez a mondat inkább csak a fertõzésekre, vírusokra, és a rákra igaz. Ezek jönnek terjednek mint az állat, mindent felborítanak, majd nagy ûrt hagynak maguk után, és csak akkor térnek vissza amikor számukra kedvezõ feltételek alakulnak ki. Ehhez tökéletesen passzol az M$ üzletpolitikája. Ugyan ezt teszi pl a konzol piaccal, a kisebb cégeket kiszorítja, csak az erõsek maradnak meg (SONY) aztán õ is húz a fenébe onnan.
"tehát az MS-nek nincs választéka, és valószínûleg a következõ 5-10 évben a cég többfelé vállík, nem azért mert ezt valami bíró írná elõ, hanem azért mert képtelen lesz a részvényesseinek érdekeit képviselni ilyen formában mert pl. már most is fennál az a kérdés, hogy hová fektetni azt a temérdek kb. 70 milliárd dollárt" Egyrészt a piaciversenyre vonatkozó szabályokat, már ma is megsérti a cég (manapság már nem annyira a tevékenységével, mint a létével), tehát teljesen jogos lenne a jogi úton való feldarabolása. Másrészt a részvényes marhára örül a M$-nek, annak jelenlegi formájában. Az M$ pénzügyi sikerei nem a termékei kiválóságának köszönhetõk, hanem a piaci helyzetének, vagy is amig a jelen helyzet fenn áll a részvényes is kitart az M$ mellett. A részvényest nem érdekli centre lebontva, hogy a M$ hogy gazdálkodik a profitjával. Pl legyünk õszinték a cég vezetõségének magánvagyona nonszesnsz, még ha jótékonykodnak is belõle mint állat. Ráadásul nemtom mikor voltak hajlandók egyáltalán osztalékot fizetni.
Ebbõl látszik, hogy a M$ fõ részvényesei nem kisemberek lehetnek, akik ebbõl próbálnak megélni, hanem tõzsdecápák, akiknek egy biztos pont az M$ részvényeinek az árfolyama.
Már pedig a M$-nek a táblapécé sem jött be. A magam részérõl egyetlen olyan emberkét sem ismerek akinek ilyen lenne!
Másrészt teljesen igaz, hogy egy szélesebb piac akkor tûnik normálisnak, ha nem csak egy termék egy gyártó van, hanem az egymással felcserélhetõ termékekbõl is rengeteg van és ezek is versenyeznek egymással. (Nem úgy mint az M$ uralta piacok)
Csak hogy a M$ nem Sony, aki ugye rengeteg teknológiát vezetnek be a piacra, amik közül jó ha a fele bejön, de a többi sikertelen sem gond, mert valamilyen formában a fejlesztések azért a sikeres termékekbe is visszakerülnek. Az M$ nagy dírrel dúrral 1-2 évente beharangoz valami eszközt, aztán az esetek nagyrészében egyáltalán nem jön be. Az M$-nek egyszerûen nincsenek sikeres hardverei, mint pl a Sonynak a DVD, PS, PSP, walkman, discman, vagy akár a VAIO számítógépek etc etc.
Szépen összefoglaltad... Tény, hogy bazinehéz egy ekkora céget tovább növelni... Az alkalmazkodóképességük is kiemelkedõ: mindig ott fejlesztenek amiben a leggyengébbek, ezért sosem maradnak le túlzottan...
Szép és jó, csak egy benne a hiba, kb. annyi mintha az mondanánk, hogy "minek megöregedni, hiszen a vége a biztos halál, miért nem maradunk inkább gyerekek..." persze, ha lehetne, egy válalkozás abban a pillanatban amikor nem akar tovább szélesedni, elindul a biztos halál felé. Persze a növekedés és a szélesedés természetes dolog, csak az a baj, hogy minnél nagyobb vagy annál nehezebb, éppen ezért történtek meg azok a dolgok amit leírtál. Viszont ha növekszünk, van valami kis remény, hogy megmaradunk, ha esetleg tudunk alkalmazkodni akkor ez még igaz is lehet (az általad említett birodalmak fõ hibájuk a gyenge alkalmazkodás volt, nem pedig a nagyság, habár ez elég nagy százalékban a nagyságból ered), a Microsoft eddig komolyan demonstrálta, hogy alkalmazkodni kitûnöen képes, persze ez nem biztosíték, hogy ez mindörökké így marad, sõt a történelmünk alapján azt biztosra vehessük, hogy nincsennek tartós dolgok, egy nap nem lesz sem Microsoft, sem USA, sem EU... persze ez nem a következõ 10-20 évben lesz, de biztos, hogy idõvel mások jönnek épülve részben a mai struktúrák átalakult darabjain... de ez már régen off-topic, egy viszont biztos, nincs élet növekedés nélkül, és ez a mesterséges életformákra is egyformán érvényes, tehát az MS-nek nincs választéka, és valószínûleg a következõ 5-10 évben a cég többfelé vállík, nem azért mert ezt valami bíró írná elõ, hanem azért mert képtelen lesz a részvényesseinek érdekeit képviselni ilyen formában mert pl. már most is fennál az a kérdés, hogy hová fektetni azt a temérdek kb. 70 milliárd dollárt amely cash formájában kamatoztatja magát a Microsoft számláin, mert a Microsoft egyszerûen nem tud olyan területet találni ahol ekkora pénzt a bankok kamatainál eredményessebben gyarapítson, és amikor a részvényesek pénze csak a bank kamatok ütemével gyarapszik akkor azok más befektetések felé néznek és kivonják a pénzt, ami a cég értékének csökkenését eredményezi. A részvényesek érdeke az ami vezérli egy cég mûködését, semmi más, ez tökéletessen érvényes a Microsoftra is.
"A táblapécé nem jött be..." ezt meg miben alapozod? Mert a TabletPC-nek igen is van piaca, persze az biztos, hogy nincs mindenkinek szüksége rá, vagyis nincs mindenkinek plusz pénze (igaz, hogy a legujabb modelek nem sokkal drágábbak mint egy pl. 12 vagy 14 inches notebbokok), de akinek kell az megveheti. Szép ha a piacon van egy ilyen gép is. Attól meg, hogy nem adnak el belõlle ezermillió peldányt és, hogy nincs minden embernek attól még nem hiszem, hogy nem sikerült volna. Ez az Origami is hasonló lesz, nekem pl. nincs rá szükségem, én a notebookomra támaszkodom ha úton vagyok, a PDA-mra pedig amikor nem megoldás a notebookot elõvenni és boot-olni (általában contact, calendar stb.), ilyen középgépre nincs szükségem, de nem jelenti, hogy másnak nem lenne megoldás, van akinek a PDA kevés, a notebook meg felesleges... tehát ez a szegmentáció a piacon mindenképpen üdvözölni való, szerintem minnél nagyobb a választék a piacon annál jobb. A Microsoft relatív kevés pénzel képes fejleszteni olyan szereket is amelyeknek nem nagy a piacuk, de mégis megéri csinálni, mert 90%-ban a már meglévõ fejlesztéseket kell csak módosítani. Persze ez pl. a Linux esetében is igaz lehet.
ez teccik, de 150ért már egy olcsóbb kategóriás laptopot kapok... 100 alatt lenne meggondolnám.. :)
nekem az a OQO jobban bejon, csak kar hogy 2000 dollar :(
Nem kell szidni a Microsoftot, bellestek abba a hibába, amibe mindenki bele esik, ha ilyen helyzetbe kerül. Ha valami sikerül nekik, egyre többet akarnak. Itt vannak a történelmi példák: a római, a tatárbirodalom stb: túl sokat akartak, de annyi erõforrásuk nem volt már, hogy össze is tartsák ezt a nagy birodalmat... Jobban tenné az MS, ha megmaradna a szoftvereknél, illetve az XBOX-nál. Szerintem. Mert eddig sem alkottak kiemelkedõt(ízlés kérdése, szerintem) és nem kéne olyan vizekre evezniük, amiket nem ismernek, viszont más már régóta felfedezett...
Próbálkozik az M$!;)
A táblapécé nem jött be, akkor talán ez. De vajon miért vennék meg az emberek? Ennyit egy jobb mobiltelcsi is tud! Mi ebben az újdonság?
man of the year=dzson,mert a psp jobb az is egy nagy rakás szar a ps2-vel együtt.
Engem nem gyõzött meg a video. Szerintem nem sokban jobb, mint egy PDA, azzal is tudok netezni, zenét hallgatni, navigálni, e-mailt írni, s még kisebb is...
hát ha ezen is 2 percig tart mire bekapcsolás után betölt a windóz, akkor ez egy halott ötlet
a 100 dollásros laptop meg Afrikának megy, nem?
Ha pc, akkor wlan vagy BT, ha mobil (is, vagy van benne vagy valami), akkor pedig gondolom hosszú távon 3G. Mellesleg nagyon remélem, hogy nem raknak bele mobilt...
Én a 100$-os kurblis pc-ig nem veszek semmit. Van egy 15.000Ft-os pda-m amin könyveket olvasok, ez egyenlõre elég, ennél többet nem adok ki, egy elemes szütyökre.
ezt a videót már lkáttam, és engem naon megfogott:)
csak most a net hogy megy rajta? ha pc, akkor hogyan, ha mobil, akkor meg gonodlom a szolgáltatónál kell a "wap"ra elõfizetni :\