Rendicsek, de a taktikai fps az magában foglalja a "valósághû játék" fogalmát, vagy csak ........ Mert nekem ez elégé taktikusnak tûnt, vagy én informálódtam rosszul? Mondjuk ezt én csak gondolom, mert én annyira eddig még nem mélyedtem bele az ilyen dolgokba, de ép ésszel max annyit várhatok egy játéktól, amit állítanak "legtöbbször még azt sem".......és én a VEGAS-szal kapcsolatban nem halottam valósághû ábrándokat a készítõk oldaláról, vagy nem így van?
Én azt mondom ha egy fps nem élethû az nem baj,de akkor legyen olyan mint a doom3,fry cry,és halomra keljen ölni az ellent.De ha egy játékot úgy hirdetnek hogy az taktikai fps (rainbow6,ghost recon)akkor az igenis legyen teljesen élethû,és azoknak akik nem akarnak ezerszer elkezdeni egy pályát legyen egy arcade mód.
Egy átlagos játék 2-3 évig készül, és szinte mindet rögtön be is jelentik. Alig van bejelentett játék is. Max. 20-ról tudok (fps) 2008 közepéig. Ebbõl jó esetben érdekel 8-9. Dx10-es játék pedig úgy 15 db van bejelentve, és ott már nem ritka a 2008 vége határidõ sem... A fele mmorpg... Az egyik fps-rõl pedig ordít az igénytelenség, valami ...hunt a neve, ráadásul a grafikája se lesz valami nagy durranás, hiába dx10. Szóval nagy a pangás. Bár állítólag egy csak dx10-es játékot megírni jóval kevesebb idõ megírni. Lehet, hogy ez csak kacsa, de ha mégse, akkor érthetõ a bejentések hiánya.
Én hatalmas Stalker rajongó vagyok:) Egyik kedvenc játékom lett belõle. Kár, hogy ilyen ritkán jelennek meg játékok, ha jó sok lenne, mindenki megtalálná a neki megfelelõt.
Nem estünk neked, legalábbis én nem úgy gondoltam, ha rosszul esett, akkor bocsesz....! De remélem te nem úgy értetted a Crysis-nél, hogy az élethû fps az a gyors elhalálozást jelenti a Crysis-nél, mert akkor jobb ha tõlem tudod(játok) meg, hogy az élethû fps, ha ilyet hallottatok a Crysis-szel kapcsolatban, akkor az a Grafikára vonatkozott.....egyeltalán nem arról volt szó, hogy a játékmenet lesz élethû, mert akkor nem Far Cry 2.része lenne, mert a Far Cry-ban eleve szörnyek vannak, ami ugye kicsit sem valósághû!!!!!!! Oksy?Mert én elejétõl fogva tudtam, hogy mire számítsak... És a Stalker volt inkább egy nagy csalódás, mert szerintem kurva gyenge cucc....de ez az én egyéni meglátásom ennyi év fejlesztés után.... A karakterek, meg iszonyatgázossak, úgyhogy szégyen volt kiadni, legalábbis Stalker néven, amit mindenki úgy várt, mint megváltót..... Én a helyükben szerencséssebb lépésnek tartottam volna a nevét megfosztani egy ilyen fos gémtõl....
Ettõl, még a régi Doom 3-as is sokkal szebb....pedig az azért elnagyolt eléggé..... A mostani Fear meg ilyenekhez még csak köze sincs.....lehet, hogy nincsenek olyan nagy helyek a fear-ben, de nekem többet jelent, ha az ellenfelek valóságossabban vannak kidolgozva......
Még mindig nem értem értem, miért kell nekünk esni, mert leírtuk, hogy nekünk mik lennének az igényeink. Amúgy tuti, hogy ki fogom próbálni, mert kíváncsi vagyok, milyen érzés egy ilyen dzsungelben járkálni (vietcong volt az egyik kedvenc fps-em). De majd cheat-tel, hogy ne kelljen a hülyeség részével foglalkoznom, dzsungel szimulátornak még jó lesz a Crysis is:)
Kb. kiadtak 100-120 db olyan játékot, ami nem-valóságos, végre kiadhatnának 1 db olyat is, ami nekem, és Tiger-nek megfelelne. És a legrosszabb, hogy ezeket is futószalagon adják ki, szinte mind összedobott, majd elviszi egy filmnév kategória. Sajnos szerintem a Crysis is ilyen lesz, lényegében nincs új sztori, csak a FarCry szebb grafikával... az ilyet nehezen nyelem le, mert ezek az fps-ek mirõl szólnak akkor? Amúgy én is szeretem a nem valóságra építõ fps-eket pl. Stalker, az elõtt le a kalappal. De eleve csak a katonai, kommandós stb. fps-ekrõl volt szó. Crysis-t azért hoztam fel, hogy lám-lám itt áll az élethûbb fps-hez használható technológia, és mire használják, kiadják jobb grafikával a FarCry-t, szerintem lehangoló.
A Crysis egy játék, ami arról szól amirõl kell egy játéknak , hogy olyanokat kipróbálhass, amit a valóságban nem tudnál, és szórakoztató legyen és lekösse az embert..... Ha te keményet és valóságot akarsz, akkor menj el paintball-ozni a haverokkal..... Ezek videójátékok, és nem katonai szimulátorok...... De ha neked az jó, hogy 3mp-enként mindig megöljenek mert annyira valóságos a játék, akkor jó, mert elég lenne egy darab szintet és egy térképet berakni a játékba neked.....én szerintem a többségnek nem ez kell....
Szerintem még sokáig kell várni a tökéletes fps-re, mert ezekben a játékokban nincs igazi teste még a karakternek. Mondjuk elég sokat fejlõdtek, már elég normálisan követik a pl. tárgyakat, pár éves játékokban még volt egy jó 20 centi ha odaálltál egy kuka, vagy egy asztal mellé. Kezdeneka karakterek rásimulni a tárgyakra, megfelelõ testtartásokat felvenni, szrintem ez tényleg nagy fejlõdés. Viszont még mindig nincs lendület ezekben a játékokban. Ugrásból azonnal megáll, gyors spirntbõl is, stb. nincsenek kidolgozva a test tehetetlen mozgásai. Multival pl. pont emiatt nem játszom, mert idegesít a sok bunnyhopper, stb. Mondjuk ha készülni egy élethû fps, tuti nem lehetne ezt a karriert végigvinni:) De sajnos az új engine-ekben, dx10-ben lévõ lehetõségeket egybõl a hülyeségre kezdik el használni, lásd. Crysis: nanoruha, irreális futási sebességek, elképesztõen nevetséges ugrások (kb. egy majom nem tud ekkorát) stb. Szóval annyira nincs igány élethû fps-re, hogy majd csak akkor írnak, ha már túl leszünk az összes crysis féle baromságon.
Örülök hogy valaki úgy látja a dolgokat mint én.De a Raven Shieldben (bár sok dologban elmarad a vegastól)ez százszor jobb volt ha eltaláltak 10 esetbõl 9-szer meghaltál,de ha nem sántítotál ,és a pisztolyon kívül más fegyverel nem tudtál lõni a súlya miatt,ráadásul ott tökéletesen meg lehetet tervezni az akciót.Ha a két játékot öszevonák talán a tökéletes fps lenne belõle.
Így van, eddig még egyetlen élethû fps-sel sem találkoztam. Ebben különösen nem tetszik, hogy a kéz-, és lábtalálatoktól nem esik el a katona, nem ejti kia fegyverét, stb. Amúgy, mivel olyan helyzeteket játszatnak végig, amit valójában senki nem tudna megoldani, ezért kell valami kis trükk, itt az a trükk, hogy ha a játék szerinti nem-halálos sebet kapsz, nem történik semmi. Végülis ezt kihasználva lehet teljesíteni az irreális feladatokat.
mi a faszer nyomjatok single be annak mi ertelme van? gyertek mar coopozni gyíkok, nem kell az eredeti verzio hozzá, csak a hamachit töltsétek le. aztán ehhez a networkhöz csatlakozzatok: lewyvegas2 pass: asd (hamachival online tudjuk nyomni a LANT ahol nem kér cd kulcsot)
Megakadtam. Meg kell ölnöm Irana-t (vagy hogy hívják a csajt), aki egy teremben egy épületrész felsõ emeletén van. Ha felmegyek, elbuktam, ha lent maradok, és elkezdtem hackeltetni a konzolt, egy idõ után megint elbukom. Most akkor fel kell hackelni a gépet, csak megint arra kellene ügyelnem, nehogy szétlõjjék?
Nekem az nem tetszik hogy eltalálnak visza bújsz fedezékbe regenerálódsz és ha ügyes vagy ezt sokáig csinálhatod,persze még multiban nem játszotam így nem tudom hogy ot is így van e. Off.Arról pedig hogy igazából ez hogyan mûködik ne vitatkozunk ,testõr ként dolgotok már 3 éve így van egy kis rálátásom a dolgokra.Ilyen kaliberû fegyverek ellen ,és fõleg ilyen távolságokból a golyóálló mellény és a sisak semit nem ér ,de tételezük fell hogy megfogja a lövést,még akkor is akkorát üt a töltény mintha egy ló mellberúgna és vagy 10 percig még levegõt sem kapsz nem hogy harcolj.Csak az Amerikai filmekben tudnak még 3 bekapot lövés után is hõsködni.
multiban 2-3 golyótól ugyanúgy fekszel ahogy a terroristák is egyébként sem fexel meg a valóságban sem 1-2 golyótól a nagy átlagban, golyóálló mellény, sisak, stb,
Ebben a játékban ugye jól veszem észre, hogy nincs mentés? Coop módban lehet játszani (ai ellen lan-on lévõ gépekkel a karriert)?
Ne akarj!!! Ezek büntetõpontok!!!ahány van annyi pont! és 20 nál kitiltanak végleg...de szerencsére hetenként eltünik egy...Ja és csak azért kaptam mert megnyitottam a FIFA 09 fórumot(szerintük ez idióta téme)
Hát ennél a gaménál inkább 1 lövés 1 halál,mint az RVS-ben.. Bár az elején az is nagyon jó volt,mig szétnek qrták a sok pöccsel.. De sztem ennek jobb a netcode-ja,viszont a szerver része katasztrófa
Sziasztok, a video fül alatt nagyon kevés dolgot tudok állítani, pl. AA-t hol lehet beállítani? D925/1 giga 667-es ram/7300gt 128 ddr3/ Asrock CONROE945G-DVI konfiggal kb. milyen beállításokat várjak, felbontásban 1600x1200-t meg se tudja jeleníteni:( félek, hogy csak 800x600-on fog menni, de ez így élsimítás nékül nagyon randa. hasonló konfigú emberek grafikai beállításai érdekelnének, nektek hogy sikerült a legszebbet beállítani?
Elõre is köszi a segítséget.
UGYE-UGYE..... És erõs configgal még szebb is PC-n.....
Szerintem neked bejött volna a Raven Shield mikor 7-en mentünk 7 ellen és ott az ellen lövésze ritkán tudot úgy elrejtõzni hogy a mienk ne vegye észre (mongyuk napi 10 óra játékal nem volt nehét pixel pontoságal ismerni minden pályát)és bárki bármit mondhat ez igazi csapat játék volt szerintem még a cs-nél is jobb.Ha 3 hét múlva meglesz az új gépem és nálam is futni fog a vegas ,szivesen megmutatnám neked ezt a feelinget ahol csak elõre kell nézned mert biztos hogy a csapatod többi tagja minden oldalról fedez itt ninsc meglepi.
Jah az biztos, hogy single-ben "Egy a száz ellen" a lövések száma a többi single-s fps-hez képest.... De Fear-ben nekem mindig megoldják, hogy multi-nál, még egy lövést sem hallok, vagy látok és mégis meghalok 1ezrd mp alatt...:D Azóta nem multizok...:DDD
Persze tudom én is sokat Call of Duty-zok de akkor is taktikai fps ben egy lövés egy ember.Köszönöm a választ ha valakinek lenne kedve multizni írjon privibe vagy ide a topikba.
Úgy tudsz neten multizni, hogy rámész a fõmenüben a multi-ra és felcsatizol hamachira valakihez, vagy eredeti-vel felmész a szerverekre..... Hát multiban nem hiszem, hogy 100 vagy akár 10 lövés után szaladgálnál, bármelyik fps-rõl legyen is szó.....kivéve ha az a 10 találat nem téged ér.....
Hello lenne egy olyan kérdésem hogyan tudnék multiba játszani neten. Multiplayerben is bene van ez a hülyeség hogy nem halok meg egybõl ha meglõnek,a Raven Shieldel 3évig napi 5-6 órát játszotam és ez a dolog miatt tartom még mindig élvezhetõbnek.És ez igaz a legelsõ Ghost Reconra is ,nekem egy kicsit úgy tünik hogy már csak azoknak terveznek játékot ,akik megszokták a sok ratyi fps-ben hogy százszor eltalálják õket és még mindig szaladgálnak.Részemrõl egy taktikai fps-ben pont ez a lényeg ha hibáztál meghaltál.
7600GT vel max-on nem lennék biztos benne, hogy nagyon futkározna, de 8600GTS-el bebaszna ha nem menne..... Nekem is csak a hidas pályán szaggatott néha.....
Sima P4 egymagos....de a kártyánk között óriási a különbség, mert ezelõtt nekem is 7600gs volt és mikor beraktam ezt a kártyát, akkor azért ég és föld volt a teljesítmény. Elsõ kártyám GF440MX Fear tesznél el sem indult. Második kártyám GF6200 Fear Minimumon elindult 1024-ben. (auto-detect) Harmadik kártyám GF7600GS Fear médiumon szólalt meg 1024-ben. (auto-detect) Mostani GF7900GS kártyám Fear ugyanúgy auto-detect-ben 1024-ben Mindent Maximumra itélt meg és nem lehet már megizzasztani, hogy belassuljon, vagy ilyesmi még neten 16 ember társaságában sem vettem észre rezzenéseket!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A Maximum is úgy maximum hogy már csak a felbontást lehetett feljebb állítani...
Procit meg szerintem jobb ha nem húzod, mert én kártya+ram-ra esküszöm, mert nem árt a proci, de a kártya+ram viszi a játékokat....eddigi tapasztalataim szerint...
Veszel 7900GS-t akkor maxon fog menni....Vagy 7600GT is javít, de az nem sokkal olcsóbb...
A te P4-gyed egymagos??? Mert ha 7900GS-sel megy mint az állat, akkor nálam mégsem procilimit van (pedig már húztam rendesen). Akció közben azé leesik néha az fps (800x600-ban). Majd alágyújtok egy kicsit a kártyának is. :) Ha kétmagos, akkor értem, mert a game már erre optimalizált.
Az a probléma, hogy ez U3-as motor, aminek ebben a gémben csak pixel shader 3.0-án hajlandó mendegélni. A 9600-as széria meg eléggé gyenge ha nem tévedek, mert az még asszem AGP-s kártya.... És még ha PCI-os lenne, akkor sem a 256 ram a lényeg, hanem a sok apró részlet/támogatás a kártyán..... Nézd meg a videókártyákat, amiket alapból támogatott a játék, és hasonlítsd össze a sajátoddal, hogy kb a min. és max. között hol lehetsz... Én azt tanácsolom, ha nem nagy teher, és fontos neked a játék, meg sok más hasonlóan új gém, akkor: ATI x1900 és GF7600GS legyen a minimum, amire lecseréled....ez 30-35e környékén lehet....de ha csak egyszer akarsz fejleszteni, akkor én az Ati 1950 és GF7900-at ajánlom, mert nekem 7900GS-el megy mint állat... Meg a kedvenc FEAR-em is süvít mint a szél...
sziasztok amikor másodszorra visszakell menni a számitógéphez milyen gombbal kell heckerelni?mert jelzi a métereket de semmi utasitás nics.probáltam a gépet szétlöni nem segitett :)
valamit meggyujtok mindet átirtam szinte mindent áthelyeztem meg minden mostmár télleg elegem van mondjátok már meg légyszi mi a lényeg hogy ne kelljen neki a pixel shader 3
basszus hát ez nem lessz egyszeru jo sok mindent át kell irni http://forums.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/3801065024/m/8361088135/p/1
hmmm bakker.... pedig minden megfelelt az ajánlottnak is minden tiszta pipa volt csak a kari nem tetszett neki és nem hittem el...(pedig aszthittem hogy egy radeon 9600 PRO 256mb os megelel majd neki... a francba is ezzel a szekérrel) mostpedig letöröltem a torrentet és csak az iso-t hagytam meg a huyy fejemmel és azt pedig egy dvdre nemtudom megiirni pecch hát ez történt :(... akkor megdobtok egy linkel a leirasrol vagy egy atirt fajlrol hogy probáljam ki... egy probát megér szerintem XP THX
ez a játék csak shader model 3.0-át tudó vga-val megy, tudom át lehet írni az egyik file-t úgy, hogy elinduljon shader model 2.0-ba, de nincs értelme. Lakótársam egy x800pro-val próbálta, és neki ugyanez volt, menüt õ már nem is látott. Viszont a munkatársam meg egy GF6800-cal próbálkozott, neki elindult de azt mondta, hogy játszhatatlan volt, annyira szaggatott. Úgyhogy ha játszani akarsz vele nincs más megoldás mint venni egy újabb vga-t.
Sziasztok! Hogy lehet azt a részt megoldani,ahol egy szinház szerüségbe vagyunk és egy számítógépet meg hackereli a katona ,utánna lövés özön! Megvan valakinek a tovább jutása?
nem elég neki a radeon 9600 pro ??????? mostmár tényleg nem jövök rá mi a probléma...
de srácok hisz van crack miért nem azt irja a Faq ban???
mi a sh*t van az én gammámmal kifagy a játék betöltése kozben még menüt sem kapok .....
És az én problemem,hogy elengedem az elõre gombot és megy még tovább pár lépést? az a proci miatt lehet? késõn reagál... A kép meg egyáltalán nem akad.