Sztem is elég, de van aki mindenáron el akar költeni többszázezret, hogy a 8 méteres tévén nézhesse a filmeket fél méterrõl, és a szereplõk pattanásait is közelrõl szemügyre vegye, és kielemezze, közben meg jól járnak a tv/ meghajtógyártók.
Én az egészen csak röhögök,egy sima dvd-t bõven faszán élvezek,nem ér annyit az egész hd,br szarozás hogy egy laza dvd-nél többet kiadjak érte...Minek?? Bõven fasza a dvd képminõsége ez a BR és HD nem más mint a szar cukrozása...
Egy újabb, mpeg4 kompatibilis set-top-box-ban is megvan hozzá a kraft. Bár olyat még nem láttam belülrõl, de nincs rajta venti. Plusz tavaly óta gyártanak már viszonylag olcsó mpeg2/mpeg4 (minden fontos alformátum az mpeg4-bõl) célchipeket. Kérdés, miért nem ilyet használtak, egy teljes PC helyett. Valószínû mert ezt a lejátszót még korábban kezdték fejleszteni... Ne rohanjatok megvenni, inkább majd a frissebbeket.
Speciális nagyítási technikával olyan hatást lehet elérni, ami olyan hatást kelt, mintha nagyobb felbontású lett volna eredetileg az anyag, mint valójában. Úgy is lehet mondani, nem ütközik ki annyira a kis felbontás (de nem simán álmossa a pixelesedést, mert attól meg hományos lenne).
De ez már legalább egy éve be van építve a drágább, nagyméretû, HD-s plazmákba. És az nVidia kártyáiba is, a 6200-astól. (Talán már az újabb ATI-kba is, nem tudom.)
Az erõs hûtés nem feltétlen jelent zajt. Pl. lehet kapni tök olcsón gyakorlatilag zajtaaln 8 centis hûtõt. És hõcsövekkel már a passzív hûtések is elég hatékonyak. Nekem az asztali gépembe X2 4200+ és X1600XT van, mindkettõ gyári hûtéssel, Chieftech táp 12 centis ventivel, és még 4-5 8 centis venti a házhoz és a vinyókhoz. Ennek ellenére nagyon csendes.
Abbiiiztoss hogy nem csendes. Még egy hörgõ gépet nem veszek a szobámba. Már van 2. Ezért is gondolkodok egy dvd játékos vásárlásán az legalább sokkal halkabb :) Ha meg gépet veszek, az legyen bõvíthetõ...
Pentium 4 2.5GHz van benne.
Pedig, ahogy nézem, ez biza valamilyen socket 479-es.. Pentium/Celeron M, vagy talán Core solo... :) Jó kis gép..
Látszik is számol a gép rendesen, különben nem lenne ennyi aktiv/passziv hütéssel megpakolva. Kiváncsi leszek mire érnek el hozzánk elérhetõ áron ezek a ketyerék.
"Szerintem a magyar lakosság túlnyomó része a hagyományos DVD9 nyújtotta minõséget sem használja ki"
"Huh, nem gondoltam volna, hogy ennyi cucc van benne, fõleg hogy egy heat-pipe-os hûtésû, procifoglalatos chip is."
Nem kevés teljesítmény kell hozzá, úgyhogy nem meglepõ, hogy komoly elektronika van benne. De szerintem nem x86 proci, mert az gyenge hozzá (hacsak nem kétmagos).
Tehát azok, akik a hd-dvd-t válaszották meg tudják magyarázni, hogy miért vették meg.
Milyen meglepõ, hogy az emberek saját cselekedeteikre találnak logikus magyarázatot.
UGYANMÁÁÁR :)))
:) ha nem gond én megvárom a kombó lejátszókat.. azzal biztos nem lesz gond. De felmerül bennem a kérdés: mi az hogy drágább a BR? azért mert a panasonic bejelentett egy pénztárcagyilkos megoldást? na és? a többi cég sokkal olcsóbban hozza ki a saját terméküket.
Mintha el akarnák riasztani az embereket a BR-tõl a kedves cikkírók.
Azért emlékeztet egy PC-re, mert ez az egész tulajdonképpen nem más, mint egy dizájnos, x86-os architektúrájú, lejátszó formájú HTPC, amiben Mobile Intel Pentium 4 proci ketyeg (még csak hûvösebb Pentium-M sorozatra sem futotta). Aki pedig látott HD anyagot HD felbontású kijelzõn, az látja igazán, mekkora a minõségi ugrás a DVD minõségéhez képest. Ez a formátum (és a Blu-ray is) nem a magyar átlag 55 centis katódsugárcsöves tévékhez készült. A DVD-k felbontása ugye 720*576, a teljes HD anyag meg 1920*1080. Értelemszerûen eléggé gáz lesz a DVD képminõsége egy HDTV-n a HD anyagokhoz képest, és ezt a lejátszó tervezésekor figyelembe is vették, ezért - ha jól tudom - több képminõségjavító algoritmus is ráengednek a DVD-k képére, mielõtt megjelenik a kijelzõn. Ezért lehet az, hogy HD kijelzõn nézve ugyanazt a lemezt más képet ad egy sima DVD lejátszó és egy HD lejátszó.
Nem értem mire jó ez a HD-DVD cirkusz. Szerintem a magyar lakosság túlnyomó része a hagyományos DVD9 nyújtotta minõséget sem használja ki (értsd: hagyományos, nem-hd TV-n nézi a filmet) ennél jobb nem lesz egy százezres HD lejátszón se. Parasztvakítás az egész...
Többen olyan értelemben nyilatkoztak, hogy a Toshiba lejátszóival érzékelhetõen javult a meglévõ DVD filmek minõsége Mindjárt veszek egy HD-DVD + VHS kombó Toshiba készüléket, és az majd biztos HD minõségben játssza le a videjókazettáimat... persze.
"Többen olyan értelemben nyilatkoztak, hogy a Toshiba lejátszóival érzékelhetõen javult a meglévõ DVD filmek minõsége"
Mi van? A szarból arany lett, vagy mi?
Az a procifoglalatos chip egy proci. Néz meg jobban, szabvány tápcsati, hálócsati, proci, intel chipset, ddr memcsik, ez egy számítógép. Tartok tõle tényleg nem lehet egy csendes jószág, de gondolom elõbb-utóbb célharware-esítik mégjobban, és akkor csend lesz a környékén.
Huh, nem gondoltam volna, hogy ennyi cucc van benne, fõleg hogy egy heat-pipe-os hûtésû, procifoglalatos chip is.
2 év múlva 9.900-ért lesz a Tescoban. Már egy kicsit únom a sávszelesség hiányát belemagyarázó IT-mogulokat. Elõbb-utóbb kidobhatom a 'Lightsabre' írót, mert nem jó semmire. Vegyél memóriát, dvd-t, hdd-t, pendrive-ot, és az sem lesz elég semmire... Az IT-sek pihizhetnének egy cseppet!
A ventiket elnézve nem lehet egy csöndes készülék...
Informatika és tudomány
