SG.hu Fórum - Tovább csúsznak az asztali Blu-ray lejátszók

Cikk olvasása: Tovább csúsznak az asztali Blu-ray lejátszók

Fórum / Informatikai hírek fóruma

Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak!

Bejelentkezés

dez 2006. jún. 15. 21:12 | válasz | #26
Még egy kicsit segítek: a két "félkép" (field) nem ugyanazokat a sorokat tartalmazza a maga x. sorában, hanem az egész kép páros ill. páratlan sorait. Ezekbõl összeáll az egész kép. Ezt most tényleg olyan nehéz felfogni?

(Nem akarom "bonyolítani", de hozzátenném, hogy mozis anyag esetén a két félkép ugyanannak a forrás-frame-nek a páros/páratlan sorait tartalmazza, videós anyag esetén meg egymás után következõ forrás-frame-ekét, így itt a mozgások dupla-fps-esnek megfelelõek. Egy jó deinterlace szépen meg is tudja csinálni a dupla-fps-es progresszív képet.)

Válasz 'dez' üzenetére (#24)
dez 2006. jún. 15. 21:03 | válasz | #25
Ha nem látod a (nem kis) különbséget, akkor:
- vagy rossz a szemed
- vagy apró monitoron próbáltad
- vagy valójában nem is HD-s anyagot néztél, lásd #12
.

Válasz 'Sanyix' üzenetére (#21)
dez 2006. jún. 15. 20:57 | válasz | #24
Ejj, próbálj már meg gondolkodni is egy kicsit. A részletekbõl összerakni az egészet (ahogy az interlace csinálja, lásd #17
).

Válasz 'Sanyix' üzenetére (#20)
maxpain 2006. jún. 15. 14:21 | válasz | #23
A Sony lejatszoja pedig mar eleg regota julius legvegere van beigerve, szoval ezugyben egyelore nem valtozott semmi.
maxpain 2006. jún. 15. 14:20 | válasz | #22
A Samsung Blu-ray lejatszoja viszont mar most, a hivatalos megjelenesi idopont elott kaphato nehany helyen az USA-ban.
Sanyix 2006. jún. 15. 14:16 | válasz | #21
Hát persze, amit el akarsz hinni el is hiszed :)

Válasz 'arty' üzenetére (#19)
Sanyix 2006. jún. 15. 14:15 | válasz | #20
"A hátránya pedig az, hogy a függõleges felbontás a felére csökken, és a képet gyakran szûrni kell, hogy elkerüljék a villódzást (interfield twitter), és a többi képhibát." Mintha ezt írtam volna elõször...

Válasz 'avman' üzenetére (#18)
arty 2006. jún. 15. 12:06 | válasz | #19
3-4 méterrõl egy 100 centis kijelzõn már óriási a különbség ...

Válasz 'Sanyix' üzenetére (#6)
avman 2006. jún. 15. 08:55 | válasz | #18
akkor inkább itt olvasgass, magyarul kisebb az esély félreérteni.
http://www.dvdcenter.hu/dvdfaq.html

Válasz 'Sanyix' üzenetére (#16)
dez 2006. jún. 15. 05:53 | válasz | #17
Inkább te értelmezed rosszul. A páros és páratlan sorokból összeáll a teljes felbontású kép.

Válasz 'Sanyix' üzenetére (#16)
Sanyix 2006. jún. 15. 00:25 | válasz | #16
Itt is hülyeségeket írnak akkor: http://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced

Válasz 'avman' üzenetére (#15)
avman 2006. jún. 14. 21:55 | válasz | #15
hülyeségeket beszélsz.

Válasz 'Sanyix' üzenetére (#14)
Sanyix 2006. jún. 14. 21:13 | válasz | #14
Miért ne lenne? 1 sort kihagy 1 sort kirajzol,tehát a fele lesz. Amúgy sztem van 576p-s dvd is.

Válasz 'dez' üzenetére (#13)
dez 2006. jún. 14. 19:56 | válasz | #13
Ne butáskodj, a DVD is interlaced (PAL-ban 720x576i).
Mellesleg az interlace-tõl nem lesz kisebb a felbontás.

Válasz 'Sanyix' üzenetére (#7)
dez 2006. jún. 14. 19:54 | válasz | #12
Pont annak a 2 filmnek kering fake, nagyított változata is a neten... Szerintem te azt láttad. :P

Válasz 'Sanyix' üzenetére (#6)
roliika 2006. jún. 14. 19:42 | válasz | #11
Cifu jóóól meeeegy! :DDD De akkor inkább már valami normálisabb projector, nem? Úgy sokkal jobb a mozi élmény.:)

Válasz '[NST]Cifu' üzenetére (#5)
Sanyix 2006. jún. 14. 16:27 | válasz | #10
Máris szedheted az 720p-s Matrix 1-et bizonyos oldalakról, xvid-ben 4,4 gigás méretben :D

Válasz 'avman' üzenetére (#9)
avman 2006. jún. 14. 15:54 | válasz | #9
azért a divx/xvid fényévekkel veri a dvd-s mpeg2 formátumot, az már persze más kérdés, h még mindig a z 1/2 cd-s verzió elterjedt (kihalhatna végre, és mehetne 1,1/1,2 gigára. akinek meg nem jó fogja, oszt pár perc alatt szétvágja és kiírja cd-re megetetni az asztalit. az újabbak már több hangsávot is tudnak meg azt hiszem feliratot is. persze zsákutca az egész, a h264-hez képest.
Viszpi 2006. jún. 14. 15:24 | válasz | #8
azt elírtam 720p akart lenni , amúgy a Divx-es tömörítés egy TFT-n iszonyat mód kijön még a CRT-hez képest is, hát nemtom te mit néztél, de nálam 1 méterrõl ég és föld a kölönbség pl a SW3 2 CD-s vagy az 1 DVD-s 720p-s verizó között (meg ráadásul ugye az is újra van törmörítve, mer dual layeres 8 Gb-os volt a source, de szerencsére az csak akkor vehetõ észre ha nagyon észre is akarod venni, meg sötét egyszínû részek vannak)
Sanyix 2006. jún. 14. 15:05 | válasz | #7
Amúgy meg egy 720i függõleges felbontása nemnagyon jobb mint egy dvd-é, talán még rosszabb is, hiszen az a 720 az interlaced. Egy 720p már jobb.

Válasz 'Viszpi' üzenetére (#4)
Sanyix 2006. jún. 14. 15:02 | válasz | #6
Ja nagyon részletgazdag... 1 méterrõl, ha valaki normális távolságból nézi a kijelzõt semmi külömbség, max akkor ha sz@r minõségben kódolták a filmet. Ja persze 8 méteres kijelzõn kell az 1080p de kinek van ekkora kijelzõje? :D
Néztemmá 1080p-t 720p-t, 1280*1024-es felbontású monitoron, de egyiktõl se ájultam el(egy jól megcsinált 5.1-es, vagy jobb hangzástól már inkább), bár lehet hogy csak nem tudták beállítani normálisan a kamerafókuszt se sw3-nál, se a matrixnál :\

Válasz 'Viszpi' üzenetére (#4)
[NST]Cifu 2006. jún. 14. 13:31 | válasz | #5
Az 1080p még egy lépés elõre a 720-hoz képest, nekem egy 20,1"-os TFT-m van, és 1680x1050-es felbontásban tûéles az 1080p videók képe. Persze sokan vannak, akik úgy vannak vele, hogy a HD video is csak egy újabb felesleges hype... :))

Válasz 'Viszpi' üzenetére (#4)
Viszpi 2006. jún. 14. 13:05 | válasz | #4
nekem pl számítógépen a 720i-s HD-s cuccok iszonyat bejönnek, sokkal részletgazdagabb mint egy DVD-s film egy DivX-esrõl meg már ne is beszéljünk, 1080p nemtudom mennyivel nyújt többet (17"-os moncsim van 1024*768-ban használom), gondolom 1080p az csak jó nagy kijelzõknél kellene már pl 26" vagy 32" , de még azok is csak a kisebbiket támogatják 1366*768-as felbontásukkal, de akkor óriási ugrás a DVD minõségéhez hez képes, gondoljatok bele az már vagy 8-10 éves szabvány ,az ára meg sokkal kedvezõbb mint annó az elsõ DVD-k milliós árai, és szép lassan úgyis a DVD szintjére jut ez is
wOlFbYTe 2006. jún. 14. 12:53 | válasz | #3
Kíváncsi vagyok, hogy mikor üti fel a fejét elterjedten a P2P és más alternatív letöltésekkel foglalkozó hálózaton a fejét elterjedten a szabvány. Az csak egy része a dolognak, hogy a pornóipar nagy nyomást tud gyakorolni a szabványok közti választásban. Kérdés, hogy mennyire fogadja el az internetes társadalom. Beváltja-e a hozzá fûzött reményeket ár/minõség szempontjából.
arty 2006. jún. 14. 11:49 | válasz | #2
hetet=honapot
arty 2006. jún. 14. 11:49 | válasz | #1
inkább csusszon két hetet, mint h egy pentium 4 legyen a lejátszó belsejében ... (hddvd)