Hirdetéseknél gyakran "elcsúszik" a szöveg, bár ezt valószínûleg õ adta fel, nme kezelõn ment keresztül. Nálunk az egyik ingyenes újságban 3 hétig kínálta magát egy AMO számítógép...
Azt reméltem - hosszú idõ tudom, hogy naív vagyok, de nem tehetek róla, nem tudom kinõni -, hogy az egykori "reality show"-s "sztárok" kikopnak a TV-kbõl... Szinte lakonikus nyugalommal konstatálom, hogy egyre több hülyét látok mûsort vezetni a TV-kben, és mindegyik olyan "laza", mint a Riga-lánc, vagy olyan lenge, mint egy útszéli kurva... Hánynom kell, hogy valakit, okádék-szájúként, VV-s, BB-s múlttal - "mert majd szeretnék média személyiség lenni, ha kimegyek a villából", "szívesen dolgoznék a tévében" - nem rúgnak ki a kereskedelmi tévékbõl [direkt írom kis kezdõbetûkkel, mert számomra nem emberek: majka, ágica...], s annak ellenére, hogy mûsoraik színvonala fordított arányban van a reklámozással töltött idõ növekedéssel, erõt sem fordítanak a kultúra mûsorrendbe való belopására.
Sajnálatos, hogy a KULTÚRÁT ápoló m1, m2, Duna TV közel sem olyan népszerû, mint a hatszor ugyanazon filmet, és "kiloccsantotta, eltaposta, megfulladt, túladagolta, fejbe lõtte" stb. szlogennel kezdõdõ bulvár mûsorokkal operáló tévék.
Kifakadásom azért ilyen vehemens, mert szülõfalumba történt kényszerû visszonulásom során vettm észre, mennyi idióta kisgenerációs létezik a világon - azt hittem, csak a városokban "trendy" a vágom, pucy, és társai ---- Az elsõ Való Világos "Elvis"-t körömcsipsszel darabolnám fel, s közben azt kiáltoznám neki: Na ezt már "vágod"?! ---- Értsd: õ "népszerûsítette" ezt az idióta kitöltõ szót...
Bocs, de a könyvtárbeli gép billentyûzete gyakorlatilag halott, az "e" betûjére szinte rá kell tenyerelni...
A darabolást én mellõzném, ám a többivel egyetértek. Nem éreztem amúgy, hogy vehemensen fakadtál volna ki, szerintem inkább csak a tényeket írtad le. :)
Viszont tenni úgysem tudunk ellene semmit. Azaz tudunk, de az valószínûleg annyit érne az említett jelenséggel szemben, mint halottnak a csók.
Csak jelzem: az ez már az általa javított hozzászólás [idézet]...
"Nekem is a legfriseb driveek voltak fenn stb de ment 1 napig 2. napon is ment kikapcsoltam aludtam felkeltem elkezdet bebbotolni menta kis siík oda visza és amikor indítota volna akkor csaett restrat és elõröl:(:( Lehetaz a baj hogy 64 bites volt:):) amugy nem ótyavetyélt volt a full ultimate vista 64:PxD :P"
Azt nem értem, hogy miért nem olvassa el, hogy mit írt, még a küldés elõtt. Mert tegyük fel elnézi neki mindenki, hogy nem ismeri a helyesírást. De az elgépelést ki tudná javítani, csak el kéne olvasni.
Az avval-evvel valóban ugyanúgy helyes, mint az azzal-ezzel, még ha kissé sután is hangzik. Nézz meg egy tetszõleges helyesírási szabályzatot és láss csodát.
a toldalék hasonul és nem az alap szó. tehát azzal-ezzel a helyes, avval-evvelt meg használjon az, aki igénytelen.
hozzátenném: ez mellett-az mellett helyesen emellett-amellett
és a Magyar Helyesírás Szabályai nem a Metro katalógustól nagyobb, hanem a Metro katalógusnál.
ez a három legidegesítõbb hiba, amit például tévécsatornákon is folyamatosan kultiválnak.
(ja hozzátenném még, amikor országosan elfogadott szleng kifejezések elé a "pestiesen szólva" kitételt teszik. pestiesen szólva húzzanak az anyjukba az ilyen emberek.)
Én mostanában azt nem értem, hogy miért használják nagyon sokan azt, hogy "volna" a "lenne" helyett a következõ szövegkörnyezetben: "Az volna a megfelelõ viselkedésmód.". Itt egy elég egyszerû mondat ami szerintem tisztán érezteti a különbséget: "Ha ez a versenyzõ gyorsabban hajtott volna, akkor most õ lenne a bajnok."
biztos vagyok benne, hogy a cikk írója százszor jobban ért a nyelvtanhoz mint én, de szerintem a végén ragadja meg a lényeget. ezzé-azzá és nem evvé-avvá, a v itt is hasonul, és nem duplázódik.
azt még mindig tartom, hogy kialakulásuktól függetlenül ezeket a mai modern magyarban az használja, aki igénytelen. és jobb esetben ilyen embereknek nem kéne tévében meg rádióban szerepelnie. (még mielõtt belinkel valaki kétszáz esetet, amikor József Attila avval-evvelezik, gondolja újra, és kíméljen meg a hülyeségeitõl.)
#651: Azért idéztem, mert szerintem is hasonul a "v".
"Nah jáccodtam a fifál és anygon szupre csak a bescúszáést sehogy se tom ebállítani mind egy ugyis megtanulok egérrel majd... meg igérték h felállásokat el lehet emnteni és nem ekll ujra beállítani hanem pl a mncseszter ellen jó volt egy felállás és zt el tod menteni sé a mentettk közül ki kell választani h miket akarod az adott mecsre menedzser módban nah ilyet én nem találok sheol vagy nem tom h h lehet ha valaki tudja irja má meg lécce kösz"
Igen. van egy blog oldal, ahol nem szeretik az emo-kat és ott tették ki az ismerõseik képét... És elnézve, hogy milyen idióták vannak közöttük, erõs a gyanúm, hogy ez tényleg így ír...
Durván nagy százalék használja rosszul a tera prefixumot - terrának írják, ami latinul földet jelent, nem tíz a tizenkettedikent. :O) Régóta látom már ezt, csak most kicsit elszörnyûlködtem, hogy egy 500 fõs cég informatikai igazgatója szintén zenész. Legalább NEKI jól kéne használni. -.-
[elszörnyülködtem]
Jogos a meglátás, az emberek egy számjegyû százaléka használja helyesen (azok közül, akik egyáltalán ismerik) %-)
a kéne az helyes? szobatársammal ezen vitatkozunk, de nem tudunk ezen megegyezni, sztem a kéne az lehet hogy régies vagy tájszólás de szerinte egyértelmûen helytelen
Wow, no ezt nem tudtam. Mert én a kéket is szoktam használni alkalmanként. Nem gondoltam volna, hogy ennyire archaikus vagyok :D. Érdekes viszont, hogy ez a kéne mennyire megmaradt mostanra is.
Midõn II. József 1786-ban mindent németté akart tenni, a magyrok a nemzeti nyelv csiszolásához láttak; de nagy buzgóságuk szertelenségbe csapott. Minthogy a minden nemzet nyelvében megtûrt és nálunk is régtõl használatos szavakat egytõl egyig magyarul szerették volna kifejezni, olyan újításokat vittek véghez, hogy még a született magyarok is elhûltek bele.* Például a prókátor ügyész lett. A fiskális ügyvédlõ. Az íródeák írász. Amit õseink úgy hívtak: "fõ oskola, minden tudományok helyszéke":mindenesség. Az universitas rectora: mindenesség mindenese. Az instantia: kéreményes írás. Az indorsata: hátasítmány. A pap:lelkész. Az újságíró: hírnek. A baromvásár: marhadalom.
A tudományba pedig tûrhetetlen, csömör nélkül alig kiejthetõ szavakat akartak bevinni. Ilyenek (hogy a többit ne is említsem) történetértekség: história. Színvízforrat-értekség: cognitio fontium. Vízbukat-esmeretség: cognitio cataratarum. Okértekség: philosophia. Hányság-s mennyiségértekség: mathesis. Számtudákság: arithmetica. Terejtudákság: geometria. Külketudákság: calculus differentialis. Tellemtudákság: calculus integralis. Mosztony: mechanika. Istenértekség: theologia. Tündértekség: metaphisica.
"Itt Kassán nagy gyúladék tegnapelõtt támadott. Úgy hallik, hogy gyúlászok támadsága volna. Máris néhány gyújtászok elfogadtatván, a rabtárak belöletébe lakat alá zárattatnak, ahonnan kihozattatván, 50 pálca ütemányek adattak az alólatjoknak felületére; jobb lett volna, ha a törvényekek azokat az ölészek kezébe általadták , és az emberes társadalmakból elláthatatlanították volna, hogy ezáltal enyészetésítetne el az emberek szívében foglalatjábúl a nagy rettegmény, és a közönségnek bátoronsága tökélletesíttetnék; nem volna a hellyenségekbenannyi gazonság és tolvajonság."
Ennél még az is jobb magyarság, mikor Bessenyei Philosophusában a Pontyi fiskálisa így ír: " Ezen expressusem által éppen favorabilis occasio praesentálvánés insinuálván magát, nem akartam elmúlatni, hogy az urat cum summo respectu ne reveráljam" stb.
Ez rendkívül érdekes volt. Honnan van? A mai "egyszerû" beszédünkhöz képest valami eszméletlenül nehéz lehetett akkoriban normálisan beszélni... :)(
A Magyar anekdotakincs c. könyvbõl, vannak még ennél kacifántosabb dolgok is, mint pl. Mátyás király egy trufája. Nem mondom, hogy kifejezetten értem, mirõl is esik benne szó; szinte hemzseg az archaikus kifejezésektõl. :D
"Rengeteg olyan kifejezés van a magyarban, ami valamilyen módon az étkezéssel kapcsolatos. Például, amikor perecelsz egyet. Vagy elmész csak úgy céltalanul kolbászolni a városban. Vagy rizsázol valakinek, például abból a célból, hogy késõbb megrépázd, de az is lehet, hogy õ meg utána megmogyoróz. Ilyenkor nem kell sokat tökölni, ha egyszer már lekenyerezted. Veled ne kukoricázzon. Persze, ha kurva, akkor tejelned kell, mert kisajtolja belõled, ezt általában elõre le is vajazzátok, mikor még úgy be vagy sózva, hogy borsózik a hátad, és nem gondolsz arra, hogy utána annyira fel leszel paprikázva, hogy majd' becsokizol!" :)
Mátyás király egy idõbe mene ki az urakkal a mezõre mulatni, és meglátván egy embert, hogy Budára menne, száguldva hozzá csak õ maga, mondá: – Bátya, hová mégy? Monda az: – Budára. Monda esmét neki: – Hova viszed a ludat? Monda erre az ember: – A szekszárdi apátúr házasult meg, az öreganyádat vette, és ím, oda a menyekzõbe viszem a ludat. (Maga az ember nem viszen vala ludat, hanem csak megõszült vala.) A király ezt hallván, mondá esmét neki: – Efféle aggebet nálunk holddal vetnek. Monda erre az ember: – Nálunk is vetettek vala, de több ki nem kele az aggeb atyádnál. A király ezt hallván, nagy örömmel az urakhoz végtat, és megbeszélé nekik, mint járt vala a szegény emberrel. Azonban hogy mulattak volna, megtérének Budába, és a király nem nyughaték addig, mígnem a piacon megkeresé a szegény embert, akivel az úton beszélt vala. És megtapogatván a lónak a farát, a kin az ember ül vala, monda neki: – Bátya, hogy adod a tarka kamokának singit? (Vala pedig az ember lova üsti.) A szegény ember mihelyt hallá, ottan hátra fordula és felfogván a lónak a farkát, mond a királynak: – Jer be atyámfia a boltba, megárulok veled. Kit hogy halla a király, bevivé a szegény embert a várba, és örök szabadságot ada neki, megajándékozván annakfelette õtet. Efféle trufái sokak vagynak a Mátyás királynak, kikrõl én most nem írok.
anyi lene a kerdesem,hogy vanegy skoda fabiam junior es alu felnit szeretnem teni ,es 14 ple felnim van 165/70 r 14 es mijenre tudom cserelni esztet ,ha 15 felnit tenenk akor mijen gumit kel ra raknom es nincse szervom? koszonom a segitseget.
Úristen. Erre is csak "álumínyium" ragadt az iskolában. Állítólag autója van. Jogsit melyik piacon vett?