Azt hiszem Ausztriában és Németországban van az a rendszer, hogy ha valakit megnyomorítasz, akkor neked kell fizetned minden orvosi kezelését. Plusz még a pénzbüntetés a szabálytalanság miatt.
A dolgok mögé kell látni! Az odáig oké, hogy elût egy 20 éves nõt egy 20 éves férfi és tegyük fel hogy a nõ mozgásérült lessz:
1. Nem fog adot fizetni mert leszázalékolt nyugdíjas lessz 2. Mivel leszázalékolt nyugdíjas lessz nem hogy fizet de pénzt vesz el az álamtól
A 20 éves férfi aki okozta a balesetet kap 2 milliós pénzbüntetést illetve 2-3 év felfüggesztetett! Hogy miért nem életfogytiglant mert egy életet rontott el? Hát azért mert a börtönbe télen fûteni kell rá és télen nyáron etetni kell illetve rezsit kell rá fizetni!
Sajnos ez a gondolkozás mód magyarországon és nem az emberekben hanem a politikában van a hiba! Ha a politika erõs kidolgozott törvényt hoz a közbiztonság érdekében megfelelõ büntetéssel egy idõ után visszaáll a normális közlekedés mert senkinek sincs kedve börtönbe kerülni 200%-os gyorshalytás miatt!
Illetve nézve pheel által említett tényt egy útjavítás után kifelejtett 30-as táblánál 90-el menni pl autóuton.... ilyen helyeken nem igazán fényképeznek illetve figyelnek a rendõrök, de létrejött tavaly egy társaság aki elõször egy felmérést készített hogy a táblák 40% felesleges ami magas szám és elkezdték beszedni ezeket a táblákat! Illetve büntetni azokat akik kinthagyták illetve nem szakértelemmel helyezték azt el!
Ki írta, hogy betartok nekik? Ha elõzni van kedve a kanyarban, vagy furakodni, hát tegye, nem szoktam akadályozni, még csak rádudálni vagy rávillantani sem. Mindenkinek joga van hülyének lenni és meghalni. Én csupán mosolygok rajta egy jót :)
a motorosok tényleg nem tartják be nagy többségben a szabájokat viszont csak ezért nem igazán ajánlatos elütni... Te alattad 3 tonna tömör acél van õ alatta meg egy nyereg és két kerék - igenis kötelességed odafigyelni rájuk mégha idegesítenek is.
Nem védem õket.. Irtam is nekem se tetszik de mindent meg kell tenni hogy elkerüld a bajt lehet hogy õ a hülye de betartani nem szabad se egy motorosnak se egy nagy buzinak a bömbibe. Ez a lényeg ez egy nagy TÁRSASJÁTÉK...
Ha valaki a 90-el haladó kocsisort egy kanyarban elkezdi elõzni, az megérdemli, hogy felkenõdjön a szembejövõ kamion szélvédõjére, a veséjét pedig megkapja másik normális ember. Aki hülye, haljon meg, szokás mondani. Magyarországon meg ezek a szabályok vannak. Én is szoktam motorozni, de érdekes módon kibírom, hogy ne furakodjak elõre, és ne elõzgessek állandóan. Inkább az a szánalom, hogy a hülyéket véded :(
olyan szépeket mondatok, még jó hogy mindannyian 50-nel megyünk a városban
tudjátok ki a visszaesõ gyorshajtó? akit többször kapnak el balszerencséjébõl kifolyólag, mert ugye a rendõr itthon nem arra való hogy a bankrablót kapja el (igaz a viszkist azt kétszer is elkapták) hanem hogy kiálljon a bokrok mögé a legújabb technikai felszereléssel és végigfizetessen mindenkit, mert ugye ez is egy olyan bevétel amit máshogy nem lehetne elvenni az emberektõl
nem kell félre érteni, nem a gyorshajtók mellett vagyok, és nem is büntettek még meg (lekopogja) nem is száguldok, de : ismerõs9m átment a vasuti átjárón 40-nel. El akarták venni a jogsiát, aztán miután elmondta hogy három gyereke van megkegyelmeztek neki 60 foritra.... De ha lesz törvény az sokkal jobb lesz mert akkor a kocsiját is elvehetnék
még jó hogy császár elõdöt is ugy megbüntették, bezzeg ha elveszik a kocsiját akkor nem öl meg senkit részegen, viszont igy legalább kapott egy durva 1 év felfüggesztettet
lakott területen kivül lehet dudálni illetve lakott területen belül is de csak akkor ha másképp nem kerülhetõ el egy baleset ezt kellet volna használnod!
amugy 44-es uton jöttünk majd az m5-ösön haza felé pestre és a 44-esen 4 helyen is mértek faterom fénykürtel jelzett mindenkinek meg az ujjával és 15 emberbõl 1 köszönte meg!
Jah, csak az 50%-os sebesség növekedés több, mint 2x-es féktávolság növekedést jelent, és ezt sokan nem tudják. És ez ugyanúgy vonatkozik Skodára, Wartburgra, Audira, Mercedesre, BMW-re.
Pont ezzel a mentalitással van a gond.Tõled kéne elvenni a jogsit. A motoros is ember ráadásul nálunk van csak ez igy. Sok országban elmehetnek az autó mellet és elé állhatnak külön felfestés van az uton ezét. Kiváncsi lennék ha te ülnél egy ilyen mocin és betartana neked egy ilyen bunkó autós mit szólnál. Szerintem se jó amit csinálnak de segiteni kell mindenkinek hogy amit megkezdett be is tudja fejezni.
Na eezért sok a halott nem a gyorshajtás miatt. Mert ilyen a vélemény. Szánalmas vagy.. Bocs
Hát fene tudja, ha egy barom részegen halálragázol a járdán vkit SZERINTEM az 20 év börtön mert gyilkosság és leszarom hogy ezzel tönkremegy az élete, ha már megelõzni nem lehet a bajt akkor arról kell gondoskodni hogy mégegyszer ne fordulhasson elõ.
A gyorshajtóknál se az a fõ szempont hogy belehalhatnak vagy megnyomorodhatnak (mondjuk a gyógykezelésük így is a közös adóból megy pedig másra is mehetne a pénz...), hanem arról szól hogy eközben más, normálisan közlekedõket is megnyomoríthatnak vagy rosszabb esetben megölhetnek.
törvény -> ne hajts gyorsan megszeged a törvényt -> így jártál.
Ha a hülyegyerek miatt apuci bukja a kocsiját akkor az végsõsoron apuci hibája mert 1. hülyegyereket nevelt 2. és volt olyan hülye hogy a kocsiját is rábízta
Ha ésszerûen dolgozzák ki ezt a törvényt és tényleg(!) a notórius visszaesõ gyorshajtóktól kezdik elvenni a kocsikat akkor felõlem jöhet
megis mindenhol a B! - NSL -et hirdetik... No Speed Limit
annyira átlátszó ez az egész hogy miért akarják bevezetni ezt a törvényt. nem értem hogy hogyan gondolhatja valaki, hogy ennek bármi pozitiv hatása is lesz
ja mert akkor nem tud soha többé autót vezetni ha elveszik tõle ugyanis nem tud bemenni a következõ autóboltba
#87: errõl jut eszembe láttam egy kocsin egy érdekes matricát egy 200-as volt pirossal bekarikázva és fehér feliratal alá volt irva, hogy hajts csak gyorsan a vesédet már várják :D na szal ilyen matricát hol lehet kapni? :D
ma beelõzött dombon felfelé két motoros, és láttam hogy szemben közben jön egy kocsi amit õ nem lát, ezért indexeltem hogy ne fejezze be az elõzést, mert valószinüleg nem sikerülne. Mindenesetre rálépett a gázra és beslisszant az utolsó centin. Mondjuk lehet félreértette hogy én akarok elõzni és nem veszem észre, de nem volt elöttem senki.
És ha elveszi a jogsit, akkor mi van? Ugyanúgy autóba ülhet. Lásd szintén apucikedvence srácot, aki elvitte apuci verdáját és egy buszmegállóban várakozó tömegbe hajtott. Jogosítvány nélkül természetesen. Aztán meg magyarázkodik, hogy "éreztem hogy valami megdobta az autót, aztán kisodródtam". Hogyne, ha 100-al akarja bevenni azt a kanyart, amit 30-al illik, akkor persze hogy kisodródik az autó. Kapott valami büntetést? Fenét. Az ilyenek ellen csak úgy lehet védekezni, ha elveszik az eszközt, amivel ölhetnek, nevezetesen az autót. De egy ilyen után én legszívesebb ott helyben lelövetném, mert az ilyenekre rohadtul nincs szükség.
az a jó hogyha látsz egy kedves nyakkendõs embert 120-szal faluban a szembeforgalommal részegen vezetni, miközben orditva káromkodik, akkor elõre oda tudsz neki köszönni, hogy 'jónapot miniszter úr'. Remélem az õ autójukat nem veszik el, csak azokét akik egész életükben azért dolgoztak hogy tudjanak venni hitelre egy suzuki swiftet
Tudtommal az is alapszabály, hogy a motororos nem sunnyog az autók között a keresztezõdésben. Össze vissza elõzgetnek balfasz módon, aztán csodálkoznak, hogy az autós nem veszi észre, mert a semmibõl felbukkan.
Nem az ittas vezetés miatt van a legtöbb baleset. Egyszerûen azért, mert az autósok nagy része szarik a kreszre, mennek mint a vadállat, indexet nem ismerik, stop táblánál meg ugye minek megállni. Olyan alapvetõ dolgokat nem tartanak be, hogy pl. kanyarban, vagy beláthatatlan útszakaszon tilos elõzni. Mert a merdzsós apucikedvence azt hiszi, hogy ha van a járgányban 4 légzsák, attól õ az isten, aki sebezhetetlen, közben a fizika rá is ugyanúgy hat, és csak azért is megelõzi a kocsisort, tegnap sem jött semmi elvégre.
a motor problémát az okozza hogy alapból utálják a motorosok az autosokat és ugyan ez van fordítva is! (nagytöbbségük) pl motoros utálja az autóst ha szabályosan megy 100-as táblánál 100-al autópályán ahogy lejebb említettem és az autós utálja a motorost ha a lámpánál mellé áll és kilõ ami szintén szabálytalan!
Megfigyeltem hogy nagyon sok autós ráál a patkára ha jön egy motoros nehogy a lámpánál elmenjen mellete.
nem értem miért nem lehet toleránsnak lenni a másikkal szemben ugyanis a kresznek ez egy alapszabálya!
ja kell a pénz az országnak
remélem én elöbb ölök meg embereket mert azért kevesebb büntetés jár ha hirtelen felindulásból teszem... de lehet inkább sikkasztok pár miliárdot mert büncselekmény hiányában ezért nem is itélhetnek el. Nagyon jó ötlet elvenni az autót, mert igy az összes 200-zal tépõ audis felfegyverzett kancigánnyal kicsesznek és még véletlenül sem a nyugdijas mamit fogják a rendõrök csesztetni amiért 32-vel ment át a vasuti átjárón
végülis ez semmilyen másik országban nincs igy ugyhogy már itt az ideje hogy uttörök legyünk, mutassuk meg az eunak, hogy mibõl faragtak minket! Végre még egy jövedelem az államnak amit máshogy nem tud ellopni
persze mikor a politikus részegen vezet, halálos áldozatok száma 10 felett, szondáztatni kéne, persze simán érezni az alkohol szagot, de õ megtagadhatja, és most szavazták meg ezt nem rég:( hogy marad továbbra is ez
munkakorulmeny nalunk ugyan ilyen... igy tudom mirol beszelsz.
Remélem bevezetik, hátha lenne egy kis visszatartó ereje.
Hát igen... De azt hozzá teszem hogy sajnos engem is sokszor elragadnak az események. Én egésznap vezetek ez a munkám napi 600-700kmet megyek kb. Ennyi idõ alatt néha vannak erdekes dolgk. De megpróbál az ember 100%-osan figyelni és vigyázni. De amikor már 20 perce mész egy olyan konvoly mögött ahol senki nem mer elõzni akkorr.....má mindegy
olyat meg en sem sokat. pedig az O szajuk sir a legtobbet, hogy nincsenek tekintettel a rajuk. erdekes.. ma Pecs -rol jottunk haza, folyamatos forgalom elottunk, mogottunk + a szemkozti savba a hulyegyerek a csirkejevel a hatso ulesen meg ujral a szunyoggal kocsirol kocsira...
igen, õk se egyszerûek. mikor jöttünk haza balcsirõl, egy valag motoros tépett el mellettünk egész úton, aztán szerencsére ezek közül néha lehetett látni párat a szalagkorlátra csavarodva.
na hát még csak az kéne hogy annak higgyék magukat :D szabálytalan kopott gumival mászkálnának az utcákon mint ahogy azt ma tette scumaher asszem sok baleset lenne :D
Az a legfõbb baj hogy mindenki azt hiszi hogy õ maga a Scumacher és ugy vezet mint senki. És ezt be is szeretnék bizonyitani.
Épp most volt Sopronban egy baleset, egy kb 1 hetes jogsival rendelkezõ vagány darabokra tépett két szabályosan közlekedõ motorost. Egy octaviaval sodródott ki egy olyan kanyarban, ahol legalább 170-80 kellett ehhez mennie.. A fiatal "titánokat" nem a büntetés fogja visszafogni.. Hanem a megelõzés, aminek nálunk nyoma sincs..
És az a legszarabb hogy hitelbe van az autó fele :(
Egyszer nekem is volt ilyen, de egy teherautó volt, amit kb 10 km-en át nem tudtam megelőzni, mert vagy tilos volt, vagy jöttek szemben. Amikor meguntam, pont ott állt a rendőr..
Attól még messze vegyok legalábbis remélem bár már hivatalosan is lehetne de.... Szal ha olyan beálítotságú lessz a fiam mint én illetve olyan kapcsolatom lessz a fiammal mint nekem van a faterommal akkor minden további nélkül rábíznám a autót, de 17 év illetve 17,5 év alatt kiismerem annyira a saját fiam hogy tudjam megbízhatok-e benne!
Az biztos, a múltkor egy szakadt golf araszolt elõttem hosszú kilómétereken át 50-el fõúton. Szabálytalanul, egy kanyarodó sávban elõztem meg, és pont az ilyen elõzéseket figyelték kicsit odébb a rendõrök. Szépen nem is vágtak, a golfal nem is foglalkoztak, pedig szerintem a mûszaki megléte is kétéséges volt. Aztán megállítottak egy másik autót, 4bõl senki sem volt bekötve, de mivel a rendõr ismerõse volt elengedték. Majd szét vetett az ideg, a semmiért a legjobb fizetni ...
Pontosan. Egyedül a városi szabályozásokkal értek egyet, mivel ott bármikor benne van a pakliban egy nyugdíjas aki nem lát, egy szellemi fogyatékos vagy egy kisgyerek..
igy jartam... egyertelmu - elsosorban en is az ittas illetve a folyamatosan szabalyt-szego marharepaktol vennem el. mondjuk igy Pesten nem sok kocsi lenne...
Szerintem elég lenne, ha az Ecserin nem lehetne megvenni a szükséges papírt, illetve nem lehetne a megfelelő összegű készpénzzel lefizetni a biztost.
Ebbe szintén egyet értünk.. A kresz szabályok ezelõt 30-40 évvel lettek kitalálva. Wartburgra Skodára Ladára stb. Ezeknek az autóknak még a 130-is sok. De amostani autók teljesen biztonságossan tudják autópályán a 150km et országuton a 120km et városba 50-60 nál nem szabad gyorsabban menni.
Véleményem szerint az lenne a legjobb, hogy ha a vezetõi engedély kiadásához szükséges lenne a KRESZen, elsõsegélyen, és rutinon kívül egy vezetéstechnikai képzés is..
Vagy biztosan nem találtál semmi mást, amibe beleköthetsz... ;-)
azoktol minek? ugyis osszetorik. ja es meg is erdemlik - mert azon fellul hogy magat veszelybe sodorja - nagyon sok mar ember eletet is kockara teszi. ebben a temaban hajthatatlan vagyok. akar milyen bunkon-primitiven-nagykepuen hangzik
Ezzel azért nem értek egyet, mivel országúton szinte senki sem tartja a 90kmh-s limitet. Egy modern autóval teljesen biztonságosan autózható a 100-110es tempó..
Szerintem egyedül magas alkohol szintû vezetés esetén kéne csak elvenni az autót.. Aki úgy ül be hogy nem tud kiszállni, az megérdemli.
Valaki írta, hogy aki megbízik a fiában az megérdemli.. Kíváncsi vagyok, hogy a saját fiadban megbíznál-e...
TEljes mértékben egyetértek a kezdeményezéssel. A legtöbb baleset az ittas vezetés mellett (ezért is elvenném...) a gyorshajtásból származik. Ennél kisebb százalékban a figyelmetlenség (telefon, barátnõ, stb.) gyakorlatlanság (a vezetõ látja, érzi a veszélyt, de nem tud mit kezdeni vele - pl. jeges úton, vagy hirtelen esõben gázol) vagy könnyelmûség (piros lámpa gyér forgalomban, biztonsági öv használatának mellõzése) róható fel a baleset okozójaként.
Erre mondanék egy példát! Most épp adóosztályra iletve jövõhéten vámizére megy faterom mert vettünk egy kocsit de a cég nem adozott utánna rendesen és akár a kocsit is lefoglahatják és nem érdekli õket hogy fizetjük mi az adókat! szal csak reménykedhetünk! az állam nem azt nézi hogy neked mi jó meg mirõl tehetsz te csak azt hogy pénzt ne bukjon!
pláne hogy a roma nemzetiségûek egybõl diszkriminációra fognák az egészet és egybõl ellenne tussolva az ügy amúgy ne ci*ányozzá mert azt nem szabad mostmár :D tessék pl ezt is elintézték hogy nem szavad ci*ányozni de cigányzenekart azt hívhatsz mert az szép és sérthetetlen :D
Idézek: "200%-os tempó esetén megérdemli bárki. Persze ez kétélû fegyver, mert egy felújítás után kinthagyott 30-as táblánál már 60 is 200%." Kit érdekel, hogy mire szabják ki a büntetést, ill hogy számol a rendõr? Szó nem esett ilyesmirõl.
es ha pont eladas alatt van az auto? nem veheti el... ugyanis az mar szemelyes vagyonkar -nak minosul. ugyanis megkarosit azzal hogy megakadalyozza az adas-vetelt a legfoglalassal.
tehat ez igy (elmeletbe) nem mukodik (munkatarsam vam es penzugy or es valahogy kicsit sok kerdes merult fel benne par perc alatt - a fenti az elsok kozott volt)
Hát ki tudja??? Lehet hogy ugy akarják hogy addig amig nem fizeted ki a birságot addig ott tartják vagy ilyesmi. Azt nem hiszem hogy végleg elvennék.
egyébként elméletben nem rossz ötlet, de úgyse az egybenyakú kancigány 25 millás mercijét veszik el.. fõleg, hogy meg sem állítják, szal ennyit errõl is.
Ez egy hatalmas faszság.. Mivan ha mondjuk nem a saját kocsiddal mész? Haverodéval? Vagy esetleg anyu puci verdáját 120al végigrakja egy 150m hosszú falun? Akkor apu beszopta? Na ne.. Röhejes.. A közlekedési morálon kéne változtatni, meg az egész ország hozzáállásán a törvényekhez.. Amíg minden vállalkozó adócsaló, és amíg minden autós ellenségként tekint a rendõrökre addig azt csinálnak amit akarnak uccse fog változni semmi...
A finneknél működik az anyagi helyzettől függő bírságolás. Elkapnak, felszólítanak, hogy igazold az anyagi helyzeted. Ha megteszed, akkor annak megfelelően kapsz bírságot. Ha nem, akkor maximum. Persze nálunk ez sem menne, hiszen sok a minimálbéres luxusterepjárós.