De gazdag vagy hogy van egy közel millás TV-d 1080p sony Bravia 2000font abból veszek közel 4db HD Ready TV-t ami lehet hogy közepkategóriás de nekem senki se jöjjön a húdeszebb képe van a True HD TVnek mert olyannal állsz szemben aki látott eleget... hacsak nem a fejed belelóg a TVbe mert ha már 3-4 méterrõl nézed a szemed nem képes megkülönböztetni... Szal ha ágyból nézi az ember a TV-t mert honnan nézné az minimum 220cm a TV nem az ágy végébe van dugva szal plusz minimum egy meter és voila ott a 3,20-3,60 méter.
Nem éretem hogy i a probléma a HD_DVD kiegészítõvel. Elõször is aki nem akar HDDVD-t nincs rákényszertíve hogy vegyen játszhat anélkül is HD-ben. Mivel meg a grfaika valószínûleg nagyon brutális mérteket ölt a közeljövõben (lásd Gears of war) nincs szükség renderelt animokra (tudom a japók imádják).
Hogy miért kaparnak annyira? Nézzétek meg ezeket a filmeket! Aztán usgyi ADSL csomagot váltani!
Miért építenének lejátszót akkor ha nem tudná teljesíteni a feladatát? :) Amúgy USB 2.0 400mbit/sec sebességre képes. Egy HD-s adatfolyam olyan 40 mbit/sec körül lehet max...
HDTV-n se, mert a TV a kész képjelet jelet fogadja, nem a nyers jelet közvetlenül a lemezrõl. Egy lemezzel amin van mpeg2-ben vagy mpeg4-ben van az anyag mi a rákot csinálna? Mi dekódolja, és alakítja képpé? Szerinted miért olyan nagy dobozok a HDDVD lejátszók is egy rohadtnagy processzorral? És ki beszélt itt SDTV-rõl? Erre meg mondhatnám most, hogy szerinted minek kell mûholdvevõ a mûholdas adás vételéhez? :DD
Okosság de HDTVzésre inkább a PS3 mert azon van HDMI csati is ami nélkül ugye 1080P nm megy másrészt nem tudom hogy USB-n keresztül milyen bitráta élvezhetõ még.
HDTV-n ok, de SDTV-n? Szerinted miért kell a dekodoló pl. a UPC Directhez?
USB hát ez elég sok ezközben menne, kíváncsi vagyok, hogy az m$ megpróbálja e szoftveresen meggátolni, hogy ez mondjuk pc-vel vagy más usb-s géppel menjen
a veszteségmentes tömörítés, sokkal kissebb méretcsökkenéssel jár mint a veszteséges
A tömörítés régóta skálázható, van rá 15 algoritmus... Pl. zenében .ogg. atrac3plus, vagy a VBR a .mp3-nál. Képanyagnak .jpg, .tif, vagy a mikroszoft új képformátuma nemtommianeve. Persze veszteségmentes = nagyobb, eredeti mérethez jobban közelítõ file.
Ugyan dehogy tudod. "Tömörítés = minõségromlás, és ezt te is nagyon jól tudod pl. mp3 vs. sacd or audio dvd." ezt te írtad, tehát nem tudod :)
Tudom, hogy van ilyen én is szoktam használni. 25-50G-n szerintem kényelmesen terjeszkedhetnek, de, hisz azért van a sok hely, minnél jobb minõségben felrakni a kép és hang anyagot.
Nemérted még mindíg hogy van veszteségmentes tömörítés? Ami azt jelenti hogy ha kicsomagolod, MINDEN BIT-je meg fog egyezni az eredeti tömörítetlennel :D ezért hívják VESZTESÉGMENTES-nek. Tehát ha egyáltalán nem lesz tömörítve, akkor az a legnagyobb baromság, durva helypazarlás.
Arra, hogy ez lesz a legjobb digitális minsõég, nem lesz tömörítve, és remélem a jövõben igen sok kiadó fogja használni, hiszen csak mi járunk vele jól.
Egyébként az MS ezen a kiegészítõn is bukni fog szép kis pénzeket az amúgy is veszteséges 360 mellett, 199 dollárért kívánják árulni, mivel õk akarják a legolcsóbb HD-DVD lejátszót kínálni. Egyébként ez a géptõl függetlenül is használható lesz?
SA :-D
Azért remélem tudod, hogy HD-DVD/BD lemezenek már pl. tömörítés nélküli Dolby True HD hangsávokat is fognak használni.
Ha tudnál valamit a tömörítésrõl tudnád, hogy != minõségromlás. Szerinted ha zipbe tömörítesz egy exét akkor romlik a program minõsége? LOL bármilyen hihetetlen van veszteségmentes tömörítés, és képtömörítésnél és hangnál is megfelelõ veszteséges tömörítéssel, nem veszel észre semmi külömbséget. VC-nél a szigetek között max 1 másodperc volt a töltés nekem még a 750-es duronon 384 mega sdrammal :D GTA3-nál se volt sokkal több. És miért is baj az a pár másodperces töltõképernyõ? Ekkora területnél ilyen részletességnél mi nem tölt?
Jo, jo, ilyenem nekem is van, es az 1080i. De azert mas az a technika, amikor belokom a lemezt, bekapcsolom a 120cm-es TV-met, es azon nezem nativan az 1080i/p felveteleimet, filmeimet.
Tényleg? Akkor mégse olyan erõs az a cell ami nem tudja azt amit akár egy 400 mhz-s p2 tud? :D Sorolok pár játékot amiben tömörítve van majdnem minden és közben olvassa, és hát ezzel nemigazán van gond :) Act of War, Operation Flashpoint, Oblivion, Flatout1-2, Összes C&C játék, IL2 sorozat, Mafia, X3, GTA3,VC,SA most kb ennyi jutott eszembe. Szóval proci idõ rendelkezésre áll, normális programozó már nem biztos...
Aham, gondolom nem zavar, hogy méret ügyében a ps3 épp egy fokkal nagyobb, mint a box360. Japóknak totál midnegy a méret. Ha sony megveszik, ha MS akkor kevésbé.
Ejjj, a fél karomat odaadnám azért a Halo-s elõlapért!
Nem lett volna olcsóbb ha beépítik, mert akkor csak most kezdhetnék el teríteni a box360at a boltokba, nem hónapokkal ezelõtt. Nem véletlenül hagyta ki MS a HD olvasót a készülékbõl, muszály volt hogy korán tudjon rajtolni.
Egy nextgen esetében dvd nem elég még talán 1-2 év és utána jöhet a sporolás mindebe. Föleg a japoknál és ugye az x ott akar viritani meg nyalni a fejlesztõknek? Hát igy nemfog.. Ott szeretnek egy egész filmes átvezetõket csinálni ebben az esetben hd minõségbe.. A nintendo wii esetében még megfeelelõ a két rétegü dvd ,akára wii 2 jöig is simán! Mert ott nem a grafik a döntõ
Totál bukás az x360 Japánban. Így még annyira sem fogjáj ott venni, mivel a japcsiknak az a jó, ha minél kisebb a gép. Ezzel befürüdtek.
Azert ez X360 eseteben sem elkepzelhetetlen, mondjuk ugy 1-2 ev mulva. Bar nem tudom addigra milyen eroviszonyok lesznek, de valami azt sugja, hogy nem olyanok mint most.
Ez kicseszés a vásárlókkal. A kettõ együtt már majdnem egy PS3 ára, és csak azért, hogy HD filmet nézz... Olcsóbb lett volna nekik is meg a vevõknek is, ha beépítik, de gondolom külön árulni profitorientáltabb (a SONY képes volt integrálni a PS-Two gépekbe az infra portot meg a broadband netet, amit addig külön kellett venni a régebbi gépekhez, és nem is nõtt a gép ára, érdekes).
Nyüzsiznek? Mondj már párat , mert nekem nem jut eszembe hirtelen semmi, pedig nekem is van PS2-m (meg X-em is).
Különben szerintem is elég lesz a DVD9. Két példa: 1. PS2-es Primal. Jó pár éves gamma, ma sem nevezném csúnyának, és a játékban nincs töltõképernyõ! Folyamatosan tölt be a háttérben, és a játék nem lassul be.
2. Xboxos Halo. A pálya elején egy viszonylag hosszabb töltés (kb 1 perc, húúú mennyi idõõõ!) , utána pedig néha (az egyenként kb. 1 órás pályákon kb 3-szor) bericcen a játék egy-egy pillanatra (mintha akadna egy PC :) )amikor elõveszi az adott pályaszakaszt.
Nem hiszem el, hogy egy nextgenen ilyenek nem megoldhatók!
Viszont az is latszik, hogy egy szabvany meghajto van benne. Innentol akar az is lehet megoldas, hogy valaki beleszereli a gepbe, mert ugye abban is szabvany meghajto van.
Ez mekkora bénán néz ki.:] Jobban jártak volna, ha követi a gép design-ját. Nagyon látszik rajta, hogy nem tervezték ezt a gép megjelenésekor.
4-8GB nem kevés, de elõbb-utóbb kevés lesz (magára a játékra is), mint ahogy a soknak tûnõ 360KB is ma már semmi. Ez a titkos összefüggés. :)
"egy jó ideig nemsok értelme lesz, mert a nagyobb a kapacitást a filmeknél a fos mpeg2 kódolással pazarolják el ahelyett hogy rögtön mpeg4-et használnának mint a hddvd-nél"
Az a jó idõ már csak pár hét, állítólag akkor jelenik meg az egyik nagy kiadó mpeg4 filmekkel BD-n.
"játék meg ráfér kétrétegû dvd-re(ha nem bénák a fejlesztõk, és ismerik a tömörítés fogalmát)."
Szerintem is az Xbox-t butaság lett volna az új formátummal kihozni. Igy sem egy olcsó jószág. A Ps3-nál viszont már bõven lesz rá anyag és aki cserélni akarja a DVD-t nem rossz elternativa helyette a Ps3.
Sok fölösleges átvezetõ anim is viszi a helyet, amit max 2x néz meg az ember. Egyszer elõször, másodszor amikor a havernak is meg akarja mutatni.
Emberek, haladjunk már kissé a korral! Volt aki azt mondta, hogy 640k mindenre bõven elég, ma kiröhögnénk és õ is saját magát!
Nem bénák, de mégsem fér rá (tömörítve sem). No nem egy tenisz, vagy golf programról beszélek. :D
Te figyu a previous-gen PS2-n (szaros 6 éves technika) is nyüzsiznek a 2 DVD-s játékok. Mibõl gondolod, hogy egy DVD lemez elég a nextgen kontenthez?! Nagyobb felbontás, nagyobb méretû FMV-k, nagyobb terep, több és részletesebb modell, több textúra, több zene, bla-bla-bla... Én magyarázzam?!
Minek bele? PS3 is jobb lenne sima dvd-vel(talán mostmár mûködõ dvd-romot is tudnának belerakni, nem olyan fost mint a ps2-kbe) és külsõ opcionális bluray meghajtó, kb feleannyiba kerülhetne a konzol, a bluraynek egy jó ideig nemsok értelme lesz, mert a nagyobb a kapacitást a filmeknél a fos mpeg2 kódolással pazarolják el ahelyett hogy rögtön mpeg4-et használnának mint a hddvd-nél, játék meg ráfér kétrétegû dvd-re(ha nem bénák a fejlesztõk, és ismerik a tömörítés fogalmát).
a játékokon egyátalán nem hiszem hogy kötelezõ lenne változtatniuk maradhatnának azok továbbra is a sima DVD-ken...
Azé, mer így csak filmnézni jó, gammára nem. Ugye akkor kétfélét kéne kiadniuk egy normál DVD-set (több DVD-n), meg egy HD-set gépbõl is, meg gammákból is. Ezt õk sem gondolnák komolyan. De ki tudja mit hoz jövõ.
Mi a izéért nem építik be ezt alapból az x360-ba így még meg is fontolnám, a ps3-al szemben de ha külön kell venni úgy nem ?