A merényletek célja, hogy az európai lakosság összeszarja magát a félelemtõl és boldogan meneteljen Bushbácsi által indított terroristaellenes keresztesháborúba.
Ennek hatására az emberi jogokat megnyirbálják, amit csak lehet ellenõrzés alá vonnak, és olyan rendõrvilág lessz majd itt, mint amit nem látott még a Föld. A náci és komcsi világ ehhez képest még csak demóverziónak is kevés.
Valakiknek nagyon érdekükben áll, hogy minnél elõbb ez legyen, és ezért szítják itt-ott a hangulatot, + fizetnek meg tenoristákat a szarkeverésért. Állítom, hogy az utóbbi 15 év merényletei közül max 10-20% volt tisztán vallási alapú.
szerintem elég gyakran magára vállalja valamelyik terrorszervezet (persze nem midnen esetben), csak azért tûnik kevesebbnek, mert a híradások a merényletek után pár órával úgy kezdõdnek: "még egyetlen szervezet sem vállalta magára az akciót". és az emberekben az marad meg, amit elõször hallanak (sokszor volt ez a libanoni-izraeli háború alatt is: ha elsõre azt mondták, hogy 60 halott, akkor az maradt meg az emberek többségében, még ha végül ki is derült, hogy csak 4-en vesztették életüket.)
Ha hinni lehetne a politikusoknak és a sajtónak, akkor ugyebár Oszama miatt szállták meg Afganisztánt . A mai napig is keresik ( állítólag) mindenféle barlangokban.. A hogyan ezt a Mladicsot is ( vagy Vladicsot?) aki ugyebár a szerb ( agresszor és népirtó) hadsereg parancsnoka volt. Az EUba sem engedik be Szerbiát addig, míg bíróság elé nem állítják. Namost õt otthon nem bírják elkapni a szerbek, vajon mire számítanak az ameriakiak egy olyan helyen, ahol nem nagyon szeretik õket??? A terrorizmus ellen fegyverekkel, hadsereggel nem lehet harcolni. Viszont az is érdekes, h ezek a "terroristák" soha sem jelentik be, h mi is a követelésük, és egy szervezet sem vállalja sosem magára a robbantásokat. A Vörös Brigádok idejében szinte hetente volt valami merénylet, de elõtte általában volt bombariadó ( a civilek kímélése miatt) és utána a sajtónak valami közlemény, h miért is történt.( a merénylet) Manapság mindezek hiányoznak, csak arab nevû terroristák robbantanak ( vagy próbálkoznak) teljesen névtelenül és céltalanul. Ez számomra nagyon érdekes..
...a nagy testvér figyel téged, a hangja Rád szól a falakból....
"Egyelõre még nem tisztázott azonban, hogy milyen oldalakat és fórumokat figyelnének, illetve hogy ezek az intézkedések mennyiben érintenék az átlagfelhasználók internetezési szokásait."
Oldalakat és fórumokat? Ne mán, ha én értelmes terrorista lennék bazi nagy titkositás mellett saját levelezõ klienst használnék. Lejzem, ha, ha, ha. Ennyire nem lehetnek barmot a politikusok. Vagy mégis :)
De lehet, hogy ez csak egy indok, hogy mindenkit jól megfigyeljenek!
Igaz a Gmail miatt senki sem pampog, pedig a Googla is belepillanthat a levelekbe, ha jol emlexem.
""Az internet egyre nagyobb szerepet játszik a kommunikációban" - nyilatkozta a szakember." hát asszem elmegyek én is szakembernek ha jól megfizetik :D
meg is írták, hogy a "merénylõk ügyetlenségének köszönhetõ, hogy július végén nem robbant fel egy-egy bõröndbe rejtett pokolgép két vonaton Dortmundban, illetve Koblenzben." úgyhogy igen, elég amatõrök voltak :)
azér' megkérdeznék én egy írt embert a 20-as évekbõl, mégis mi a véleménye arról, h Írország egy terrorista szervezetnek köszönheti az 1922-ben kikiáltott függetlenségét, és h a terrorizmus milyen elítélendõ, csúnya, emberiségellenes dolog. mellesleg a gerillaakciókat is mennyire szeretik összemosni a médiában a terrorista cselekménnyel. ha katonákat robbantanak fel egy megszállt országban egy irreguláris hadsereg tagjaiként, akkor az biza gerillaakció, ha a fene fenét eszik is. és ezt nem azért írtam le, mert hiszek az iszlám dzsihádban, hanem mert ugyanúgy hánynom kell attól, ha a gazdasági érdekekért halnak meg emberek, mintha valami vallási elképzelés miatt.
A háború ellen ugyanúgy pampogtak az EU-ban, legfeljebb nem Madridban, vagy Londonban.
Lásd még Bush legutóbbi kirándulását errefelé. És itt nem csak pár amerikaellenes tejfelesszájút, hanem politikusokat láttál pampogni.
Amúgy valóban így van. Ártatlanok lemészárlása sosem lehet megoldás. Példának lásd a Délszláv válság alatti hídbombázásokat, amikor görögtûzként potyogtak alá a civilek. Szóval az éremnek két oldala van, és mind a kettõ minimum ugyanannyira ocsmány.
Jaj elnézést a Maffia humánus szervezet mert nem is a civilekre támad hanem egymást ölik hatalom miatt. A robbantásokra gondoltam hogy csak õk robbantgatják egymást. De nem mindenkit találomra!!!!!
Lol . Persze volt néhány marha európában is aki lövöldözött, robbantgatott, dehát még ezek az emberek is eltünedeztek. Ilyesmit max bûnözõk tesznek egymással pl maffia. És amit te mondassz pár éve már vége, mert rájöttek hogy egyre nagyobb agressziót váltanak ki a civilek körében ha õket támadják. És ha a társadalom kezd kitaszítani akkor már el is vesztetted azt amiért harcoltál.
Ha szerinted nem gyükér aki ártatlanokat leöl mert szerinte így tud csak harcolni az igazáért, akkor fogadd el hogy egyre többen fogják utálni az arabokat és ugyanígy kezdenek gondolkodni. Szerinted miért nem pampogtak már olyan hevesen a háború miatt az EU-ban Madrid, és London után?
hmm.. olyan erzesem van, hogy az ellenorzes nem fog megallni a terroristagyanus elemeknel... valahogy olyan erzesem van, sok visszaeles es zsarolas lehetne ebbol. Amugy nagyon egyszeru lett volna Nemetorszag vedekezese a terrorizmus ellen: ki kellet volna maradni Irakbol, es Afganisztanbol...
Naná, hogy csak arab lehet terrorista. Hát nem õ a koszos, büdös keleti geci? Hát nem õk pampognak amiatt is, hogy egy nemes Távol-Nyugati ország okkupálja az országot? Hát nem õk nem örülnek annak, hogy jó alaposan felszabadították õket?
El tudnál képzelni fehér embert, mit terrorista? Hát te miket képzelsz...?!
Schauble szerint ezek az események is rámutattak arra, hogy erõsíteni kell a világháló ellenõrzését. Ehhez elsõsorban nyelvi szakértõkre van szükség, akik ismerik az adott nyelveket (arab, farszi stb.), hiszen csak így deríthetõk fel idõben azok a fórumok, ahol a terroristák vagy a terroristagyanús személyek megfordulnak és egymással kapcsolatot tartanak.
Mert a terroristák csakis kizárólag arabok lehetnek... A '70-es években nem is volt Ny. Németországban, Olaszországban a Vörös Brigádok és egyéb ultrabalos( terror) szervezetek... menjenek a rákba ezek a terroristázós gyíkok..
ha véghezviszik a robbantást az a baj, mert miért nem elõzték meg (new york, madrid, london...), ha meg nem, és elõtte lekapcsolják õket, akkor meg az a baj.
Erõsen egyetértek. Meg kicsit fura, hogy ott a "bomba", de nem robban. Elég amatõr lehet aki ilyet gyárt. Már ha tényleg bombák voltak. Elég megnézni a londoni eseményeket is: semmi konkrétum, a gépekre felszállva senkit sem kaptak el, minden részlet titkos stb.
Informatika és tudomány
