Isten 1 végtelenül tudatos multidimenzionális 10 000 000 éves szuperlény , a fajtája 1etéen túlélõje
leszált a planet 2546375. bolygóra magzatvetésre !:(
Majdan kibaszotttudatossancsiklóboloborotvávlas megtervezute a zemberilénytbazmerg%/
és kész . ! Sok lamer áéááááááááá
Evolúúúúúúció bazdmeg ,vámpírhívõõõõõkl !!!
Kemény mi ?
Nem éééén voltam aki megtervezte az emberiségetr í
az a not is minositi, hogy milyen ferfihez ment hozza. nezd meg hogy most a lanyok kikkel jonnek ossze. lemennek a discoba, felszedik oket a hujere reszegedett meg drogos senkik, aztan tok jol elvannak, mert mekkora jo dolog egy ilyen sraccal jarni. csak abba nem gondolnak bele, hogy egy ilyen gyerekkel mi lesz kesobb, ha neadj isten komolyabba valna a kapcsolat. beloluk lesznek azok, akik melo utan egybol a kocsmaban kotnek ki, akik eljatszak a penzuket meg hetvegenkent belove fetrengenek valahol. az asszonyka meg pityereg hogy jajj jajj de rossz neki...
"szerintem Te vagy az, akinek fingja sincs Istenrõl..."
Félreértettél, én egy szóval sem említettem, hogy én vagyok a nagymenõ, aki mindent tud. Én csupán annyit mondtam, hogy létezik egy csomó nagy arc, aki azt állítja, hogy õ tud mindent, és õt kell követni, mert mindenki aki mást mond, hülye.
Ha megnézem mennyit tudunk a galaxisról, az univerzumról, azt mondhatom, hogy tulajdonképp a tudásunk az egészrõl annyira elhanyagolható, hogy szinte már nincs is.
Gondolj csak a Mátrixra. Egy film csupán, de felvetheti a legegyszerûbb kérdést: Honnan tudod, hogy létezel?
Ne jöjjön nekem senki mindenféle magyarázattal, mert azok földhözragadtak, mindenben lehet találni valamit, ami megkérdõjelezhetõ. Egyszerûen nem lehetsz képes 100%-osan bebizonyítani, hogy létezel. Már maga a létezés fogalma sem konkrét. Ez olyan, mint egy 2 dimenziós világban megpróbálni elmagyarázni, hogy mi a kocka.
Így tehát ha még saját létezésemet se tudom bizonyítani, nem próbálom meg megmondani mi lehet Isten, mert még az õ "fogalmát" sem tudom meghatározni. Ahány ember, annyiként értelmezi Isten fogalmát.
Kérdéseidre tehát valójában nem tudnék mit válaszolni, de már sokat elmélkedtem a dolgon. Ez a jelenlegi saját felfogásom:
1. Isten talán maga a világegyetem, és én is része vagyok, egy "apró porszem a sivatagban". Isten vagyok én, Isten az idõ, Isten a szék, amin ülök, Isten az elektromosság. Õ az, ami az anyagba "lelket" visz. Õ a "rendezetlenség" legrelytéjesebb tényezõje.
2. Az õ létének értelme ugyanaz, mint az én létem értelme. Ez pedig maga a lét. Azért létezik, hogy létezzen. Kicsit furán hangzik, de nem akarok nagyon belebonyolodni.
3. A hatalomnak univerzális szinten semmi értelme. A hatalom csak egy emberi fogalom. Ha Istenhez hozzárendeled a hatalom fogalmát, akkor máris tévúton vagy, mert emberire alacsonyítod.
4. Feltûnési viszketegsége csak egyházi vezetõknek van. Õk mondják folyton, hogy imádni kell. Semmi szüksége, hogy imádd, mivel része vagy. Tudja ki vagy, és így a "magyarázkodásnak" és a "seggnyalásnak" sincs semmi értelme. Ezek is csak emberi dolgok, amiket hozzárendeltek Istenhez.
Hinned nem kell benne. Abban hiszel amiben akarsz.
...inni kezdett...
...gyenge hozzá már lelkileg...
Remélem sikerült rámutatnom a történet morálisan gyenge pontjaira...
amugy a vallas akar egy jo dolog is lehetne, csak az vele a baj, hogy tul nepszeru. a legtobben csak azert vallasosak, mert gyerekkorukban a szuleik azza teszik oket, akaratuktol fuggetlenul. van a hivok kozott par szazalek, akik kb ugy elnek ahogy azt a biblia is eloirja, de a tobbi kilencvenvalahany szazalek pedig alszent. kell nekik a keresztenyseg, hogy templomban eskudhessenek, vagy nehogy valami negativ dolog erje oket emiatt, de szemrebbenes nelkul lopnak, hazudnak, atvernek masokat akarcsak a tobbi ember. es attol kezdve hogy a vallas semmi eredmenyt nem tud felmutatni az ertelme is megkerdojelezendo. nem kell messzire menni, nezzuk csak meg az elozo generaciot, hogy milyen vereseket kaptak a jajdevallasos vagyok szuleiktol, vagy az apacaktol... persze a mostani 'hozza ne nyuljunk a gyerekhez mert nem szabad' mentalitas se jobb, mert most meg a 10 eves kis suttyoknak akkora pofajuk van hogy hihetetlen. kivancsi vagyok par ev mulva mekkora kocsogog lesznek beloluk, de akkor legalabb mar orrba lehet verni oket :)
De hogyan kerülhet 75ezerbe????
Ismerek egy olyan hajléktalan nõt, aki intézetben nevelkedett. Majd tehetõs férj, gyerek... aztán a férj megunta a nõt (gyerek maradt) + talált jobbat és pár cuccával egyetemben kivágta az utcára.
Egy 30 éves csúnyácska nõ, se apja, se anyja, szakmunkással szerinted mihez kezdett?
Lepukkant alakokhoz csapódott, inni kezdett... a többi már ismerõs... a mai napig egy "kutyámnaknemadnám" szintû házban lakik egy alkesszal és teljesítménybérben dolgozik.
Nem szabad általánosítani... igen, igazad van, van olyan koldus aki már akkor sem menne dolgozni, ha megérné neki, de van olyan is aki folyamatosan kitörne de vagy visszanyomják, vagy túl gyenge már hozzá lelkileg.
Isten egyedülállóságát feltételezve vagy a lét mindensége vagy a nemlét valamisége Isten. (Esetleg afféle kertészként hozza létre és gondozza az univerzumost :) még a végén kiderül, hogy õ a sötét anyag:) )Ha a lét mindensége, akkor természetesen van feletted hatalma (ami nem feltétlen tudatos, ahogy például a szívdobogásod se az, de hatással lenni tudsz rá, ha például neki állsz futni), mivel te csak egy apró kis része vagy a világegyetemnek, amire minden hatással van. Ha a nemlét valamisége, akkor elképzelhetõ, hogy a teremtéssel rábízott az evolúcióra. (Még akár úgy is teremthette az embert, hogy tudta, hogy a világmindenségben létre fog jönni, mint ahogy ha elindítom a számítógépet, feláll az oprendszer és elindul aztán pl. a tûzfal is.) Ez meg, hogy hinned KELL és imádnod KELl, ez egy elég hülye felfogás. Ismerd meg, aztán alkoss véleményt. Ha engem kérdenél én azt mondanám elsõnek mondjuk olvasd el a Tao Te Kinget figyelmesen. Például itt is megtalálod: http://impulzus.sch.bme.hu/dome/docs/tao.html Aztán ha továbbra is érdekel a dolog, akkor mondjuk olvasgass buddhista tanításokat, evangéliumokat. Ja és ha eljutsz oda, hogy meglepõdsz (nem összekeverendõ a megbotránkozással) rajta, akkor valószínûleg jó úton jársz.
a kereszteny vallas csak 1 a millio kozul. miert pont az lenne igaz?
amugy manapsag is van sok ember aki istennek, es megvaltonak kialtja ki magat, csak ok a dilihazban kotnek ki.
masreszrol miert van valakinek arra szuksege, hogy megmondjak neki, hogy milyen is az isten, es miert kell vele egy papon keresztul kommunikalni? eleve mi jogosit fel egy papot arra, hogy isten foldi szoszolojat jatsza? elvegez egy iskolat, es ettol kezdve o kozelebb van istenhez?
az egyhaz a tortenelem soran rengeteget hazudott es vetkezett, miert gondoljak az emberek hogy most pont nem igy van?
ki az a benedek papa hogy o dontse el, hogy az evolucio valos vagy kitalalt dolog? es ha azt mondja hogy valos, akkor mi lesz a bibliaval, atirjak megint?
csak nehany kerdes ami igy hirtelen felmerult bennem. amugy nem varok rajuk valaszt, inkabb ramutatnak erre-arra
Ebben igazat adok Neked, némileg... Ugyanakkor szem elõtt kellene tartanod,hogy ha munkaképes, akkor igenis képes megélni a saját lábán. (már ha van végzettsége, ha nincs akkor sajnos odavaló, ahova jutott...)
Kegyetlen, de lássátok be, nagyon kõnnyû módja ez a megélhetésnek...
Nem avatkozol bele az életébe akaratán kívül... de ha egyszer megkér rá...
Egyébként az összes koldust elhatjom, ha pénzt kér, de elõtte felajánlom neki, hogy kaját/ásványvizet/üdítõt azt szívesen adok (veszek).
Sok van aki beint a kajára... na ezekkel nem érdemes törõdni, mert cigire vagy piára kellett volna neki, de szerencsére eddig sokkal több olyannal találkoztam aki hálálkodott a kajáért.
Igazad van. A koldustól meg egyszerûen tovább mennék, ha már annyira érdekel Tinman, ésedig azért, mert nincs jogom beleavatkozni az Õ életébe. És ha koldul, azzal Õmaga tapint rá egy igen kényes pontra: firtatja a jóindulatomat, hogy már azt ne mondjam, bûntudatot akar okozni Nekem. Segíteni meg nem csak pénzel lehet...
Már bocs, de van akit zavar, ha a hitet keverik a tudománnyal. (kb. olyan mint a narancslé és tej = orbitális f*sás) És Nekem is hányingerem attól a sok vén hülyétõl ott a Vatikánban. És nem vagyok egyedül. És jut eszembe. Zeusz megbukott, Jupiter megbukott, a magyarok életfája megbukott, mi a garancia, hogy a mi Istenünk, hogy is fejezzem ki magam finoman... idõtálló?
1. Illúzió.
2. Ami általában az illúzióé. Elfedni a valóságot, kényelmesebbé tenni az életet. Ne kelljen a válaszok keresésével bajlódni, csak mindenttudóan hátradõlni.
3. Csak ha hiszed, hogy van. Megnyugtat, nem félsz az egyedülléttõl, az ismeretlentõl, hiszen van, aki vigyázzon rád.
4. Ettõl neked jobb (ha elhiszed). Nem kell imádnod. Inkább keresd a válaszokat és élj emberhez méltón, minthogy perselyekbe tömött pénzzel nyugtasd a lelkiismeretedet.
Tragikomikus, amikor materialisták (az evolúcióelmélet a mai formájában materialista alapokon nyugszik) vitáznak kreacionistákkal (és/vagy akiket annak néznek). Mindkettõ eszme elavult... De ezt még vagy 200 évig nem fogják egyik eszme követõi sem belátni. Pontosabban addigra kihalnak.
Támadd te is az egyházakat, most az a trendy! :P
(bocs, az egyiket nem szabad, azt ne)
Nagyon félreértelmezted az egykori hittanórád /már ha volt/.
Egyszerûen fogalmazok:
1. Nevezheted egyetemes "jóságnak", "szeretetnek". Bízom benne, hogy benned is van ;-)
2. Az elsõ kérdésedre adott válaszom után ez a kérdés értelmetlen.
3. Miért lenne... szabad akaratot kaptál, ezért vagy különleges.
4. Elég ha "Õ" hisz benned - szokták mondani. Sok igazság van a mondatban. Én ezt inkább úgy értelmezném, hogyha a cselekedeteidet jó szándékok vezérlik, óvod az "életet" és megbecsülöd a sajátodét és másokat (legyen az akár egy egyszerû állat), akkor máris a "jó" oldalhoz tartozol.
"Ettõl neki jobb?"
Ettõl neked jobb. Mikor érzed magad jobban?
a, Ha segítesz mondjuk egy kuldusnak.
b, Ha belerúgsz.
Ilyen egyszerûen el lehet dönteni, hova tartozol.
"Feltûnési viszketegsége van vagy mi a túró?"
Az embereknek igen. Annyi a vallás és a hamis próféta mint égen a csillag... mindenki orbitális nagy igazságokat prédikál... én azt mondom tartsák meg maguknak miben hisznek. Mindenki higyjen amiben akar és ne merje ráerõszakolni a másikra. És a pontosan ez volt a baj a katolikus egyházzal.
"Áldani fogom a napot, amikor a katolikus egyház végre megbukik."
Hé-hé... azért ilyet ne. Ezzel sok embertársad lelkébe is gázolsz.
Az egyház súlyos hibákat követett el a történelem során, de a mai szerepe már egyertelmûen békéltetõ sem, mint diktatórikus agresszor.
Nekem az egyházzal pusztán annyi a bajom az ilyen hírek hallatán, hogy olyanok mint a nádszál.
A katolikus egyháznak Péter óta úgy kellett volna átvészelnie a történelem viharait, hogy nem tapad vér a kezükhöz, kivéve akkor ha saját magukat védik. Nem így volt... sajnos nagyon nem.
Ezért tartom nagyra a Bencés szerzeteseket. Õk sokkal szerényebbek, sokkal jobban kiállnak a szegények mellett és amióta világ a világ osztogatják amilyük van.
A szeretetrõl beszélnek és hitrõl és nem tehetõsekként osszák az észt.
Remélem igazad lesz. A tököm ki van a sok hülye süketeléssel.
HUBBIE: Hallod-e ember? Azért nagy különbség van a "tudok-valamit-róla" és a "fingom-sincs-róla" között. És szerintem Te vagy az, akinek fingja sincs Istenrõl... Ha van, akkor, kérlek, oszd meg velünk is, buta átlag júzerekkel. A következõkre adj választ:
1.Mi Isten?
2.Mi létének az értelme?
3.Van-e hatalma felettem?
4.Miért kell Õt imádnom vagy akkor hinnem benne? Ettõl neki jobb? Feltûnési viszketegsége van vagy mi a túró?
Mi? Mi? Mi? Mi van? Megint az a baj, hogy az egyház a tudományt akarja játszani, pedig ahhoz semmi köze. Hatalomról szól az egész és ezt mindenki tudja. Különben is, elég szegényes lelki világa lehet annak, akinek papokra van szüksége, hogy megértse Istent... Az ilyen ember könnyen manipulálható. Ma még a Föld a gömbölyû, holnap már kocka, mert mittomén' hányadik Benedek azt mondta. Mi a f*sz világgal? Mindenki megbolondult vagy mi? Áldani fogom a napot, amikor a katolikus egyház végre megbukik. (bár lehet eltart egy jóideig)
U.i:Hogy azért másoknak is igazat adjak, tegyük fel, hogy mindkét elmélet helyénvaló. Isten teremtett, de volt evolúció is. Na már most, bizonyított tény, hogy az ember a majomból fejlõdött ki.(tágabb értelemben)
Akkor egyszerû a képlet: Isten megteremtette a majmokat és abból lett az ember. Tehát akkor Isten a majmokat szereti!!!! (a majmoknak miért nincs egyházuk?)
Eleve ott van a probléma, hogy megint magunkból indulunk ki. Mert ugye mi is az a rendezetlenség? Olyan sorrend, vagy bármi, ami számunkra rendezetlennek tûnik. Ránézel egy lefolyóra, és nem tudod megmondani, hogy az hogy fog lemenni, mert nagyon sokat nem tudsz róla, csak annyit hogy lefolyik valahogy... rendezetlenül.
Magyarán a tudományban a rendezetlenség = nem tudok róla annyit, hogy megmondhassam miért van pont úgy
Tehát ha valaki azt mondja, hogy az élet rendezetlen, kiszámíthatatlan események sorozatának segítségével jött létre, az lefordítva: "fingom nincs mitõl van élet, de vannak okai, hogy így történt. Ezeket az okokat viszont nem ismerem."
Ha nem lennének a keresztény nagyfejesek között ennyire elvakult emberek, láthatnák, hogy ebbe az elméletbe tökéletesen beleilleszthetõ Isten, mint olyan tényezõ, amit nem ismerünk. Véletlenszerû...
Szerû, mert nem az. Abszolút véletlen nem létezik, nem létezhet. Csak a mi szemszögünkbõl nézve létezik olyan, hogy véletlen.
"Véletlenül találkoztam a buszon a volt osztálytársammal." Ebben mi a véletlen? Azon események sorozata, amirõl õ nem tud.
Az a baj, hogy vannak akik nem azt mondják, hogy "nem ismerem a tényezõket, így nem tudom megmondani", hanem inkább "Te egy hülye barom vagy! Nem bírod felfogni, hogy márpedig ez van?! Nevetséges vagy vaze'!"
A vallás megadná azt a lehetõséget az embereknek, hogy szabadon választhassanak, õk miben hisznek. Milyen tényezõket fogadnak el. Igaz, hogy azok nem biztos, hogy pont azok a hiányzó tényezõk, de az embereket ez megnyugtatja, mert valamilyen támpontot ad, és nem kell a teljes sötétségben tapogatózni. Megvan a veszélye, hogy rossz dologban hisznek, de nekik így a jó. A vallási vezetõknek õket kéne segíteniük a döntésben, csakhogy... a többit már tudjátok
Van akinek egyértelmû, van akinek nehezére esik elhinni a VALÓSÁGOT!
Ja persze, valakinek nehéz a gondolkodás:)
De sokan szeretnék tudni az igazságot, és ezért gondolkodnak is.
tévedés ne essék, énis elitélem a katolikuskat, mert teljesen eltértek a "helyes útról". Kezdve a sok szobraikkal, meg az h már Máriát lassan jobban tisztelik mint Jézust (nem kell magyarázni h ezek nem léteztek, mert van aki elfogadja az igzságot, van aki nem)...
Én csak azt mondom h van az intelligens tervezésben is valami, sõt a Biblia is ezt írja le, szal vagy ebben hisz valaki, vagy valami emberi kitalációban. Lehet h nagyon elvakultnak tûnik az amit írok, de én mindezt elhiszem, mert mindent meg lehet magyarázni (tudományosan is!) az intelligens tervezéssel.
Te honnan a frászból tudod, hogy létezik Isten? Vagy a nagy órásmester? Miért nehéz HINNI, hogy a dolgok megtörténhetnek csak úgy?
A baj ott kezdõdött, amikor az ember megteremtette Istent a saját képére.
"Képzeljük el azokat az embereket, akik elhiszik ezeket a dolgokat és aki nem szégyellik figyelembe se venni a gondolkodó elmék mindazon felfedezéseit, amelyek a Biblia írása óta születtek. És ezek a tudatlan emberek, a legképzetlenebbek, a legkisebb fantáziájúak, a legkevésbé gondolkodók közöttünk azok, akik minket vezetni akarnak, akik gyenge és gyermeteg hiedelmeiket ránk akarják erõltetni, akik el akarják foglalni iskoláinkat, könyvtárainkat és otthonunkat. Én személy szerint szörnyen zokon veszem..."
Isaac Asimov
"Az eretnek, uram, egy olyan ember, aki nem ért egyet azzal, hogy Ön elismer valamit, amirõl senki nem tud semmit."
William Cowper Brann
Az evolúció nem csak egy elmélet. Tudományos alapja van. Nem tökéletes alap, mivel sok benne még a rejtély, nem is bizonyított, de akkor is egy alap, amire épül. Szemben a kreacoinizmussal, ami viszont még csak nem is tudományos elmélet.
Persze: Ha elfogadnák a Darwini evoluciot, akkor munka nélkül maradnának. Majd hülyék lennének...
Sajnos itt túl sok hitetlen (tudatlan) ember akar kioktatni másokat, h az nem úgy van...
Te honnan a frászból tod h létezik az evolúció? Az csak egy átkozott elmélet, ahogyan a kreacionizmust is emberek agyalták ki. MIÉRT OLYAN NEHÉZ HINNI???
Õ nem a vallásról beszélt, hanem az egyházról. És ez az egész a keresztény egyházról szól, amit én is mélyen megvetek.
A vallás teljesen más dolog.
ezért kár volt írnod, pazarolod a helyet a baromságaiddal.
Tanulj egy kis vallásfilozófiát és talán a dolgok mögé látsz, és globálisan látod a vallás értelmét.
Végleg elássák magukat... mindig arra hajolnak amerrõl a szél fúj.
Pár száz éve még megégettek embereket ilyen tanok miatt, mozgássérülteket kínoztak halálra, mert "megszállta õket az ördög", a keresztesek meg elképesztõ mészárszéket hagytak maguk után.
Mélyen lenézem azokat, akik Isten nevében gyilkolnak.
Most pedig USB-s tollakat osztogatnak és már maga az, hogy szeminárium keretében eszmét cserélnek errõl a darwinizmusrõl... ez aztán az álszent viselkedés.
Ez már nem az a "kõszikla" :-(
Informatika és tudomány
!
