Remélem -mint ahogy tavaly is- vetítik majd felirattal a nagyobb városokban.
Úgy szeretnénk megnézni.
IGN videó kritika: Röviden annyit mondott hgogy kicsit túlnyújtott, de sikerült emotionálisa megcsinálni és túl sok cg (nekem már a 2. filmben is túl sok volt) Utoljára szerkesztette: bazsidiver, 2014.12.02. 17:45:19
Ugyanazt jelenti. Eddig nem látott jelenetek szépen beépítve a filmbe. Egyébként baromi jó lett az új plusz részekkel Azt meg nem tudjuk hogy nem lesz-e "még extendedebb". A GyUnál nem volt, ebből is kijött most a BR az extrákkal együtt, maximum még egy egybecsomagolt változat lehet. De ki tudja, ha nagyon pénzéhesek, akkor lehet hogy még valamit mókolnak a 6 lemezes változatra is (nem hiszem egyébként, nem gondolnám hogy annyival több leforgatott anyag lenne még, meg utómunka, meg utóforgatás... ez még megérhette, de még egy újabb változat szvsz nem).
valaki világosítson fel, hogy az extended verzió ugyanazt jelenti itt is mint a GYU esetén meg hogy nem lesz "még-extendendebb" és hasolnó trükközések :)
Te pedig értelmezd ami olvasol. Ki mondta, hogy magyarul?
Na megnéztem a 2. részt. Epikus, brutálisan jó volt. Filmtörténeti darab!
Alapból nem sok maszkírozás kellene a palinak aki ha jól látom a Spartacusos Crixus.
Más.
Látom a mozik még egy hétig sem bírják feliratosan adni. Második nézésre éppen hogy a legutolsó feliratos vetítést sikerült elcsípni péntek este 9-kor.
Így igaz. A GYU elején lévõ csata a másodkor legvégén volt. Az Öt Sereg csatája pedig a harmadkor 2941-es évében, tehát majdnem 3000 év telt el azóta. A GYU elején Bilbo búcsúünnepsége 3001-ben történt, Frodó pedig valójában 3018-ban indult el Zsáklakból.
Én csak azt bánom hogy az elõzõ rész fõtémája egyszer sem csendült fel.
Amúgy alapvetõen sok felesleges jelenet volt benne, aminek köze nem volt a könyvhöz, de még értelmük sem volt, csak az akciót szerették volna vele nyújtani, illetve sok olyan dolgot kihagytak/nagyon lerövidítettek ami a könyvben részletesebben volt tárgyalva, szóval azért messze nem nevezhetõ tökéletes filmnek, viszont a buta embereknek akik akciót szeretnének tetszeni fog pont ezért, a fanoknak viszont így is megfelel, már csak azért is mert azért sok jó dolog is van benne, meg hát újabb részleteket mutat meg középföldébõl, szóval összességében jó lett, de azért nem tökéletes, viszont a 3. filmre elég sok mindent hagytak(kicsit sajnáltam is, hogy a smaugos részt itt nem zárták le), szóval az valószínûleg nagyon ütni fog.
Ahha, így már érthetõ, köszi a felvilágosítást, már alig várom a hármat. :)
Szauron továbbra is halott, az a csata többszáz évvel ezelõtt volt. A gyûrû már Bilbónál van és nála is marad, amíg oda nem adja Frodónak. A Hobbit 3-ban az Öt Sereg csatája lesz, de az nem az ami a GyU elején volt, hanem lényegében a törpök kincséért megy majd.
Szerintem valami olyasmi lesz, hogy az elején leölik a sárkányt, majd jön a Gyûrûk Ura 1. rész vissza emlékezésébõl a csatajelenet, amibõl következik, hogy Szauron megszerzi a gyûrût, a tündék meg összefognak az emberekkel, meg talán a törpökkel.
Nekem is nagyon tetszett, átlagon felüli, 10/10 :) Megnézem még párszor a moziban az biztos! Várom már a Smaugos képeket, volt 1 pár beszólása ami nagyon tetszik, fõleg a végén :) De látványos volt minden és tök jók voltak a + jelenetek is, csak most annyi újdonságra kell figyelni, hogy elõ jön a kérdés...Hogy fog ez beleférni a 3. részbe?? Mert most már annyi infó van, meg régi-új jelenet, amit elég nehéz lesz összekötni, illetve lezárni :S Epikus lesz az a rész is az tuti!
Illetve a sárkány magyar hangjával se volt semmi gond. Abszolút jó volt a szinkron pedig utálni szoktam.
Nekünk tetszett. Vízeséses rész a tündékkel nagyon jó volt. Szerintem abszolút érdemes elmenni rá, fõleg ha valaki a 850 Ft-os elõadásra megy délelõtt. (1350-et is megért) Itthon majd újranézem. Ráadásul a csajjal is összejöttem ami így karácsony elõtt nem hátrány. :D
Itthon pedig megkéne már néznem a Hobbit 1 extended-et.
Hát, a törpök se sokkal nagyobbak. Vagy elhozták volna a kis Gimlit, az talán még Bilbónál is kisebb volt:D
Régen olvastam a könyvet, de miért is volt szükség Bilbóra? Mi olyat tudott, amit más nem? Meg a végén az a világító kõ mi is? Meg végül megszerezte Bilbó?:D
Szerintem ne a filmre haragudj amiért annyira papucs vagy, hogy az van amit a gyerekek akarnak...
Mindenkinek joga van a saját vélemény nyilvánításra, de azért ne essünk már túlzásokba. Leírtad itt a világ legszarabb filmjének, közben pedig szó sincs errõl.
Már az elsõ rész is hatalmas csalódás volt, a gyerekek kedvéért mégis elmentünk a második részre. Ekkora tömeget régen láttam ebben az évben.
Kár volt. (A kicsiknek és a nyugdíjasoknak tetszett.) Összességében talán 20-25 perc tetszett. Tornatore filmjeivel vagyok így, egyre többet kellene kivágni az õ munkáiból is. (CP: tökéletes, Baaria: negyven perc helyett 160.)
Sohasem hittem volna: Michael Bay a Pain & Gain elejével és végével messze lekörözte, leiskolázta Jacksont. (A film többi része rendkívül halvány lett, de ez már más kérdés. A mûfaj most nem számít.) Verbinski legutóbbi filmjében összekapta magát, de Jackson csak csúszik lefelé... Fenekestõl felforgatta az eredeti terveit a reakciók alapján, de a végeredmény még rosszabb lett.
Zene: borzalmas CGI: fantasztikustól a borzalmasig forgatókönyv: borzalmas színészek: keveset követelt tõlük PJ (Freeman továbbra is nagyon gyenge; karrierjének csúcspontja a Love Actaully volt, másra nem is jó) operatõri munka: szánalmas díszlet, jelmez: csodástól a klisék kliséjéig
Ami talán a legrosszabb: már nem is haragszom PJ-re. Közömbössé váltam. Bizonyos filmjeit nagyon szeretem (Bad Taste, Braindead, King Kong ext., TLB), az elsõ trilógiával pedig véghezvitt egy ténylegesen lehetetlen küldetést.
Az én 21. századi (varázslatos) trilógiám: FOTR, Harry Potter and the PoA, Stardust.
Stardust. Vaughn kellett volna a rendezõi székbe. (GDT a PR alapján egy teljesen nézhetetlen filmet csinált volna. PJ verziója még nézhetõ, igaz, nekem egy alkalom is sok volt.)
Boyens tényleg tönkretette PJ karrierjét. Egyébként érdekes lett volna látni, hogy Fran korábbi élettársa (Stephen Sinclair) milyen forgatókönyvet tett volna le az asztalra. Az õ szerepét teljesen minimalizálták, „elegánsan” megszabadultak tõle, pedig a FOTR talán leginkább az õ döntései miatt lett a legjobb a trilógiából. (Mellékesen jegyzem meg, hogy idén kb. hatszor néztem meg. Sean Bean halála mindig megráz stb.) Szokás persze azt mondani, hogy nagyon szigorú szabályok vonatkoznak a forgatókönyvírók feltüntetésére, de annyian szegték már ezeket a szabályokat (Spielber, Murphy stb.), annyi szkriptdoktor mûködik közre, hogy ember legyen a talpán, aki megfejti, hogy kié is a forgatókönyv.
Röviden: próbálom elfelejteni.
mást nem nagyon tudtak tenni sajnos, elég lett volna két 3 órás részben megcsinálni a sztorit szerintem..bár kitudja
Nekem is nagyon tetszett a második rész is. Elég hamar elröppent ez a 161 perc is, mikor jött volna az izgi rész, akkor kapcsolták fel a villanyt, nagyon elkeserítõ volt. :D Egy év múlva minden lezárul. :)
nem tudom eldönteni melyik tetszett jobban, az elsõ rész, vagy a második. imádtam, meggyõzött, nagyon tetszett! a fanoknak nem fog csalódást okozni
Szerintem nem volt furcsa, elég keveset szerepelt.
Nem. Nállunk a sima Mitty, + 1-2 más film elõzetese volt. Interstellar sztem max Amerikában megy.
Jó volt a film Smaug hangja angolul nagyon jó volt, nem tudom magyarul hogy jön ki. Remélhetõleg a jövõ héten még adják majd felirattal mert haverok után bnõvel si lesz egy nézés. :) Hosszabb értékelést majd akkor írok róla.