Szerintem meg az oblivion meg a gothic sem egy gyönyörû nem tudom mikor jönnek már rá a fejlesztõk h nem a grafika a lényeg hanem a jól összerakott játék és a játék hangulata. Jó példa a c&c mármint nem a generals mert az csak grafika volt semmi más és a warcraft3 nem egy eget rengetõ grafika hisz akkoriban jelent meg a magyar fejlesztésû armie of exigo ami jóval jobb volt de csak grafikailag. Szal nem tudom mikor jönnek rá h nem a grafika a lényeg !
Ez van... De ez legalább egy olyan játék, amiért érdemes fejleszteni :)
Nem ám! Az Exigo két-három évvel a Warcraft 3 után jelent meg... :)
Ez a x@* ilyen gépigényt kér? LOL. Semmi nincs benne ami ezt az "über" konfigot megkívánná, még az oblivion is szebb ennél, és annak nem kell 3 ghz, meg 1 giga ram, hogy játszhassak rajta... saját magukat járatják le a Piranha Bytes-nál az emberek.
Igen? Látogass el a www.Gothic3.hu-ra. Van pár olyan kép amit az Obi soha nem fog tudni... Mellesleg az TES IV-nek abszoût nincs hangulata. Itt vann fent a gépemen mégsem játszok vele.
Ez egy vicc... van egy 3.2-es gépem 2 giga rammal, meg egy 100 ezres VGA-val és már 2 játék betette neki a kaput: Oblivion, Call of Juarez. És erre most a kedvenc RPG-m készítõi is elfelejtenek optimalizálni.
Muszáj ezt? Én tényleg nem vagyok a haladás ellensége, de mi lenne ha végre már olyan programereket alkalmaznának akik optimalizálnak.
Olyan dolgokat csinálnak lelkes srácok 64k-ban, hogy hitetlenkedve nézem a 64k méretet... ezek bazmeg még 1 Giga ramban is alig férnek el. Szánalom.
"Muszáj ezt? Én tényleg nem vagyok a haladás ellensége, de mi lenne ha végre már olyan programereket alkalmaznának akik optimalizálnak."
Nem kapnának pénzt a videochipgyártóktól (mert õk sem kapnának az emberektõl, mert ha optimalizálnak miért vennének új kártyát?). Így a fejlesztõ meg a chipgyártó is jóljár, fordítva a játékos járna jól. És tudniillik, a gyártók nem a vásárlókért vannak, hanem fordítva...
Hát én megnéztem azt a galériát, de szerintem semmi olyasmi nincs ott, ami verné az Obliviont(grafikailag és hangulatilag sem). Kb. ugyanaz a szint, csak nagyobb gépigénnyel. Hm... :/
Képzeljétk, én a G2-t játszottam egy Celeron 333-an, 256 RAM-mal. Minimumra nyomtam mindent és simán végigjátszottam. A minimum konfog már akkor jóval magasabb volt, de ment. Utána egy Athlon XP 2.2 Ghz-n 512 RAM-mal is végigtoltam, a grafika ég és föld volt, viszont a játékélmény nem javult olyan nagyságrenddel. Ha a sztori, megvalósítás jó, én leszarom, hogy nem csapódik ki a vízpára a patakból. Jó lesz ez, ne szarjatok be minni fog a gépeiteken. Persze ha mindent maxon akartok nyomatni, akkor a pénztárcába mélyen bele kell nyúlni...de hol nem? Nem szeretem ezt a sírás-rívást, majd kipróbáljuk. HA kell húzni a gépeken, akkor majd fejlesztünk, addig meg minek itt aggódni?
W
Hát nem tudom akkor már inkább diablo 2 :)
Gothic-oztál már valaha??? Mellesleg a garfika huszadrangú szempont nálam is, hát még egy RPG-nél...
ez dühítõ tuti hogy azért csinálják hogy hátha fejlesztek gépet megint , na eccer már bedõltem mégeccer nem most vegyek 200.000-ért gépet ??? hülye az aki vesz szerintem inkább veszek egy xbox360-at majd oszt még a játékra is jut pénz melette is nem lesz olyan gondom hogy futni fog-e a kedvenc gamém, tényleg lejárt a pc-gamék idõszaka ezek egyre pofátlanabbak is hülyének néznek minket, nem is veszek gépet újjat ez (3200,1g,6600gt) netezésre meg programozásra, gyakorlásra tökéletes + egy-két játékra ha épp az xboxom foglalt :D
vagy 10 évig nem is fogom újítani ezt a gépet. de mibõl profitálnának ha nem abból hogy a videóchip gyártókkal szerzõdnek? abból hogy mi "vesszük" a játékot? mer abból nehéz lenne nekik :D nesze Neked warez lol ez egy folyamat az egész ennyi kezdõdött azzal hogy mindenki megtud már bármilyen játékot szerezni netrõl ingyért nesze Neked Securom 4323.3500-as mer itt járunk már lassan :D de nem sokat ér ennyi!!
nem tünik rossz játéknak de én tuti nem fogok gépemre költeni vagy 80000 ezer ft amugy simán menne ezen gépen amin most vok csak a másiknál nem ami én vettem és szerintem egyy játék csak ugy érhetel nagyon jó sikert ha nem kell minden 2 embernek ujj gépet vennie
A got2-nek sem a grafika volt a lényeg, és itt sem az lesz. Obliviont föl sem tettem, mivel a morrowind miatt teljesen kiábrándultam belõle. Gothicban a hangulat a lényeg, ilyen szempontból nekem nagyon bejött.
szerintem is ha ugy haladunk mint most hogy minden 1 es játékhoz uj gépkell akor a pcnek esélye nincs az a fenmaradásra
"Gothic 3 - irány gépet fejleszteni" -vicces mennyél ha hülye vagy ennyi!!!!
Pocok256 (priviben, nem tudom miért):
"akkor másik példa pl a cod2 jóval a q3 utánn jött ki mivel a q3 motorját használta és akkoriban sokkalta job grafikájú játékok is voltak mégis a cod2 elég szép eredményt ért el.Ja és az örök Counter Strike 1.6 az sem grafika hanem tökéletes játék ritmus és játék élmény minden szépen kiegyensúlyozva szal a grafika nem minden ha jó a játék észre sem vesszük a grafikát."
A CoD elsõ része használt Q3 motort, a kettes már az Infinity Ward saját fejlesztésû engine-jét használta! Amúgy az igaz, ha jó a játék észre sem veszed a grafot, de nem tudom miért példálóztál az Exig-val, az egy NAGYON jó játék (hangulatilag is, és még több lehetõséged is van mint a W3-ban).
Nálam számít azétr a grafika is sõt.. naon is de ezért ez má pofátlanság a oblivion tényleg szebb sokkal de szerintem a hl2 episode one is !!
Vki mondja má meg ha ez a játék ilyen pofátlan gépigényes, is a screenshotok alapján, a crytek motorjához , vagy a field opshoz unreal 2007-hez vagy a Assassin's creed-hez képest 0, ha össze hasonlítjuk, akkor ezeknek a felsorolt további igért játékoknak milyen gép kellesz?
Szerintem az Oblivion rohadtul sokkal jobban néz ki :) Ez csak olyan szempontból baj, hogy akkor ennek mitõl akkora a gépigénye? Mellesleg megfelelõ nézetbõl még a BW2 is jobban néz ki. Meg egy csomó más...
Jelenleg az optimalizálás királya a Prey! olyan szinten lepucolták és kikupálták a Humanheades srácok a Doom 3 Motort hogy azt elképzelni sem lehet. De anno domini a TES IV is az optimalizálás miatt késett... de még így is fényévekkel szebb és élvezetesebb (hovatovább, irányíthatóbb) mint a cikk tárgya (ide más akartam írni, de végül mégse.)
Ezt meg honnan tudod? Játszottál már a G3-mal??? Megszánsz egy példánnyal? Légyszíves!
kérlek... az elõzõ részeket a konzolos irányítás "cseszte" el... Ezt is fejlesztik konzolra, a fejlesztõk igénytelenségét nehéz felülmúlni... Márpedig a Piranha bytes már 2x-er is elbaltázta. Semmi okom arra hogy bizakodjak: majd most megcsinálják. Korunk játékfejlesztése nem errõl szól.
Részemrõl már régen átnyergeltem a konzolokra. ott elég ha csak egyszer veszed meg a gépet... Esetleg vagy 3-4 évenként az újat. Nincsen gondom holmi fejlesztegtésekkel
Hát nekem semmi bajom nem volt az elsõ két rész irányításával. Meg kellett szokni azt kész.
Nekem simán menni fog, mást nem kilövön az AA-t meg visszaveszek a szûresen.
Elvileg az ajánlott kötépkat konfgiom van 6600GT-vel, de nem nagyon igazgat a grafika. Ha a G2-es motorral készült volna akkor is játsznék vele.
Tudja valaki mint jelent a sklave felirat a rabszolga felett ?
Tényleg olyan béna lesz az inventory?
jelenleg az optimalizálás királya a source motor, szerintem, még mosógépen is fut, ráadásul nem is randán. és éppen ezért érthetetlen, hogy ha egy cég tud ilyen motort csinálni, akkor a többi mért nem tud?
a Valve software álltal kifejlesztett motor, mely olyan játékokban kapott és kap majd szerepeket amik a legnonplusszultrább játékok. Hl2, CS:S, Dark Messiah of M&M, stb. Nagyon univerzális, nagyo jól bõvíthetõ engine, melyet a Valve folyamatosan javít.
Minek ez a nagy rinyálás? Az esetek túlnyomó többségében, ha visszafogod a grafikai beállításokat, akkor egy középkategóriás gépen is élvezhetõ a legtöbb mai játék (igen, még az Oblivion is).
Hányszor hallottam már ezt a hatalmas riogatást, hogy "ha nem veszel ehhez meg ahhoz új cuccot, akkor csak állóképeid lesznek, amik 5 másodpercenként váltják egymást".
Nem kell 6x-os AA-ban, meg egyebekben gondolkodni, és máris fut a játék színvonalasabb felbontásban is. Egy-két megreccenést, néhány töltést meg mindenki kibír, még a legnagyobb vadbarmok is.
9600pro-n is elfogadhatóan megy oblivion, csak a füvet kell kikapcs és 1024 aa, af nélkül, meg max a medium textúrákkal. és még a látótávot is fel lehet tolni, mert az már élményromboló ha 5 méterrel elötted materializálódnak a banditák :)
bár én most megint a fallout - jagged alliance-s korszakomat élem (egyik 2d, másik directx3-as :)) ), szal nekem nem annyira a grafika a lényeg...
1g ram ma már nem ram. Másfél g-nél kezdõdik az a pont, ahol ramról beszélhetünk, de 2 alatt mér gáz wowból az alt-tab :)
hát jónagy vadbarom vagy Te!! vegyed akkor a középkategóriás gépeket félévente hajrá középkategória hm persze meg közép grafika egy 200.ezer forintos gépen vegyed menny a többi bolond után, biztos hogy megéri csak hajrá gazdagítsuk még jobban a gazdagokat miértne, mintmá mondtam ha annyira játékbeteg vagy akkor inkább egy konzolt vegyél ennyi mégha kicsípeltetted,pénzben még akkor is jobban jársz !!!!100*!!
Nem játszok ilyen játékokkal. Láttam róla video-t, de nem láttam be, miért kéne elõtte leborulni.
Az egyik legszebb grafikájú játék a Lock On, de ahhoz tényleg kell vas. A Falcon 4.0 kiegésztésésnek a Freefalcon 3-nak van még olyan grafikája egy '98-ben elkészült motorral, hogy leesik az állatok.(mármint ahhoz, képest hogy mivel csiánlták) Tegyek be képet a galériámba?
Egy Oblivion-t ne játszon az ember low grafon, középkategóriás gépen... nem véletlenül! Sokkal jobban átélhetõ az egész, ha szép a grafika... persze, hogy a küllem önmagában nem elég, de fontos!
Emlékszem anno a Far Cry-t szidták sokan, hogy mekkora egy xar és sokan végig sem tolták, mert ugye low beállítások mellett igencsak nem azt a Far Cry-t kaptad, mint high beállítások mellett.
Valahol számítógépes jétékok célja a minél valósághûbb grafika megteremtése. Nagyon egyszerû az ok... elvinni a játékost egy olyan világba ahol "istent" játszhat.
Szóval ne mondja nekem senki, hogy jó az Oblivion low grafon, mert egyszerûen nem az. Call of Juarez, Far Cry, Oblivion és most a Gothic 3... ezek a játékok akkor adnak igazán maradandó játékélményt a játékosnak, ha nem kell szerencsétlennek mindent off-ra tenni. Nem azért van a fû az Obliban, hogy kikapcsoljuk, sõt az árnyékok sem azért vannak benne, hanem azért, hogy reálisabbá tegyék a játékot.
Az meg egy más kérdés, hogy ez nem mentség a fejlesztõk részérõl az optimalizációt illetõen.
Kisfiam, te mirõl beszélsz? Ki a franc mondta neked, hogy azért fogok középkategóriás gépet venni, hogy szar felbontásban játszhassak valami vadiúj játékon?
Én azt mondtam, hogy HA volt valaha egy normálisnak számító PC-d, akkor azzal még a késõbbiekben is jól el tudsz lenni, hacsak nem vagy rábuzulva a grafikai maximum beállításokra. Egy szó, mint száz, te kevered a szezont a faszoddal. Milyen gazdagok tovább gazdagításáról beszélsz? Ne demagógoskodj itt, a te marhaságod szerint, ha játékkonzolt veszek, azzal is a "gazdagokat gazdagítom", nem? Bár hogy ennek mi köze az egészhez, arról lövésem nincsen. Fáj, hogy neked nincsen annyid, vagy mi?
Én nem is azt mondtam, hogy "jó", hanem azt, hogy "játszható". Ha játszani akarsz vele, megteheted:
1. Veszel egy megfelelõ konfigot (kinek hogy megy, ugye). 2. Feláldozol némi minõséget a játékélmény rovására.
Nem hiszem, hogy a legfontosabb szempont a grafika lenne. Ezek a mostani játékok még a legalapabb beállításokkal is nagyon szépek tudnak lenni. Na persze nem a promós képekhez képest, amivel jóelõre felhergelték az összes grafika-hívõt. Arról nem is beszélve, hogy a Far Cry-szintû játékoknál megértem a problémát, mert az egészben csak a grafika az, ami ideig-óráig leköt. Ellenben egy Oblivionban, vagy egy Gothic 3-ban, ha nem tudod beleélni magadat a sztoriba, a világ "feeling"-jébe, akkor az már a játék szégyene, magyarán szimplán szar.
Biztos vagyok benne, hogy a Gothic 3-ból mindenki ki tud annyi grafikát hozni, mint ahogyan anno a Gothic 2 kinézett (már ha ahhoz elegendõ a gépe). Igaz, nem lesznek pórusokból vérzõ szörnyek, de a játékélmény megmarad, mint ahogyan megvolt mondjuk a 2-ben is. Ha meg a játék csak annyit tud, amit a promóképek elárulnak, akkor nem kár érte, és az a hülye, aki ezért vesz új gépet.
"Emlékszem anno a Far Cry-t szidták sokan, hogy mekkora egy xar és sokan végig sem tolták, mert ugye low beállítások mellett igencsak nem azt a Far Cry-t kaptad, mint high beállítások mellett." Nemtom kinek ment lowon, mivel, hogy az akkori már gyengének számító gf4 ti4200-n is high grafikán ment, mondjuk aa meg af nélkül. Ezért dícsérték, mert nem volt olyan nagy a gépigénye. Ettõl függetleneül lehet végigtolás nélkül is szídni, hiszen egy sima techdemo fps, mint a többi.
"Valahol számítógépes jétékok célja a minél valósághûbb grafika megteremtése." Valahol... de nem az agyonhájpolt húbazzemilyengrafikaszaroknál. Mert azoknál a csillivillire mennek, meg a mûanyagfelületre 1000 effektel, ami viszont erõsen távolodik a valóságtól. Ideje kinézni az ablakon, és körülnézni, és rádöbbenni, hogy nem mindenhol rikító neonszínek virítanak, összevissza csillognak villognak a dolgok. Egy ideig a legtöbb játék grafikája a valósághoz közelített, de a mostani techdemo fps-ek nagyrésze már távolodik a valóságos kinézettõl.
Nálad elfogdhatóan megy (a rofl jó szó ide?), nálam meg jópár dolgot kikapcsolva szaggatt kültéren, 2 Giga ram, 3.2-es 64 bites proc és X850XT PE mellett... ne erre szokták azt mondani, hogy "érdekes". /Nem, még mindig nem apuka vette, fizetésbõl van./
Szerencsés ember vagy, hogy neked anno ilyen jó VGA kártyád volt... én akkor tettem a fiókba az FC-t amikor megláttam mit produkál az GF4 mx kártyámon. Sõt, akár hiszed, akár nem személyesen ismerek az egyik cikkírót aki meglehetõsen viccesen alacsony százalékot adott egy lapban... én ismertem az akkori konfigját. /Nem csoda, hogy bosszankodott./
"Ezért dícsérték, mert nem volt olyan nagy a gépigénye." Ezt a mondatot nem is értem... legendásan nagy a gépigénye... fõleg egy HL 2-vel összehasonlítva.
"Valahol... de nem az agyonhájpolt húbazzemilyengrafikaszaroknál."
Miért szerinted mi a jövõ? Akár tetszik, akár nem a játékok egyre valósághûbbekké válnak. Nem értem milyen szarokról regélsz... mert a Call of Juarez is remek hangulatú játék és az Oblivion is nagyon jó RPG.
"meg a mûanyagfelületre 1000 effektel, ami viszont erõsen távolodik a valóságtól." Például? Sajnos nem a lens-flare, meg a HDR fogja meg a masinákat, hanem pontosan a VALÓSÁGhoz közeli megoldások... árnyékok, felületek, részecskefizika, TERMÉSZET.
Nem azért a két fillérért, de egy JÓ RPG-nél a grafika huszadrangú. Lehet akármilyen szép a TES IV nem fogok vele játszani, mert baromi unalmas és sokat töltöget. Minen egyes kis szutyok boltba bemenéskor töltöget...
A G1 és G2 szökévenként kellett, hogy töltsön és a G3-mal is így lesz elvileg. Az TES IV még akkor is töltöget 1-2mp-t mikor kint sétálgatok a természetben. Nevetséges.
A HL2 is meglehetõsen töltögetett... ettõl függetlenül remek FPS volt.
"Nem azért a két fillérért, de egy JÓ RPG-nél a grafika huszadrangú."
"persze, hogy a küllem önmagában nem elég, de fontos!" /Tinman #55/
"Az TES IV még akkor is töltöget 1-2mp-t mikor kint sétálgatok a természetben. Nevetséges."
Hát van neki mit töltögetni...még Box-on is be-be röccen. Egyrészt a sokat emlegetett optimalizáció hiánya, másrészt ezzel a technológiával nagyjából ilyen küllemû színvonalat képesek a fejlesztõk elõadni.
Igen, nekem is volt C64-em, én is toltam Ultima-t, meg Bard's Tale-t meg EOB-t, de az a korszak elmúlt. Nem értem mi a probléma azzal, ha egyre szebbek a játékok... igen, van felesleges csicsázás néhány helyen, de nextgen szükséges. Így fejlõdik elõre az iparág.
"TES IV nem fogok vele játszani, mert baromi unalmas és sokat töltöget." Számodra unalmas... százezrek számára nem. Nem egy olyan RPG junkiet ismerek, akik utálják a Morrowindet és az Oblit is, a Gothic-ért meg döglenek... de még többet ismerek olyanokat akik imádják a TES-t a Gothic-ra meg rá sem néznek. Ettõl miért lenne az Obli nevetséges?
nemtudom... nekem tök jó oblivion fû, árnyékok meg hû de valósághû arcok nélkül is. az se érdekel ahogy a fény megtörik a karakterem borostáján.
"Sokkal jobban átélhetõ az egész, ha szép a grafika... " Gondolj egy izgalmas könyvre. Vagy egy jó szerepjátékra. Nincs semmilyen vizuális élmény, mégis az ember(ek többsége) bele tudja magát élni. Vagy gondolj a wing commander sorozatra, a privateerre, a mech warrior sorozatra. milyen grafikájuk volt már 10+ éve? 320x240-ben, 3d sehol, stb... mégis nagyon durván "beleélõs" játékok voltak/vannak. mindegy...
ami a beleélés lehetõségét rombolja az a teljesség igénye nélkül, ha bugos, ha szaggat(20fps és alatta), vagy ha egyfoltában töltöget... vagy ha egyszerûen sz@r :). szóval bármi ami kizökkent. mint pl ha olvasol és szól a párod hogy kész a vacsora :-)
ui.: Tinman, örülünk h ilyen szép géped van. Tényleg :) Remélem megosztod velünk azt is hány mhz-et tudtat húzni volt-moddal a 20e ftos hûtõddel meg a 700wattos tápoddal :) de én addig visszamentem fallout2-zni
Ki mondta, hogy utálom a TES IV-et? Csak nem játszok vele. Az elõdjét se volt cérnám végigtolni. Nagyon monoton volt az is, legalábbis nekem.
Nem a játék a nevestséges, hanem az, hogy akkor is töltöget amikor nem kéne. Amúgy meg kit érdekel a hatalmas táj, ha fast travellel megyek mindenhova. Nincs arra idõm, hogy sétálgassak..
Nem olvastam végig a hozzászólásokat,de röhelyesnek tartom,hogy egy ilyen nulla információ "áradat" ("milyen gép kell hozzá?:Jó bammeg")(ami mellesleg átlagosnak mondható) arra kényszerít Benneteket,hogy itt sápítozzatok... Ki hitte azt,hogy egy 800-as cerkán hasítani fog bármi is mostanában?Ez a cikk meg egy szégyen.Kb mint egy vicc csattanó nélkül...
Na RPG buzik mehettek a sarki hardvereshez, hahaha
Nem értem ha a G2 olyan kockás volt hogy csak na, most miért lett ien fontos a fejlesztõknek hogy hogy nézzen ki. Amúgy, szerintem kérjetek 1 Gb ramot a jézuskától XD XD
Te pedig kérj egy beutalót a legközelebbi szanatóriumba, hahahahaha...
A graf pedig tök jó, még túl szép is ^^ Inkább legyen kevésbé effektezett, és fusson gyengébb gépeken is.
"Részemrõl már régen átnyergeltem a konzolokra. ott elég ha csak egyszer veszed meg a gépet..."
Bye! A konzol, mint olyan, valóban nem rossz, de.. - szar játékok vannak konzolra (persze akad néhány jó is), és FPS meg stratégia eleve kilõve.. - brutálisan soknak tartom a konzolos játékok árát... és ez sem egy utolsó szempont...
---
"biztos hogy megéri csak hajrá gazdagítsuk még jobban a gazdagokat miértne,"
Az összefüggést nem igazán értem, de kíváncsi vagyok mi az amit te tudsz én meg nem :) Elmagyaráznád mire gondoltál? Mert ez a beszólás így szimplán hülyeség...
hát lehet a tieden rondák de milyen videókarid van s3 trio?
Kicsit magadra vetted... nem a 9600pro-val volt a gondom, hanem azzal, hogy azt írtad viszonylag jól fut. Ez valótlan, vagy csak úgy igaz a mondat, ha kiegészíted a low beállításokkal.
Bátran menj vissza a Fallouthoz, de engem már nem köt le, ugyanis párszor már végigtoltam az 1-2 részt, a Tactics-ot 1x, a PS2-es BOS-t szintén 1x.
A gép tulajdonságait azért írtam, hogy végre valaki leírja az igazságot is: Az Oblivion egy ilyen gépen is csak erõs kompromisszumok mellett élvezhetõ.
"Gondolj egy izgalmas könyvre." Alapvetõen nem érted a lényeget. Ezer+1 fantasy könyvem van volt amelyiket többször kiolvastam (Drizzt könyveket), de ha játszani akarok, akkor nem elképzelni akarom, hogy a 6 pixel az igazából egy hatalmas sárkány, hanem látni szeretném lehetõleg minél részletesebben. Ez olyan mint pl. a Gyûrük ura... könyben fantasztikus volt, a régi filmes próbálkozások szánalmasak voltak, a PJ féle film látványvilága pedig még azt is becsalta a moziba aki addig azt sem tudta ki az a Tolkien.
"ami a beleélés lehetõségét rombolja az a teljesség igénye nélkül, ha bugos, ha szaggat(20fps és alatta), vagy ha egyfoltában töltöget..."
Errõl (is) szól a fejlõdés.Van egy géped jól szalad rajta minden, aztán pár hónap múlva jön valamilyen új motor, új technológia amit már csak kínkeservesen mozgat meg a géped. Azért, hogy tovább fejlõdhessen az iparág vagy megveszed az újabb hardvereket és játékokat vagy kézifék és a régiekkel játszol.
Hiába okoskodnak sokan a konzolokkal ott is u.e. a helyzet. Anno én a PS2-t 100k-ért vettem. Rögtön vehettem hozzá még egy padot, meg memkártyát, de ebbõl is rögtön kettõt, mert egy a PS1-es játékokhoz kellett. Meg is állt a történet 140k-ba. Utánna meg ha játszani akartam/akarok vele vehetem a játékokat iszonyat kemény pénzekért.
Egy igazi hc konzolos TÖBBET költ el -HA NEM WAREZOL- a gépére mondjuk 3 év alatt, mint egy azdaságossan gépet cserélgetõ PC-s. Mert a PC-s általában, ha gépet cserél ELADJA a régi alkatrészeket. Aki jól csinálja évente cserélheti a hardveralkatrészeket és 30-40 ezret veszít csak az ügyön.
Persze erre rögtön jön a wérwarezes konzolos, hogy "kicsippeltem vazeh, nem költök, inkább töltök vazeh." Jah, ez van PC-n is...a PC-sek még az újságok mellé adott teljes játékok miatt is elõnyt élveznek egyelõre. Minden hónapban ledöbbenek, hogy milyen frankó és 1-2 éves játékokat adnak már a lapok mellé.
Arany középút nem nagyon van, ha legálisan akar az ember játszani. Drága a konzol (pl. nekem anno a két FF-X és X-2 együtt 32 ezerbe fájt) is, meg drága PC-s.
Már csak azt nem értem, hogy miért "sértõdnek" meg az emberek azon, hogy a régebbi masinájukon nem megy az új játék?
Természetesen érthetõ ez a helyzet akkor, ha (ahogyan Tinman jól mondta, bár a konzolosokra reflektálva) az egyetlen problémám csupán az, hogy kivárjam a játékot a warez-on. Már kerül is fel a legújabb akármi (Oblivion, G3, Crysis, mindegy), 5-6 óra alatt lenn is van, már csak csomagolni és installálni kell. Esetleg megbolondítják egy bonyolultabb crack-eléssel.
Normális esetben, egy egészséges vásárlókörben akinek nincsen pénze vadul fejleszteni a gépét, az nem is veszi meg tizenXezer HUF-ért a vadiúj játékot, tehát effektíve vissza van fogva a kuncsaft játéktéren. Ebben az esetben nincsen probléma, hiszen nem is kerül kapcsolatba a legújabb játékokkal, amik úgy sem mennének el normálisan/élvezhetõen a gépén.
A másik eset természetesen a "megtehetem-megvehetem", amikor van a gépben vadiúj videokari, 4G memória, "meg amit akartok". Ilyenkor lehet tépni a legújabb játékért, és max felbontáson 150FPS-el játszani.
Ellenben azért sírni, mert a szélessávú net lehetõvé teszi a legújabb játékok szinte instant lenyúlását, de természetesen mindezt egy finoman sem high-end masinával... na ez a faszság.
"Ellenben azért sírni, mert a szélessávú net lehetõvé teszi a legújabb játékok szinte instant lenyúlását, de természetesen mindezt egy finoman sem high-end masinával... na ez a faszság."