(Ha tudták is volna, nem egyik napról a másikra, hiszen overclockkal sem lehetett túl magasan hajtani az elsõ P4-eket [csak évekkel késõbb, 65nm-en], mert alapon is sokat fogyasztottak. Ráadásul kissé botrányos volt ugye, hogy nagy csinnadrattával mutogatták, mennyivel magasabb órajelen megy az elsõ P4, mint a gyorsabb P3-ak, erre kiderült, hogy mégis alacsonyabb a teljesítménye.:))
Csakhogy itt nem a "freki egekig való növelésérõl" van szó. Egy adott proci-típus magasabb frekin járatva magasabb teljesítményt hoz. (Különben nem létezne az overclock sem.) Itt errõl van szó.
Az egy másik dolog, ha egy procit eleve úgy terveznek, hogy ugyanakkora teljesítményhez magasabb freki kell, mert az olyan jól mutat. Lásd P4. (Persze állítólag azért csinálták ezt, mert arra számítottak, hogy majd 10GHz-ig tudják tornázni, de én ezt nem igazán hiszem.)
Dehogynem oriasi hasznod van az Opteronbol. Ha Opteron nem lenne, akkor nem kellene az Intelnek az uzleti strategiajat megvaltoztatni. S bar szerver processzor az Opteron kihatassal volt illitve lesz az otthoni felhasznalokra. Igy aztan most a kovetkezo ket evben tanuja leszel egy oldoklo technologiai es arhaborunak. Amibol valljuk be igazan te fogsz profitalni.
Király bár még az optenorbol nekem nem sok hasznom lenne:D
Miért nem lehet már belátni, hogy a freki egekig való növelése nem hoz teljesitmenyben akkora novekedest? Ez a technologia mar nagyon a hatarait feszegeti. Eddig az volt, hogy minel nagyobb freki, most meg minel tobb mag egy tokban, de ez is veget fog erni, es akkor rajonnek, hogy mar regen egy uj architekturat kene kihozni. Kicsit elavult ez a Neumann-fele.
De amig a buta felhasznaloknak el lehet adni a procit ugy, hogy 100000Giga-Mega Hz-es, addig ez nem fog bekovetkezni :(
Tundád mekkora hülyeséget írtál. 1. alkalmas több processzoros rendszer építésére. 2. Ami a legfontosabb a szerver procik közt vannak 2 4 és 8 szálas processzorok is. 3. úgye nem 3dmark tesztre gondolsz, mert a szervereket nem játékra használjk. Legjobb teszt ha a szervernek nekiugrasztasz pár száz usert, kiváncsi lennék egy mezei pc meddig bírná.
Az IBM most épít új szuperszámítógépet Cell és Opteron processzorokból, ami 4-szer gyorsabb lessz a jelenleg is bajnok BlueGene/L-nél. http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=20452 Akkor hogy lehet, hogy az opteron nem is szerverprocesszor? Igaz van belõle asztali PC-be szerelhetõ S939-es is, de nem ez a fõ profilja :-)
Az gyakorlatilag ugyanaz, csak más tokozással, esetleg kicsit több L2 cache-el 10x-es árért. A hülye nagy cégek meg megveszik, mert azt hiszek ez "Szerver" processzor.
A nagy szart az! Mutasson nekem valaki egy olyan tesztet, ahol egy ugyanolyan frekin futó opteron gyorsabb egy nem opteronnál!
Elsõ lépésnek a 65nm is megteszi (talán-talán órajelemelkedést is hoz), pár hónapon belül az átlagchipek terén. A K8L is elõrébb lett hozva, elvileg már jövõre jön, a 4-magosokkal együtt.
Informatika és tudomány
