Ebben a Blu-ray specben nem szerepel az AAC, csak amiket felsoroltam. A DD+ már nem rossz, de ha minden igényt kielégítene, akkor ugye nem létezne a DD Lossless, a DTS-HD, stb. A lejátszók egy részét még tavaj kezdték tervezni, csak többek között a másolásvédelmi spec. lezárásának húzódása miatt nem kerültek a piacra, szóval elképzelhetõ, hogy a DD+-t sem mind támogatja.
Úgy emléxem a DD+ és az AAC HE támogatás volt az ami legutóbb januárban bekerült a Broadcom BCM7411 -es dekóder chip képességei közé amikor kijött az új revision. Ezek a HD-DVD és Blu-Ray támogatás miatt kerültek be.
Nemtudod a szöveget értelmezni? :) "Igen a legtöbb hang tömörítés minõségvesztéssel jár, de LEGTÖBBEN ezt nem veszik észre, sõt akik azt mondják észreveszik, azoknak a NAGY RÉSZE is csak hiszi, mert ez a trendy, de ha tesztnek vetik alá magukat, rögtön bebukják." A másik gond, meg hogy megint leírod, hogy nálad lossy=mp3, amikor van jópár más lossy formátum is, ami nem 12 éves fejlesztés, mint az mp3... ne az egyik leggagyibbal (eljárt felette az idõ) hasonlítgass, hanem a jobbakkal. Aztán még ott van azis, hogy mivel kódolták, mert elég nagy különbség lehet a kódolók között is. A nem tömörítés, meg mindíg hülyeség, ha az anyag valamennyire jól tömöríthetõ, a hang meg általában jól tömöríthetõ.
Miért ne lenne megjelenítõ? Mai közepes méretû (70-80cm) LCD-TV-k 1280x720-asok (v. picit nagyobbak), 1m fölöttiek meg full-HD-sak (1920x1080), és ott vannak a nagyobb full-HD-s plazmák is a mûszaki üzletekben. Utóbbi cuccok elég drágák, de egy olyan közepes LCD már elérhetõ árkategóriásak sokaknak itthon is, és 2m-rõl az 1280x720 sem olyan rossz.
Itt a DD5.1 (48kHz) 640kbps-sel megy, a DD-Plus7.1 (48kHz) 4,7Mbps, Dolby Lossless (6/8 csat., 48-192kHz) 18,64Mbps, DTS5.1 (48kHz) 1,5Mbps, DTS-HD (6/8 csat., 48-192kHz) 24,5Mbps. De a jobbak közül több, mint írtam, nem kötelezõ, és valószínûleg nem is támogatott a mai lejátszókban.
Csak már a #17-ben leírtam, miért nem hülyeség ebben az esetben a nem-tömörítés.
Meg arra is írtam azt a tutit, hogy szerinted senki sem hallja meg a lossy tömörítést, csak divatból mondja. Hangrendszer kérdése, bár mp3-ban 160kbps-ig egy gyengébben is meg lehet mondani, alatta már zavaró is.
Pontosan azt írtad. Én beírtam hogy hülyeség nem tömöríteni, erre te beírtad hogy "Szeretem, amikor valaki �gy megmondja a tutit... :P" Itt egy kis ironiát érzek, szóval úgy gondolom nem értesz egyet, tehát szerinted hülyeség a tömörítés.
Veszteségmentes tömörítés videoanyagnál kicsit nehéz lenne. Mivel a raw adatfolyam 720x576x25fpsx24bitx150perc az 261GB helyet foglalna, tömörítetlen 5.1-es hangsáv meg úgy 5GB-ot. Ehhez édeskevés lenne a 50GB-os lemez.
Max úgy lehetne megoldani hogy kisebb veszteséges tömörítési ráta mellett minden képkockát mint keyframe tömöríteni, pl. JPEG2000-rel. Nem kellene túl nagy rátát használni elég lenne egy 1:6-hoz arányú, ha nem RGB van hanem kevesebb bitet használó még annyi sem.
Csak nem hiszem hogy ennyivel plusszal el lehetne adni a kétrétegû Blu-Ray lemezeket és játékosokat, azon az áron amiért kapni lehet, ha még a HD sem képes igazán eladni.
Megjelenítõ azért van HD-hez, 1280x720-as LCD-k, PDP-k már évek óta elérhetõk, az 1920x1080-as cuccok is idén õsztõn kezdenek szélesebb körben terjedni. Persze az áruk igen bordos. De a Blu-ray ára is az.
Én inkább annak örülnék a legjobban ha jönnének magyar nyelvû HD filmek is, nemhogy a Next HD-vel foglakozzak, de erre még várhatok.
Gyerekek, ez egyenlõre baromság. Minek az ekkora felbontás, ha nincs megjelenítõ??? Inkább a jelenlegi felbontást hagynák, de veszteségmentes tömörítést alkalmaznának. A hangsávot is lehet veszteségmentesen tömöriteni. 2:1 hez arány eléréséhez még egy kezdõ programozó is ir kodot. Persze ha megtennék, akkor minek az 50Gbyte-os lemez??? Az lenne az igazi, ha inkább több kameraállásból lenne felvéve a film. 1 filmet így többször meg lehetne nézni, és mindig látnánk valami mást.
Pontosan. NHK idén az UHDV még csak technikailag demonstrálta, sehol nincs még itt konkrét szabvány, tesztelés, sorozatgyártásra megérett termék, talán majd 10 év múlva.
Az NHK a HDTV-t 25 éve demonstrálta hasonlóképpen. Szabvány 10 évvel késõbb lett, 8 év volt mire kiforrta magát és eljutottak a konkrét megvalósításig, további 6-7 év mire elterjedt broadcastban, és csak idén jutott el odáig hogy mûsoros lemezen is megjelenjen.
Az UHDV-nél ez nagy valószínûséggel nem fog 25 évig tartani, de hogy minimum 10 év lesz az szinte biztos. Épp ezért azzal még kár számolni a lakossági piacon.
manapság már külön DVD lemezen jönnek ki az extrák, szóval egy minõségi kiadásnál bõven számolhatunk legalább akkora mérettel (werkfilm, stb.), mint amekkora a film. Simán tele tudják rakni a studiók, ha akarják, másrészt meg tényleg nem csak egy hangsáv kell, hanem legalább 2-3.
150 perc 20 Mbps-es video bitrátával(ami lehet akár H.264-es vagy VC-1-es, persze lehet a Sony még mindig MPEG-2-t fogja favorizálni) 22 GB. Hozzá egy tömörített hangsáv DD5.1-ben 448kbps-en fél giga, DTS vagy egyéb új formátumokat nem tudom mennyi de gondolom 2-3x nem több. Így akár egy sima egyrétegû lemezre is ráférhet egy film, igaz akkor extráknak nem marad hely. De pl. egy kétrétegû HD-DVD 30 GB-ja esetén extrána is jut hely.
Egy kétrétegû BR esetén viszont marad vagy 25 GB üres hely az extráknak, sõt a felsorolt három film közül csak a Black Hawk Down az egyedüli ami 150 perces, a másik két vígjáték csak 108, szóval ott csak a lemez harmadák foglalja el a film. A maradék 2/3-ra mit raknak? Extrákat vagy telerakják tömörítettlen hangsávokkal mindenféle nyelven? Vagy megemelik a video bitrátát a dupljára 40 Mbps-re, ha már lúd legyen kövér alapon? De van egy olyan tippem is hogy a dupla rétegû 50GB-ból ki lesz hasznáva 30, a többi meg üresen marad.
Pontosan. Még mindíg nem vagyok ms fanboy, mint ahogy te hiszed amiatt, hogy útálom a sonyt IS :)
A next hd felbontást bejelntették, sok mindent bejelentettek már, 10 év múlva lehet hogy lesz is már belõle valami, mellesleg, 50 gigával, és a bluray olvasási sebességével next hd-nél kitörölheted...
Talán mert a 48kHz fölötti SR-t, ill. 8 csatornát támogató formátumok egyelõre nem kötelezõek a lejátszókban, és nagyságrendileg hasonló bitrátát igényelnek.
Igen a legtöbb hang tömörítés minõségvesztéssel jár, de legtöbben ezt nem veszik észre, sõt akik azt mondják észreveszik, azoknak a nagy része is csak hiszi, mert ez a trendy, de ha tesztnek vetik alá magukat, rögtön bebukják. És persze ott vannak a veszteségmentes tömörítések, szóval ez a tömörítetlen hang dolog baromság, egy hülye barom beteg agyában született meg. Vagy azért, mert haszontalan az az 50 giga(reklám), és valamivel kitöltség a sok maradék helyett, hogy a lámáknak akiknek a méret a lényeg úgy tûnjön mintha, hûdejólenne.
Mert a legtöbb hang tömörítés, minõségveszteséggel jár. De amúgy igazad van. Ennyi erõvel BMP képekbõl is fel lehetne építeni a videót. :DD Bár oda 50 giga is kevés lenne.
Irható, újraírható BR 25 Gb lemez: 6000-8000 Ft., filmek: 10.000-14.000 Ft. Majd megy le az ár. Most még nem igazán barátiak. :( De így van ez minden újdonsággal. Ilyen kor kaszálnak a gyártók.
"tömörítetlen PCM formátumú audiosávokat fognak tartalmazni." LOOL jólvan, ügyesek. Ekkora nagy böszmeséget nehéz kitalálni :D Miért nincs tömörítés? A video dekódolás mellett, már nem marad erõforrás a hang dekódolására? :D vagy csak baxxuk el a maradék tárhelyet, valami értelmetlenségre, hozzáállás?
? miért ne adnám kölcsön? ugyanúgy lehetne hasznalni egy "memóriakártya-szerû tárolót" mint most cd-t,dvd-t...Minden tekintetben jobb lenne olyan megoldás,mint ezekkel a lemezekkel szarakodni...
Csak amíg optikai egységnél adathordozót veszel, ott egész meghajtót. Biztos nem fogod cserélgetni, kölcsönadni, elraktározni 80-at, stb. Blu-raybõl meg veszel majd 100-at max. 200Ft/db-ért, és szevasz.
1. ffxi br ÍRÓ-t írt, nem lejátszót, dvd lejátszó indult 250-300ról anno - ergo a BR olcsóbban indul mint a dvd
2. hd-dvd-n van studio aki nem ad ki filmet, a kissebb tárolókapacitás miatt valszeg le kell mondani az LPCM sávokról, hosszú film esetén ELMÉLETBEN a kép-minõség is gyengébb lehet...
én egy perfekt BR világnak örülnék: kifogástalan, h264el tömöritett kép, 50 gigás film, LPCM 6.1 hangasávokkal...
Én már azt várom, amikor memóriakártya-szerû tárolóra írhatok 50 Gb-ot, és az írási/olvasási sebesség legalább olyan lesz, mint most egy wincsinél! Az lesz a future igazán. Széchenyi meg merne nagyot álmodni.
Anno ugyanez volt a DVD -nél is. Mikor megjelent kb. ilyen áron lehetett az elsõ DVD lejátszót megvenni. Arra viszont kiváncsi vagyok, hogy a HD DVD mennyibe fog kerülni, mert ha itt a cikk azt írja, hogy BR szerény kínálata és magas ára elõnyt jelenthet a késõbbi HD DVD -nek, úgyhogy biztos hogy olcsóbbak lesznek a HD-k.
Informatika és tudomány
