"operaban, ha esetleg valami nem szimpi benne, hogyan valtoztatod meg???" Rengeteg megoldás van rá. Elsõnek bonyolultnak tûnik, de ha megszokod, utána már nem. Pl felhasználói scriptek...stb nincs adblock plus: unfilter.ini szrkesztése, vagy automatikusan frissülõ progi, a neve: operaadfilter nincs noscript: F12->Javascript engedélyezése. Két kattintás. :)
"Bocs, de ha az Opera bejönne a Firefox-használóknak, nem gondolod, hogy már rég azt használnák?" pbes már leírta a lényeget, kiemelném a magyar Opera blogot.
"nem rekedt volna meg 1-2% körül.." Én ennek örülök, mert így legalább nem ezen a böngészõn keresik a biztonsági réseket, mert kicsi a felhasználótábora.
Van Firefoxom is a gépen, teszteléshez kell, és vesztek már el könyvjelzõim és a backupot nem találtam ott, ahol mondták. Nézz körül a mozillazine fórumain, elõkerült ott is ez a probléma. Többségük 256 MB memóriával szív, te nem, örülj neki, pont. A memóriakezelés minden Firefox fórumon gyakran felmerülõ probléma. A lényeg arra vonatkozott, hogy egy extensionök nélküli Ff jóval kevesebb, mint egy alap Opera, és a róka fõleg a hype miatt lett népszerûbb, mint az Opera, mert sokan még úgy sem ismerik az alternatívákat, hogy Firefoxot használnak, sõt sokan még kiterjesztéseket sem.
"Helyette szívnak a botrányos memóriakezelés miatt (elhiszem, hogy nálad nincs vele gond, de náluk igen, lehet, hogy az XP az oka), meg kb 2 hetente elvesztik az összes könyvjelzõjüket és hasonló apróságok."
Érdekes, én sok éve használom a FireFox-ot (korábban Mozillát), és soha nem veszett el könyvjelzõm. És a memóriával sincs gond, egész napos használat után, egy tucat megnyitott lappal is csak 100 megát eszik.
Sil78: túl optimista vagy, nem ennyi embernek nem felel meg az Opera a Firefox helyett, hanem kb ennyien nem is ismerik. A Firefoxot hypeolják és csak ezt látják. Rengeteg embert ismerek (Firefoxos ismerõseim több, mint fele ilyen), akik extensionök nélkül használják a böngészõjüket. Nekik teljesen mindegy lenne, hogy mit használnak, de nem akarnak "egy újabb programot megtanulni". Helyette szívnak a botrányos memóriakezelés miatt (elhiszem, hogy nálad nincs vele gond, de náluk igen, lehet, hogy az XP az oka), meg kb 2 hetente elvesztik az összes könyvjelzõjüket és hasonló apróságok. Akik pedig használnak valamilyen kiterjesztést, általában az adblockot, a flashblockot és a noscriptet említik, mindháromra van beépített megoldás az Operában és a leggyakoribbakra a MagyarOpera blogon is van leírás.
lassan az Opera mindent üt Firefoxnak is a sok igénynek valo megfelelés lesz a gondja.Nekem a java bövitmények nem települtek föl:( egyre instabilabb a firefox :(
Akkor megpróbálom megoldani a problémát a pluginokkal. Csinálják meg úgy a telepítõt mint pl. a winamp telepítõje. Legyen egy csupasz "lite" csomag, és egy "normal" csomag (esetleg egy "extra" a nagy igényûeknek). És a letöltött telepítõcsomagban szabadon lávaszthatõ a telepíteni kívánt kiegészítés a böngészõ mellé. Egyébként a 2.0 memóriakezelése már jobb mint az 1.5.x szériáé.
A FF 3-as egyes részei már 1.0.x-es verzióknál el kezdték fejleszteni (ilyen például a cairo grafikus könyvtárak teljes integrálása (www.cairographics.org) ). Lehet hogy vannak olyan részprojektek is, amelyek csak a FF 4-ben lesz benne.
Mindenesetre felesleges vitatkozni azon melyik a jobb böngészõ, mivel mindegyik más filozófiát követ: - IE: Egyszerû felhasználók kiszolgálása, Windows integráltság - Firefox: Nyíltság, bõvíthetõség, multi platformság, közösségi fejlesztés - Opera: Minden az egyben, egyszerûség, gyorsaság Természetesen nem merítettem ki ezt a témakört. Mindegyiknek van hibája, de mindenkit másképpen zavar.
Nem ahhoz gyûjtenek ötleteket, hogy minél zsúfoltabb és nehézkesebb legyen... ;) (Bocs, de ha az Opera bejönne a Firefox-használóknak, nem gondolod, hogy már rég azt használnák? És akkor mondjuk nem rekedt volna meg 1-2% körül...)
Van már régóta ilyen ötletgyûjtemény, Operának hívják ;)
Az erõforrásigénye relatív. Nekem Win98 alatt (õsrégi PII-ssel), 128MB RAM-mal és rengeteg kiterjesztéssel az égvilágon semmi baja, évek óta.
Azon meg ne csodálkozzatok, hogy a 3-ast is fejlesztik már, hisz annak vadiúj motorja is lesz, míg a 2.0-ban az 1.5-ös motorjának egy továbbfejlesztett verziója lesz csak. Ha nem kezdték volna el hónapokkal ezelõtt, hanem megvárnák a 2.0-t (aminek nem sok köze van a leendõ 3.0-hoz), sose lennének kész. De nincs és nem is lesz még jó ideig 3.0 alfa, ami elérhetõ, azok csak sima nightly-k.
A Firefox összeségében egy nagyon jó böngészõ. De a memóriakezelése tényleg kriminális
Ez igy igaz. Csak 2 dolog van, ami kicsit arnyalja a kepet: 1. nincsenek olyan "extension pack"-ek, amiket mondjuk az egysegsugaru (vagy keves ideju) user le tud tolteni, es nem kell osszevadasznia az osszeset az adott temakorbol (pl security = noscript + adblock plus, privacy: vmi cookie-kezelo, mint pl. cookie button + vmi anonymizer plugin, stb.) 2. az eroforrasigenye 1szeruen botranyos. Ha valami kene a 3.0-ba, hat az, hogy ne az 1ik "legnehezebb" program legyen. Meg hogy "lightweight web browser", mwahaha :D
Sajnos viszont Opera szamomra meg sem kozeliti, nehezkes cookie-kezeles, nincs adblock plus, nincs noscript... szamomra meg mindig a Firefox az 1etlen hasznalhato bongeszo. Sajnos.
"...ami a FF-ban csak extensionökkel pótolható..."
azert arrol keretik nem megfeledkezni, hogy a firefox egyik lenyege az extensionokben rejlik. miaz hogy 'csak'??? te pl az operaban, ha esetleg valami nem szimpi benne, hogyan valtoztatod meg???
"ezt pedig úgy tartják elérhetõnek, hogy a legtöbb funkció opcionális letöltésként csatlakozna a fõprogramhoz." Errõl inkább nem fejteném ki a véleményem. Az Opera feleannyi erõforrást zabál (böngészõ + mailkliens), mint egy csupasz Firefox és kb. 20 olyan funkció van beleintegrálva, ami a FF-ban csak extensionökkel pótolható... De mivel ingyenes szoftver, biztos a hardvergyártóktól kapja a zsét, hogy növelje az erõforrásigényt és a nem gamer felhasználók is fejlesszék a gépet valamiért.
mi lenne igazán ökörség - ha a 3-ik verzió hamarabb jelenne meg mint a 2-ik
miért ne fejleszthetnék a 3at a 2vel együtt? egy bizonyos szint után már felesleges több programozót "felhasználni" 1 programra, attól nem lesz kész hamarabb, nem lesz jobb, nem tudják követni egymást és a programot, szóval semmi haszna. és a mozillánál dolgoznak annyian, hogy egyszerre több dolgot tudjanak csinálni. a fõ persze a 2.0, de a maradék hadd dolgozzon már félgõzzel a 3ikon...
Hát nem tudom, nekem amióta felupdatelte magát a firefoxom, elég sokszor elõfordul hogy pl. az index.hu képmellékleteit nézve egyszerüen bezárja magát... linux alatt is.
Ehhez semmi köze az explorernek. Valószínûleg bekaptál egy spyware-t vagy adware-t...
Jöjjenecs csak a firefoxok ! Én is foxos vagyok !! Az explorertõl hányingerem van ! Miután a leváltott nod32-m (éééén balf*sz) helyére nortont raktam fel ÉS AZ 1 hét után MAGÁTÓL "elszált" érdekes "üzeneteket" kapok explorer-es ablakokban !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Informatika és tudomány
Firefoxnak is a sok igénynek valo megfelelés lesz a gondja.Nekem a java bövitmények nem települtek föl:( egyre instabilabb a firefox :( 
