Igen tényleg erõs volt az eldobható kifejezés, bocsánat. Nekem sem aprópénz kifizetni, még 3 éves törleszõvel sem. Poénnak szántam csak. Simán elég lenne a kurblis laptop is...hp nx 7400 -al szemezgetek 1,47-es procival. Bõven megfelel, talán lesz is olyan teljesítménye, mint a mostani 3 éves asztali gépemnek, mert a 450-es accelerator gpu nem rossz...na meg a ddr2 sem. Sem az 1MB chace...jólesz ez. :) Gyártó szerint 3,5 órát bír az akksi. Azon is filóztam, kell-e egyáltalán laptop. Aztán rájöttem, hogy simán, mert többször volt rá példa, hogy jól jött volna ha nálam van 1. Arról nem is beszélve, hogy nagyjából 10* kevesebb energiát fogyaszt mint asztali tárasi /monitorral/, így már önmagában kb 4 év alatt behozza az árát/kiszámoltam :)/. Igen 3 év gari lesz belõle. :) Az a tuti :) Na jóéjt lakókák. :)
Igazad van, a másik fõ dolog, hogy a boot-oláshoz szükséges file-okat tárolnák ott, és így jelentõsen csökkenne a boot idõ (ready boost in vista). Én nagyon örülnék ennek a feature-nek, fõleg, ha mondjuk zenét hallgatok, meg doksit írok, és hdd szinte fel se pörögne, ráadásul gyorsabb lenne a hozzáférés. A probléma az lenne DRAM-mal, hogy ha mondjuk én írok egy szöveget, és mentegetem, akkor ha dram-ba mentenéd, egy esetleges leálláskor az egész elveszne úgy, ahogy van, vagy pedig mentéskor mindig a hdd felpörögne, így értelmét vesztené a dolog, flashben meg ugye megmarad. És mivel ugye a legtöbb ember ilyenre használja a notebook-ját (fõleg az üzleti kategóriában), ez az optimális megoldás.
Jah, még annyit, hogy ha csak egy mód van rá, ne vegyél celeron M-et, mert abból hiányzik a fejlett energia gazdálkodás, és így csak kicsivel bírja tovább, mint az én mobil p4-em, teljesítményben pedig azért az enyém csúnyán alázná. :) SZóval mindenképp pentium M, vagy core. De Core meg pentium M között sincs akkora szakadék, ha nem használsz durván erõforrás igényes progikat. (Persze gyorsabb, nem mondom, hogy nem, csak kérdéses a felhasználási cél.)
Nah, most írtam újra ezt a választ, elõzõ picit fura lett. :) Szóval én is diák vagyok, tudom, mirõl beszélsz. De egy tanács: ne nevezd eldobható kategóriának... Nekem olyan van, mert erre futotta. És megy, akkun kívül semmi baj vele. De elõször döntsd el, hogy mi is lenne neked a jó. Ugyanis azt írni, hogy csak a core duo az "elegendõ teljesítmény", azért meredek, fõleg, ha nem játszani akarsz, meg gondolom, nem éjjel-nappal videót kódolsz, szóval a proci terhelés nem sûrûn van 100%-on. Egyik barátom most vett gépet, pont ez volt a baja, hogy vegyen márkás gépet kisebb teljesítménnyel, vagy kevésbé márkásat de erõset. Õ az izomgép mellett döntött, mondjuk egy hét után kiment a monitor panelje, így hosszú távon nem tud véleményt mondani, és csak most a napokban kapta vissza. De persze egy eset alapján nem szabad általánosítani. Én egyébként mindenképp javaslom a 3 év garit, fõleg, ha nem kell izom teljesítmény. Egyébként HP-ról általában az a vélemény, hogy a márka nevéhez képest drága, de elég megbízható gépek...
"a merevlemez csak akkor pörög fel, ha megtelt a beépített flashmemória"
Na szóval tehát ez a flashmemória itt egy nagy bufferként szerepel. Az én kérdésem az lenne, hogy minek ide flash? DRAM olcsóbb is, gyorsabb is. (Csak annyi, hogy a gép kikapcsolása elõtt ki kell menteni a tartalmát, flashban meg maradhat, de ez nem ügy.) Ezért én úgy sejtem, nem ez a legfõbb lényege a dolognak, hanem az, hogy a gyakrabban hozzáfért file-ok állandóan a flashban vannak, így gyorsabb a rendszer v. egy-egy program mûködése, amelyik kisebb file-okhoz gyakran fér hozzá.
nekem pl a rendszer úgy van beállítva, hogy 20 perc inaktivitás után kapcsolja ki a vincsiket. Mert minek fogyasszon, ha nem használom épp az adott vinyót. Vagy van hogy egy napig nem vok itthon és csak a torrent megy, akkor bõven elég hogy az adott vinyó menjen, az összes többi kikapcsolt állapotban pihen. Én még sehol sem hallottam hogy ez kinyírná a vincsiket, inkább a szar táp miatt adódó feszültség ingadozás képes kicsinálni.
"En ugy tudom, hogy a winyok kinyirasara az egyik legjobb modszer ez a kikapcs-bekapcs jatek."
"kihangsúlyozva, hogy az elõnyöket csak a Windows Vista alatt érezhetjük majd"
Elmennek am a...
"a merevlemez csak akkor pörög fel, ha megtelt a beépített flashmemória"
En ugy tudom, hogy a winyok kinyirasara az egyik legjobb modszer ez a kikapcs-bekapcs jatek. Ez akkor most hogy is van?
Istenem... A core az megalkuvás... Akkor vagy vegyél olcsón egy 2 giga körüli pentium m-et, vagy pedig ha tényleg a teljesítmény kell, akkor core2. Tudom, nem annyira nagy a különbség a core meg core2 között. (Egyesek szerint akár 20%, de újabb, idõtállóbb, és ha esetleg betör a 64bit mánia, akkor is jó.) De ami tény: a notebook sosem fogja teljesen kiváltani az asztalit. Ha a proci elég is, akkor a vinyó lesz a szûk, vagy a monvez... "Eldobható"... Vegyél IBM-et. Én 2,5 éve nyúzok egy "eldobhatót", és semmi olyan probléma, ami ebbõl adódna.
Fogyasztás csökkentés az 1 jó dolog, mai laptopok fogyasztása körülbelül 65W ami jónak mondható, csak ne menjen a teljesítmény rovására. Most szeretnék venni 1 laptopot, és ahogy nézegettem a kínálatot, tényleg keveset esznek, de ami elegendõ teljesítményre képes az a Core Duo procival szerelt változatok...csak csillagászati /nekem/ áron. Vagy viszonylag olcsón 1 év garival.
Tényleg, ha már laptop, had kérdezzem meg tõletek, szerintetek a HP-ban meglehet bízni annyira, hogy 1 év garival kérjem a duo magos laptopjukat? Mert a +2 év garira nincs + 60ezrem... Vagy vegyek ilyen "eldobható" kategóriát 3 év garival?
"kihangsúlyozva, hogy az elõnyöket csak a Windows Vista alatt érezhetjük majd." k.
Informatika és tudomány
